2003-01-05

В авард!! ЛМА рулишь как всегда, не помню, написал ли я это на флае, если не написал - извини :)

2003-01-05

super!!!!

2003-01-05

Красиво.

2003-01-05

Чума! Правда ориентиры все таки неясны. Я про размеры. Сосна рядом в полный рост - идеальна для этого. P.S. Авард однозначно.

2003-01-05

Сойдёт

2003-01-05

Миша, Сэм сказал - сойдёт, ничего не поделаешь, значить - сойдёт... ;)

2003-01-05

ну что сказать...... круто!

2003-01-05

А помоему не так уж и круто...на средней картинке(снизу), метал(там его видно лучше всего) ну совсем не металический. Да и геометния в общей массе построена на примитивах. Лучше всего здесь удался кустарник.

2003-01-06

Классная штука! Правда нижняя часть первой картинки не оправдывает ожиданий - хочется увидеть нечто загадочное, а там какая-то невнятная конкретика...

2003-01-06

Почему я не удивлён? Молодец. Настроение отлично передал. Немного неудачно фон сделал. Такой чувство что деревья находятся далеко-далеко от камеры. То бишь там здоровенный пустырь. IMHO было бы лучше сделать фон на 2-ом (3-ем?) плане. Что-нибудь больших размероов. Непонятно - то ли она старая, то ли новая. Хм. По окружению и большинству маатериалов вроде старая, а по сохранности (Мало того что все спицы ровные, так они еще и все на месте) новая. С наступающим!

2003-01-06

2. Тусуй вакуум! Возможно ты и прав. Раз вопрос с восприятием размеров возник, может и надо было что-то для масштаба рядом поставить, только не елку (елки разные бывают), а что-то более конкретное по размерам. На всякий случай (в комменте забыл указать) - диаметр ведущих колес 9 метров, длина танка 17,5 метров, от земли до дна нижней башни чуть больше 2 метров, высота по верхней башне - 8,5 метров. 2. Ливенцов Александр Абсолютно верно, эта работа с точки зрения моделинга совсем не сложная (если оценивать только с этой точки зрения). Тут действительно практически одни примитивы и экструдированные сплайны. Можно было, конечно все эти колеса, швеллера, спицы и заклепки из нурбсов сделать, но было лень.))) Больше всего тут возни было с поиском источников (чертежей, фоток), додумыванием устройства внутреннего каркаса и мелких деталей, коих было не разглядеть на фотке и черетеже и с... немерянной кучей заклепок. А вот ветки от елок (кусты)... Ветки эти, должен сказать, тут фактически готовые. Я их только помял, погнул чуток, да разложил где надо, короче потратил на них времени не больше, чем ежели я их неким плагином бы вырастил. Так что этот комплемент насчет кустов, вообщем то и не ко мне даже. Насчет металла то же можно частично согласиться, возможно выбранный материал не совсем подходит для такого крупного плана как внизу на средней картинке. 2. Андрей Кленин Какого рода "загадочное"?

2003-01-06

Ливенцову Александру Что касается примитивов - тогда всех интерьерщиков надо гнать из 3д поганой метлой, халявщиков, ишь чего удумали, наставят примитивов, панимаш, и думают, что герои, то-ли дело нюрбс, сюрфейс, и даже, не побоюсь этого слова - патчи... Видали мы тут героев с тремя миллионами полигонов и всякими нюрбсами, а смотреть, в итоге, не на что... Но это опять вечный спор получается: художник contra моделер...

2003-01-06

работа, как всегда супер! а с размерами действительно не совсем ясно. у меня лично в первый раз когда на флае увидела было впечатление что это велик какой-то. очень удивилась когда про 9 метров прочла. было бы неплохо с этим поконкретней.

2003-01-06

Блин, убил нафиг комментарий Ливенцова Александра. Ну если танк на самом деле весь из примитивов! Его чего надо было помять и сказать, что это как раз тот Нетопырь, который в октябре семнадцатого попал под бронепоезд? И все только из-за того, что автор захотел бы показать всем, что он нехилый моделер. Да нельзя все время судить работу, только по сложности представленной модели. А как же художественная сторона. Короче говоря, работа Супер! (как обычно)

2003-01-06

Согласен, художественная сторона важнее. В конечном счёте для зрителей ведь важен результат, а не процесс.

2003-01-07

Знаешь , ЛМА , за что я тебя уважаю , у тебя все произведения в одном художественном стиле , ты делаешь не "лишь бы отправить и показать" .есть свой стиль... качество.. я тебя понимаю.

2003-01-08

Ой, сколко долго лежит и не в Аварде? Чего ждете? работы ЛМА можно все без зазрения совести класть в Авард, и думаю публика возражать не будет. Автору удачи и еще моного-примного таких красивых и интересных работ (побольше вдохновения и желания творить) в новом году. Успехов! Может чего органическое заделаешь?

2003-01-12

хорошие у тебя картинки... точные исторически... но уж очень мрачные...