ArtStation включила запрет на обучение ИИ по умолчанию и признала, что её фильтры ИИ контента не справляются

ArtStation изменила логику защиты авторских работ: тег NoAI, запрещающий использовать изображение для обучения нейросетей, теперь включён по умолчанию для всех новых проектов и задним числом проставлен на уже загруженных портфолио и профилях. Раньше художник должен был сам попросить платформу защитить его работы — теперь ему придётся, наоборот, отключить защиту, если он хочет разрешить обучение моделей. Параллельно платформа вместе с Cloudflare начала выявлять и блокировать известные AI-краулеры и автоматизированные скраперы до того, как те доберутся до контента.

Вторая часть заявления касается повседневной работы на площадке: ArtStation признала, что метка CreatedWithAI и текущие фильтры не справляются и генеративные изображения переполняют её системы поиска и подбора работ.

Что именно поменялось в настройках

• NoAI включается автоматически при загрузке нового проекта — согласие на обучение ИИ больше не подразумевается по умолчанию;
• тег ретроактивно применён к старым работам и профилям, вручную обновлять архив портфолио не нужно;
• совместно с Cloudflare блокируются известные краулеры и инструменты массового скрапинга;
• обычные поисковые системы по-прежнему индексируют проекты, так что портфолио остаются видимыми для рекрутеров, студий и потенциальных заказчиков;
• условия использования обновлены под новые правила.

Разделение поисковых роботов и AI-краулеров здесь принципиально: обычная индексация сохраняется, поэтому работа остаётся находимой людьми и одновременно помечена как недоступная для обучения моделей.

Компания сразу оговорилась, что полностью защитить опубликованное в открытом доступе изображение от скрапинга невозможно, и обещает лишь усложнять несанкционированный доступ и достраивать защиту по мере развития технологий. По действующей AI-политике права на работы остаются у авторов, платформа не продаёт и не лицензирует их AI-компаниям и не имеет соглашений, разрешающих кому-либо скрапить её контент.

Генеративные изображения мешают находить работы профессионалов

Художники давно жалуются на одно и то же: из-за объёма сгенерированного контента оригинальные работы сложнее найти, портфолио труднее оценивать, а сама ArtStation становится менее полезной как профессиональная площадка. До сих пор платформа отвечала на это меткой CreatedWithAI и фильтрами. Теперь она говорит, что этого оказалось мало, и разрабатывает новые инструменты поиска и дополнительные средства контроля, чтобы профессиональные работы не оказывались погребены под генеративными. Ни состав этих систем, ни сроки их появления не раскрываются.

При этом запрета на AI-арт сейчас нет. Работы, сделанные с помощью нейросетей, разрешены, если пользователь владеет правами или имеет разрешение на публикацию, а товары с генеративными материалами в маркетплейсе обязаны нести метку CreatedWithAI. Часть сообщества требует полного удаления такого контента, так что спор этим объявлением не закрывается.

Почему это происходит именно сейчас

Формально это продуктовое обновление, по сути — смена позиции площадки. Оно совпало со сменой владельца: в августе ArtStation и Sketchfab перешли от Epic Games к KitBash, компании за KitBash3D и Greyscalegorilla, при этом портфолио, библиотеки, подписки, маркетплейсы и рабочие сценарии остались нетронутыми. Одним из первых заметных решений новых владельцев стал разворот по вопросу, из-за которого платформу критикуют с момента появления генеративных сервисов. Вероятно, это связано с тем, что удержание профессиональной аудитории для нишевого владельца критичнее, чем для корпорации: если моделлеры и художники уходят, у площадки не остаётся ни контента, ни рекрутингового трафика.

Одновременно защита от AI-краулеров перестаёт быть жестом и становится настройкой по умолчанию на уровне инфраструктуры — тем же путём идут крупные провайдеры и издатели, и Cloudflare здесь выступает готовым техническим слоем, который площадке не нужно строить самой. Если тенденция продолжится, отказ от обучения моделей станет отраслевой нормой для портфолио-платформ, а конкурентам ArtStation придётся объяснять, почему у них он не включён.

Практический вывод для художника: с работ, уже лежащих на ArtStation, снята необходимость ручной защиты, но вес тега NoAI по-прежнему опирается на добросовестность тех, кто собирает датасеты, а не на технический запрет. Проверяемым результатом будет состояние поиска и выдачи: пока новые инструменты не описаны и не запущены, вторая половина заявления остаётся обещанием.

Реакция сообщества

Художники встретили шаг ArtStation сдержанно: хвалят, но почти никто не считает его достаточным. Официальный пост набрал тысячи отметок, а самые заметные ответы звучат в одном ключе — хорошее начало, теперь уберите генеративку с площадки и из магазина. Часть людей готова снова доверять новой команде после перехода к KitBash, но только если за меткой NoAI последует реальная зачистка, а не очередная настройка. Жёстче звучит линия опоздания и недоверия. Критики напоминают, что работы уже годы собирали для обучения моделей, а метка без жёсткой блокировки сборщиков остаётся вежливой просьбой, которую можно проигнорировать. Сравнивают с Cara, где защита жёстче, и прямо пишут, что платформа запоздала на годы и теперь больше бережёт свой массив данных от чужих моделей, чем самих авторов. Редкие голоса «пора возвращаться» тонут в формуле: первый шаг приняли, полного прощения нет.

«Отличный первый шаг! Теперь уберите генеративку, которая забила магазин, — и тогда уже будет настоящее дело.»

— @arvalis (X)

«ArtStation тайком месяцами собирала работы всех и обучала на них модели, а с 2022-го — уже открыто. «Услышали ваши отзывы» четыре года назад. Что значит «немедленные шаги»?»

— @mikeymegamega (X)

«Убрать всю генеративку с сайта было бы ходом высшего класса. Это не искусство. Те, кто её выкладывает, — не художники. Пускать такое на ArtStation — всё равно что торговать ширпотребом с Temu на ярмарке ремесленников.»

— @lockwood_ted (X)

Почему ArtStation решилась на это: провал собственных фильтров, давление художников, угроза судебных исков?