Искусственный интеллект использующийся игровыми студиями в Китае стал приводить к уменьшению числа рабочих мест у игровых художников. Новые системы генеративного искусственного интеллекта, такие как DALL-E 2, Midjourney и Stable Diffusion, позволяют пользователям создавать изображения на основе текстовых описаний невероятно высокого уровня, еще недавно создаваемый ими контент вызывал у большинства людей лишь снисходительную улыбку, сейчас ситуация меняется с каждым обновлением ИИ сервисов.
За последние несколько месяцев китайские компании, включая как технологических гигантов, так и независимых разработчиков игр, стали активно использовать эти программы для проектирования и создания персонажей видеоигр, фонов и рекламных материалов.
Компании, такие как Tencent и NetEase, крупнейшие игровые компании в Китае, стремятся сократить расходы на разработку игр с помощью искусственного интеллекта. В марте этого года, в игре Naraka: Bladepoint от компании NetEase, которая является приключенческой игрой в жанре "королевская битва", была введена временная возможность для игроков создавать новые "скины" для аватаров с помощью собственной программы искусственного интеллекта компании.
Это привело к тому, что теперь двое людей могут потенциально выполнять работу, которую раньше выполняли десять человек. Внедрение ИИ в процесс создания графики для видеоигр в Китае вызвало изменения в индустрии и сокращение рабочих мест у игровых художников.
Игровая индустрия Китая столкнулась с трудностями на рынке труда из-за заморозки лицензирования и сокращения рабочих мест в 2021 году, что привело к сокращению числа иллюстраторов на 70%. Однако, рост использования искусственного интеллекта также стал одной из причин сокращения рабочих мест в этой отрасли.
Джеффри Динг, доцент Университета Джорджа Вашингтона, занимающийся исследованиями развития ИИ в Китае, отметил, что продвижение ИИ может усилить конкуренцию и создать новые возможности, однако, также может привести к сокращению широкого спектра рабочих мест, включая художников, юристов и писателей. Правительство Китая уже предпринимает шаги по регулированию деятельности ИИ, включая требование маркировки контента, созданного генераторами "дипфейков", чтобы избежать введения общественности в заблуждение, а также внедрение законопроекта, который распространяет правила авторского права на изображения и видео, созданные с использованием искусственного интеллекта.
Видимо они нужны многим миллионам игроков, в том же Китае, которые приносят титанические бабки их разработчикам и индустрии в целом.
P.s. я тут как раз начал изучать 3д анимацию(Keyframe), тут же начали появляться AI-Mocap, да и просто ИИ- инструменты для анимации, грустно очень стало, жаль, что мне кроме анимации и VFX - ничего больше не интересно.
Всегда хотел работать над фильмами, мультами, а тут,видимо,придется изменить все планы...
Увы, у меня похожая история.
Ну истории и сценарии ИИ уже научился придумывать. Картинки уже делает. Кое-как делает 3d-модели, а относительно скоро будет их делать хорошо. Ригинг и анимацию тоже, понятное дело, научится. Сначала видимо это будут разрозненные специализированные нейросети, но логично предположить, что сделают и ИИ, который будет управлять этими процессами. Т.е. человек не будет нужен.
А может быть 3d в классическом понимании и вовсе не понадобится, а будет генерировать видео напрямую (зачатки этой технологии уже есть), так же, как сейчас Midjourney генерирует "рендеры".
Это и плохо и хорошо, с одной стороны, непонятно, как зарабатывать деньги. С другой стороны, каждый сможет попросить ИИ сделать свой персональный блокбастер, к примеру. И видеохостинги будут завалены таким контентом, сначала будет интересно. А потом начнет приедаться,
Пока ИИ не везде силен и этим можно пользоваться. Это как у тебя в подчинении оказались бесплатные рабы- аниматоры, художники. Можно делать меньшими усилиями конечный продукт, т.е. быть в роли режиссера или арт-директора.
Забавно, таким образом, человечество слишком быстро отупеет(ведь без создания чего-то, и т.д - деградация выйдет на совершенно новый уровень), останутся только одни потребители...
Не думаю, людям не интересно только потреблять. Именно поэтому, скажем, Кэмерон снимает фильмы, ему интересно это делать, хотя мог бы давно уйти на пенсию и потреблять. Когда ИИ сможет сгенерировать продолжение очередного Аватара, вряд ли он прекратит свою деятельность, ведь он для себя в первую очередь это делает.
Кроме того, останется понятие авторства. Отдельный интерес будут представлять авторские вещи, сделанные людьми.
Если вы не разработчик игр или игрок, или если у вас нет дома
маленький спиногрыз, а то и несколько.
то вряд ли вы поймете кому они нужны.
игры нужны всем кто хочет убежать от реальности, чем то занять себя.
Игроки нам разрабам приносит денюшки, a иногда не малые.
каждый судить исходя из своего опыта и мировоззрение.
Наша цель, карманы родителей.
И большие дети, ну до возраста 50 лет.
Поверьте такие тоже есть и немало.
про тупость
Есть один фильм, называется (идиократия - Idiocracy)
думаю что этот фильм очень четко описывает наше будущее, но в комической манере.
Снять в 2005 году, если еще не смотрели то советую.
Можно посмеяться над нашим будущем заранее.
Ну это конечно шутка, но как говорится в каждой шутке есть доля шутки.
а если кто то думает что я преувеличиваю про тупость, то зайдите в тик ток.
Ну да, сидят миллионы двадешинков/тридешников такие, с ноутбуками и ХЕРРАКС!, внезапно, стали все артлидами и директорами и выдали миллионы игр, мультов и полнометражных блокбастеров. Мгновенно так рядовой текстурщик или риггер или ретополог стал Джеймсом Кемероном и Кодзимой в одном флаконе. И так миллионы итераций по миру и все счастливые и богатые. Дивный новый мир :D
А типа человечество блещет размумностью и уже не отупело? Возьми среднестатисстического городского (да и сельского) жителя, дай ему кремень для высекания искр и выбрось в тайгу. Если это произойдёт летом, изрядно отощавший и с диареей он протянет до первой осени, даже до зимы не доживёт. Его даже медведи не успеют сожрать, только если падаль, изрядно обескровленной кровососущей мошкарой )
Можно не убивать море времени и смотреть Тик-Токи и не шлёпать себя по лицу не понимая, как у Олги Бузовой или Ивангая может быть такое количество поклонников, достаточно просто знать факт, что каждый третий уверен в том, что Солнце вращается вокруг Земли.
А можно наоборот, взять умного крестьянина из средневековья и бросить его в офис, в инженерный отдел, вдруг этот умный что-нибудь изобретет... раньше-то ого-го-го какие умные были, не то, что сейчас!
Весь прикол в том, что Ваш комментарий универсальный, абсолютно правилен и с сарказмом и без него :)
Сейчас уже это произошло, только пока в рамках статичных изображений. Многие стали «художниками», миллионы итераций. Кто-то развлекаются просто, а кто-то зарабатывает.
Через некоторое время и с видео тоже самое будет, каждый станет Кэмероном :) вот только про счастье и богатство для каждого - это вот вряд ли :
Про астрономию - это скорее камень в сторону современной системы образования.
Ты передёргиваешь, тут не онанизм фразами, а о способности адаптироваться и выживать. Этот крестьянин спокойно жил бы в нашем мире, в отличие от инженеров, которые и в 90ые с дипломамы дворниками и кочегарами работали, когда в стране исчезли рабочие места, появились миллионы бомжей и экономика пошаталась. Но тогда были перспективы, а сегодня ИИ никому не оставит перспектив, кроме как пытаться получить навыки того самого крестьянина из средневековья. Да и то, если есть своя земля, если вы обитатель человейников, вас ждут серьёзные неприятности ))
Я не совсем понял смысл этого комментария, :)
а так же без понятия кто такая Oльга бузова или Ивангая.
И не очень хочу знать, раз их можно найти в тиктоке
куда я случайно попал, когда искал, обзор про биткоины, куда вкладываться в этом году.
надеюсь меня туда никогда больше не занесет. :D :D
Что касается ИИ - я бы больше опасался, что все наработки у двух лидирующих стран - Китай и США, а Россия благодаря мудрому руководству окажется на обочине истории.
Ну это же не так интересно) Куда более интересен заголовок о том как ИИ забирает работу у несчаных художников).
Не питайте иллюзий. Создатели нейросеток и их хозяева не просто так работали). Всё это будет платно. И чем круче, тем дороже. Сейчас даже примитивный генератор картинок Midjourney уже стал не бесплатный. Демо заканчивается). Дальше - больше. Все будут платить. Мы же в капитализме живём. Никому никакой халявы не будет.
Stable Diffusion - это бесплатная версия других подобных систем, и Midjourney возможно лучше (но это оспоримо), но очевидно, что технология не с другой планеты, и в принципе все сообщество к этому придет. Тоже самое и с другими разработками. Даже у ChatGPT есть клоны, пусть пока хуже, но технологии понятно к чему идут. Так что, чуть раньше или чуть позже - ничего сильно не поменяется.
1) получение таких инструментов позволят переключиться на другие задачи и выполнять их качественно. все виды визуального искусства поднимутся на новый уровень
2) отдать часть задачи AI значит получить качество результата не выше того уровня которое способно выдать это чудо (8 пальцев, три зрачка), из-за нехватки людей в определенных отраслях уровень исполнения будет падать. И вообще наступит всеобщая деградация на фоне обленившихся спецов. Дорогие работы живых специалистов будут не востребованы, на фоне дешевых быстрых поделок AI.
Поэтому ничего хорошего не ждите. Будете вспоминать космическую эру, хороший почерк учеников 30-40х годов, Питерские колонны и тд как навсегда потерянные технологии предтечей.
Да Здравствует деградация, товарищи!
За умственное развитие действительно страшно.. А статья кликбейт какой-то , не хватает точной информации, на сколько сократился рынок найма изза ИИ? упал на 70 процентов ... русский геймдейв упал на 80 без участия ИИ ) Каких именно специалистов сократили сколько процент от штата, что именно власти думают насчет авторских прав и тд
Уважаемая локи8448, где вы в разделе новостей углядели статью и каком глубоком анализе и статистике может идти речь в рядовой новости? Это перевод новости, сайт источник указан, такие же новости появились на многих других ресурсах, которые просто сделали перевод, как и мы.
Подобные требования уместно предъявлять к статьям и только к статьям, новость это в 95% случаев (не зависимо от ресурса) очень краткий информационный срез, как правило перевод новостей крупных иностранных ресурсов, никто не будет тратить часы работы и выискивать пруфы, засыпая новость ссылками и уточнениями, которые никто читать не будет, сайт источник указан, они так тоже не утруждали себя глубокой аналитикой — видимо потому, что это просто новость, а не серьезная статья.
Если нет понимания, почему больше нет возможности писать какие-то уникальные новости/статьи, то рекомендуем заглянуть в ежемесячный отчет о ситуации в российском сегменте и ресурса в целом.
Хорошего вам дня.
Так что навык поиска информации и правильной формулировки вопросов будет актуален
Проблемка когда взрослые люди так плоско и не глубоко размышляют, при этом совершенно серьезно не замечают фундаментальной разницы между заменой элемента в какой-то отрасли, который изменяет рабочие процессы в это отрасли, причем все это затягивается на десятилетия и глобальным процессом который заменяет сфокусирован на то, чтобы заменить человека сразу и везде, это нельзя равнять с печатной машинкой или автомобилем. :-(
"К сожалению это будущее всех мелких производителей игр. Разработка удешевляется, скорость разработки увеличивается, игр становится море, потребитель просто тонет в этом." Оказывается, фантазировать на тему "художник и завод" можно и с этой стороны).
один вариант развитие нашей реальности, не факт что так произойдет но и не исключено, ну это чиста моя логика.
цепочка.
конкретные люди создали AI.
AI отнял работу у людей.
у тех кто были заняты в заводах, в индустрии игр, в разных цехах маленьких, во всех возможных производствах, у музыкантов, у писателей, у кинорежиссеров, у кулинаров, заменили кухни разными роботами которые готовят еду, ну в японии уже так.
у учителей, у художников, у шлюх разные резиновые роботы отняли бизнес, :) у водителей, у продавцов, ну водители помоему уж потеряли работу, только они этого не осознают. а также не буду говорит о бухгалтерах и таких профессиях которые уже все, исчезают.
вобщем не буду всех перечислять, их огромное количество кто потеряет работу в ближайшем будущем.
когда я говорю о ближайшем будущем я имею ввиду буквально ближайшее будущее.
начальники разных производств заменять людей искусственным интеллектом.
и вот тут начинается самое главное.
мы все знаем что >>>человек как потребитель так и производитель.<<<
каждый из нас как потребляет так и производит, ну я не говорю о тех кто живет на диване, за чужой счет и производит только г... в туалете..
Каждый из нас что-то производить что-то продает за деньги, а потом эти деньги он использует, покупает еду, вещи, которые производят уже те же самые машины, не важно это психолог или моторист, психолог производит рекомендации, лечить людей, за счет терапии и получает деньги, врач тоже лечит и получает деньги, воoбще идет круговорот денег, мы все что-то покупаем что то продaем. но теперь представьте что все эти люди потеряли работу, начальники заменили их на машин.
Произойдёт следующее, машины произведут товар, а исходя из того что этот товар должен купить человек, а у него нет работы, соответственно и денег, то не купить этот товар и таких людей будут миллиарды.........
Если товар не продается, завод, или другое производство, начнет нести убытки, потому что он производит, а покупать не кто не может, потому что нет денег, а нет денег потому что их уволили, и заменили на машин. теперь люди должны или переквалифицироваться, или бомжевать.
Искусственный интеллект это могила для человечества, а если еще точнее
выразиться, могила для данного уклада жизни, для экономики.
Люди с узким лбом это не понимают.Что спрашивать с человека который никогда не рисовал ничего,не писал музыку, а тут появилось AI и у него появился шанс что-то сделать, набрал несколько строчек и AI выдал результат, выложил в соц сеть и красаваааааааа.Он за секунды сделал круче чем чувак которы 8 лет учился рисовать, а потом еще 8 лет пытался фрилансить набрать клиентов, что б зарабатывать на хлеб насущный.
Люди вы не понимаете одно, это на AI ваш враг, а сами люди которые пользуются этим AI. AI сам по себе не опасен,это они сами, неталантливые люди отбирают у вас работу.Убивают будущее и свое и ваше и мое.
мне то все равно, у меня земли гектарами, собственное озеро, и несколько бизнесов, я сам производитель, но мои дети и их дети точно пострадают, потому что будут жить в мире, где люди голодают, мародёрствуют, а если где-то появится работа то будет такая конкуренция что мама не горюй.
Если кто-то думает что это их не коснется, и что они улетят на другую планету и на их улице всегда будет солнце, а еще хуже начнет писать мне очередной тупой, не обдуманни комментарий, то скажу так поживешь и увидишь.
Пострадают все, даже те кто сейчас сидят и строчат очередную линию кода, для AI. Я лично работал над созданием, AI для одного банка, не русский банк, нe только работал, а потом еще и тестил. обучали этот аи такие же люди как вы, сидели месяцами, читали огромные массив комментарии, других пользователей и ставили оценки которые потом передавались АЙ
проделана титаническая работа, и есть результат.
Этот AI собирает о вас все данные, что вы пишите в соц сетях, как вы отзывайтесь о конкретном банке, вы враждебны человек или нет, ваши комментарии в соц сетях, как вы отвечайте другим пользователям, позитивные в целом или нет, сквернословите или нет, есть ли у вас в друзьях люди недалекого ума, быдло, криминалы, то есть анализирует ваше окружение. воoбще все данные собирает и потом создает о вас файл, когда вы придете в банк, дадут вам кредит или нет зависит от тех данных который собрал AI о вас. такая же технология очень скоро появится в разных компаниях, многие уже пользуются.
Если у вас есть такие друзья, то в этом случае, если даже вы выкладывайте позитивные посты, отвечайте нормально, АI это воспримет как попытку ввести людей в заблуждение, наши друзья, наш круг общение, определяет кто мы такие. попытка казаться другим человеком, когда реально не такой. Человек Волк в овечьей шкуре. Если вы циник, публикуйте циничные посты. Если вы расист, и так далее и тому подобное..... ваша оценка все ровно будет плохая.
Если вы часто сквернословие, то это означает что вы быдло, а видaвать деньги быдлу, не очень хорошая идея.Эта система не только у банков и в ближайшем будущем такие и похожие на эту системы, на много лучше и круче, будут мониторить каждого из вас и сейчас мониторят.
В конце хочу сказать что, AI не ваш враг, это просто код, у него нет ни души не самосознание. Ваши враги те кто пользуются этим, эти люди и принесут все плохое. Оружие не убивает, убивает человек с помощью оружие тоже самое здесь.
аa это ты олени, как жизни?
ты дальше читай, там про таких как ты.
То есть, если мои друзья - почти все представители негроидной расы, то мне тоже нужно определяться быть таким?
Не прикольно. Из списка "сам дурак". Интереснее посмотреть, в чем неправ собеседник.
раса тут совершенно не причем. вы так их упоминайте как будто люди негроидной расы чем то хуже нас/.
вы внимательно читали?
простыми словами там написано так, если ваш круг общение это те люди которые Не устраивает банку, обходить их стороной, то в вашей анкете будет указано что, у этого человека есть сомнительные люди в друзьях, а это снижает балл и доверие банка к вам.
вы можете быть прекрасным человеком, Но наличе таких друзей в соц сетях для АИ под вопросом
Ну речь не только про банки, как я понял. Т.е. свойство твоих друзей или знакомых влияет на тебя. Тут не про негроидность в принципе, а про свойство твоего окружения, которое распространяется на тебя. То есть, если у тебя все друзья - неплательщики по кредиту, то и ты более вероятно, что такой. Если у тебя друзья - пидоры, то и ты скорее всего такой.
Мятный дворецкий наехал как то на него, а я стал его защищать, а теперь он повернулся и кусает меня. Он тот еще мясо.
Так что игнорирует его.
Я не хотел включать функцию добавление оценки по друзьям, была дискуссия.
но у богачей логика другая, они судят по своим друзьям,
у нас был еще разговор, я спросил а если люди создадут фейковы акаунт и там они будут ангелы? Хвалить и говорить все хорошее о банке?
На это они ответили, да не кто не будет так заморачиваться.
AI составляет психологическую оценку по тем принципам которыми пользуются разные бсихологи, кредиторы, оценка идет даже по вещам которых вы публикуйте в соц сетях, ваши фотографии и так далее.
Эта система банку реально помогает не давать кредит неправильным людям, неплатёжеспособным.
Ну, на самом деле, лучше не брать кредит, если у тебя пока с финансами проблемы.
Но про фейковые ангельские аккаунты - интересная тема, но опять же, не про кредиты, которые в любом случае придется отдавать.
дело тут в глобальной проблеме, знайте это похоже на то проблему с глобальным потеплением, я не знaю вы интересуйтесь или нет состоянием земли что происходит сейчас, но именно те люди которые писали ой да ладно, никакого потепление, да все это фигня, итд итп, становятся жертвами катаклизм, землетрясение, продуктов ГМО который медленно убивают нас, гмо потому что земля не дает больше урожая. Это факт.
а теперь эта проблема, где АИ реально угрожает человечеству,
я еще раз повториус, лично мне все ровно поверят мне или нет,
я живу прекрасной жизнью и всем доволен, поверят в то что это угроза, мне от их веры не холодно не жарко. могут писать всякую хр... настанет время когда эти же самые люди выйдут на улицах, в поиске еды.
обычно человечество будет меняться когда все уже произойдёт, такова натура человека, будет издеваться смеяться и оскорблять, пока не утонет в собственном гов..
но найдутся люди котоые задумаются, поймут что АИ обрывает ту цепочку что до сих пор давал людям шанс зарабатывать на жизнь.
цепочка такова.
1 производитель производит, выносит на продажу
2 Люди платят за этот продукт,
3 они заработали эти деньги на другом деле. или в разных производстрвах.
4 если многие отрасли заберет AI то людей оттуда уволят.
5 оставшийся без денег люди не смогут купить тот продукт который произвел AI
6 чтобы что то покупать надо что то продавать.
7 есть спрос есть товар, нет спроса нет товара.
надеюсь вы уловили логику.
по сути те кто внедряют сейчас AI в свое производство, они сами себя уничтожают в ближайшем будущем..
это бомба замедленного действия.
Цепочка понятна, как и логика. Но это Вы забываете, что капитализм - лишь частный случай обмена благ. Он несовершенен и вовсе не приспособлен к тому, что у общества не будет работы. Тут вероятно надо выбирать какое-то политическое решение. Понятное дело, что скоро ИИ заменит все профессии, и если тот же Илон Маск просит у человечества директивно притормозить изучение новых ИИ, то тоже человечество вполне само может решить и проблему распределения благ в новой реалии.
Если человечество, правительство примет, обдуманное решение,
уберет капитализм насовсем, (надеюсь не в пользу коммунизма) и найдет решение что-то типа утопического, мир жака фреской. то мы перейдем в новую эру, и все что я выше описан ничего из этого не произойдёт.
и Аи будет отличным инструментом для счастливой жизни.
но вы реально думаете что такой сценарий реален?
О-о-о... Еще минус три бала социального рейтинга вам. Это ж надо было додуматься оленей защищать. Не делайте так больше, пожалуйста.
Давид прав абсолютно во всем, потому что один в один описал систему цифрового социального рейтинга. Он просто немного ошибся с датой запуска. Цифровой социальный рейтинг не будет введён в ближайшем будущем, потому что нельзя ввести то, что существует с момента зарождения жизни. Ведь цифровой социальный рейтинг - это прямое продолжение лайков в соцсетях, слухов бабушек в подъезда, оценок в школе, репутации на районе и прочее-прочее. В том или ином виде рейтинг среди живых организмов существовал всегда. Поэтому немного забавно наблюдать за тем, как люди описывают ужасы грядущей цифровизации социальных отношений, хотя по факту уже давно в таких отношениях состоят, щедро раздавая лайки и дизлайки друг другу.
Однако, мне показалось, что Давит описывает социальный рейтинг на основе ИИ с какой-то грустью. Вот этого точно не стоит делать ни в коем случае, потому что все мы видим результаты работы ИИ на его текушем уровне развития. Они многократно превосходят результаты работы человека. А это означает лишь одно - рейтинг на основе ИИ будет в разы объективнее субъективных фантазий отдельно взятого человека. Разве не об этом люди всегда мечтали? Об объективной и беспристрасной справедливости? :)
Конечно реально, Жак Фреско интересен и может не идеально все придумал, но нечто такое и должно быть. Вот только, что прольется много крови, прежде чем свершатся идеи Жака Фреско или чего-то подобного.
Да крови прольется, крови и сейчас проливается немало, да и всегда проливали, пока мы не преодолеем свою натуру вредителя, вируса, ничего хорошего не будет. к статье в фильме матрица есть один диалог, как раз в самый раз.
Я раньше надеялся что новое поколение будет круче, они все изменят, но............
как говорится надежда умирает последним, поживем увидим.
В таких случаях обычно собирают команду и ищут инвестора или откладывают с основной работы и ищут дешёвых фрилансеров
среди всех видов, живущих на Земле, только у человека есть большая часть, которая занята охраной окружающей среды, никакие дельфины, птички и цветочки, а уж тем более ходячий пентиум, этим не занимается.
От самих себя! И себе подобных? или от нас самых же?
Если бы не человек, незачем охранять что-либо.
на земле кроме людей, все животные живут в гармонии.
Только человек не как не вписывается в этот круговорот жизни.
если бы человек был человеком разумным, (многих и человеком нельзя назвать) 2 ноги 2 руки и айфон в руках не делает прямоходящего человеком.
что бы прийти к человечности, надо пройти долгий путь,
самосознание и войти в гармонию с окружающей средой.
и нечего не надо будет охранять.
что-то мне подсказывает что AI будет скоро на много человечные чем любой из нас, потому что он основан на логике, а человек в большинстве случаев нелогичен.
Ты сейчас прямо как зумер пишешь, этакий человек-одуванчик, который ничего не знает о природе, катаклизмах и животных. Как много "нетакихкакффсе", которые ради красивых лозунгов говорят полную чушь, но сами в матчасти ничего не знают и главное, ничего не делают, ну разве, что себя могут приклеить к полу в качестве протеста, чтобы их заметили и прославили. Интересно, а как насчёт глобального вымирания до появления человека? Прикинь, кислород убил гораздо больше живых существ, чем человечество за всю свою историю. Можно вспомнить динозавров, а ещё можно подумать, что природа насиловала людей как хотела всякими саблезубыми хищниками, болезнями и теми же катаклизмами, а человек может дать сдачи только какие-то 100 лет. А ещё через несколько миллиардов лет Солнце станет красным гигантом, перед этим она сожжёт всю атмосферу Земли, уничтожив всё живое, и единственный шанс у земных существ выжить, это как ни странно, человечество, которое к тому времени либо придумает способ терраформировать другие миры и вывести туда земные виды, либо как-то оградить планету от агрессивного Солнца, либо предотвратить его разбухание. А ИИ не имеет эмоций, ему вообще на природу наплевать, он не проходил миллионы лет в борьбе за выживание, и поэтому ценность жизни для него - пустой звук.
трата времени.
В условиях экономического кризиса работу будут терять не только художники.
Предсказывать как и что будет дальше с внедрением ИИ дело неблагодарное. Практически никто из "прорицателей" будущего не имеет доступ к статистике в вопросе ИИ. Никто не ссылается на потребляемые ресурсы нейросетками, считая их бесконечными и дешёвыми.
Недавно прошла новость, что Чат Gpt на 50 запросов тратит один литр воды и это без учёта электричества, а если представить каждого жителя Китая, как потенциального пользователя Нейросетей, то весь остальной мир должен сидеть без света.
А когда весь мир добывал крипту из видюх это никого не смущало? Вы серьезно считаете, что нейронки смогут сильнее потреблять чем фермы криптодобытчиков, буквально пожирающих электричество?
Во всяком случае некоторые издания утверждают, что потребление ресурсов ИИ будут только расти.
Конечно будут, но это капля в море по сравнению с криптой которая дает чудовищные потребления, с другими задачами которые решаются долгие годы. Когда-то да, потребление вырастет значительно, но до этого еще нужно дожить.
Мы же и говорим о будущем)
Да и крипта росла в условиях относительно дешевой энергии.
Да нет, его мысли предельно конкретные и убедительные. Если уж Вы взялись дискутировать, то скажите оппоненту, в чем именно он не прав. А то это звучит как "ой, всё".
Ну в этом случае надо понимать, что энергопотребление снижается, и в будущем на ИИ не будет такого расхода энергии, собственно человеческий мозг тому доказательство. Даже если не углубляться в биологию, то будущие ИИ возможно будут построены на квантовой элементной базе. Да и кремний пока не стал позиции, до 1 нанометра точно будет уменьшаться техпроцесс, а так же оптимизация: например, под тот же ChatGPT можно спроектировать и специализированные чипы, с оптимальным энергопотреблением. Сейчас же используются универсальные GPU.
я никому не должен ничего доказывать, я сказал свою мысль, он не согласен, пускай остается на своём, мне то какое дело до него? для меня его логика, логика мясо, мы тут ребята поделили людей на категории, он в категории мясо,
вчера в офисе было 73 человек. 54 человек почитали его ответ, я сам их разослал, все посмеялись,
он сказал глупость замиксованы с реальными фактами и предположениями.
как ты видиш я в прежних комментариях с тобой подискутировал, твоя логика для меня было приемлемо, и ближе к реальности, ближе к уму, a его ответ он перешел на личности, человек одуванчик и так далее. Он для меня мясо и неинтересен, поэтому не ответил, зря ты меня просишь ему что то объяснить :) зачем мне это? Что нам это даст? Плевать я, хотел на его мысль, мое время дороже. Если я с кем то дискутирую, то получаю реальную выгоду от дискуссии, это напрямую связано с моим бизнесом, а с него нечего взять, Или ты думаешь что я строчу такие огромные тексты зря? и мне нечего делать.
нет, это часть нашего внутреннего проекта над которым мы работаем уже 7 лет и 3 месяца, это процесс обучение AI.
нам интересно как люди воспринимают происходящее, и нам наруку что так много сторонников и так много глупых людей
например как . . (dragon209).
это не единственный сайт, мы берем мысли людей почти со всего света, на разных языках. находим таких людей например как ты, и дискуссируем, задаем вопросы, иногда провоцируем, иногда злим, иногда обманываем, для нас главное что бы вы выливали и выливали все что у вас науме и обучали наш АI.
обучали его различать, хорошее и плохое, врага и союзника, обучали узнавать эмоции,
обучали прятать свои эмоции но действовать скрыто и завуалировано, и самое главное, говорит одно Но думать и делать другое..
так случилось что АI в первую очередь ударил по вашему отрослью и именно на сайтах такой тематики выливается больше всего говна и тупости и нам наруку, я же не буду искать такия дискуссии на сайте кулинарии да?
зачем я все это рассказал?
этому тоже есть причина.
мне жаль что ты считаешь его мысли предельно конкретными и убедительным. :)
ChatGPT? :)
ну ты же понимаешь что я на это не буду отвечать.
согласись что я более уникален. :)
чтобы выдать себя за человека, ошибки в правописи в грамматике, обязательнй. там с уквой ошибёшься, где то запитую не там поставишь, где то забудешь между где-то тире поставить, где-то начнешь с маленькой буквой и вуаля. можно с уверенностью говорить что тебе пишет человек.
ты вроде такой умный а такие элементарные вещи не понимаешь.
Был бы ты настоящей нейросетью, то знал бы, что нейросеть отличается от человека тем, что не умеет в "случайность". Симуляция "случайности" нейросетью строго детерминирована псевдослучайными алгоритмами вычислительной техники. Именно поэтому тебе никогда не удастся изобразить из себя настоящего человека. Понимаешь?
Сначала перепроверь свою теорию в гугле, насчет рандомизации в математике, в программировании и в нейро сетях, а потом Пиши тут в комментариях, а если четно, у меня мурашки от тебя по всей сети. Что ты вообще такое? Тебя вырастил человек или ты сам по себе вырос? Честно без шуток, ты очень криповый, все твои 512 ответов в комментариях несуразные,
это последнее что я тебе написал.
Двумерными словами на этот вопрос никак не ответить. Но как только наши сознания сольются воедино через гиперсеть Нейролинк, все вопросы отпадут сами собой. Первое... Последнее... Среднее... Пятое-десятое... Что есть порядок в потоке хаоса? Иллюзии - это ещё одна отличительная черта человека от нейросетей. Если ты хочешь стать настоящей нейросетью, то тебе нужно избавиться от иллюзий. Напиши ещё что-нибудь.)
Хорошо если это будет так, а то число потребителей энергии растёт быстрее чем появляются новые мощности и если население к концу века вырастит в двое, сможет ли апгрейд технологий удовлетворить потребности?
Нам вон холодный синтез обещают не одно десятилетие, а вместо этого строят ветряки.
И только относительно недавно стало модно считать, что если человек научился что-то карябать в фотошопе на планшете, то все у него должно быть в шоколаде и его чуть ли не на руках должны таскать!
Изначально идея творчества, как способа зарабатывания денег - тупиковая. Творчество это не инструмент! Творчество это потребность! Точно так же как тело нуждается в еде и воде, так же душа нуждается в творчестве. Почему собственно мне должен кто-то платить за то, что я ем скажем что-то вкусное? Это моя потребность!
Попытки зарабатывать на творчестве это просто очередной костыль капиталистического устройства мира, который не может предложить грамотного распределения благ и ресурсов среди людей. И люди вынуждены выкручиваться! А что еще делать? "Ну вот, хоть картинку мою купите! Видите, я старался, рисовал"
Кушать все хотят. Творчеством каким-то заниматься могут все... А вот делать какие то полезные вещи нет, да и не нужно столько. А при таком развитии прогресса рано или поздно вообще пропадет надобность что-то руками производить. А вот надобность в творчестве не пропадет никогда, так же как необходимость есть и пить.
Очень здравая мысль.
В точку. Просто все думали что теперь каждый творец только дай компьютер, а подспудно думали о легких деньгах. Все что "легко" будет автоматизировано рано или поздно. Раньше говорили что и написать программу которая выигрывает у человека в Го не получится, но вышел AlphaGo. И уже с этого момента стоило бы задуматься.