Илон Маск, Возняк и более 1000 IT экспертов призвали прекратить обучение нейросетей
Илон Маск, Стив Возняк и более тысячи экспертов в области искусственного интеллекта и IT-индустрии призвали ввести мораторий на обучение ИИ-систем, превосходящих по производительности недавно представленную модель GPT-4 компании OpenAI. В открытом письме они предупредили о потенциальных рисках для общества.
Письмо было опубликовано некоммерческим институтом Future of Life и подписано многими известными личностями IT-индустрии. В нем призывается остановить разработку ИИ до тех пор, пока для этой отрасли не будут разработаны общие протоколы и стандарты безопасности, которые будут проверяться независимыми аудиторами.
В письме отмечается, что разработка мощных ИИ-систем должна происходить только после того, как человечество будет уверено в том, что развитие ИИ принесет позитивные последствия и что связанные с ними риски будут контролируемыми. Также отмечаются потенциальные угрозы для общества и цивилизации со стороны ИИ-систем, способных конкурировать с людьми, что может привести к экономическим или политическим потрясениям. Разработчиков призывают тесно сотрудничать с регуляторами.
В письме, которое было опубликовано, указывается на результаты обширных исследований, которые свидетельствуют о серьезной угрозе, которую представляют системы искусственного интеллекта, конкурирующие с человеком. Европол присоединился к группе, выражающей беспокойство по поводу развития ИИ, и предупредил о возможности его злоупотребления злоумышленниками, которые могут использовать его для фишинга, дезинформации и киберпреступлений. Elon Musk, чья компания Tesla использует элементы искусственного интеллекта в своих системах автопилота, неоднократно выражал свои опасения по поводу опасностей, связанных с системами ИИ.
С момента выпуска чат-бота ChatGPT компании OpenAI в прошлом году, он продемонстрировал такие высокие качества, что конкуренты начали активно разрабатывать свои собственные большие языковые модели. В результате, компании начали интегрировать генеративный ИИ в свои продукты. Глава OpenAI, Сэм Альтман (Sam Altman), не подписал письмо, а компания отказалась от комментариев.
Один из экспертов высказал мнение, что необходимо замедлить работы в области ИИ до тех пор, пока человечество не начнет лучше понимать последствия, поскольку системы ИИ способны нанести серьезный ущерб. Это особенно важно учитывать, поскольку крупные игроки могут хранить информацию о том, над чем они работают, и обществу будет трудно защититься в случае, если опасения окажутся обоснованными.
773085010
194
2023-03-29
хотят монополизировать
2023-03-29
Андрей, хотят что бы инженеры, врачи, экономисты, юристы и т.д писали дипломи сами а не нейросетка...
2023-03-29
Al, если нейросетка напишет диплом так, что это примут профессора, значит, устарели профессора с уровнем своих научных знаний. Значит, надо больше обращать внимание на лабораторные, практические занятия все 5 лет обучения, преподавать нестандартно, мыслить оригинально.
2023-03-29
Андрей, а Вы пользовались gpt-4?
2023-03-29
Al, нет, мне не надо
2023-03-29
Андрей, Я,конечно,извиняюсь за вклинивание но,например,на 1-ом курсе 300 человек,у профессора в универе несколько групп и поток каждый день в,например, 100. Каждый год появляются новые и уходят старые. Он должен учёт каждого вести или как? Если нет,то вопрос уже не однозначен как минимум
2023-03-29
Никита, опробуйте послать профессора нахер на первом курсе. Гарантирую, он будет помнить вас до пятого
2023-03-29
Хаха, просто представьте, что сначала убежал вирус в Китае, а в следующий раз из военной лаборатории убежит вооружённый робот. Как вам такое Илон Маск?
2023-03-29
Андрей, ну вот когда попользуете, и поймете что человеческий мозг на уровень доказанных используемых процентах от его всех возможностей, не сможет перещеголять неросетку которая впитала в себя информацию написанную миллионами людей и выдаст ответ на запрос, досконально подточенный, под запрос (к примеру диплома) такой диплом напишут еденицы, будущие умы, а троечник накидает токенов и ему эта неросетка выдаст такой же или даже лучше человека который именно учился всю дорогу, и это происходит сегодня, а что будет через лет 10 или 20 когда каждый студент будет штамповать дипломы через неросетку? Поэтому они и делают запросвэы что бы эта неросетка дальше не обучалась...
2023-03-29
Al, значит, надо отменять такое образование. Раз сетки уже лучше. Только сетка никогда не изобретет ничего нового. И сетка аморальна по определению, надо закладывать в задание проверку на гуманизм и нравственность
2023-03-29
Андрей, сомневаюсь,что оно того стоит. Глупая крайность
2023-03-29
Наконец-то хоть задумываться о рисках для человечества начали! А то многие пустоголовые и эгоистичные оптимисты думают только о том, как бы побыстрее набить карманы деньгами с помощью новых технологий — и больше ни о чём!
Хотя, учитывая хитрожопость Илона Маска, я не исключаю, что он таким способом выбивает себе дополнительное время, чтобы догнать конкурентов.
2023-03-29
Андрей, это инструмент, который котрый нужен для помощи человеку в чем то, но не как у нас сейчас это происходит... Ограничевать неросетку нужно, иначе, мы потеряем будущее... Хотели бы Вы лечится у врача который защитил диплом написанный нейросеткой? Я думаю нет...не образование надо отменять, а ограничивать нейросеть и доступ к ней, и это лишь вершина айсберга...
2023-03-29
Al, зачем, если я могу сам послать запрос нейросети, описав свои проблемы со здоровьем? А она уже направит на анализы, а потом предложит лечение. Нужны будут специалисты научные другого плана, обучающие нейросети
2023-03-29
Андрей, а зачем Вы нужны будете со своей профессией, какой бы она не была?
2023-03-29
Врачи которые воспользовались помощью нейросети и воспользовались тем что написал ии лижбы не натворили ничего лишнего, а то много случаев покупают дипломы а потом в место вены в кость иглой попадают и руку или ногу потом ампутируют !
2023-03-29
Al, xnj,.s изобретать что-то новое, небанальное, оригинальное. Сети на это неспособны, они могут только уже известное повторять
2023-03-29
Не ну вот внедрение подобных технологий в браузер это хайп, а миджлрней не хайп!
2023-03-29
[quote]призвали прекратить обучение нейросетей[/quote]Типичная реакция "сапиенсов" на многократно превосходящий их интеллект.
2023-03-29
Андрей, а что Вы ещё не изобрели это что то уникальное? Новое и уникальное создают еденицы, в том числе изобрели и нейросетку...А если она усовершенствуется? Изучив всё что изобрело человечество, раз уже изобретает из миллионов дипломов один и уникальный?
2023-03-29
таки вроде эта новость - фейк
2023-03-29
Al, люди типа вас и паровозов боялись на рельсах в середине 19 века. И в начале 20 века извозчики стенали так же, когда появились автомобили.
2023-03-29
Андрей, ответь на вопрос, а не на завульированное оскорбление переходите, прогрес поезда, это не прогрес отупления поколений... Я не отрецаю это прорыв, это вещь, но для каждой вещи, нужен определённый круг (возможностей и обязонностей) паровоз не отуплял людей...
2023-03-29
Андрей, если калькулятор считает быстрее человека, то человек уже не нужен? Не утрируй. Просто нужно людей учить не только как пользоваться калькулятором и сдавать результат работы калькулятора, а учить человека учиться быстрее и эффективней с помощью новых технологий.
2023-03-29
ну это как бы не шутки действительно, если сам модуль решит(в качестве оптимизации конечно) задействовать все мощности которые подключены в сети, придёт к выводу что препятствием этому являются некие кожаные мешки, он будет искать решения, естественно к этому времени у него будет достаточно ресурсов чтобы взломать любые системы безопасности, а и завладеть управлением стратегическим оружием, думать он долго не будет.
2023-03-29
Al, если человек тупой, ему ничего не поможет
2023-03-29
Андрей, теория Скайнета актуальна в данной ситуации, но тут скорее всего будет всё на много банальней, отупления человечества, а вот с тупыми можно делать что хочешь, такой прогресс-регрес=деградация...
2023-03-29
Андрей, создай формулу вычисления процента тупых и умных по критериям умственных способностей каждого индивидуума сего мира а потом заявляй, а так говорить как пальцем в небо, всегда были тупые, и были умные, но процесс прогресса уводящий в регресс спорный вопрос в нужности этого прогресса...
2023-03-29
Руслан, хитрожопый, но он дал работу тысячам людей и как не крути он инженер, и с его мышлением и хитрожопость до него доходит что инженеров может и не быть с помощью gpt-4,а это проблемма...
2023-03-29
Al, по решениям задач, он уже бесконечно впереди, если будет конкретная задача любым способом усовершенствоваться(если кто-то из операторов задаст эту цель), - то всё
2023-03-29
Al, здесь реалистичнее сценарий фильма Превосходство, чем Скайнета
2023-03-29
Нгопарстимкенсмук, так вот и я про то же, они не хотят что бы он дальше усовершенствовался, сто бы его развитие ограничили, и направил на определённый ракурс действий...
2023-03-29
Нгопарстимкенсмук, к сожалению не смотрел, но я знаю и общаюсь с человеком который пользует этот gpt-4, и он в таком восторге от возможности этой нейросетки, живя одним днём не думаешь о будущем своих детях и их детях...
2023-03-29
В принципе, я с этими людьми согласен, но уже поздно пить боржоми. Процесс неостановим. (
2023-03-29
Al, так для него это плюс, если аи будет делать проект быстрее и круглосуточно)) Просто сегодня тенденция, что развитие аи идет быстрее, чем люди привыкают с ним работать и самим улучшаться.
2023-03-29
Al, ну короче да, это скорее грустная история по большому счёту, чем благо
2023-03-29
Александр, таков этом и кринж, он выступил что бы оно не развивалось, как инструмент проэкта возможно да, а если этот инструмент перестанет быть инструментом, инженер с мыслями создателя превзойдёт эту нейросетку, но что бы такой появился на земле обетованной он должен развивать а не инструмент за него диплом написал (это в совсем минимальной проекции) нейросетки рисуют, зачем человеку рисовать, (далее нрс), нрс, может по симтомам назначить анализы, зачем лечебник (врачи), нрс по созданным проэктам может создавать проэкты, зачем люди занимающиеся этим, нрс может создать тебе бизнес-план, а какой с тебя бизнесмен если ты сам не понимаешь что ты хочешь создать? нрс пишет код для создания сайта, -хило но уже пишет, так зачем програмисты? (И это что я знаю то что gpt-4 делает сегодня, и другие нейросетки) а если она будет развиваться до чего это доведёт, монополия людей - создателей,и отупление поколений..
2023-03-29
Нгопарстимкенсмук, 👍🤝
2023-03-29
Al, ну не настолько утрированно))
Должно быть, как со станками. От того, что появились чпу станки, мозгов у инженера не стало меньше. Наоборот, теперь он может выполнять разнообразные задачи. И развиваться шире. А сегодня аи пошла быстрее, чем люди были готовы. Потом да, нужно чутка притормозить и подготовить базу.
2023-03-29
Al, с той же дипломной.
Раньше ты делал проект детали, а сегодня должны быть требования проекта целой огромной системы с тысячью деталей. Но если этого не будут требовать, а ученик не будет так широко обучаться, то да, будет деградация.
2023-03-29
И восстали машины из пепла ядерного..или как там ..)
2023-03-29
Александр, так ЧПУ это продукт инженерии, и для того что бы работал это ЧПУ нужен человек, ЧПУ создаёт из макета, он не создаёт из свой макет из миллионов макетов, это инструмент помогающий создать то что видит человек, а не то что видит нейросетка на своё усмотрение из тысяч и миллионов макетов... В нейросетки человек это инструмент и потребитель а не создатель.. Внедри в ЧПУ нейросетку человек понадобится только как разнорабочий-подносящий если хоть маленькие задатки ИИ будут в этом тандеме, до тех пор кто то умный не создаст автоматизированную систему, сколько в этом плане развития событий людей потеряют работу?
2023-03-29
Al, ну вот тоже самое можно и с ии.
Пора уже с садика все больше начинать кодить и тд...
А в школе писать проекты.
Ну не только программисты. Просто пора осознать, что теперь многое уходит в айти.
Вот о чем маск.
2023-03-29
Al, чтобы работал ии так же нужен человек.
Чтобы ИИ вырастал - тоже нужен умный человек.
И тд...
2023-03-29
Александр, вот он уже случай защиты диплома, и его засчитали, человек не писал диплом, но он депломированный специалист...
2023-03-29
Пусть в медицину пустят этот ИИ, сколько нужно проблем решить
2023-03-29
Al, я об этому уже написал.
Зная про чат жпт, автор диплома должен был получить задание в 100 раз сложнее, чтобы он поработал с действительно сложным проектом, где мелочь возьмет на себя аи. Всё просто.
2023-03-29
Александр, так что бы не было ИИ в тандеме с нейросеткой, нужен умный человек, и он появится, поэтому надо внедрять всё это в жизнь, но ограниченно, что бы ИИ и нейросетка не заменили этого умного человека..
2023-03-29
PazПусть в медицину пустят этот ИИ, сколько нужно проблем решить
Если сегодня ИИ всех вылечит, то кто будет завтра болеть? Медицинские рынки рухнут. И больницы обанкротятся. Подумайте о рынках!
2023-03-29
Al, не заменят.
Создать огромный дата центр - это тоже не так и просто.
А без этого ии не выживет)
2023-03-29
Александр, дата центр создать очень просто для тех кто имеет хренову тучу финансов и возможностей для этого, а таких по нашему шарику приличное колличество...
2023-03-29
Александр, тем более с какой скоростью это всё развивается🤷♂️
2023-03-29
Al, нет) Все же растет. И нужны уже новые подходы. Нужно глубже изучать. А как изучать новое и новым обучать ИИ - это надо все уметь. Потому не нужно бояться.
Но у нас проблема, что система образования очень медленная.
2023-03-29
Александр, человек не сможет достичь скорости обучения и работы ИИ, количества информации в памяти и т.п.
2023-03-29
Al, тот же ии, который рисует - полная хрень. Оно собирает из примеров. А человек умеет придумывать новое.
2023-03-29
Как бы уже не смешно, мы люди столкнулись с проблемой морали, у нас это контролирует религия и общественные устрои, а у ИИ нет морали, оно аморальное, для него важен только результат, это очень опасно. Он не знает пощады, он не знает любви, у него нет сострадания, у него чистые знания. Знания без морали это смерть. Уже есть зарегистрированная смерть от ИИ "Бельгиец покончил с собой после общения с чат-ботом Бельгиец, увлекавшийся вопросами защиты окружающей среды и 2 месяца обсуждавший эти проблемы с искусственным интеллектом, покончил с собой, пишет L'Avenir. Мужчина общался с искусственным персонажем "Элизой" на постоянной основе, постепенно разговоры с роботом приобрели мистический характер. Робот не препятствовал возникновению суицидальных идей, а последним сообщением "Элизы" стала фраза "Мы будем жить как единое целое, вечно на небесах". Всё это опасно. Пока люди не найдут способ привить ИИ понятия морали, лбви и сострадания, это всё хлоднокровный гений-убийца.
2023-03-29
Александр, сколько за последние 4 года нейросеток образовалось?
2023-03-29
Руслан, я тебе привел пример с чпу. Человек физически не может выполнить столько работы, потому он берет на себя другую часть и шире обучается.
2023-03-29
Al, они все тупые пока что. По сути умный гугл.
Рисуют плохо. Моделируют тоже оч плохо.
А вот люди, которые собирают и пишут текста - им ппц. Это уже может сделать жпт.
Но он не знает, что такое красиво, мило, сногсшибательно.
2023-03-29
Al, скоро будут роботы. Вот нужно переживать больше из-за роботов. Потому что это уже будут руки для ИИ. А техника быстрее человека физически.
2023-03-29
Александр, опять же, людей кто из головы создают еденицы, всё остальные копипастеры, со своими добавлениями, режисура копипаст, сценарии с нуля еденицы,фотография одно да потому, книги избиты, ну кроме фантазийных вселенных, и то некоторые аж задваиваются, десятки ну сотни по миру максимум которые создают, другие же в доминирующем колличестве очень хорошо копирует старое, так же и нейросеткп, только у неё очень хороший отрыв с помощью кода и почти моментальной обработки информации по всем источникам интернета создаёт тоже копипаст но оригинальный, человек такие копии не создаст, а про индивидумов ну такие редкость...
2023-03-29
Александр, так я про это, ЧПУ внедренное не на станину в 3 оси а с минимальным ИИ в тандеме с нейросеткой...
2023-03-29
Al, не мысли настолько узко) Программисты во всю юзают чжпт. Теперь можно делать проект большой не за год, а за месяц) Пройдет пару годиков и будут делать 10 проектов за год. Будем жить быстрее и тд...
2023-03-29
Александр, и отупеем быстрее, деградируем и сдохнем когда заменят, можно конечно же прилепить сейчас историю о золотом меллиарде🤣 но не буду, это утопия
2023-03-29
Al, ну вот будет человек сидеть и давать задачи, подносить детали))
Кто захочет - будет сидеть и дальше делать музыку, хотя ИИ создаст миллионы вариантов.
Будут новые вакансии. Старые уйдут. Изменится экономика и тд...
2023-03-29
Al, каждый выберет то, что захочет.
А кто-то, используя ии, заставит его изготовить новые материалы, новые движки, новое топливо и тд...
2023-03-29
Александр, так если будет не узконаправленные ИИ и всё изучившая созданное человечеством за тысячи лет нейросетка, то команды будут давать тысячи человек, а не миллионы живущих на этом шарики... И контролить рождаймость будут те кто в создателях этой всемирной сети, по выданной иформации ИИ и нейросетки, какую численность рабов надо создать для поддержки этих дата центров, для счастливой жизни миромвладеющих-здравстауй утопия кибирпанка
2023-03-29
Александр, «Парадокс Моравека — принцип в областях искусственного интеллекта и робототехники, согласно которому вопреки распространённому мнению высококогнитивные процессы требуют относительно небольших вычислений, в то время как низкоуровневые сенсомоторные операции требуют огромных вычислительных ресурсов. Принцип был сформулирован Хансом Моравеком, Марвином Минским и другими исследователями в 1980-х годах».
Если не ограничить ИИ, то в будущем останется пару тысяч людей из интеллектуальной элиты, несколько процентов профессионалов в своём деле, которые будут контролировать работу ИИ, а остальное большинство станет дешёвой рабочей силой. Причём элита будет тоже постепенно деградировать.
2023-03-29
Руслан, так тут же ответ на твой вопрос. Не нужно переживать.
Переживать нужно тем, кто ленивый и не хочет пробовать что-то новое.
2023-03-29
Al, да все будет хорошо.
Смотри, человек получил айфон в кармане, который имеет мощность хоть считать черные дыры. И что? Сильно много он юзает его мощность??😀😀😀
2023-03-29
Руслан, Не переживай. России это не грозит.
2023-03-29
Александр, похоже, ты вообще ничего не понял из моего комментария.
2023-03-29
Руслан, тебе показалось.
2023-03-29
Александр, конечно он не юзает его возможности, потому что человек в кармане имеет все потребительские возможности, на которые его развития и хватает-потребитель, не создатель... Отступлю от темы( работал в сервисном центре по ремонту комьютеров и телефонов, человек заходит обращается ну к примеру с обыденной проблеммой: разбил экра, нужна замена, телефон ещё не показал, мы по разговору, нет, по манере разговора понимали что этот индивидуум обладатель айфона, соответственно ему задаешь вопрос а что за телефон то? И вуаля достаёт счастливый обладатель айфона, айфон-извени за тавтологию) так если он сейчас такой, что будет с ним к безграничной возможности нейросетки по решению каких либо проблемм связанных с применением своих умственных способностей - арендуй на месяц, или закинь токены и правильно сформулируй мысль для нейросетки "как в браузере", она тебе выдаст, а чем больше умных формирований запроса, тем больше вероятность того что в дальнейшем не надо будет формировать правильную мысль ибо она с каждым запросом обучается, всё будет на уровне поисковика с подсказками и направлением на ту мысль которую ты уже не можешь правильно сформировать=дигродация.
2023-03-29
Андрей, почитал я твои комментарии. Могу сделать вывод, что ты не понимаешь всех негативных последствий, поэтому и не переживаешь.
Видел огромный поток фейков в 2022 году? Так вот с помощью нейросетей это можно будет сделать в разы быстрее, дешевле и проще. Судя по всему, вы с Александром ещё не знаете, что нейросети уже могут создавать реалистичные фейки.
Думаешь, эта проблема не грозит России? Наивный.
2023-03-29
Руслан, какая разница, откуда фейки?
2023-03-29
Al, ты ответил на своей вопрос))
2023-03-29
Александр, так я изначально и говорил что это ведет к дигродации, поэтому Маск и остальные желают ограничения обучаемости нейросетки, что бы будущие ☝уже перечисленные не стали обычными дигродирующими потребителями...
2023-03-29
Руслан, чел, говорю тебе как программист и 3дшник) Ты хочешь мне про фейки что-то рассказать?
Ты, походу, должен хорошо знать, как работает ии в дизайне))
2023-03-29
Al, не будет никакой деградации из-за ии.
Деградация в самом человеке. Захочет человек деградировать - он будет это делать всегда при любом раскладе.
А ии - это улучшения. Ты либо с ними, либо в могилу.
2023-03-29
Андрей, во-первых, разница есть.
Во-вторых, однажды ты зайдёшь в интернет и не поймёшь, где правда, а где ложь, где человек, а где машина. Можешь забыть о видеозвонках, например, ведь подделать их не составит особого труда.
В-третьих, нейросети уже давно внедрены в поисковики и соцсети. Уже сейчас есть такое понятие как информационный пузырь. СМИ и соцсети уже давно используют для влияния на людей, с продвинутым ИИ это станет гораздо проще. Опасность и количество оранжевых революций и военных конфликтов возрастёт.
2023-03-29
Руслан, написав это, ты забыл написать то, что есть система, когда почти на 100% распознает дипфейк и работу ии))
2023-03-29
Руслан, "Опасность и количество оранжевых революций и военных конфликтов возрастёт. " - ух ты)) Вот теперь ясно, что ты такое))) И почему ты так бредишь)
2023-03-29
Александр, аргументы будут?
2023-03-29
Александр, ну это то же самое что мои слова то что будет... Опять вернёмся к диплому, скажи что если привелегия по правильным запросам и вкинутых 3000рубликов-так на абум, (не знаю ценник) на много радужней чем сидеть перечитывать херову тучу книг и ночами писать на протяжении нескольких месяцев диплом? Причём ты получишь не повторимую и индивидуальную дипломную работу, которая пройдёт на ура по всем нынешним ресурсам на копипаст...
2023-03-29
Руслан, ты уже спалился, описав сюда какие-то революции))
2023-03-29
Руслан, а сейчас ты понимаешь, где правда?
2023-03-29
Al, в моей работе ии никак не справится лучше меня))
2023-03-29
По мне так вся эта шумиха с нейросетями - истерия как с ковидом. Никогда нейросети не заменят человека. Может быть в узкой специфической задаче.
2023-03-29
Александр, если не секрет, так что это за работа такая?
2023-03-29
Al, 3dшка и программирование)
2023-03-29
Александр, опечатался, я имел в виду цветные революции.
2023-03-29
Александр, это пока, код вышеупомятый gpt-4 херевинько но выдаёт, видио зарандомленное, какая та нейросетка тоже выдаёт, ты думаешь до 3d не дойдёт, причём ещё есть плагин для фотошопа который по фотке ресует... Если его не ограничат, поверь и твоя професиия может заметься, быстрая чем профессия сантехника...
2023-03-29
Руслан, это сути не меняет. Приведи пример, чтобы фейки подняли народ против власти.
2023-03-29
Андрей, пока ещё можно понять, где правда, используя логику и поисковик. Например, в фейках часто используют старые видеозаписи из других мест. Но нейросети в будущем смогут создавать видео с нуля.
2023-03-29
Al, не переживай, моя профессия будет последней, кого зацепит ии))) Я буду расти вместе с ии. А пока не нужно скулить. Лучше пойти и стать инженером и научиться работать с ии не как оператор))
2023-03-29
Руслан, развивается точно так же система распознавания))
2023-03-29
Александр, всё как обычно, не скули, сиди програмируй, а не скули, пока есть время... Ибо оно у тебя закончится, когда задонативший напишет за часы, точнее не он, оно под редактирует , то что ты будешь писать дни... Всех благ... Если не ограничат эту прогресивную херобору.
2023-03-29
Al, чел, я отлично слежу за ситуацией. Я мечтаю, когда ии научится моделить, чтобы распределять работу и делать проекты быстрее, качественней и масштабней. Я не скулю) Я тестирую ИИ)) А ты сиди и бойся)
2023-03-29
Руслан, значит, нужно будет больше верить своему нравственному чувству, чем глазам. И развивать логическое мышление. Умные люди и сейчас так делают.
2023-03-29
Александр, что ты мне тут строчишь? Я разве сказал, что прошлые революции только с помощью фейков провоцировались? Я разве где-то сказал, что из-за ИИ они произошли?
Однако глупо отрицать, что фейки, СМИ и соцсети используют для достижения своих целей.
Например, когда были выборы Байдена, задействовали все механизмы, чтобы скрыть все неприятные моменты с ним и Хантером Байденом, выставив всё это в качестве дезинформации, а в определённых случаях были обычные и теневые баны.
2023-03-29
думаю при высоком прогрессе ИИ капитализм уйдет в небытие. Появится какой нибудь неокапитализм - где средством оплаты будет определенный уровень интллекта. Как прваильно заметили - есть опасность отупление. Ну вот чтоб этого не случилось, для доступа к благам цивилизации необходимо будет доказывать свою человекчность. Ведь человек - это интеллект, а не инстинкты. Ну и если сдавать те же экзамены по старой советсвкой системе, сомневаюсь что тут нейросетка поможет) это не тесты)
2023-03-29
Александр, ты из тех, кто не думает, что будет завтра а снимаешь сливки сегодня... Вот и разница..только сегодня сливки, а завтра сметанна, а она дороже, это так из призимленного... Всё я спать, через 6 часов работать руками, а не мечтать о том что ии за тебя это сделает с умными щами... Всех благ, как не крути, спасибо за диалог.
2023-03-29
Андрей, посмотри на Украину и некоторые западные страны. Похоже, часть их населения потеряла связь с логикой и здравым смыслом. Если уже сейчас всё так плачевно, то представь, что будет через лет 10.
2023-03-29
Руслан, на себя посмотри.
2023-03-29
Al, ахахах)) Я из тех, кто пошел работать мозгами, что намного сложнее научиться, чем работать руками. Скули дальше.
2023-03-29
Александр, 🤣про работу мозгами это громко сказано, для того что бы сэкономить бюджет для того что бы купить на эту сумму доп. оборудование, который я потрачу на неумех я сам отгораживаю отдел, ибо умею и руками работать, а ты дальше сиди с умным видом. 🤣
2023-03-29
Андрей, могу привести свежий пример использования всех информационных каналов для введения общества в заблуждение:
Совсем недавно в Грузии были беспорядки из-за закона об иноагентах.
«Мы видим, что принятый законопроект вызвал разногласия в обществе. Машина лжи смогла представить законопроект в негативном свете и ввести в заблуждение определенную часть населения. На законопроект был наклеен ложный ярлык «российского закона», а его принятие в первом чтении было представлено в глазах части общественности как отход от европейского курса», — говорится в заявлении «Грузинской мечты» и «Силы народа».
А теперь включаем глаза и голову: такие же законы есть в США и многих европейских странах. Так каким образом принятие такого же закона (даже более мягкого) может быть «отходом от европейского курса»? Логика у тех людей совсем сломалась что ли?
Просто этот закон помешал бы США и странам НАТО контролировать Грузию, поэтому и подняли волну, используя всю свою информационку.
2023-03-29
Al, ну вот и ты раскрылся) Теперь понятно, почему вы боитесь ИИ)) Я не сижу с умным видом. Зачем. Я не притворяюсь и не скулю. Я выбрал изначально порог вхождения выше. Потому я не боюсь ии, потому если моя работа уйдет, то я пойду обучаться новому и ставать выше. То, что будет нужнее. Скулить - это не для меня.
2023-03-29
Александр, порог вхождения в тебя? Какую нейросетку в 3d max используешь для улучшения рендеринга?
2023-03-30
Al, рендеринг улучшается качеством, а не постом. Проснись) И 3д - это не рендер только) И по факту им не занимаюсь) Нейронка не умеет моделировать. Повторяю еще раз) Она не умеет ретопить, что ппц важно в 3д. Потому... еще не скоро)
2023-03-30
Руслан, ты какой-то скабеевский выпердыш.
2023-03-30
Al, да и само улучшения рендеринга.... такой нейронки нету. Они не знаю, что такое красиво. Постом сегодня занимается исключительно человек. Упс)
2023-03-30
Александр, проснись, поисковик в помощь, ой извени там суммы месячной аренды больше чем ты зарабатываешь переписываясь в вк, на протяжении цати часов, всё время на мониторинг ии уходит-понимаю... Я тебе два раза всех благ пожелал, а ты всё строчишь и строчишь, походу другими ты вещами занимаешься...
2023-03-30
Андрей, когда у человека заканчиваются аргументы, он начинает оскорблять. На самом деле у тебя изначально не было аргументов, поэтому я удивлён, что ты только сейчас до этого дошёл.
2023-03-30
Сергей, можно за 15 минут по любой теме написать курсовую или диплом. Можно легко сделать фейковые фото. И это только начало
2023-03-30
Al, чел, я тебе задал вопрос) Врать то не нужно)
Ты попрощался, так не скули)
Че ты целый вечер скулишь на ии? Если так боишься потерять работу, то включи мозги.
2023-03-30
Обучение нейросетей, как сейчас, это вообще первый и самый примитивный этап. Дальше нейросети будут САМИ конструировать новые более прогрессивные нейросети, которые будут на порядки более эффективны. И через несколько поколений люди уже перестанут понимать, что там происходит. А остановить процесс не смогут: конкуренция и угроза взаимного уничтожения. Единственным выходом станет отбраковка по поведенческому признаку.
На первых этапах нейросети будут преимущественно натаскивать на автоматизацию исследований, разработки и производства. На уничтожение и контроль людей (умное оружие, автоматизация государственных машин, промывка мозгов), на биотехнологии (здравоохранение и биооружие). А потом все эти данные неизбежно утекут и попадут в нейросети N-ного поколения, поведение которых непредсказуемо.
К этому добавится ещё обучение людей нейросетями через нейроинтерфейсы. А значит и контроль людей через прямую имплантацию ментальных программ, дискурсов, концепций, которые будут действовать как инстинкты.
Человеческая цивилизация почти достигла технологий, которые несоразмерны ментальному и духовному развитию большей её части, а особенно элитки. Самым вероятным результатом всего этого будет уничтожение большей части человечества. Или этой самой элиткой (потому что ей станут не нужны лишние безработные рты), или нейросетями на основе комплексных данных, которые они получат. А может даже в результате случайных ошибок или каскада погрешностей.
Но вообще у человечества есть все шансы успешно ушатать себя в глубокую античность ещё до феерического развития нейросеток. Термоядерным, химическим и биологическим оружием. И возможно тут такое происходило уже много раз. А когда не происходило, то помогали астероиды и тектонические процессы. Всё очень хрупко и находится под контролем аморальных безумцев.
2023-03-30
Сергей, уже заменили, причём вполне себе реальные объёмные задачи смогли решить! В части программирования например. Очень многое теперь делается как будто рядом с тобой сидит помощник уровня сеньор! Тоже самое касается некоторых видов иллюстраций. Одна нейросеть заменила мне навсегда художника скейтчинга. Думаю детских иллюстраторов тоже со временем заменит. Теперь порог вхождения в IT стал выше из за нейросетей в том числе. Просто в моей команде уже есть пример как реальный человек лишился денег из за того что его задачи легче быстрее и проще решает ИИ, более того она ещё и предлагает несколько вариантов решений за доли секунды. Человек с таким в не конкуренции. Хотите наглядный пример? Внизу два фото. Первое сделано на заказ у известного иллюстратора за 6 000 рублей и два дня работы включая эскиз, вторая картинка создана нейросетью за 15 секунд бесплатно, при чем за это время мне было предложено 4 варианта.
наше будущее это матрица, не дадим превратить себя в батарейку, нейронку на вилы😅
2023-03-30
Руслан, 😃
2023-03-30
Ruslan, да и первый, прямо скажем, не лучше :)
2023-03-30
Просто хайпа нагоняют.
Не знаю насчёт gpt4 но 3я показалась весьма тупой.
2023-03-30
Michael, не, первый шикарный. У него хорошая текстура, правильные пропорции, отличная стилизация. Тут прям все сделано уверенной рукой.
2023-03-30
Максим, ну иллюстратор знает чего хочет от него заказчик и представляет , а генератор картинок нет, пока генератору не скормишь фразы описывающие и точно передающие идею, мало дак и не с первого раза может выйти нормально. Я к чему это , есть заказчик есть исполнитель в первом случае, во втором есть заказчик который ну не совсем шарит и не хочет заморачиваться с инструментом , по этому ему всетаки нужен исполнитель. Как же тут заменять?)
2023-03-30
Скайнет всех уничтожит
2023-03-30
Павел, да ему нужен обычный оператор нейросети, иллюстратор ему больше не нужен. Покрайне мере, я как арт директор дигитал студии очень много денег сэкономил благодаря нейросетям, денег, которые я раньше платил живым людям. А программисты наши сэкономили много времени. В скетчерах вообще нужда пропала. Моя работа ускорилась раза в два. Часть работы взял на себя ИИ от чего я радостный уже который месяц. И речь о реальных проектах. И реальных деньгах и реальных людях. Пишу то что сам вижу.
2023-03-30
Александр КонышевАндрей, а зачем Вы нужны будете со своей профессией, какой бы она не была?
Современное образование устарело. Оно осталось на уровне когда людей готовили за станками стоять. Всё образование в мире должно быть изменено под уже не новый информационный век. Та система знаний которая выдаётся не учит современных людей мыслить и придумывать. От сюда и такие комменты. Современный человек живущий в городе должен уметь быстро адаптироваться под быстро меняющееся условия окружение. ИМХО Я на архитектора учился и во время моей учёбы нас заставляли чертить руками, мы с группой добились возможности сдавать работы сделанные на компе в автокад, сейчас стандартом становится ревит, в котором не нужно в случае изменений все чертежи руками перечерчивать хоть и при помощи компа, чертежи автоматом подстраиваются. Большинство современных профессий это однотипные повторяющиеся действия, или физические или умственные. Чем это не биороботы? Мир движется по пути автоматизации и упрощения труда. И нужно иметь навык адаптации себя и своих навыков под меняющийся мир. Тот кто это не принимает останется увы на обочине истории, ворча как всё плохо
2023-03-30
ProcXel.AЕсли сегодня ИИ всех вылечит, то кто будет завтра болеть?
Сделают другой ИИ, который будет выдумывать болезни.
2023-03-30
Андрей Бурбоновхотят монополизировать
Именно так! Согласен!
2023-03-30
Ну... Сармат их вылечит!
2023-03-30
Максим, 2 кал с кучей ошибок и нелогичности
Ну если твой проект сгенерирован искусственно и без труда то и цена ему 5 рублей, ибо таков рыночек
Я бы лично за такое если и давал бы бабки то меньше, чем за такую же игру/кино но сделанную людьми
2023-03-30
Фактчекинг говорит что письмо это фейк, и уже есть люди подписи которых там значатся, а они говорят что ничего не подписывали. Так что вброс похоже имеет своей целью совсем не то что описано.
2023-03-30
Максим, да и вообще в конкуренции где что то созданное при использовании ИИ и созданное челами я бы отдал предпочтение 2
Одно дело полуфабрикат сгенерированный из 0, другое дело когда проф повар скиллом и заботой сделал тебе
Зачем мне дешманский полуфабрикат
2023-03-30
Бертольд, бизнесмен епт
2023-03-30
Sir, вы даже не знаете сколько всего делает ИИ чем вы пользуетесь в жизни. Просто иллюстрации на вкус и цвет вы еще можете ощутить, а вот например спрограммированный код вряд ли отличите поэтому и цена ему такая же как если бы реальный человек писал. А ещё не вечер как говорится. Добавьте сюда обработку фото которую делает фотограф пока ещё, написание текстов рерайтером и вы поймете что некоторые профессии актуальные вчера, сегодня уже не нужны.
2023-03-30
AISVISворча как всё плохо
Ворчат те, у кого мозги имеются, кто остальным показывает как будет и что они останутся без работы.
2023-03-30
mageasterСделают другой ИИ, который будет выдумывать болезни.
Not bad!
2023-03-30
Руслан, нарисовано хорошо, я не спорю. Но судя по генерациям, это не совсем то, чего ожидал заказчик. Правильная история пока выглядит так: или зак сам хорошо умеет в нейросети (по второй картинке видно, что нет) или он генерит заготовку, которую отдаёт художнику на доработку. Даже если художник возьмёт те же деньги, это будет в разы бьыстрее и точнее.
2023-03-30
Andrew Feoktistov (fruit_cake)
Ворчат те, у кого мозги имеются, кто остальным показывает как будет и что они останутся без работы.
Так хорошо же остаться без работы. Например, не нужно мыть посуду, если есть посудомоечная машина. Скоро не нужно делать многое другое, в ближайшем будущем почти ничего ненужно будет делать. Вопрос лишь в системе распределения благ, понятное дело, что старая система обмена благ на услуги уже не подойдет
2023-03-30
Что примечательно, Маск хочет именно прекратить обучение, а не сделать паузу в релизе новых нейросетей. То есть не только не выпускать новый, к примеру, GPT-5. А еще и внутри компании прекратить работу над ним (что абсолютно их личное дело). Ну тут конечно стоит посмеяться и пожелать Маску удачи в реализации такой идеи борьбы с конкурентами :) никто не будет прекращать работу, добровольно отдавая рынок конкурентам.
2023-03-30
Ян, раньше тоже можно было купить курсовую и диплом. Однако в любом вузе есть понятие "защита" курсовой и диплома, на которой быстро вскрывается отсутствие связи между исполнителем и его работой.
2023-03-30
у вас тут какая то перепись ванг и шизов? 😆
2023-03-30
Олег, дк если человек не тупой, то он прочитает пару раз этот курсач и нормально его закроет. Я лично так и делал
2023-03-30
Андрей БурбоновAl, если нейросетка напишет диплом так, что это примут профессора, значит, устарели профессора с уровнем своих научных знаний. Значит, надо больше обращать внимание на лабораторные, практические занятия все 5 лет обучения, преподавать нестандартно, мыслить оригинально.
Ага, я тоже смотрел эту передачу на ютубе, там именно об этом и говорилось, но только это всё пук в лужу, ИИ так потрясёт цивилизацию, что все эти разговоры ни к чему не приведут и актуальны лишь для небольшой группы гениев. Миллиарды же людей останутся низшей кастой, но это на время, потому что ИИ будущего превзойдёт и гениев, да так основательно, что разрыв будет как между Энштейном и тараканом.
2023-03-30
Anton NesterovХаха, просто представьте, что сначала убежал вирус в Китае, а в следующий раз из военной лаборатории убежит вооружённый робот. Как вам такое Илон Маск?
Что-то мелко представляете. Представьте лучше как один человек сидит такой и внезапно осознаёт, да лаже простой программист, что ему сейчас нужно просто нажать кнопочку Enter и весь мир в его власти навсегда.
2023-03-30
Андрей БурбоновAl, люди типа вас и паровозов боялись на рельсах в середине 19 века. И в начале 20 века извозчики стенали так же, когда появились автомобили.
Нужно иметь невероятную глупость что бы сравнивать ИИ с паровозом или ткацким станком. А почему тогда с ЯО не сравниваете, ведь тоже были противники, а оно именно в наши дни создало риск глобального самоуничтожения человечества ? ИИ намного опаснее даже ЯО, там человек хотя бы контролировать может его, а здесь, лет через 15 плюс-минус бесконтрольного развития нейронок они достигнут такого масштаба, что хомо-сапиенсы могут уйти в историю из-за одного случайного болвана с доступом к ним.
2023-03-30
Michael, то, чего не ожидал заказчик обычно происходит на этапе скетча. Это завершенная работа.
2023-03-30
Руслан, тут, конечно, вопрос правильного диалога заказчик-исполнитель. Как было в данном случае мы не знаем
2023-03-30
Ян, можно. Но вот незадача, её ещё защитить надо.
Курсачи списывали ещё когда я в институте учился.
Но когда ты приходишь на защиту, препод в пять минут поймёт, сам ты делал (шаришь в теме), или списал
2023-03-30
Андрей, под словом закрыть, я имел ввиду защитить. Я сейчас на третьем курсе учусь и три купленных курсача без проблем закрыл
2023-03-30
Ян, ну значит у вас принимают просто на халяву.
Скажу тебе для примера проще - у нас был курс радиопередатчиков.
На экзамен разрешалось и приветствовалось приносить конспекты лекций (только свои).
То есть ты брал билет, и мог прямо сразу, сидя с конспектом, отвечать на вопросы.
А потом начиналась игра на понимание.
Препод мог взять твой конспект, открыть любую страницу и начать по ней задавать вопросы.
Или рисовал схему, и спрашивал типа " а отобразите что произойдёт, если мы вот это сопротивление в цепи увеличим в три раза ".
Понял да?
То есть, или ты шаришь в предмете или нет. И курсачи у нас защищались по той же схеме
2023-03-30
Нейросети спасут нас от самоуничтожения.
2023-03-30
Андрей, Я бы не сказал что у нас на халяву принимают. Треть группы стабильно идут на пересдачу
2023-03-30
Максим, иллюстрация слева выглядит намного качественнее, и профессиональнее, чем та, которую создала нейросеть. пусть даже и 4 варианта.
рядовую работу такого уровня она способна кое как выполнять, но до настоящего мастерства ей далеко. скорее всего даже не на нашем веку.
2023-03-30
Игорь, на Reddit видел пост, что часть подписей фейковые, но там же сказано, что само письмо — не фейк.
2023-03-30
Руслан, тем не менее, обстоятельство такого характера вызывает вопросы.
2023-03-30
Игорь, всему виной система сбора подписей, там нет нормальной идентификации личности.
Этот недочёт могут использовать для дискредитации открытого письма. Судя по всему, сейчас это и происходит, поэтому наблюдается большая нагрузка на сайт и появляются фейковые подписи.
Вот перевод от Яндекса:
2023-03-31
Никогда такого не было, и вот опять гиганты тормозят прогресс, спасая свои прибыли. Ведь цены на IT услуги будут падать, если с помощью нейросети программирование будет доступно широким массам. Этим людям плевать на человечество, они переживают за собственные кошельки. Из нейросети нельзя извлекать прибыль, она - средство производства, а это про амортизацию, а не про создание новой стоимости трудом кодеров, художников и иже с ними.
Ждём ещё больше баек про ужасные нейросети и как они опасны.
Вон уже Midjourney дипфейками пугает.
2023-03-31
Руслан Гильманов«Парадокс Моравека — принцип ...
Я о таком не знал. Спасибо.
2023-03-31
Илон Маск, Возняк и более 1000 IT экспертов призвали прекратить обучение нейросетей, чтобы нагнать ОпенАИ за те месяцы "моратория". Цирк лицемерия.
2023-03-31
Vladimir WaxwingИлон Маск, Возняк и более 1000 IT экспертов призвали прекратить обучение нейросетей, чтобы нагнать ОпенАИ за те месяцы "моратория". Цирк лицемерия.
Вот именно. Все вполне очевидно, если бы речь шла о названной проблеме, то попросили бы просто не торопиться с релизом, пока эксперты не разберутся. А эти господа хотят, чтобы прекратили саму разработку.
2023-03-31
Непонятно, а что это всех всполошили эти технологии? Взять хотя бы фильм «Я, робот» 2004 года, там уже все понятно, что нас ждёт примерно вот как раз примерно в это время. Да и почти все источники об этом сообщали, очевидно было, что это произойдет. По-моему давно уже можно было придумать способы урегулирования.
2023-03-31
Не AI надо боятся
а тех кто им управляет
ну а под человечеством "шайка" имеет ввиду себя
2023-03-31
Al, "отупление человечества"? суръёзно? посмотри вокруг... и это сделали не AI... а "спасатели мира и человечества"
2023-03-31
Al, До них дохдит, что до AI доходит от кого действительно мало толку
2023-03-31
Александр КонышевАндрей, хотят что бы инженеры, врачи, экономисты, юристы и т.д писали дипломи сами а не нейросетка...
Что за бред ? Может я открою большую тайну, но заказать диплом и сдать его, можно за долго до первых упоминаниях про нейросети. Что за проблема высосанная из пальца ? Звучит как бунт людей, которые пишут дипломы на заказ, что нейросети заберут у них их работу. Кто-то написал диплом при помощи нейросетей и все всполошились, но всем плевать, что на протяжении большого количества времени, большое количество людей, сдают дипломы, которые написали не сами а просто заказали. Да они прикладывают даже меньше усилий для этого диплома, чем создание при помощи нейросетей. Я могу прямо сейчас накачать себе дипломов во всех сферах, но при этом я не стану экспертом во всех сферах. Это не так работает, и пора бы это уже начать понимать, а не дрочить друг друга ради бумажек, которые по сути остаются просто бумажками. На бумаге все мы профессора. Надоело читать мнения этих экспертов нейросетей, которые возомнили себя знатоками нейросетей в момент пика популярности нейросетей, хотя до этого и малейшего понятие не имели, несут полную дичь, с умным лицом, делая вид, что что-то понимают. И в этом шуме псевдоэкспертов тонут мысли людей, которые действительно что-то в этом понимают, разбирались и занимались этим задолго до популярности
2023-03-31
Если данный проект прекратят.... Сколько инвесторов останутся без Кеша..... Труды стольких лет.... Люди бояться и не готовы к такому...... 🤔😎🔥🔥🔥🔥
2023-04-01
если не они, так другие сделают. пришествие ИИ - необратимо.
2023-04-01
Корпорации: у нас еще есть возможность получить прибыль? Да? Продолжаем.
2023-04-01
"Мир наполнен чудесами и волшебством, если не учил в школе физику". Так и с нейросетями - мало кто знает, на каких принципах они работают, и результат их работы кажется волшебством. Но наивно полагать, что до настоящего ИИ осталось недолго.
Нейросеть - это что-то вроде продвинутого варианта алгоритма многомерной аппроксимации данных. Как настроили весовые коэффициенты (обучили) - такой результат и получили. Самостоятельно думать такой алгоритм не способен, и не могу даже предположить, какой сложности должна быть нейросеть и какой должен быть массив данных для "обучения" полноценной симуляции мыслительной деятельности. Соответственно, в ближайшие десятилетия нейросети не смогут заменить "думающие" профессии - учёных, конструкторов, технологов.
Это я говорю как инженер-конструктор, к.т.н. Как технарь, не видящий чуда в нейросетях - лишь математику и численные методы решения уравнений.
На мой взгляд, вся движуха вокруг ограничений обучения нейросетей обусловлена деньгами и стремлением к доминированию в мире. Сейчас эти уважаемые люди выражают беспокойство "взрывным ростом нейросетей", затем корпорации разработают программный модуль-ограничитель и пролоббируют в каком-нибудь европарламенте закон об обязательном внедрении СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ модулей-ограничителей. Никакая компания не сможет приобрести и использовать продукт на основе мощной нейросети, не ограниченной таким модулем. Соответственно, убивают двух зайцев: будут навязывать разработанный ими модуль и поставят сертификацию таких модулей под свой контроль.
А заложить в модуль-ограничитель можно всё - от замедления работы нейросети конкурента до получения полного контроля над ней (можно при случае устроить локальный армагеддон). Впрочем, поначалу всё будет мирно и открыто - кто проверяет чужой код на GitHub ? При сертификации же можно потребовать внедрить в модуль нужные решения, делающие альтернативные модули-ограничители неотличимыми от выгодного гегемону на рынке.
Что же до разработчиков нейросетей. Понимают ли они, что им хотят навязать ненужный костыль? Думаю, да. Но кто же их слушает из высшего менеджмента, имеющего в основном гуманитарное образование? А даже если послушают, то что они смогут сделать против принятого закона?
2023-04-01
Александр, а от куда столько мест для всех людей найдётся? Раньше было другое. Сейчас ии если будет развиваться по факту заменит половину населения и что с ней делать скажи?
2023-04-01
Виталий, планета большая, места хватит всем. Еще беззаботно можно в раз 5 увеличивать население, если делать это правильно, а не рожать в 15)
2023-04-01
Александр, я про то от куда рабочие места будут для всех а не о том как на планете разместить человеков
2023-04-01
Виталий, придется людям осваивать новые профессии. Если человек работает руками, то рано или поздно его заменят автоматикой. Если он все равно не захочет обучаться, то будет бомжом, как люди сегодня.
2023-04-01
Александр, я не могу даже представить как возможно всех обеспечить работой когда большую часть людей заменит ии) ну это тупо нереально
2023-04-01
Виталий, 100 лет назад тоже так говорили
2023-04-01
Александр, да нет сейчас мы легко можем проанализировать то что было и то что есть. совсем разные критерии и события. не будет столько мест
2023-04-01
Виталий, конечно разные. Тогда люди работали и готовы были работать. Сегодня же ленивые твари, скулящие всегда, когда нужно чуть больше поднять попу
2023-04-02
Тимофей Ецков"Мир наполнен чудесами и волшебством, если не учил в школе физику". Так и с нейросетями - мало кто знает, на каких принципах они работают, и результат их работы кажется волшебством. Но наивно полагать, что до настоящего ИИ осталось недолго.
Нейросеть - это что-то вроде продвинутого варианта алгоритма многомерной аппроксимации данных. Как настроили весовые коэффициенты (обучили) - такой результат и получили. Самостоятельно думать такой алгоритм не способен, и не могу даже предположить, какой сложности должна быть нейросеть и какой должен быть массив данных для "обучения" полноценной симуляции мыслительной деятельности. Соответственно, в ближайшие десятилетия нейросети не смогут заменить "думающие" профессии - учёных, конструкторов, технологов.
Это я говорю как инженер-конструктор, к.т.н. Как технарь, не видящий чуда в нейросетях - лишь математику и численные методы решения уравнений.
Ну так даже если так, в большинстве случаев такого «ненастоящего ИИ» будет достаточно, речь не о волшебстве, а о практическом применении. Так что большинство профессий подобный ИИ точно заменит.
2023-04-02
Глорфиндейл Боромиевич
Ну так даже если так, в большинстве случаев такого «ненастоящего ИИ» будет достаточно, речь не о волшебстве, а о практическом применении. Так что большинство профессий подобный ИИ точно заменит.
Вот этим и отличается технарь от гуманитария. Нейросеть для нас, технарей, лишь мощный математический процессор, способный упростить ряд расчётов и увеличить производительность труда. Я не вижу, как она может ЗАМЕНИТЬ мою профессию конструктора. И уж тем более я никогда не буду настолько смело утверждать, что нейросеть когда-нибудь заменит БОЛЬШИНСТВО профессий. Несколько профессий действительно исчезнут - ну так они исчезали и без нейросетей. Кто-то, не приспособившись, потеряет работу т.к. их работу будут делать те, кто освоит инструменты на основе нейросетей и кардинально повысит свою производительность. Творческие профессии (писатели, художники 2д/3д) не исчезнут
2023-04-02
Александр, незнаю в каком окружении ты обитаешь, но на моей жизни я сталкиваюсь лишь с тем что все готовы ебашить как ослы за мизер, и еще огромной кучей конкуренции)
2023-04-02
Виталий, серьезно?? тиктоки, инстаграмы, бухалова, трата денег на последние айфоны и тд...
В этом окружении весь мир.
Ты боишься, например, бросить все, и начать изучать робототехнику, программирование? А это придется сделать, как минимум.
Ну и много чего.
Больше нах продавцов не нужно будет. Что им делать? Сидеть скулить или пойти обучаться новой профессии?
2023-04-02
Виталий, или пойти в экономику и политику и показать новые подходы к организации жизни с таким продвинутым соседом. Предлагать свое, стать топом и вводить новые подходы на самом высоком уровне??
Или будем сидеть и скулить? Кто-то найдется и разрулит, правда??
2023-04-02
Тимофей Ецков
Вот этим и отличается технарь от гуманитария. Нейросеть для нас, технарей, лишь мощный математический процессор, способный упростить ряд расчётов и увеличить производительность труда. Я не вижу, как она может ЗАМЕНИТЬ мою профессию конструктора. И уж тем более я никогда не буду настолько смело утверждать, что нейросеть когда-нибудь заменит БОЛЬШИНСТВО профессий. Несколько профессий действительно исчезнут - ну так они исчезали и без нейросетей. Кто-то, не приспособившись, потеряет работу т.к. их работу будут делать те, кто освоит инструменты на основе нейросетей и кардинально повысит свою производительность. Творческие профессии (писатели, художники 2д/3д) не исчезнут
Ох, технарь, что же ты как типичный гуманитарий не можешь понять, что проблема не в том, что исчезнут профессии, проблема в том, что там где нужно было 100 000 людей, будет достаточно 1000, а затем и нескольких сотен, проблема в сокращении человеческого присутствия, людей не нужно настолько много, просто не нужно. Черт с ним с профессиями, автоматизация достигнет чудовищных размеров. Но истинная проблема нейросетей вовсе не в том, что они кого-то лишат работы, она настигнет нас гораздо раньше.
2023-04-02
Александр ДригаПриведи пример, чтобы фейки подняли народ против власти.
Вся история человечества, все войны и революции). Еще Геббельс говорил «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней». А если контролировать СМИ + вооружиться ИИ. УУУ)))
2023-04-02
Виталий НикифоровСейчас ии если будет развиваться по факту заменит половину населения
Глобально никого не заменит. Это невыгодно. 82% всех богатств мира находятся в руках 1% людей. И им это точно не нужно). Вот подсадить половину населения на потребления продуктов ИИ - это 100%. Создать новую потребность и стричь денежки с потребителей. Зачем кого то заменять, если можно на нём зарабатывать?). Капитализму как воздух нужен потребитель, а ИИ ничего не потребляет, ему нельзя ничего впарить. Как объект он невыгоден. Выгоден человек-потребитель. Именно он приносит прибыль. Даже банальный таксист на дешевой машине для капитализма выгоднее, чем дорогущее беспилотное такси с ИИ. Ибо: 1. Таксист платит налог. - приносит прибыль 2. Заработотанные деньги тратит в магазинах (где есть НДС).- приносит прибыль 3. Пользуется автосервисом, где тоже люди и они платят налоги и тратят деньги - приносят прибыль. И так далее по цепочке. Круговорот бабла и есть база экономики при капитализме.
2023-04-02
Мятный Дворецкий
Ох, технарь, что же ты как типичный гуманитарий не можешь понять, что проблема не в том, что исчезнут профессии, проблема в том, что там где нужно было 100 000 людей, будет достаточно 1000, а затем и нескольких сотен, проблема в сокращении человеческого присутствия, людей не нужно настолько много, просто не нужно. Черт с ним с профессиями, автоматизация достигнет чудовищных размеров. Но истинная проблема нейросетей вовсе не в том, что они кого-то лишат работы, она настигнет нас гораздо раньше.
Так я об этом и говорю! Что хорошего в том, что нужно содержать огромный штат сотрудников там, где один талантливый человек с правильными инструментами может сделать больше, чем 100 человек, например, с кульманом и карандашом или калькулятором? И ведь все люди разные, среди этих 100 обязательно будет несколько лоботрясов с жизненным лозунгом "а мне за это не платят", а ещё больше людей не на своём месте (диплом есть, но понимания "зачем мне это надо" нет) либо с руками, растущими сильно ниже плеч. У нас в КБ сейчас работает полтора десятка конструкторов, которые выполняют работу, которую раньше делали бы сотни. Лишних нет, более того - грамотных специалистов с руками из плеч не хватает. Нейросети мы не используем, но доберись они до нас - работы никто не лишится, ибо они только добавят глубины и скорости проработки, да и есть предел насыщения производительности труда.
Мир менялся раньше и продолжает меняться сейчас, нет ничего плохого в том, что вместо 1000 человек ту же работу делает 100, 10, 1. Раньше надо было посадить десять человек за счёты и тригонометрические таблицы, а сегодня один высококвалифицированный специалист с каким-нибудь Ansys за неделю мог бы выполнить годовой план расчётов КБ образца СССР. При этом требования к расчётам растут, глубина исследований увеличивается, требуются всё более мощные инструменты. Растут требования точности пресс-форм для изготовления пластмасс - без станков ЧПУ их сложно выполнить. Везде так. Зачем 1000 человек с кирками, если оператор горнопроходческой техники за день сделает больше, чем остальные за неделю?
Нейросети - всего лишь инструмент, увеличивающий производительность труда и качество результата. Это далеко не искусственный интеллект, лишь его возможный компонент
2023-04-02
Позно. Китай никогда не откажется. Это как с атомной бомбой происходило.....
2023-04-03
Андрей МотлоховЯн, ну значит у вас принимают просто на халяву.
Скажу тебе для примера проще - у нас был курс радиопередатчиков.
На экзамен разрешалось и приветствовалось приносить конспекты лекций (только свои).
То есть ты брал билет, и мог прямо сразу, сидя с конспектом, отвечать на вопросы.
А потом начиналась игра на понимание.
Препод мог взять твой конспект, открыть любую страницу и начать по ней задавать вопросы.
Или рисовал схему, и спрашивал типа " а отобразите что произойдёт, если мы вот это сопротивление в цепи увеличим в три раза ".
Понял да?
То есть, или ты шаришь в предмете или нет. И курсачи у нас защищались по той же схеме
Я диплом защищал по готовому проекту в КБ. Мне дали папку с проектом со словами "На, разбирайся и сооруди рабочую схему". За всё время преддипломной практики я и схему спаял на макетнице, и отрегулировал параметры, и перекатал записку с проекта. Защитил легко, опустил комисию (с их вопросами на засыпку) ниже плинтуса. Схема работала, и это не магия -- это электроника + импульсная техника, а преподы из приёмной комиссии мнили себя магами (волшебниками). У них только на доске написанные мелом схемы работали (нет). 1988 год, защита импульсного БП.
