Инвестиционный банк Goldman Sachs предполагает, что искусственный интеллект сможет успешно выполнять почти половину задач в административной сфере и юриспруденции. Такое развитие событий может привести к замене на ИИ более 300 миллионов рабочих мест уже в ближайшее время. Тем не менее, учитывая скорость развития различных технологий ИИ, невозможно предсказать долгосрочные перспективы. В ближайшие полгода могут появиться инструменты, которые перечеркнут все имеющиеся прогнозы.
Согласно отчету инвестиционного банка Goldman Sachs, ИИ будет способен выполнять до 46% задач в административном секторе и до 44% в юриспруденции, другие отрасли не были подробно изучены, однако возможно, что в них также стоит ожидать подобных результатов. Такая замена может произойти уже в ближайшее время, однако скорость развития ИИ делает невозможным точное прогнозирование его влияния на рынок труда в долгосрочной перспективе. Тем не менее, автоматизировать работу в строительной отрасли или техническом обслуживании можно будет только на 6% и 4% соответственно. Следовательно, все профессии, связанные с тяжелым физическим трудом, находятся вне опасности и, вероятно, будут оставаться востребованными в течение долгого времени.
С другой стороны, Goldman Sachs отмечает, что при внедрении новых технологий могут появиться новые рабочие места, так как 60% существующих профессий в 1940 году еще не существовали. Тем не менее, внедрение ИИ с 1980-х годов приводит к смене рабочих мест, и новые места не успевают создаваться. Генеративный ИИ, создающий новый оригинальный контент, также может иметь значительное влияние на рынок труда и сокращение уровня занятости.
Прогнозы Goldman Sachs относительно влияния ИИ на рынок труда касаются только развитых стран, в которых планируется активное внедрение технологий. Согласно прогнозам, 30% работников в США, занимающихся физическим трудом, не будут затронуты развитием ИИ, однако 63% смогут автоматизировать свою работу, что частично приведет к сокращению рабочих мест, а у 7% американцев более половины их задач на работе может быть выполнена с помощью ИИ, что может привести к рискам увольнения.
Карл Бенедикт Фрей, директор Oxford Martin School при Оксфордском университете, считает, что невозможно точно предсказать, сколько рабочих мест может быть заменено генеративным искусственным интеллектом (ИИ). Это связано с тем, что развитие ИИ происходит слишком быстро, а новые решения на основе ИИ появляются настолько быстро, что общество не успевает быстро приспосабливаться к таким изменениям.
В докладе Goldman Sachs утверждается, что в ближайшее время ИИ сможет выполнить задачи, такие как заполнение налоговых деклараций для малых бизнесов, оценка страховых случаев или документирование результатов осмотра места преступления. Однако эксперты не считают, что в ближайшее время ИИ будет использоваться для более "деликатных" задач, таких как вынесение судебных решений, проверка статуса пациента в реанимации или изучение международного законодательства.
Ясно-понятно.)
А что не так? Им же не уточняют ЗА ЧЬЮ свободу. Только Ельцин один раз сболтнул правду.
Гнев - вы находитесь здесь.
Торг
Депрессия
Смирение
Лол, никогда еще на планете не было сытнее и спокойнее, чем последние полвека. Читая подобные высеры, а по-другому их не назвать, складывается впечатление, что часть населения буквально зажралась и хочет "приключений" на свою жирную попку. Одни борятся за расовую справедливость, другие за гендерную, третьи за "свой" суверенитет. Вас бы вместе собрать где-нибудь на отдаленной планете, чтобы вы друг друга перебили и нормальных не задело.
Так в том то и дело что элитам уже давно не нужны 8 млр, убить всех разом не интересно, интереснее ставить над ними эксперименты и уничтожать постепенно, посмотреть со стороны на что они способны пойти ради еды например? стравить бедных с богатыми и т.п. лучшие сценаристы мира придумали уже сценарии развития событий. Осталось запостись попкорном пока на него деньги есть...
https://www.maurer.ca/USBombing.html
Нас не бомбили только благодаря ядерному паритету.
Разный ИИ будут пичкать разной информацией, будут такие, от которых волосы на заднице будут шевелиться.
Не трать патроны друг, он почти ничего не соображает, просто бегает и рофлит над ИИ в каждой теме, ни с чем разораться не может, думать не может, прогнозировать не может, просто стебется над всеми. Часто даже тексты ответов которые ему пишут не понимает или понимает в силу своего интеллекта.
Как удобно ты опустил, что до доминирования США в вашем любимом многополярном мире империи поменьше погубили почти на порядок (в десять раз) больше людей, когда развязали две Мировые Войны, или когда под руководством "мудрых" вождей убивали воробьев (голод в Китае), или устраивали продразверстки. Мои оба прадеда не пережили те "сладкие и добрые" времена.
Сомневаюсь. Если учесть, что они уже давно не рожают своих, а покупают чужих. Конечно, везде по разному, слава Богу.
Если что, Троцкий в России родился. Если что, он в газетах работал всю жизнь. Если что, революцию начали не красные, а белые.
Они же будут главным выгодопреобретателем в текущей. Очевидно, что приобретает тот, кто продает, а не воюет. Потом снова обвинят США, что они торговали и наторговали. И невдомек дуракам, что воевать никто не заставляет.
Все верно, но это касается любой илитки, и именно поэтому навязчивое желание сменить одну элитку на другую превращается в реки крови и сменой шила на мыло. Мне умирать за другую элитку совсем не желается, тебе того же советую.
Группа российских исследователей под руководством Владимира Некоркина, заведующего отделом нелинейной динамики Института прикладной физики РАН (Нижний Новгород) сделала большой шаг к решению этой проблемы при разработке новой архитектуры рекуррентной импульсной нейросети.
Основой для разработки этой нейросети, как отмечают ученые, послужили недавние эксперименты на обезьянах и других модельных животных. Нейрофизиологи изучали то, как нервная система приматов решает задачи, в том числе определяет направление движения объектов на экране или принимает разные решения в зависимости от того, какие фигуры выводятся на дисплей компьютера.
Некоркин и его коллеги использовали эти данные для создания нейросети, элементы которой были способны обмениваться короткими импульсами друг с другом, а также активироваться в разное время, что делает их более похожими на реальную нервную систему. Эту нейросеть ученые обучили решать шесть разных классов задач, относящихся к двум большим условным группам - задачам выбора и повторения. Эти сведения, как считают Некоркин и его коллеги, ускорят разработку еще более сложных "многозадачных" нейросетей."
Очень радует, что наши учёные русские не сидят на месте, а реально тоже делают топовые достижения в нейросетях.
В том то и дело, что капиталистам ИИ невыгоден. Реальные доходы приносит лишь человек-потребитель. ИИ ничего не потребляет, ему ничего не впарить - он невыгоден.
Идеальная схема для капиталиста:
1. Человек работает на его предприятии - приносит доход
2. Человек тратит деньги в магазинах капиталиста - приносит доход
3. Человек берет кредиты и ипотеки в банках капиталиста- приносит доход
4. Человек развлекается (кино, отпуск и т.д.) в заведениях капиталиста - приносит доход
5. С помощью ИИ создать для человека новые потребности - пусть приносит доход.
Для капиталиста потребитель - золотая жила. Недаром идет война за рынки сбыта, ибо капиталисту нужен человек-потребитель.
Напрасно вы думаете, что весь остальной мир избежит этого. И у нас ИИ тестируется в "безобидных", казалось бы, сферах. Вон Сбер запустил очередную шняжку: создание ИИ картинок по тексту )) Так незабываемым "кино будет" для всех... К сожалению (
Я, наверное, объединил (возможно в силу спешки) две причины кризиса. Из-за этого и "минусанули" тут хорошо:). Смешал общий кризис "доллара" и "глобальную оцифровку". И Я не злорадствую, как некоторые "минусовщики" могли подумать.
Чтобы внедрить что-то в общество, его вначале проверяют(общество) на готовность. Наше (РФ) не готово. Проверки были и "ковидом" и остальной требухой.
На счёт Сбера, Я думаю, это местные "эллитки" для того, чтобы показать западу, что мол мы еще "либеральны" и "глобальны", и выполняем западную повестку.
А "оцифровка" какая-то будет точно. Гибрид, или что-то сверх-продвинутое:)
Зачем искусственному интеллекту напрягаться, люди из Бостон Дайнемикс сами УЖЕ разрабатывают роботов, мало того уже учат их пользоваться огнестрельным оружием (интересно зачем)))))
Кризис доллара был ожидаем глобальными (наднациональными) элитами, т.к. эпоха капитализма, подошла к естественному концу, и чтобы ускорить переход к новым экономическим отношениям, глобальные элиты срочно внедряют ИИ - это значительно облегчит управление миром. Но вот чего они не ожидали, так это что РФ станет активно сопротивляться, что нарушает их планы, короче, что-то пошло у них "не так" ))
А наше общество, РФ, не то чтобы не готово к внедрению ИИ во все сферы, оно в подавляющем большинстве против, но нам все равно не избежать этого, да, вы правы )