Render.ru
Поддержать
10.0 KЗаписей
68.3 KСледят
31.9 MЗаходов

Midjourney закрыл доступ к бесплатной версии из-за скандальных фейков

Интересное из сети

Компания Midjourney закрыла бесплатный доступ к своей нейросети, которая позволяет создавать изображения по текстовому описанию, из-за злоупотреблений пользователей в создании дипфейков с участием знаменитостей. Основатель компании Дэвид Хольц объявил в официальном канале Discord, что компания прекращает программу бесплатного пробного периода из-за чрезвычайного спроса и злоупотреблений.

Хольц также отметил, что новые правила безопасности не смогли предотвратить неправильное использование нейросети во время пробного периода. Теперь пользователи Midjourney должны будут платить $10 в месяц за доступ к технологии. Насколько серьезным будет барьер в 10$ для злоумышленников пока непонятно, но полагаем, что уже в ближайшее время ситуация прояснится.

Недавно Midjourney стала объектом нежелательного внимания, так как пользователи использовали её для создания фейковых изображений с участием бывшего президента США Дональда Трампа и Папы римского Франциска, разгуливающего в модном пуховике. Хотя эти изображения быстро были опознаны как фейки, злоумышленники могут использовать генеративные нейросети вроде Midjourney, DALL-E от OpenAI и аналогичные для распространения дезинформации в Сети.

ai_pope_drip_god.jpg
Фейковые изображения.

Компания Midjourney признала, что её правила использования искусственного интеллекта для создания изображений нуждаются в улучшении. В 2022 году основатель и исполнительный директор компании Дэвид Хольц запретил использование Midjourney для создания дипфейков с китайским лидером Си Цзиньпином, объясняя это тем, что доступ на китайский рынок является более важным для компании, чем возможность создавать сатирический контент.



Фейковые изображения.

В последнее время Хольц сообщил пользователям в Discord, что формирование политики в отношении создания контента с помощью искусственного интеллекта ещё более усложнилось, так как ИИ теперь способен создавать ещё более реалистичные изображения. Тем не менее, компания продолжит улучшать модерацию контента, создаваемого с помощью ИИ, и выявлять случаи злоупотребления.



Фейковые изображения.

Некоторые разработчики нейросетей для генерации изображений уже ввели более строгие правила, связанные с их использованием. К примеру, компания OpenAI запретила создание любых изображений, которые могут быть связаны с текущими политическими событиями, политиками и теориями заговоров, а также контент, связанный с ненавистью, насилием и сексом. В то время как другие компании пока придерживаются более свободных правил. Компания Stability AI не позволяет нейросети Stable Diffusion копировать стили или создавать "не безопасные для работы" изображения, однако в целом не диктует пользователям, какие изображения можно или нельзя создавать.

597
Комментарии:67
по поступлению
68
0
Алек сандр (aler)
31.03.2023 9:38
"из-за злоупотреблений пользователей в создании дипфейков" - чего и следовало ожидать, 😀 а далее ещё похлеще будет - Джин из бутылки уже выпущен. Не исключён эффект домино / снежного кома. Всвязи с чем более актуальна эта статья...
1
Лина Горностай
31.03.2023 9:57
Пожалуй, это единственный случай, когда я рада платным подпискам.
1
Ураа
13
Игорь Васильев
31.03.2023 10:07
Интересное обоснование. То есть, если заплатил 10$, то можешь делать фейки, а если нет, то нельзя. Прикольно. Никакого желания монетизировать, только альтруистические мотивы
2
Сергей Фёдоров
31.03.2023 10:19
Игорь, вот-вот) Если уж делать серию скандальных фейков, то за подписку) Так вопросов не будет😄
0
Игорь, это хоть какой-то барьер. Назовите чем ещё можно было потенциальных шутников огородить от технологии?
2
Игорь, просто не давать ее.
0
Игорь, первое что в голову пришло и что технически наверное невыполнимо, это ограничение выгрузки или сохранения изображения каким-то фильтром. Загенерил папу римского, похихикал и все на этом. Приложуха, зная, что ты накуролесил, не даст ни скачать, ни заскринить сие творение. Но это я утопию какую-то придумала)
0
Анастасия, стандартные приложения windows "Экранные ножницы", "набросок на фрагменте экрана" передают вам горячий привет :)
0
Как теперь жить?... 🤦‍♂️ (на всякий случай: это риторический вопрос)
2
Сергей Фёдоров
31.03.2023 10:47
Игорь, здесь дело-то не в благородном желании отсечь "злостных фейкометов", а в банальном нежелании упускать прибыль, видя как массово народ ушел в творческий отрыв) Само оправдание звучит забавно. Гипотетически, злостному шутнику ничего особо не мешает заплатить эти 10 баксов и дальше жечь напалмом, видимо, в таком случае, все отлично и все вопросы к нему сразу отпадают)
186
0
ProcXel.A
31.03.2023 10:56
Разве была бесплатная версия? О_о
0
Игорь, уже да, поздоровалась с ними))
0
Sir Albus
31.03.2023 11:00
Даже самих разрабов за***и эти вездесущие мусорные картинки
1
Sir Albus
31.03.2023 11:02
Но ясен пень что теперь они просто решили нормально рубить бабки
189
0
Игорь ВасильевИнтересное обоснование. То есть, если заплатил 10$, то можешь делать фейки, а если нет, то нельзя. Прикольно. Никакого желания монетизировать, только альтруистические мотивы

Конечно! Всё понарошку, кроме денег (с)
0
Надо байкотировать и всем отписатся
0
Артём Слива
31.03.2023 11:41
Так они давно говорили что будут подписки
0
Артём Слива
31.03.2023 11:42
Владимир, чтобы что
12
2
Наложить вотермак? Нееее Сделать подписку? Дааа
0
наконец-то аудиовизуальная культура, культура картинки и клипа, достигшая пика в 80-х - 90-х, посыплется. Если картинка ничего не значит, то и ценности не имеет.
16
0
kuirp
31.03.2023 11:47
"А чё бы и нет?" - думали разработчики, давая продукт бесплатно
"А как же мы?" - кричали художники, создающие картиночки за деньги
"Псс...парень, у нас есть выход" - прошептал капитализм
0
Игорь Васильев
31.03.2023 11:58
Игорь, вы действительно считаете, что 10 у.е. заставят человека, у которого есть цель создать что-то остроумное (по его мнению), отказаться от задуманного?😁 Да и не факт, что под создателями фейков подразумевали "шутников". Стандартный меркантильный ход под ширмой благих намерений
0
Игорь, Нет не считаю. Если у человека есть цель создать фейк (например, это его работа), то его не остановит даже цена в 10 долларов за одну генерацию. Порог в 10 долларов ограничит от пользования сетью школьниками, например, или людей, кто решил что-то сгенерить "по приколу" и разослать знакомым. А теперь вы мне скажите, на подписке в 600р\мес много ли можно заработать?
0
Игорь Васильев
31.03.2023 12:02
Сергей, так я про это и написал😁
2
0
Владимир Попов
31.03.2023 12:02
Анастасия, Ну почему нет? зачем вообще что то давать пользователю смотреть? при попытки генерить того же папу, выводить просто "ам соу сори вы не можете дуит это" заблокировано фильтром. Фильтр подобный я думаю в контексте подобной штуки больших проблем написать не составит. Должно быть не совсем сложно, но просто подписка лучше.
0
Сергей Фёдоров
31.03.2023 12:04
Игорь, я знаю) Я другому Игорю в комментарии под написал)
2
0
Владимир Попов
31.03.2023 12:05
Игорь, А теперь вы мне скажите, на подписке в 600р\мес много ли можно заработать? да много, и намного больше чем, при бесплатном использовании сервиса.
0
Амет Гафаров
31.03.2023 12:06
Владимир, и будет также всем пофиг
20
0
Vladimir Waxwing
31.03.2023 12:09
Бронзовый спонсор
Правильно! За 100 бачей еще и порно разблочил. Или лучше за 300. Просто когда порно генерят бесплатно это очень тревожная ситуация, а вот когда за 300 - сразу как то у Хольца на душе спокойнее становится. Притная теплота как от вязанного свитерочка. За 500 сделал бы возможным порно с Си Цзинь Пинем. За 1000 можно подумать и о детях. Пользователи СД один фиг не чураются ничего. Шольц как то долго мнется.
0
Михаил Морозов
31.03.2023 12:54
Sir, за такие технологии это недорого
8
0
Шизоиды как верили в плоскую Землю без нейросетей, так и будут верить во всю дичь.
Развите нейросетей и создание фейков вызовет не веру фейковые новости, а недоверие общества ко всем новостям в целом, везде будет сквозить мысль в стиле - сейчас ничему вообще верить нельзя.
Так мне кажется, а там посмотрим.
0
Михаил Давыдов
31.03.2023 13:19
Игорь, когда ты делаешь оплату, то становишься открытым для системы правосудия и тебя можно засудить. А аноним, он и есть аноним.
0
Татьяна Таня
31.03.2023 13:19
Я думаю, суть в том, что когда чел платит деньги, его можно отследить. Ну т.е установить личность того, кто этот фейк сделал и запустил. А бесплатно мог сделать любой аноним. И для того, чтобы этого анонима вычислить, нужны запросы в гос.структуры. Короче, целое дело. А тут все как на ладони.
0
Игорь Васильев
31.03.2023 14:11
Татьяна, ага, особенно криптокошельки хорошо отслеживаются😁
0
Игорь Васильев
31.03.2023 14:14
Михаил, боюсь у нас с вами немного разные представления о юридической стороне в вопросе компьютерных преступлений. Даже если с вашего домашнего компьютера кто-то выйдет в сеть и что-то сделает, ещё надо умудриться доказать, что это были именно вы. И тут связь того, кто оплатил и того, кто использует ваш аккаунт ещё более туманна
0
Михаил Давыдов
31.03.2023 14:15
Игорь, вот это и расскажешь, товарищу майору 🤣
4
0
Oleg Konstantinovich
31.03.2023 16:39
Да, перестало работать. Зашёл по гостевой ссылке - не генерирует. Жаль. Наверное Трамп обиделся и наехал. Чувак сурьёзный.))
204
1
mageaster
31.03.2023 16:40
Золотой спонсор
Блин, хочу такой пуховик теперь.
0
Мишаня Кабанов
31.03.2023 17:15
Теперь все что находится в цифровом пространстве неофициально можно признать работой ИИ.
0
Shackal Jpeg
31.03.2023 17:17
Михаил, за какие?) стейбл дифужон лучше и гибче и бесплатный)
0
Shackal Jpeg
31.03.2023 17:18
Марат, вотемарка любая убирается другой нейронкой за 3сек
8
0
Ilya Grishkov (Ilys)
31.03.2023 17:20
а даркнет, а он? как то сложно отслеживается. там чего крутится. мало кто отследит. там не фейков море, похлеще мидджорне
0
Андрей Есьман
31.03.2023 17:28
Мне кажется, это связано с тем что каждый второй блогер и не только рассказывали как обойти лимит запросов, что привело к сильному их увеличению, что в свою очередь усилило нагрузку на сервера, а денег стало меньше, потому как многие перестали покупать подписку, и как следствие отключение бесплатного периода
4
0
Oleg Konstantinovich
31.03.2023 17:57
Андрей ЕсьманМне кажется, это связано с тем что каждый второй блогер и не только рассказывали как обойти лимит запросов, что привело к сильному их увеличению, что в свою очередь усилило нагрузку на сервера, а денег стало меньше, потому как многие перестали покупать подписку, и как следствие отключение бесплатного периода

Да, там всякую ерунду начали генерить все кому не лень. Если они использовали сгенерированные картинки для обучения и совершенствования сети, то им только мешает куча хлама, который генерируют случайные пользователи. Ну и выборы скоро в США, а тут любой школьник может Трампа в стрингах изобразить. Скандал.))
214
0
Andrew Нон (Cake)
31.03.2023 18:23
Я несколько лет назад говорил что в фотографии придётся встраивать криптозащиту которая подтверждала бы что фотография сделана на реальном фотоаппарате. Если картинка не проходит верификацию, то её можно считать фейковой.
2
0
Виктор Никс
31.03.2023 22:25
Игорь, криптой нельзя оплатить вроде. А по поводу того, что кто-то должен доказать, что это вы пользовались компьютером, а так же, что аккаунт используете вы... у вас нет никакого представления о юридической стороне вопроса (без обид, просто констатирую факт) ибо на всем нашем голубом шарике в таком случае именно обвиняемый доказывает, что он не конь. Если в вашей квартире будет обнаружен покойный именно вам придется доказывать, что не вы его привели в горизонтальное положение.
40
0
Kirill none
31.03.2023 22:50
Ну одели Папу в пуховик и что? Как это взлетело, не понимаю.
10
0
Max Vic
31.03.2023 23:33
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Я несколько лет назад говорил что в фотографии придётся встраивать криптозащиту которая подтверждала бы что фотография сделана на реальном фотоаппарате. Если картинка не проходит верификацию, то её можно считать фейковой.

как вариант, но не в фотографии, а в фотоаппараты
214
0
Andrew Нон (Cake)
01.04.2023 0:18
Max Vic
как вариант, но не в фотографии, а в фотоаппараты
Так фотоаппарат должен внедрять в картинку что-то для последующей верификации, я не специалист, но как другими способами подтверждать подлинность непонятно. Или внедрять подобные технологии, или интернет заполонят фейками всех мастей.
214
0
Andrew Нон (Cake)
01.04.2023 0:18
Kirill noneНу одели Папу в пуховик и что? Как это взлетело, не понимаю.
Смысл в том, что это сделала нейронка, так то и человек мог зафотошопить, но тут другой случай.
0
Игорь Васильев
01.04.2023 10:21
Виктор, надеюсь вы без юридического диплома, ибо грустно за ваш ВУЗ. Ознакомьтесь с 49 статьей Конституции РФ. В случае обнаружения покойника в вашей квартире, вы становитесь подозреваемым. В случае, если есть какие-то доказательства, указывающие на вашу причастность, тогда вас переведут в статус обвиняемого. Наличие трупа в квартире образуют объективную сторону преступления, но также необходима субъективная сторона. Как раз к ней и относится ваше (либо ещё чье-то) отношение к произошедшему.
2
0
Виктор Никс
01.04.2023 10:33
Игорь, хе... нет, не юрист. С терминологией у меня всегда беда, но мне без разницы. Мысль вы поняли? Это вам придется доказывать каким-либо способом, что вы не имеете к чему либо отношения, если использовалась ваша собственность. А не кому-то доказывать, что вы в этом случае виноваты. Ему придется искать лишь, кто кроме вас мог это быть... если возникнет такое желание. П.С. Перечитайте свой комментарий, на который я ответил в первый раз и погрустите-_- П.П.С. Есть конечно вариант заявить об утрате заранее, но... в этом случае будут доказывать, что виноваты вы.
0
Игорь Васильев
01.04.2023 11:49
Виктор, статью 49 Конституции РФ так и не смогли найти?
2
0
Виктор Никс
01.04.2023 11:51
Игорь, не искал и не собираюсь. А вы не пробовали прочитать то, что откуда то скопировали в прошлое сообщение не вникнув? Ибо там написано ровно то, что я написал вам ранее, а в двух сообщениях.
0
Игорь Васильев
01.04.2023 12:00
Виктор, я вам написал сведения из теории юриспруденции, которые вам трудно понять, раз вы свою чушь продолжаете нести. И, как это обычно бывает, человек, который не может аргументировать свою позицию, переходит к оскорблениям. Удачи
2
0
Виктор Никс
01.04.2023 12:03
Игорь, вы написали теорию, которую не понимаете. Повторю - в ней написано ровно то, что я вам писал ранее. Уточните, что в ней подразумевается под "субъективным".И пожалуй да, закончим на этом. Все равно вы не понимаете ни того, что пишите сами, ни того, что пишут вам люди.
0
Михаил Морозов
01.04.2023 13:02
Shackal, кому как,для меня midjourney лучшая нейросетка
0
Shackal Jpeg
01.04.2023 21:36
Михаил, я могу выдать такой же результат на стейбл и плюс можно и лучше)
106
0
simon310
02.04.2023 11:27
Сергей Фёдорова в банальном нежелании упускать прибыль

Так конечно. Раскрутка прошла успешно, теперь всё, ребята платите. И это пока 10 долларов). Со временем цена станет как у полноценного софта, в тысячи долларов за годовую подписку. Создатели зря что старались? Удивительно, что так долго тянули, видимо набирали потенциальную аудиторию, подсаживали народ.
134
0
Глорфиндейл Боромиевич
03.04.2023 1:51
Серебряный спонсор
simon310
Так конечно. Раскрутка прошла успешно, теперь всё, ребята платите. И это пока 10 долларов). Со временем цена станет как у полноценного софта, в тысячи долларов за годовую подписку. Создатели зря что старались? Удивительно, что так долго тянули, видимо набирали потенциальную аудиторию, подсаживали народ.

Конкурентов немало, в том числе и бесплатная SD, которая немногим хуже, так что взвинтить цены не получится. Тем более, 30 долларов за безлимитку - это разумно вполне
28
0
moroz69off
03.04.2023 11:36
Игорь ВидлацкийИгорь, Нет не считаю. Если у человека есть цель создать фейк (например, это его работа), то его не остановит даже цена в 10 долларов за одну генерацию. Порог в 10 долларов ограничит от пользования сетью школьниками, например, или людей, кто решил что-то сгенерить "по приколу" и разослать знакомым. А теперь вы мне скажите, на подписке в 600р\мес много ли можно заработать?

777 сегодня курс
28
0
moroz69off
03.04.2023 11:40
simon310
Так конечно. Раскрутка прошла успешно, теперь всё, ребята платите. И это пока 10 долларов). Со временем цена станет как у полноценного софта, в тысячи долларов за годовую подписку. Создатели зря что старались? Удивительно, что так долго тянули, видимо набирали потенциальную аудиторию, подсаживали народ.

Скорее не раскрутка, а бесплатное тестирование (бесплатно тестишь ты, разрабы бесплатно получают логи/баги).
Работает? Ну ФСЁ - релиз... 10 бакинских рублей - это начало, будет больше, когда наладят монетизацию.
73
0
Да можно подумать, что до появления нейросетей с помощью Фотошопа и других доступных программ никто фейки не делал.
313
0
Мятный Дворецкий
03.04.2023 18:11
Серебряный спонсор
Александр Шипков (ShipRozy)Да можно подумать, что до появления нейросетей с помощью Фотошопа и других доступных программ никто фейки не делал.

Конечно никто не делал, с такой легкостью, доступностью, быстротой и реализмом, это требовало денег и умений, а те кто умели просто не занимались такой херней в таком масштабе, а тут любой школьник может сделать что угодно в 2 клика...
8
1
Serge Petrov
04.04.2023 8:41
Людям дали инструмент, показывающий степень их аморальности. Все нормально!
62
0
Hogart
12.04.2023 12:53
Serge PetrovЛюдям дали инструмент, показывающий степень их аморальности. Все нормально!

Верно, согласен !