OpenAI представила новую версию своего популярного инструмента для генерации видео — Sora 2. Эта инновационная модель знаменует значительный прогресс в области создания высококачественных цифровых фильмов и анимации благодаря своим выдающимся возможностям моделирования физического поведения объектов и окружения.

Sora 2 обеспечивает точную передачу динамики движений, взаимодействие объектов и способность реалистично отображать события, подчиняющиеся физическим законам реального мира. Если раньше подобные системы сталкивались с проблемами вроде необъяснимых телепортаций объектов или резких изменений формы тел, то теперь ситуация кардинально изменилась: мир, генерируемый Sora 2, выглядит естественно и предсказуемо, подобно реальности.
Помимо физической точности, новая модель успешно объединяет кадры с персонажами в разных стилистиках - от фотореализма до мультипликационного аниме-стиля. Кинематографичность изображений сочетается с созданием качественного звукового сопровождения, которое включает музыку, звуки окружающей среды и голоса героев. Благодаря этому Sora 2 идеально подходит для разработки короткометражных художественных произведений, рекламных материалов и развлекательного контента.

Еще одной интересной особенностью является инструмент "Cameo": используя всего лишь короткую запись лица и голоса, пользователи могут перенести себя или своих знакомых внутрь любых виртуальных миров, созданных моделью. Так создается уникальная возможность стать участником собственных историй или популярных сюжетов прямо в мобильном приложении Sora App.

Новая платформа обещает принципиально новый уровень интерактивности и творчества в сфере онлайн-развлечений. Открытая бета-версия доступна исключительно владельцам устройств Apple в некоторых странах, но ожидается расширение доступности для всех желающих.

Это достижение представляет серьезный прорыв в развитии технологий цифрового контента и демонстрирует значительные перспективы для дальнейшего развития сферы развлечений и коммуникаций.

2025-10-01

Ну, специалисты? Где ИИ, где не ИИ? Много потребовалось чтобы шагнуть к сверх реализму неотличимому для абсолютного большинства людей от реального видео? Пол года, год?

Где все эти люди рвущие рупор, что никогда ИИ не будет генерить неотличимое от реальности видео?

2025-10-01

Мятный Дворецкийде все эти люди рвущие рупор, что никогда ИИ не будет генерить неотличимое от реальности видео?

Так он же это, из кусков чужих видео все нарезал это просто склейка спираченного контента у авторов с ютубов (сарказм)

2025-10-01

Она еще придумывает реплики, делает монтаж и очень точно генерит текст.
Студии аниме и создатели нейроконтента (вот уж ирония) уже испугались.
За отдельную плату появится 30сек и FullHD. Сейчас 10 и 480р.

2025-10-01

Очередная революция в 5-секундных видео, а ведь даже в тик-токе продолжительность побольше будет.

2025-10-01

Дмитрий ВолковОчередная революция в 5-секундных видео, а ведь даже в тик-токе продолжительность побольше будет.

Эмм, может быть не стоит так открыто заявлять неспособности мыслить даже в краткосрочной перспективе? Даже в садике детей учат продолжать логическую цепочку:

ИИ не могла делать что-то -> очень быстро научилась
ИИ научилась, но имела ошибки -> очень быстро исправила их
ИИ исправила, но имела проблемы с динамикой/физикой -> очень быстро довела картинку до идеала
ИИ делает небольшие ролики -> ???????????????????????

Как ты думаешь, какие варианты кроме -> очень быстро научилась делать длинные видео?

Я подскажу, никаких!

2025-10-01

Дмитрий ВолковОчередная революция в 5-секундных видео, а ведь даже в тик-токе продолжительность побольше будет.

Ну что вы как маленький, придираетесь. Отлично же знаете, что сейчас 5 секунд, а потом будет и 10 и 30 и так далее. Суть в появлении такого инструмента, который может полностью изменить весь подход к созданию видеоконтента.

2025-10-01

Мятный Дворецкий
Эмм, может быть не стоит так открыто заявлять неспособности мыслить даже в краткосрочной перспективе? Даже в садике детей учат продолжать логическую цепочку:

ИИ не могла делать что-то -> очень быстро научилась
ИИ научилась, но имела ошибки -> очень быстро исправила их
ИИ исправила, но имела проблемы с динамикой/физикой -> очень быстро довела картинку до идеала
ИИ делает небольшие ролики -> ???????????????????????

Как ты думаешь, какие варианты кроме -> очень быстро научилась делать длинные видео?

Я подскажу, никаких!

А ИИ где? Зачем ты нейросети называешь ИИ?

2025-10-01

Veo 3 тоже была "революцией", а потом нас кормили однообразными помоями в виде бабок/котов/обезьян, ведущих блог.

2025-10-01

Владимир СпасокукоцкийVeo 3 тоже была "революцией", а потом нас кормили однообразными помоями в виде бабок/котов/обезьян, ведущих блог.

Мне кажется проблема на другом конце. Инструмент даёт практически безграничные возможности за бесплатно. Бабки и пр. коты взлетают на лайках, остальное тонет.
Что проще, подстроится под рынок и вкусы аудитории или пытаться их менять? Выбор, в данном случае, очевиден.

2025-10-01

Владимир СпасокукоцкийVeo 3 тоже была "революцией", а потом нас кормили однообразными помоями в виде бабок/котов/обезьян, ведущих блог.

Ну почему же, много хороших работ, просто бабок и котов делать проще, поэтому их и больше намного. Но конкретно вам же никто не запрещает сделать шедевр, вопрос лишь желания.

2025-10-01

Владимир Спасокукоцкий
А ИИ где? Зачем ты нейросети называешь ИИ?

Вообще не важно, как это называется. Может в серверах Open AI гномы сидят, нам какая разница? Нам важны возможности инструмента.

2025-10-01

Kirill none
Мне кажется проблема на другом конце. Инструмент даёт практически безграничные возможности за бесплатно. Бабки и пр. коты взлетают на лайках, остальное тонет.
Что проще, подстроится под рынок и вкусы аудитории или пытаться их менять? Выбор, в данном случае, очевиден.

Все именно так. Все эти бабки с бегмотами и коты просто выпячвают вкусы современной аудитории. 80% вполне смотрят и такой контент. 18% потребляют уже контент избирательнее, а еще 2% которым нужны "шедевры" - можно просто не учитывать на уровне статистической погрешности. Если посмотреть на то какие сейчас в массе своей выходят фильмы, игры, литература (без применения ИИ), и сколько народа не моргнув глазом все это смотрит, то в принципе вполне можно вполне понять что дело не в инструменте. Шлак умудряются делать используя настоящих актеров, настоящие спецэффекты и самые что ни есть настоящие съемочные группы. И причем тут нейронка?

2025-10-01

Владимир Спасокукоцкий А ИИ где? Зачем ты нейросети называешь ИИ?

Забавно.... А у вас в голове что? Не нейросети, не?

2025-10-01

Шо? Опять революци? Нравится мне их упорство.

2025-10-01

А завтра-послезавтра выйдет "убийца" революционного sora2 )

2025-10-01

Оглядываюсь на все 3D, анимационные, видеопрограммы: разработчики чего-то там добавляют, усовершенствуют, тужатся... Есть профильные Форумы, на YouTube обучающие видео, народ осваивает... А тут вдруг бац - и такое! И к чему теперь всё то?
И теперь складывается ощущение, что есть 2 реальности, причём в параллельной именно традиционные программы, а в настоящем - нейронки 😐
Для примера: поставил себе в телефончик новую игрушку от Гуглов - называется NotebookLM, так я офигел от результатов, настолько натуральные голоса (неотличимые от реальных) и настолько продвинутая логика. Кстати, смышлёный DeepSeek мне нравится больше, чем глуповатая Gemini 😄 Так что уже любой желающий может почувствовать сам, к чему всё идёт, при чём очень стремительно...

2025-10-02

Владимир СпасокукоцкийVeo 3 тоже была "революцией", а потом нас кормили однообразными помоями в виде бабок/котов/обезьян, ведущих блог.

100 процентов!

2025-10-02

Станислав Старченко
100 процентов!

А вы не смотрите все подряд. Я вообще поражаюсь. Люди заходят в рандомные ленты, которые изначально задумывались как источники жвачки для мозгов, и жалуются. Хотят чтобы им бесплатно показывали только снятые вживую ништяки. Опомнитесь. Идите в Третьяковку, не смотрите ленты с нейроконтентом. Так вы сидите, хотите просто мышку скролоить и хотите чтобы вам в рот только качественное клали. Это вообще где такое, в какой индустрии работает?

2025-10-02

Дмитрий Волоснихин
А вы не смотрите все подряд. Я вообще поражаюсь. Люди заходят в рандомные ленты, которые изначально задумывались как источники жвачки для мозгов, и жалуются. Хотят чтобы им бесплатно показывали только снятые вживую ништяки. Опомнитесь. Идите в Третьяковку, не смотрите ленты с нейроконтентом. Так вы сидите, хотите просто мышку скролоить и хотите чтобы вам в рот только качественное клали. Это вообще где такое, в какой индустрии работает?

🤪

2025-10-02

Владимир Спасокукоцкий
А ИИ где? Зачем ты нейросети называешь ИИ?

Странно, что люди продолжают задавать этот вопрос, при этом имея глаза и уши. Искусственный интеллект — это общий термин, охватывающий множество технологий, включая нейронные сети, машинное обучение, глубокое обучение и другие подходы. Нейросети — это подмножество ИИ, и в повседневной речи их часто называют ИИ для упрощения. Это как называть автомобиль "машиной" — технически неполно, но понятно всем.

2025-10-02

Владимир СпасокукоцкийVeo 3 тоже была "революцией", а потом нас кормили однообразными помоями в виде бабок/котов/обезьян, ведущих блог.

Неспособность увидеть очевидную разницу между нейросетями и узкоспециализированным приложением индустрии CG очень о многом говорит. Очевидно, что у вас будет много вопросов и непонимания.

2025-10-02

Kirill none
Мне кажется проблема на другом конце. Инструмент даёт практически безграничные возможности за бесплатно. Бабки и пр. коты взлетают на лайках, остальное тонет.
Что проще, подстроится под рынок и вкусы аудитории или пытаться их менять? Выбор, в данном случае, очевиден.

CG это ничтожно малый аспект нейросетей, просто ничтожно малый, многие рассуждая о нейросетях сводят их просто к генераторам картинок.

2025-10-02

Мятный ДворецкийCG это ничтожно малый аспект нейросетей, просто ничтожно малый, многие рассуждая о нейросетях сводят их просто к генераторам картинок.

Вот это да. Обычно наши комментаторы думают что все ограничивается только тем мирком где они находятся. Вон Китай везде уже ИИ повнедрял, от разработки процессоров (недавно был анонс неплохого такого 96ти ядерника с неплохими параметрами, очень и очень конкурентного - его разрабатывали НЕ ЛЮДИ, люди вообще давно процессоры не проектируют) до сельского хозяйства (уже работают автоматические свинофермы размером с небоскреб). И им плевать на нарушения авторских прав и т.п. И именно поэтому китайцы уже открывают свои магазины модной одежды в Париже. Имеют 120 компаний производящих современные классные авто, имеют решения которые могут в ближайшее время стать конкурентными Нвидиа и готовятся запустить свой термоядерный реактор который будет уже не экспериментальным а реально работающи (недавно смонтировали один из важнейших блоков). А мы все обсуждаем генерацию картиночек и о том что пострадает какой-то ничтожный процент потребителей информационной жвачки. Какой кошмар.

2025-10-02

Мятный Дворецкий
CG это ничтожно малый аспект нейросетей, просто ничтожно малый, многие рассуждая о нейросетях сводят их просто к генераторам картинок.

Видимо тематика сайта, содержание поста и коммент, на который я отвечал, выпали из контекстного окна.
С другой стороны, ваше утверждение настолько очевидно, что не оставляет места для дискуссий.

2025-10-02

Мятный Дворецкий
Эмм, может быть не стоит так открыто заявлять неспособности мыслить даже в краткосрочной перспективе? Даже в садике детей учат продолжать логическую цепочку:

ИИ не могла делать что-то -> очень быстро научилась
ИИ научилась, но имела ошибки -> очень быстро исправила их
ИИ исправила, но имела проблемы с динамикой/физикой -> очень быстро довела картинку до идеала
ИИ делает небольшие ролики -> ???????????????????????

У мальчика началась истерика, и запала клавиша CapsLock.

Глорфиндейл Боромиевич
Отлично же знаете, что сейчас 5 секунд, а потом будет и 10 и 30 и так далее.

На чем основано данное утверждение, если даже в пресс-релизе нет ничего похожего? Вы владеете информацией, недоступной пресс-службе OpenAi, или работаете разработчиком у них? Или все-таки стоит воспринимать это утверждение, как фантазию или пожелание?

CyberikaШо? Опять революци? Нравится мне их упорство.

По другому это не продать.

2025-10-03

Дмитрий Волкова чем основано данное утверждение, если даже в пресс-релизе нет ничего похожего?

А зачем вы спрашиваете? У вас самого шарики вместо глаз? Вам же ответили достаточно доходчиво, тут и добавить нечего:

Мятный Дворецкий
Эмм, может быть не стоит так открыто заявлять неспособности мыслить даже в краткосрочной перспективе? Даже в садике детей учат продолжать логическую цепочку:

ИИ не могла делать что-то -> очень быстро научилась
ИИ научилась, но имела ошибки -> очень быстро исправила их
ИИ исправила, но имела проблемы с динамикой/физикой -> очень быстро довела картинку до идеала
ИИ делает небольшие ролики -> ???????????????????????

Как ты думаешь, какие варианты кроме -> очень быстро научилась делать длинные видео?

Я подскажу, никаких!

Вместо этого, вы, как ребенок, не ответив по существу, написали фразу:

Дмитрий ВолковУ мальчика началась истерика, и запала клавиша CapsLock.

Ну будьте взрослее, ей богу.

2025-10-03

Глорфиндейл Боромиевич А зачем вы спрашиваете? У вас самого шарики вместо глаз? Вам же ответили достаточно доходчиво, тут и добавить нечего:
Вместо этого, вы, как ребенок, не ответив по существу, написали фразу:
Ну будьте взрослее, ей богу.

Возможно, у товарища уже с работой стало хуже, вот он и разозлился на "плохих роботов". Хочет везде доказать что они плохие, чтобы все осознали и взяли на работу снова. Бывает такое. Обидно, да.

2025-10-03

Дмитрий Волков У мальчика началась истерика, и запала клавиша CapsLock.

Дима, ну то что ты внятно не вывозишь никакой спор это мы еще в прошлый раз поняли. Но причем тут CapsLock? ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ КАПС и тебе никто так не писал.

Дмитрий ВолковНа чем основано данное утверждение, если даже в пресс-релизе нет ничего похожего? Вы владеете информацией, недоступной пресс-службе OpenAi, или работаете разработчиком у них? Или все-таки стоит воспринимать это утверждение, как фантазию или пожелание?

На чем основано? На способности человека думать и анализировать опыт ближайших лет. Но ты не бери в голову, бесполезно.

2025-10-03

Kirill none
Мне кажется проблема на другом конце. Инструмент даёт практически безграничные возможности за бесплатно. Бабки и пр. коты взлетают на лайках, остальное тонет.
Что проще, подстроится под рынок и вкусы аудитории или пытаться их менять? Выбор, в данном случае, очевиден.

Нет, сетку просто тренировали на подобном дерьме и она его легко воспроизводит, но косячит при других запросах. Это проблема всех нейросетей - они умеют только то, чему их обучили и на чем обучили. Шаг влево и все, ничего толкового не получается. Это только у Мятного Дворецкого уже ИИ шагает по планете, а в реальности электронный попугай.

2025-10-03

Владимир Спасокукоцкий
Нет, сетку просто тренировали на подобном дерьме и она его легко воспроизводит, но косячит при других запросах. Это проблема всех нейросетей - они умеют только то, чему их обучили и на чем обучили. Шаг влево и все, ничего толкового не получается. Это только у Мятного Дворецкого уже ИИ шагает по планете, а в реальности электронный попугай.

Жить в придуманном мире и носить розовые очки никто не запрещает, но рано или поздно такие очки лопнут стеклами вовнутрь. Тем временем Майкрософт открыто говорит, что 30% кода у нее пишет ИИ и сокращает людей тысячами (с начала года 15 000 человек).

2025-10-03

Мятный Дворецкий

Мятный ДворецкийТем временем Майкрософт открыто говорит, что 30% кода у нее пишет ИИ и сокращает людей тысячами (с начала года 15 000 человек).

Таких что-ли?)

2025-10-03

Мятный ДворецкийДима, ну то что ты внятно не вывозишь никакой спор это мы еще в прошлый раз поняли.

Это тот раз, когда ты выбрал "педоватую" манеру общения, и это не понравилось даже модераторам, поэтому тебя забанили?

Мятный ДворецкийНо причем тут CapsLock? ВОТ КАК ВЫГЛЯДИТ КАПС и тебе никто так не писал.

Решил отказать от собственных слов про "ИИ"?

Глорфиндейл БоромиевичА зачем вы спрашиваете?

Глорфиндейл БоромиевичВместо этого, вы, как ребенок, не ответив по существу, написали фразу

Глорфиндейл БоромиевичНу будьте взрослее, ей богу.

Ты даже не попытался ответить "по существу" на мои вопросы, а будто ведешь беседу сам с собой, и действительно "тут и добавить нечего".

2025-10-03

Дмитрий ВолковТы даже не попытался ответить "по существу" на мои вопросы, а будто ведешь беседу сам с собой, и действительно "тут и добавить нечего"

Ну так вы же задаете вопросы, на которые уже получили ответ от Мятного дворецкого. Вы его слова проигнорировали.

Дмитрий ВолковНа чем основано данное утверждение, если даже в пресс-релизе нет ничего похожего? Вы владеете информацией, недоступной пресс-службе OpenAi, или работаете разработчиком у них? Или все-таки стоит воспринимать это утверждение, как фантазию или пожелание?

А причем тут пресс-релиз? Вы разве сами не видите, как развиваются нейросети, где они были год назад, два года назад? За это время произошел качественный скачок во всех сферах, где задействованы нейросети. В том числе и в генерации видео прогресс поразительный. Нет никакого повода думать, что этот прогресс сейчас вдруг остановится. Вообще никаких предпосылок для этого нет. Вы же можете взвесить все что произошло за последние несколько лет и экстраполировать эти изменения на будущее?
Не, ну может быть когда-нибудь и упрется в какой-то потолок, но сейчас и близко на это не похоже: все время разрабатываются более быстрые и энергоэффективные чипы, новые технологии, новая архитектура и т.п.. Чтобы вдруг развитие генерации видео остановилось на 10 секунд - тут уже нужна искусственная воля всех компаний, которые этим занимаются. Но зачем им это? Даже если Open AI зачем-то посчитает, что 10 секунд достаточно, то так не сделают китайские коллеги.

2025-10-04

Мятный Дворецкий
Жить в придуманном мире и носить розовые очки никто не запрещает, но рано или поздно такие очки лопнут стеклами вовнутрь. Тем временем Майкрософт открыто говорит, что 30% кода у нее пишет ИИ и сокращает людей тысячами (с начала года 15 000 человек).

Опять разглагольствования. Я тоже был наивным, но в 2024 году работая в Западной Африке на месторождении Симанду, заразился неизвестным вирусом, от которого у меня до сих пор последствия в виде нейропатии. Знаешь, когда я полгода не мог встать с кровати, то слышал множество различных экспертов от мира медицины, что вирусов таких не бывает и вообще у меня просто невроз, хотя я предоставил доказательства, что они ошибаются - сам сдавал анализы, регистрируя сдвиги в крови (это дерьмо похоже на ЦМВ или ВЭБ, но не бьётся никакими ИФА). Ты один из таких же балаболов, не в обиду сказано, которые типа все знают и доказывают другим, что они слепы.

Что касаемо Майкрософт, раз ты с ними на связи и знаешь внутреннюю кухню, то попроси у них пофиксить баги в Windows 11, когда после запуска периодически не работает сама панель управления. Уже год обновления летят, а проблема все еще присутствует. И это только одна из многих, но самая раздражающая. Хотя я сомневаюсь, что ты что-то можешь, кроме как нести "нейроевангелие" в массы.

2025-10-04

Глорфиндейл БоромиевичНу так вы же задаете вопросы, на которые уже получили ответ от Мятного дворецкого. Вы его слова проигнорировали.

Я задавал тебе вопрос, работаешь ли в OpenAI и владеешь ли какой-то инсайдерской информацией? В качестве ответа ты предлагаешь пост, который появился еще до моего вопроса и естественно никакого отношения к тебе иметь не мог. А воспринимать всерьез посты, содержащие подобные вещи "???????????????????????", могут только психологи, т.к. это является частью их проф. деятельности.

Глорфиндейл Боромиевич А причем тут пресс-релиз? Вы разве сами не видите, как развиваются нейросети, где они были год назад, два года назад? За это время произошел качественный скачок во всех сферах, где задействованы нейросети. В том числе и в генерации видео прогресс поразительный. Нет никакого повода думать, что этот прогресс сейчас вдруг остановится. Вообще никаких предпосылок для этого нет. Вы же можете взвесить все что произошло за последние несколько лет и экстраполировать эти изменения на будущее?
Не, ну может быть когда-нибудь и упрется в какой-то потолок, но сейчас и близко на это не похоже: все время разрабатываются более быстрые и энергоэффективные чипы, новые технологии, новая архитектура и т.п.. Чтобы вдруг развитие генерации видео остановилось на 10 секунд - тут уже нужна искусственная воля всех компаний, которые этим занимаются. Но зачем им это? Даже если Open AI зачем-то посчитает, что 10 секунд достаточно, то так не сделают китайские коллеги.

Пресс-релиз является источником официальной информации, и только на него можно ориентироваться при составлении каких-то прогнозов. Предыдущий пресс-релиз Sor-ы не сильно отличался от текущего, а ведь с тех пор прошло полтора года. На сайте OpenAi есть showreel с Альтманом и Sora 2, состоящий из той же самой нарезки 5-секундных огрызков, поэтому можно предположить, что проблема масштабирования продолжительности видео существует. А ограничения всегда могут быть введены законодательно, к тому же подобные движения уже имеют место быть.

Истории же о производительности и энергоэффективности чипов я советую использовать в темах или новостях по обсуждению последнего поколения видеокарт Nvidia - там полно подобных шуток (даже могу добавить перл начала этого года: 5070=4090).

2025-10-05

Дмитрий Волков Я задавал тебе вопрос, работаешь ли в OpenAI и владеешь ли какой-то инсайдерской информацией? В качестве ответа ты предлагаешь пост, который появился еще до моего вопроса и естественно никакого отношения к тебе иметь не мог. А воспринимать всерьез посты, содержащие подобные вещи "???????????????????????", могут только психологи, т.к. это является частью их проф. деятельности.

Пресс-релиз является источником официальной информации, и только на него можно ориентироваться при составлении каких-то прогнозов. Предыдущий пресс-релиз Sor-ы не сильно отличался от текущего, а ведь с тех пор прошло полтора года. На сайте OpenAi есть showreel с Альтманом и Sora 2, состоящий из той же самой нарезки 5-секундных огрызков, поэтому можно предположить, что проблема масштабирования продолжительности видео существует. А ограничения всегда могут быть введены законодательно, к тому же подобные движения уже имеют место быть.

Истории же о производительности и энергоэффективности чипов я советую использовать в темах или новостях по обсуждению последнего поколения видеокарт Nvidia - там полно подобных шуток (даже могу добавить перл начала этого года: 5070=4090).

Ну так речь не про Open AI, в про индустрию вообще. Они и первую Sora представили, а потом их же обогнал Kling и все остальные. Поэтому да, инсайдерской информацией не владею, но это не важно, речь же не про определенную контору, или Вы именно про Open AI? Так на ней свет клином не сошелся, их первая Sora уже давно нафиг никому не нужна.
Тут же все просто, если буквально недавно нейросети не могли генерировать видео вообще, а сейчас могут и неплохо, но по 5-10 секунд, а Sora Pro по 15 секунд, то вы действительно искреннее можете допустить, что на этом прогресс закончится?
Проблема масштабируемости конечно существует, как и существовали другие проблемы, которые преодолены. С чего Вы решили, что именно эта проблема не будет решена?

2025-10-05

Глорфиндейл Боромиевич
Ну так речь не про Open AI, в про индустрию вообще. Они и первую Sora представили, а потом их же обогнал Kling и все остальные. Поэтому да, инсайдерской информацией не владею, но это не важно, речь же не про определенную контору, или Вы именно про Open AI? Так на ней свет клином не сошелся, их первая Sora уже давно нафиг никому не нужна.
Тут же все просто, если буквально недавно нейросети не могли генерировать видео вообще, а сейчас могут и неплохо, но по 5-10 секунд, а Sora Pro по 15 секунд, то вы действительно искреннее можете допустить, что на этом прогресс закончится?
Проблема масштабируемости конечно существует, как и существовали другие проблемы, которые преодолены. С чего Вы решили, что именно эта проблема не будет решена?

Это новость про Sora, поэтому и мои вопросы касались этой нейросети и их владельца, что логично. Полтора года, которые прошли между версиями Sor-ы - это вполне себе срок, за который тот же Хуанг выпускает новое поколение видеокарт, а у OpenAI в showreel-е та же монтажная нарезка. Если бы проблему масштабирования продолжительности видео хотели решить, то нам бы показывали пролеты камеры в стиле Тарковского, а не тик-токи. И не все проблемы поддаются решению(выше был комментарий про Windows): например, тех. процессы при производстве чипов уменьшаются, что в теории должно увеличивать производительность, но пока стабильно растет энергопотребление и цена у видеокарт и процессоров.

К слову о цене, забавная новость с кликбейтным заголовком:
https://www.pcgamer.com/software/ai/fabulous-news-...

2025-10-07

Для боловства и создания стороннего видео более-менее нормально! Но полный запрет генерировать видео по фото людей - превращает эту сору в дешёвую развлекаловку для диллетантов и детей!

2025-10-08

Дмитрий Волков Это тот раз, когда ты выбрал "педоватую" манеру общения, и это не понравилось даже модераторам, поэтому тебя забанили?

Дима, я не понимаю этого дворового жаргона.

Дмитрий Волков Решил отказать от собственных слов про "ИИ"?

Уверен, как только ты научишься формулировать связно то, что ты хочешь сказать или спросить, ты начнешь получать вразумительные ответы. И даже сможешь понять их, в силу своего разумения конечно.

2025-10-08

Мятный ДворецкийДима, я не понимаю этого дворового жаргона.

Не понимаешь, но продолжаешь общаться в этой манере. Важно, что модераторы ее вовремя поняли и оценили.

Мятный ДворецкийУверен, как только ты научишься формулировать связно то, что ты хочешь сказать или спросить, ты начнешь получать вразумительные ответы. И даже сможешь понять их, в силу своего разумения конечно.

Забавно, что это пишет автор вот таких пассажей "???????????????????????". Ты что-то срочно хотел узнать, или снова клавиша запала?

2025-10-08

ну хорошо, создали они инфраструктуру способную генерить видео, но ведь туда вложены космические деньжища, плюс всё это требует постоянных вложений в гигантский объем ремонта, поддержания работы и питания их датацентров. Как они намерены всё это окупать? А никак они это не окупят и даже не выйдут на операционную прибыль. Всё это огромный пузырь, в финансовом смысле, который в перспективе 4-7 лет с грохотом лопнет.