Render.ru
Поддержать
10.0 KЗаписей
68.3 KСледят
31.9 MЗаходов

Godot Engine получил грант в размере 120 000$ от Kefir.

Интересное из сети Софт

Грант в размере 120 000$ от российской игровой студии Kefir будет использован для будущего развития игрового движка с открытым исходным кодом Godot. Средства также будут использованы на продление контрактов с существующими разработчиками и для "найма большего количества участников для работы над теми областями софта, которые в этом больше всего нуждаются".

6023eb707ee89657560854.png

Данный шаг от игровой студии Kefir является очередным примером новой тенденции - готовности студий коммерческого производства поддерживать разработку альтернатив с открытым исходным кодом их существующим инструментам разработки.
В случае с Kefir - это альтернатива Unity, который использовался в предыдущих игровых проектах.

2dgames.jpg

На данный момент студия Kefir использует Godot Engine для внутренних прототипов и "рассматривает возможность его дальнейшего использования в будущем". Напомним, что в прошлом году компания Epic пожертвовали в разработку Godot Engine 250 000$, что является крупнейшим пожертвованием в пользу данного инструмента.

3dgames.jpg

Текущая разработка в области Godot включает в себя длительный проект по замене существующей серверной рендеринга OpenGL ES 3.x Godot на сервер, основанный на Vulkan API, который должен быть развёрнут в грядущей Godot 4.0.
В блоге студии Kefir отметили "С огромной радостью наблюдаем, как растёт инструментарий в гемдеве. Спасибо нашим друзьям из Godot Engine за доступный движок любому мечтающему делать игры!"

685
Комментарии:20
по поступлению
346
3
Georgeman
16.02.2021 1:38
Серебряный спонсор
Ну молодцы. Стоило только заметить что и студия kefir и студия Godot Engine Россияские.
313
2
Мятный Дворецкий
16.02.2021 13:58
Серебряный спонсор
GeorgemanНу молодцы. Стоило только заметить что и студия kefir и студия Godot Engine Россияские.

Да там по названию понятно, что Кефир могут быть только наши, крутые ребята, они тут вакансии давали с очень хорошими условиями. Могу пожелать удачи и одним и другим!
3
Степан Охалов
16.02.2021 15:09
Хлебнём кефирчику за этих джентльменов!
9
3
Симон Чуков
16.02.2021 15:28
Оу круто! Поздравлямба! Кефиру тоже респект🤙🏻🤙🏻🤙🏻
-3
Годовая зарплата разработчика в США
1
Главный разработчик из Бразилии, если не ошибаюсь.
-2
Дмитрий Бушуев
16.02.2021 17:32
Маловато, блендеру поболее жертвуют
0
Майк Мюррей
16.02.2021 17:41
если пишите - пишите правильно. "Kefir!"
106
0
simon310
17.02.2021 0:55
Дмитрий БушуевМаловато, блендеру поболее жертвуют

Жертвуют больше, а толку меньше.
457
-2
Feodor
18.02.2021 13:46
Грант размером с однокомнатную квартиру на окраине Москвы, типа Бутово, но в пешей доступности до метро.
313
3
Мятный Дворецкий
18.02.2021 14:09
Серебряный спонсор
FeodorГрант размером с однокомнатную квартиру на окраине Москвы, типа Бутово, но в пешей доступности до метро.

Не находите, что это немного гадко, выражать недовольство по такому поводу в такой манере? Это халява, подарок, они вообще ничего не обязаны делать, но тем не менее, выделили из своих честно заработанных денег, 9 миллионов рублей для команды разработчиков! Это российская студия, не самый сытый рынок, далеко не гигант типа Плейрикса или Социал Квантума, но ребята пошли и подарили людям денег, замечу, достаточно денег, чтобы продолжительное время платить нескольким разработчикам, а учитывая, что это разработчики в Бразилии, то содержать можно целую группу и достаточно долго.

Где логика? Тут в принципе нельзя выражать негатив, тут нет повода, даже если бы они 500 000 рублей подарили? Что заставляет вас писать такие комментарии, какая цель?

P.S. Читая такие комментарии, понимаешь, почему очень много людей не любят русскоязычное комьюнити. Гаденький негатив каким-то образом возникает там, где его в принципе быть не может, тут всего 2 варианта, либо порадоваться за студию и разработчиков, либо пройти мимо, но нет, мы съязвим.
457
0
Feodor
19.02.2021 11:17
Мятный Лакей
Не находите, что это немного гадко, выражать недовольство по такому поводу в такой манере? Это халява, подарок, они вообще ничего не обязаны делать, но тем не менее, выделили из своих честно заработанных денег, 9 миллионов рублей для команды разработчиков! Это российская студия, не самый сытый рынок, далеко не гигант типа Плейрикса или Социал Квантума, но ребята пошли и подарили людям денег, замечу, достаточно денег, чтобы продолжительное время платить нескольким разработчикам, а учитывая, что это разработчики в Бразилии, то содержать можно целую группу и достаточно долго.

Где логика? Тут в принципе нельзя выражать негатив, тут нет повода, даже если бы они 500 000 рублей подарили? Что заставляет вас писать такие комментарии, какая цель?

P.S. Читая такие комментарии, понимаешь, почему очень много людей не любят русскоязычное комьюнити. Гаденький негатив каким-то образом возникает там, где его в принципе быть не может, тут всего 2 варианта, либо порадоваться за студию и разработчиков, либо пройти мимо, но нет, мы съязвим.

Меня ничего не заставляет писать, я просто привёл пример, и это не недовольство, а констатация факта, для фирмы, 1-3 месяца платить сотрудникам ЗП в зависимости от количества работников и размеры их ЗП. Для программистов и разработчиков 3 месяца работы, маленький срок. Просто новость преподаётся как событие для российского сегмента, а на деле это получается рядовое явление.
313
1
Мятный Дворецкий
19.02.2021 12:05
Серебряный спонсор
FeodorПросто новость преподаётся как событие для российского сегмента, а на деле это получается рядовое явление.

Конечно же это не так. Это не рядовое явление, когда небольшая российская студия выделяет грант на 9 миллионов. Вы не путайте с многомиллиардными корпорациями и 9 миллионов, это приличная сумма (для 100% халявы), чтобы понять это обратимся к новостям о грантах блендеру.

Цитата из новости на рендере: Microsoft пожертвовала в фонд Блендера 30 000 евро в год. Взнос Microsoft не является самым большим, Epic Games пожертвовали порядка 1,2 миллиона долларов в прошлом году, AMD 120 000 евро в год.

То есть студия Кефир, пожертвовала больше чем Microsoft и примерно столько же сколько AMD, напоминаю, это небольшая российская студия.

Если по вашему это рядовое явление, подскажите, какие суммы жертвовали российские студии для разработчиков в ближайшие годы? Сильно ли они больше 120 000$? Хотя после того как мы ознакомились с информацией о размерах пожертвований таких гигантов как Microsoft и AMD, вопрос мне кажется закрыт.

Обращение к Администрации: Эй, RENDER.RU, скажи, какой сумме пожертвований вы были бы рады?
61
0
Y_S
21.02.2021 17:42
Богдан БарабанщиковГодовая зарплата разработчика в США

Разработка Спутника V тоже обошлась в раз так 10-15 дешевле, чем американские аналоги.
Пардон, за легкий оффтоп.
61
0
Y_S
21.02.2021 17:54
FeodorГрант размером с однокомнатную квартиру на окраине Москвы, типа Бутово, но в пешей доступности до метро.
Или размером, как стоимость небольшой виллы в Испании. Так же красивее образ.
106
0
simon310
22.02.2021 10:58
Y_SРазработка Спутника V тоже обошлась в раз так 10-15 дешевле, чем американские аналоги.

И, заметьте, намного лучше! Практичнее и эффективнее.
66
-3
simon310
И, заметьте, намного лучше! Практичнее и эффективнее.
С чего Вы взяли, что " намного лучше! Практичнее и эффективнее."? Телевизора обсмотрелись, что ли? Нельзя его смотреть вообще- это новая программа "Время" даже хуже. Пишете так, что стыдно читать, будто пропагандистскую трубу прорвало. Если это все не сарказм. На сайте посвященном определенной современной деятельности ожидаешь более менее продвинутых людей, а видишь зачастую каких-то *ЦЕНЗУРА* из "глубинной России".

От модератора: Не нужно оскорблять группы людей по какому либо признаку, это чревато и нарушает правила сайте. Считайте это предупреждением.
106
0
simon310
03.03.2021 22:27
Артур Крайц (Арт.К)продвинутых людей

Продвинутые люди спокойно работают в хороших студиях, и не оскорбляют незнакомых.
66
0
И более лучше одеваются.
61
0
Y_S
06.03.2021 6:53
Артур Крайц (Арт.К) С чего Вы взяли, что " намного лучше! Практичнее и эффективнее."? Телевизора обсмотрелись, что ли?
Какое отношение к "телевизору" имеют New York Times, Bloomberg или научный журнал Lancet?
А по каким критериям вы "продвинутость" определяете?