Потытался сделать пистолет, собранный на ближайшей свалке (после сами знаете какой катастрофы). 864 треугольника. Текстура 512*512 диффуз. Сначала хотел сделать и спекуляр, но потом подумал, что делать блики вручную будет интереснее. Сразу скажу об одном промахе - жестяные скобы, скрепляющие корпус сделаны геометрией, хотя это практически не заметно. Без них можно было бы съэкономить около трехсот треугольников.

2008-06-10

интересный дизайн ))))))

2008-06-10

прикольно, даже набросок имеется. молодец)

2008-06-10

скобы ещё не самый большой промах, но вот то что они впаены в сетку основную - это лишнее. а вообще деревянный пистолет - это самоубийство:)

2008-06-10

Ага, скобы геометрией - лишнее, еще не хватает металической вставки на рукоятке (посмотри на скетч) Ну даже не знаю))собрать такой револьвер на свалке из подручных средств))это нужно, как минимум иметь среди предков, - дядюшку гнома)

2008-06-10

Со спекуляром все-таки лучше смотрелось бы.

2008-06-10

Я имею ввиду что даже делая блики и высветления на гранях на диффузной карте спекулярную карту тоже следует делать.

2008-06-10

Спасибо за отзывы. [b]kinyz[/b] [quote]скобы ещё не самый большой промах, но вот то что они впаены в сетку основную - это лишнее.[/quote] Читал техзадание одной конторы - там требуют, тобы модель представляля из себя мономэш - во избежание появления лксенки в местах пересечения граней. Так что я считаю незамкнутые мэши немного нечестным приемом. [quote]а вообще деревянный пистолет - это самоубийство:)[/quote] А это не дерево ;) Был в советское время такой композитный материал, не помню как называется, типа текстолита. Из него еще печатные платы делали. Вопрос только в том, что я не сумел его достаточно реалистично изобразить. [b]PipBoy[/b] [quote]Ага, скобы геометрией - лишнее[/quote] Да-да, спору нет. [quote]еще не хватает металической вставки на рукоятке (посмотри на скетч)[/quote] Там где легко изобразить на плоскости, трудно сделать геометрией. Рукоятка-то скругляется, так что сделать, как на скетче - не получится. [quote]Ну даже не знаю))собрать такой револьвер на свалке из подручных средств))это нужно, как минимум иметь среди предков, - дядюшку гнома)[/quote] Ну, если эта свалка расположена в Дэне, и на ней хозяйничает Смити, то вполне можно. Вообще, пестик не претендует на реалистичность. Там негде разместить спусковой механизм, да и отсутствуют многои детали, характерные для револьвера. [b]fremax[/b] [quote]Со спекуляром все-таки лучше смотрелось бы.[/quote] Не спорю. А почему текстуру никто не критикует? Это моя главная проблема.

2008-06-10

Надо было все таки спекуляр сделать, лучше бы смотрелось. А вобще эт по мойму не пистолет, а револьвик.. Они довольно сложные ведь (так вообще) по устройтсву - не представляю как его из мусора собирать можно.. Ну эт так, имхо.

2008-06-10

[b]Death Killer[/b] [quote]Надо было все таки спекуляр сделать, лучше бы смотрелось.[/quote] Сделал. Сильно лучше не стало. Какое-то отличие можно заметить только в движении. Это же не мясная фигура (по которым вы с Пип-Боем большие спецы ;)) Вот там спекуляр действительно сильно улучшает картинку. Сделал небольшой ролик (вращяющийся пистолетик с демонстрацией спекуляра ;)), желающие могут заценить. Архив 315 килобайт. http://slil.ru/25885227

2008-06-10

ну про одну контору - это наверно и есть одна такая контора:) все делаю не мономешем, ибо так выгоней с точки зрения поликов, на тенях щас помоему не особо заморачиваются, главное побольше моделей в кадр впихать.

2008-06-11

[b]Sokil[/b] [quote]какое-то отличие можно заметить только в движении.[/quote] Вот это ты зря, можно источники света так расставить, что спекуляр и без вращения виден будет.

2008-06-11

очень даже не плохо!!!

2008-06-13

после какой катастрофы?

2008-06-14

[quote]после какой катастрофы?[/quote] Хех, а то непонятно ? ;) После окопалипсиса, конечно. Ядерного холокоста. Как будто у нас другие катастрофы бывают ;)

2008-06-15

ужас нах... молоточек как из него убивать??? бить рукойяткой по темечку.... в фэллауте па моему было достаточно примеров самопального оружия)))