мдаа, кол-во деталей в максиме вызывает уважение..
2002-04-18
а там случаем не слишком маленький угол обзора?
2002-04-18
2Тусуй вакуум!
Где? В амбразуре? Нет. Там все по углам
расчитано. Ось поворота станка находиться у самой
амбразуры и при повороте всей конструкции
дульный срез пулемета практически не перемещается
по горизонтали. А по высоте - только что бы можно целиться.
Там все дело в том, что непосредственно пулеметчик не
следил за всем полем боя. Наблюдатели давали ему
координаты и он поворачивал в нужный сектор
станок и только тогда видел цель. Типа как наводчик в танке.
2002-04-18
Ничего особенного. Так каждый сможет!
Вот если бы еще и механизм был смоделен и работал! Чтоб мышкой ткнул в спуск - и максим (с максом) заработал! Чтоб ленту тянуло, чтоб гильзы пустые об пол - дзынь...... Вот это был бы класс!
Шучу-шучу :))) Классная вещь, но на всякий случай я бы пулемет зарегистрировал как положено :) Уж больно натуральный.
2002-04-19
Да, хорошо сделана. А станок под пулемет и правда деревянный был?
2002-04-19
2Белоногов Алексей
Частично. Деревянные - верхняя балка к которой
крепиться пулемет и нижний упор. Остальное
металл. Ну и покрашено все. Были и полностью
металлические, но реже. А зачастую вообще
станка специального не было. Пулемет стоял
просто на полу на обычном станке-треноге.
От обычного полевого пулемета казематные
отличались наличием принудительного водяного
охлаждения (видны два шланга к кожуху от бака с
ручным насосом). Использовалсиь так же и
специальные коробы увеличенного размера для лент.
Иногда имелись еще оптические системы прицеливания.
Но как они выглядили мне так и не удалось выяснить.
2002-04-19
ЛМА, все, понял...Я в военной технике - тока по старым самолетам. Так что спасиб за разъяснение.
2002-04-19
не плохо!! прикольно!! мне нравится :))
2002-04-19
а вот это меня цапануло...!
такой стиль часто в игрушках встречаю...
это бо на скрин загрузки.... эх
2002-08-07
по моему лента смоделена не верно, она была изготовлена из брезентухи, я сам в музее видел, хотя это может тока у русских, от нехватки денеххх
2002-08-07
2. Соколов Вячеслав
Ленты были и матерчатые и металлические. Использовались в одинаковой мере. В конкретно этом варианте работы представлена мателлическая лента. Но уже после размещения этих картинок на рендер.ру я съездил специально еще раз на Карельский перешеек и поглядел повнимательнее. В результате я переделал всю работу. Новый вариант лежит у меня на странице http://www.homeline.ru/~p27447/qq2.html Там уже почти все как было в натуре. Исправлен станок, пулемет, ленты, коробки, амбразура и т.п. Так что можно поглядеть новый вариант. Там есть и начало и продолжение этой серии, правда не все из этих работ доделаны.
2006-03-02
Работы классные. Эффект присутствия. Да и не просто хорошая картинка чего-то там.
Знания и интерес неподдельный к теме.
Удачи!