2005-06-27

Zabavnaya rojitsa, veselo:)

2005-06-27

Нифига-сибе жераф!!! )))

2005-06-27

Да, смело... и красиво! Респект.

2005-06-27

Да жираф жёсткий!!! Но ооочень красивый. А ваще ржал над ним 5 мин. Такой стилизации я ещё не видел. :))

2005-06-27

Очень понравился образ "под жирафа".

2005-06-27

Жабища тоже ничего...

2005-06-27

Попробуй воду сделать синего цвета (чуть светлее чем круг спасательный) + солнце пихни в небо желто-оранжевое! Жаба хорошая, но её куда-нить сместить лучше, так как все что зеленое сливается в одно бесформенное пятно. И рыбок сделай не черно-белых, а, например, красно-желтых. Если уж так смело используешь яркие цвета, то до конца иди. Попробуй, в общем, я думаю что неплохо получится. С удовольствием потом взглянул бы :) Удачи!

2005-06-27

Neeee, ribi imenno cherno beliye klassno smotryatsya, i voda mne toje ponravilas, ne napryagayet, ved uje i tak mnogo yarkogo v kartinke.

2005-06-27

На небо надо градиент. Ну и определиться с композицией. Сейчас всё разваливается. А плохо поставленный свет только помогает этому. Успехов!

2005-06-28

Спасибо всем за отзывы! По поводу стилизации, если вдруг кто не знает, может посмотреть www.smashariki.ru, - их идея. По поводу света и композиции - больные темы, если бы знать, как сделать лучше... Насчёт композиции, пожалуй, соглашусь, а по поводу света - чесное слово, хотелось бы поподробнее, что именно не так. Пихнуть солнце хотелось, но дело в том, что светит оно немного спереди - а значит, в кадр попадать не должно. Градиент на небе вообще-то делалася, но видимо слабоват получился, раз его не видно. Насчёт воды, думаю, если делать её синей - то тогда уж не прозрачной, как в рисованных мультиках. Наверное, оттуда этот стереотип пошёл - что вода должна быть синей. А вообще, насколько мне кажется, синяя вода на море или когда она цверёт.

2005-06-28

Вернее, ссылка на них: http://smeshariki.ru/

2005-06-28

ну прелесть! чуть со стула не сыграла на пол...-))))))))

2005-06-28

Атмосферно, хоть я и не любитель такого стиля, а спасательный круг по качеству исполнения - на десятку с плюсом. Вода даже условная не мешает восприятию, но вот с глубиной этой воды большие проблемы - кажется, что она везде на два пальца всего, и как оттуда может смело высовываться рыба - непонятно. Такой берег никак не может резко обрываться в глубину - как ни забавно, но глаз, помирившись со многими условностями жанра, никак не соглашается мириться с этой навязанной художником глубиной. И еще - я могу принять жирафа, который сделал сам себе большой сферифай, но копыто (левое) все-таки должно быть анатомично даже у смешной игрушки, оно физически не в состоянии сгибаться под таким углом. То же самое можно сказать об окраске жабы - лапы ее передние просто обязаны быть продолжением окраски спины и боков, а тут много белого живота и кажется, что зеленый просто недонатянут, как слишком маленькая кофточка. Оттенок у этого зеленого голубоватый, что жабам в общем несвойственно и отдает синтетикой. А в общем - успехов автору, тут несомненно присутствует дарование :)

2005-06-28

:))

2005-06-28

О, Мультяха! Какой замечательный у тебя жираф получился! Восхищаюсь!

2005-06-28

хаха прикольно

2005-06-28

Да, лужа неглубокая, это правда. Но моё наблюдение, что мелкие мальки иногда любят забиваться к самому берегу, типа греются. Взрослые и умные рыбы, конечно, себе такого не позволяют. Но если говорить о настоящих рыбах, то и из воды они вот так не выглядывают. Вообще, данная работа создавалась без претензии на реализм, а скорее хотелось скосить под мультик. Насчёт жабы... Тут проблема в том, что традиционно такие мультяхи - порождение 2d-графики, а там многие геометрические законы не выполняются. В частности, если привязать им руки и ноги жёстко к корпусу, не понятно будет, как они смогут обходиться такими конечностями, поэтому конечности сделаны плавающими вокруг сферы, изображающей туловище. Возможно, конечно, следовало бы текстуру спины сильнее на бока натянуть, это не создавало бы проблемы... Но всё преимущество 2d мульт

2005-06-28

Нет, Галя, вы меня неверно поняли. Глубина такова, что нижний плавник рыбы должен по грудь сидеть в иле или песке, из чего там дно... Ясное дело, что мульт штука более чем условная, очень-очень многое тут допустимо, самые нереальные вещи, хвост на голове или луна разрезанная в тарелке, однако есть некоторая часть правды, которой жертвовать НЕЛЬЗЯ, иначе разрушается ПРАВДОПОДОБИЕ ВЫМЫСЛА. То есть даже растущий на голове хвост должен правдоподобно двигаться, есть ведь законы физики или скелетной анатомии, именно они делают невероятное - реальным для нас. Удачи.

2005-06-28

Прикольная картинка

2005-06-30

Да с глубиной нормально всё было, рыбы поместились. И даже некоторый простор для вариации у них был. Это, видать, плеломление и блики такой эффект создают...

2005-07-31

Просто супер!

2006-11-19

забавно! а у меня двоюрный младший брат в свои 9 лет уже в Майе смешариков моделирует )) позитивно-экспрессивная работа