Парад ретро авто в Москве

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

я же давно писал что настанет время когда будем говорить компьютеру что и как рисовать, а он сделает с супер текстурами, скажем чтобы изобразил эдемский сад и изобразит. До совершенства уже не далеко. Татьяна Сарычева проклинает свою тяжёлую 'ношу' в Блендере, меня высмеивает за эти высказывания, однако прогресс идёт вперёд, умный ЛМА это понял и присматривается к ИИ, Игорь тоже не дурак, поэтому помалкивает и ждёт когда наступит день и он скажет ИИ сделай фонтан моему Самсону, вот же поганый
Damien сделал в 3д максе и Фотошопе, а ты ИИ что хуже него что ли. К тому времени все нынешние 3/2д программы уйдут в прошлое как неандертальцы и наступит Божья благодать и Татьянка не будет в истерике от своей тяжёлой участи Каина.

.. но, " тут вбежали санитары, и, зафиксировали" вас?
Я, лично я не считаю, что ИИ уж что-то такое стрёмное.. И, должно быть подвергнуто всеобщему осуждению среди CG братии, чтобы, уж вот так - вон!
..из нашего творческого цеха, не позволим, не дадим и т.д.
Я, уже лично высказала своё мнение - я с прохладцей отношусь к новомодной игрушке, под названием "ИИ".
Полагаю, что с ним произойдёт то же самое, что произошло с изобретением фотографии, кино, телевидения, интернета и компьютерной графики. Всё это стало просто инструментом для выражения своих идей и, ничего более.
Никуда, ни живопись в любом её виде, ни фото, ни кино тем более не делось, одно другое не вытеснило и не заменило, просто на фоне всех нововведений научно-технического прогресса, заиграло другими красками.
Что же касается неуча, бездаря-лентяя и дурака, то, мечты о "волшебной кнопке", делающей всё за них тщетны.
Сколько ни бейся, не объяснишь этому ИИ, что такое "прошлогодний снег", "золотая осень", или " наступило утро, всё из перламутра".
Ну, и, тем более, что этот "разум" не мыслит категориями добра и зла.
Так что.. для кого что-то наступит, а, кто и в дураках останется сидеть.
Как старуха в сказке Пушкина, у разбитого корыта.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Разница с вашими последними работами лишь в том, что за вас всё то же самое сделал ИИ (а именно взял картинки из интернета и натянул их на кривую геометрию). Не мне вам объяснять, что если вы немного измените ракурс камеры в своей сцене с альфа ромео, то ужаснётесь.

Нет, не ужаснётся. Ну, нет там ни какого ИИ в помине, нет там ни геометрии, ни рендера, хоть убейте меня!
И, другой ракурс он вам не покажет - нечего показывать. Фотошоп, грубо подогнанный под картинку, моделька эта просто вырезана из фото, ну, номерной знак господин "Д" не умело переврал.
Где ж там ИИ?
Будь название у этой поигрульки "супервизуализатор на быстрых нейронах", уверяю - Алекандр и тут, хвастался бы - " а, я сделал!"
Причём, даже внятно бы не смог рассказать, как это работает на самом деле.
Потому, что - фотошоп. Что там можно объяснить, какую заумь?
Как вырезается объект с картинки? Или как слои друг на друга накладываются?

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Ну, а, свою ношу я не кляну, она не тянет. Плохо, ноут маломощный. "маловато королевство - негде развернуться", как говаривала Раневская, но, это не столь большая беда. Остальное.. не более, чем игра для меня, ну и труд, куда уж без него. Но, и, результат на рендере мой, а, не сшитый из лоскутов в фотошопе, причём неумело..
Так же, как и, ошибки и не удачи, так же мои, а, не злыдней хакеров и напёрсточников.
Как-то так..

 

[ЛМА]

Сколько ни бейся, не объяснишь этому ИИ, что такое "прошлогодний снег", "золотая осень", или " наступило утро, всё из перламутра".

Их этих трех выражений ИИ понял только про осень. Это первое, что он выдал. Вполне "вкусная" картинка получилась. Было бы это 3д творчество человека - можно было бы на авард претендовать наверное.

"Прошлогодний снег" - выдавал картинки с начавшим таять снегом (но это вроде как не тот смысл). А "перламутр" - просто кучи чего ни будь из перламутра.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Их этих трех выражений ИИ понял только про осень. Это первое, что он выдал. Вполне "вкусная" картинка получилась. Было бы это 3д творчество человека - можно было бы на авард претендовать наверное.

Вы будете смеятся..

.. но, Шедеврум выдал такое же

 

[ЛМА]

Ну, и, тем более, что этот "разум" не мыслит категориями добра и зла.

Он "мыслит" только тем, что в него вложили, что есть в его базе данных. Я тут делая фигурки для стимпанк сцен решил сделать сценку драки двух пожилых стимпанк мужчин. Так ИИ все время выдавал не двух, а трех человек. двое собираются драться, а третий их разнимает. Т.е. в него вложено, что на запрос связанный с насилием он должен выдавать картинки это насилие прекращающие. И только после того, как в тексте я специально поднял уровень значимости слова "драка" мужчин осталось двое, но бить они друг так и не начали, как я не пытался составить текст задачи. Из чего можно сделать вывод, что в его базе данных нет информации о разбитых лицах и т.п. атрибутах насилия. В каких то других ИИ наверное есть, но в этом нет.
Я это к тому, что все представления человека о добре и зле можно внести в базу данных и тогда ИИ будет "мыслить" и этими категориями тоже. Ну и распознавание образов, преобразование картинки в описывающий ее текст вполне себе литературно это делает, с лирическим, местами даже абстрактным описанием происходящего. Т.е. типа как понимает какие чувства должна вызывать картинка. Все это, конечно, имитация реакции человека. Но так и сам человек по большей степени точно так же имитирует то одно , то другое при этом сам об этом не задумываясь.

 

[damien]

Ну, а, свою ношу я не кляну, она не тянет. Плохо, ноут маломощный. "маловато королевство - негде развернуться", как говаривала Раневская, но, это не столь большая беда. Остальное.. не более, чем игра для меня, ну и труд, куда уж без него. Но, и, результат на рендере мой, а, не сшитый из лоскутов в фотошопе, причём неумело..
Так же, как и, ошибки и не удачи, так же мои, а, не злыдней хакеров и напёрсточников.
Как-то так..

Кляли, охали и вздыхали, как легко вы можете отказываться от своих же слов! И для убедительности уничтожать свои же ВИПы, Точно также как и в упор не хотите видеть столько представленных мной картинок АРомео, сделанных ИИ во всевозможных ракурсах, ваше упрямство как бельмо в ваших глазах. И рендер эмблемы с внутренней стороны не делаете так как знаете что не уверены в том, что заявляете и страшно боитесь если не я, а кто-то другой посмеет вам сказать что 3д модель эмблемы вы не поняли.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

"Прошлогодний снег" - выдавал картинки с начавшим таять снегом (но это вроде как не тот смысл). А "перламутр" - просто кучи чего ни будь из перламутра.

"Падал прошлогодний снег "- это советский мультик, надо было "первый снег".
Но, и, тут, Шедеврум не придумал ничего нового. Верхняя картинка его, нижняя - художника Сергея Ханина. https://emosurff.com/post/7937/Prityagatelnye_peyzazhi_khudozhnika_Sergeya_Khananina.html

 

[damien]

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

" Перламутровое утро".. Да, строчки, у Белого кажется, но, "разум на быстрых нейронах" это понял так

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Ну, и, угадайте, какая задача была поставлена перед "ИИ" здесь..

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Правильно! - "красная спортивная машина" на первой картинке, и, то же самое, но, " с дверями, открывающимися влево-вверх".
Этим, что хочу сказать?
Только то, что сказала ранее - как инструмент, для каких то своих идей, ну, такое, рефер не рефер, а, так.. вспомогалово.
Но, мне, как-то, глядя на это скучно.
Идей у меня полно своих, реферов уж точно полно в избытке в интернете. Зачем он мне?
НИ-ЗА-ЧЕМ.
!!!

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Из чего можно сделать вывод, что в его базе данных нет информации о разбитых лицах и т.п. атрибутах насилия. В каких то других ИИ наверное есть, но в этом нет.
Я это к тому, что все представления человека о добре и зле можно внести в базу данных и тогда ИИ будет "мыслить" и этими категориями тоже.

Нет этого и в Шедевруме, там блокируется это. Так же, полуголую Маргариту, вылетающую из окна на швабре ( как это у Булгакова ) "рисовать" он не стал - по той же причине.
Однако, речь не идёт о понимании добра и зла, в ИИ вы это пинками не загоните.
Дело тут в другом - как бы не запрещали в кино сцены с уж очень откровенным насилием, или его последствиями ( помните, в "От заката до рассвета" мелькающие кадры, где братец полусумасшедший разделал девушку в гостинице как мясник?), так вот, этого "авторы" этого суперинтеллекта просто не позволят - их задавят исками и судами недовольные граждане.
Точнее - желающие срубить бобла.
Ну, и, неизвестно что он нарисует ещё..
Может там будет такое, от чего и у нормального человека крыша съедет в чистую.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Этим, что хочу сказать?
Только то, что сказала ранее - как инструмент, для каких то своих идей, ну, такое, рефер не рефер, а, так.. вспомогалово.
Но, мне, как-то, глядя на это скучно.
Идей у меня полно своих, реферов уж точно полно в избытке в интернете. Зачем он мне?
НИ-ЗА-ЧЕМ.
!!!

Добавлю к этому, то, что ничего нового ИИ предложить не сможет, так как не умеет творить. Ну, это профессор Савельев объяснил в ютубе.
И, ещё - мне лично ИИ не нужен - я конфеты люблю кушать сама. Как и решать поставленные перед собой задачи.

 

[damien]

Правильно! - "красная спортивная машина" на первой картинке, и, то же самое, но, " с дверями, открывающимися влево-вверх".
Этим, что хочу сказать?
Только то, что сказала ранее - как инструмент, для каких то своих идей, ну, такое, рефер не рефер, а, так.. вспомогалово.
Но, мне, как-то, глядя на это скучно.
Идей у меня полно своих, реферов уж точно полно в избытке в интернете. Зачем он мне?
НИ-ЗА-ЧЕМ.
!!!

Тогда подарите мне реф с гайками на колесе Альфа Ромео 33 страдаль, которое вы вроде как моделите.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Тогда подарите мне реф с гайками на колесе Альфа Ромео 33 страдаль, которое вы вроде как моделите.

Не поняла, что значит "подарите"? Вы опять гуглу-яндексу нахамили, вас там заблочили?
Сходите и возьмите :
https://auto.rambler.ru/navigator/51333603-predstavlen-superkar-alfa-romeo-33-stradale/
https://www.drom.ru/catalog/alfa_romeo/33_stradale/g_2023_19240/
или здесь:
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=alfa romeo 33 stradale 2024
И, потом..

очно также как и в упор не хотите видеть столько представленных мной картинок АРомео, сделанных ИИ во всевозможных ракурсах

Мой ИИшачёнок (на самом деле Конёк горбунок) сделал вот такую 3д модель Альфа ромео 33 страдаль 2025 года

Вы ж её сделали уже ( или ваш ИИ)?
Или, колёса он не осилил, и, вам пришлось "добивать" их в фотошопе?

 

[ЛМА]

Идей у меня полно своих, реферов уж точно полно в избытке в интернете. Зачем он мне?
НИ-ЗА-ЧЕМ.

Ну например быстро воплощать свои идеи. Появление ИИ можно сравнить с появлением персональных компьютеров в проектировании, к примеру. Вместо карандаша, линейки и циркуля люди стали использовать компьютер, чем на много порядков ускорили свою работу. Так же и тут. Вы даете ИИ некую задачу, ставите процесс ее выполнения на рандомизацию и каждый раз получаете новый результат тем самым за очень короткое время перебираете огромное количество вариантов решения и в итоге останавливаетесь на на наиболее вам подходящем который вы и берете за основу этой вашей работы.

Как пример (могу только из области архитектуры привести). Любая работа архитектора с заказчиком начинается с многочисленных идей в виде эскизов. Эскизов этих можно сделать много и быстро в виде очень условных почеркушек карандашом на бумаге понять смысл которых может или другой архитектор или очень продвинутый заказчик. Но очень продвинутые заказчики встречаются крайне редко, как правило им нужны хотя бы как то более менее реалистичные картинки что разобраться что имел ввиду архитектор. Но у вас есть только ваши идеи-почеркушки. Переводить их в удобоваримый для заказчика вид довольно долго. И вот тут вам на помощь приходит ИИ. Вы сканируете свои почеркушки и подсовываете их специально обученному ИИ который на их основе под вашим минимальным руководством очень быстро делает кучу вариантов реалистичной визуализации ваших идей (я видел такой ИИ но пока не ставил его, что то типа вот такого https://civitai.com/models/84958/architecturerealmix ). Вы выбираете наиболее соответствующий вашей задумке и показываете его заказчику. Это экономит вам огромное количество времени и сил. При этом идея как была ваша, так ей и остается. Роль ИИ тут - очень продвинутый инструмент.

Или вот получение 3д модели из одной картинки. Пускай они пока и неказистые получаются, но и в таком виде в большом количестве случаев они могут очень вас выручить. Вот прямо сейчас я делаю одну работу по визуализации интерьера и там есть одна загвоздка - у заказчика в его нынешнем помещении на самом видно месте стоит некая скульптура которой он очень гордится и непременно хочет видеть ее и в новом помещении. Я бы еще пару недель назад голову бы сломал как эту скульптуру сделать, а сегодня я полагаю, что вполне можно будет сделать 3д модельку этой скульптуры с фотки.

И, ещё - мне лично ИИ не нужен - я конфеты люблю кушать сама. Как и решать поставленные перед собой задачи.

Ну так зачем вы тогда пользуетесь компьютером и 3д программами? Возьмите бумагу, карандаши, линейки, циркули и делайте все вручную по старинке. Сами стройте перспективы, сами их закрашивайте. Это ведь тогда и будет самая настоящая конфетка... А когда за вас все это делает компьютер - какая же это конфетка? Какие то у вас двойные стандарты. В одном компьютеру вам можно помогать, а в другом нельзя.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

А когда за вас все это делает компьютер - какая же это конфетка? Какие то у вас двойные стандарты.

Устала, и от вас и от вашего ИИ. Более отвечать смысла не вижу.

 

[damien]

Ну например быстро воплощать свои идеи. Появление ИИ можно сравнить с появлением персональных компьютеров в проектировании, к примеру. Вместо карандаша, линейки и циркуля люди стали использовать компьютер, чем на много порядков ускорили свою работу. Так же и тут. Вы даете ИИ некую задачу, ставите процесс ее выполнения на рандомизацию и каждый раз получаете новый результат тем самым за очень короткое время перебираете огромное количество вариантов решения и в итоге останавливаетесь на на наиболее вам подходящем который вы и берете за основу этой вашей работы.

Как пример (могу только из области архитектуры привести). Любая работа архитектора с заказчиком начинается с многочисленных идей в виде эскизов. Эскизов этих можно сделать много и быстро в виде очень условных почеркушек карандашом на бумаге понять смысл которых может или другой архитектор или очень продвинутый заказчик. Но очень продвинутые заказчики встречаются крайне редко, как правило им нужны хотя бы как то более менее реалистичные картинки что разобраться что имел ввиду архитектор. Но у вас есть только ваши идеи-почеркушки. Переводить их в удобоваримый для заказчика вид довольно долго. И вот тут вам на помощь приходит ИИ. Вы сканируете свои почеркушки и подсовываете их специально обученному ИИ который на их основе под вашим минимальным руководством очень быстро делает кучу вариантов реалистичной визуализации ваших идей (я видел такой ИИ но пока не ставил его, что то типа вот такого https://civitai.com/models/84958/architecturerealmix ). Вы выбираете наиболее соответствующий вашей задумке и показываете его заказчику. Это экономит вам огромное количество времени и сил. При этом идея как была ваша, так ей и остается. Роль ИИ тут - очень продвинутый инструмент.

Или вот получение 3д модели из одной картинки. Пускай они пока и неказистые получаются, но и в таком виде в большом количестве случаев они могут очень вас выручить. Вот прямо сейчас я делаю одну работу по визуализации интерьера и там есть одна загвоздка - у заказчика в его нынешнем помещении на самом видно месте стоит некая скульптура которой он очень гордится и непременно хочет видеть ее и в новом помещении. Я бы еще пару недель назад голову бы сломал как эту скульптуру сделать, а сегодня я полагаю, что вполне можно будет сделать 3д модельку этой скульптуры с фотки.
Ну так зачем вы тогда пользуетесь компьютером и 3д программами? Возьмите бумагу, карандаши, линейки, циркули и делайте все вручную по старинке. Сами стройте перспективы, сами их закрашивайте. Это ведь тогда и будет самая настоящая конфетка... А когда за вас все это делает компьютер - какая же это конфетка? Какие то у вас двойные стандарты. В одном компьютеру вам можно помогать, а в другом нельзя.

Когда ей сказать нечего, так сразу "Устала и от вас и от вашего ИИ". А я вас поддержу и расскажу такую притчу: Cреди коллег меня ценили за отличную графику, ей способствовал также и английский рапидограф с непортящейся тушью, подаренный мне югославскими архитекторами. Но не долго я поражал окружающих своею графикой, в один прекрасный день наш главный инженер притащил обложку альбома, сделанную его сыном на компьютере, положили рядом мою и его компьютерную, по качеству моя была не хуже, но по трудозатратам я потратил на неё часа 3, а его сынок сделал за1 минуту. А вот если бы тогда пришлось сделать еще 3 на разных языках и 3 с разными шрифтами и 3 с разными цветами шрифтов, то у меня ушло бы чистого времени 54 часа, а у мальчика на компьютере 18 минут. Наша Бандерложка запрыгивает на голову размахивая своим длинным хвостом, сидит на голове без памперсов и довольная гримасничает, дразнится и обзывается, попросил показать гайки колеса Альфа Ромео 33 страдаль, показала ссылки на 100 картинок, вырезанных из видео и среди них ни одной разборчиво видимой гайки! Ну такой создала её природа, какие претензии могут к ней быть...