Парад ретро авто в Москве

[mortius]

(Tasis) Возможно, это не моё дело, но мне кажется, что вы впустую тратите свой самый ценный ресурс на объяснение человеку очевидных вещей.

damien Вы очень странный. Кстати, чтобы не было вопросов относительно анонимности оценок в галерее, единички в ваших двух последних работах – от меня.

Ну а что касается блендера, так мультфильм, созданный в нём, взял Оскар три дня назад. Хотя для вас это, конечно, не показатель.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Я же просто добиваюсь услышать, увидеть от вас подтверждение что вы понимаете то, что создаёте в Блендере. Ну с меня хватит, больше не буду к вам приставать, не хотите показать рендер - не надо, значит я прав!

Нет, не понимаю, что создаю. Совершенно !
Я просто балдею с ваших комментов в мой адрес, от того что я делаю в своём ВИП.
Обещаю, тем и поводов я вам ещё подкину. Моё дело - моделить и рендерить, ваше - мудрствовать лукаво.

 

[damien]

Нет, не понимаю, что создаю. Совершенно !
Я просто балдею с ваших комментов в мой адрес, от того что я делаю в своём ВИП.
Обещаю, тем и поводов я вам ещё подкину. Моё дело - моделить и рендерить, ваше - мудрствовать лукаво.

Эмблему вы же уже замоделили, осталось показать картинку из рендера её внутренней стороны, это и было бы хорошей темой для обсуждения. А вы упрямо продолжаете воду в ступе толочь.

 

[damien]

(Tasis) Возможно, это не моё дело, но мне кажется, что вы впустую тратите свой самый ценный ресурс на объяснение человеку очевидных вещей.
damien Вы очень странный. Кстати, чтобы не было вопросов относительно анонимности оценок в галерее, единички в ваших двух последних работах – от меня.
Ну а что касается блендера, так мультфильм, созданный в нём, взял Оскар три дня назад. Хотя для вас это, конечно, не показатель.

Вопросы у меня к вам всё-таки есть: 1. Вы за анонимность на модерации или за открытость как на всех профессиональных творческих сайтах? 2.Почему у вас такие большие промежутки в публикации ваших работ, например последняя размещена 10 лет назад?
3. Русские люди и русский язык вам ненавистны? Здесь же русскоязычный сайт, почему все ваши работы озаглавлены и подписаны на английском?
4. В обращении к Tasis вы сказали об очевидных вещах, приведите пожалуйста, 3-4 из них которые относятся к темам моего ВИПа.

 

[mortius]

Вопросы у меня к вам всё-таки есть: 1. Вы за анонимность на модерации или за открытость как на всех профессиональных творческих сайтах? 2.Почему у вас такие большие промежутки в публикации ваших работ, например последняя размещена 10 лет назад?
3. Русские люди и русский язык вам ненавистны? Здесь же русскоязычный сайт, почему все ваши работы озаглавлены и подписаны на английском?
4. В обращении к Tasis вы сказали об очевидных вещах, приведите пожалуйста, 3-4 из них которые относятся к темам моего ВИПа.

1. Для меня это непринципиально. Я же вам по-честному написал, что это я поставил единички.
2. Я занимаюсь 3д в свободное время. Если есть что показать – показываю. Есть несколько недоделанных работ – может доделаю и покажу.
3. Если вы посмотрите ещё внимательнее (раз уж мы перешли вдруг к обсуждению моих работ, что странно), то увидите, что, как правило, все мои работы называются так же, как называются изображенные на них объекты. И там не только английский, кстати. А русский язык я люблю. Так что про ненависть – это ваши фантазии.
4. Очевидные на то и очевидные, что их не нужно объяснять.

 

[mortius]

3. Русские люди и русский язык вам ненавистны? Здесь же русскоязычный сайт, почему все ваши работы озаглавлены и подписаны на английском?

Просмотрел все свои работы. Лишь в одной описание на английском языке. Там же в комментариях некий Feodor тем же интересуется.

 

[damien]

Просмотрел все свои работы. Лишь в одной описание на английском языке. Там же в комментариях некий Feodor тем же интересуется.

Вот и видите - общение позволяет определить отношение друг к другу и к их творческим позициям, в модерации вы поставили 1, а рейтинг у вас приличный и работы есть (первые аж 2006 года, когда меня к компьютеру начальство и близко не подпускало) так кому же нужна анонимность, там сразу и пообщались бы, я готов общаться с теми кто что-то нарисовал на компьютере и никакого желания нет с троллями, которые и линию не провели ни в одной из комп программ, вот таких и устраивает анонимность.
Вы мнительны - никакой фантазии про ненависть у меня нет, просто спросил, потому что мало кто тут пишет на английском. Есть тут в компании с Татьяной Сарычевой и Miha_nik, Игорь Ж/Т с Азовстали, вот он скрываясь под анонимностью, ставит единицы моим работам и не скрываясь плюёт в душу и пишет что ненавидит меня. Поэтому к оценкам моих работ я отношусь по разному, не сужу, ну ставит 1, да ещё и ненавидит, Бог с ним!
Не хотите объяснять что вам очевидно в моих работах - и не надо, как говорится и на солнце есть пятна если смотреть на него в чёрных очках.

 

[mortius]

Вот и видите - общение позволяет определить отношение друг к другу и к их творческим позициям, в модерации вы поставили 1, а рейтинг у вас приличный и работы есть (первые аж 2006 года, когда меня к компьютеру начальство и близко не подпускало) так кому же нужна анонимность, там сразу и пообщались бы, я готов общаться с теми кто что-то нарисовал на компьютере и никакого желания нет с троллями, которые и линию не провели ни в одной из комп программ, вот таких и устраивает анонимность.
Вы мнительны - никакой фантазии про ненависть у меня нет, просто спросил, потому что мало кто тут пишет на английском. Есть тут в компании с Татьяной Сарычевой и Miha_nik, Игорь Ж/Т с Азовстали, вот он скрываясь под анонимностью, ставит единицы моим работам и не скрываясь плюёт в душу и пишет что ненавидит меня. Поэтому к оценкам моих работ я отношусь по разному, не сужу, ну ставит 1, да ещё и ненавидит, Бог с ним!
Не хотите объяснять что вам очевидно в моих работах - и не надо, как говорится и на солнце есть пятна если смотреть на него в чёрных очках.

Поставил 1, так как, на мой взгляд, эти две работы не имеют никакого отношения к 3д. Кто-то, кто поставил 10, думает иначе. Всё субъективно.
Считаю, что раньше, когда новые работы модерировала администрация, было гораздо меньше хлама в галерее. А сейчас кто-то по приколу ставит десятки всем подряд, и в итоге мы наблюдаем в галерее кое-как затекстуренные цилиндры и другие примитивы.
А пятна на солнце есть независимо от того, смотришь на него или нет.

 

[damien]

Поставил 1, так как, на мой взгляд, эти две работы не имеют никакого отношения к 3д. Кто-то, кто поставил 10, думает иначе. Всё субъективно.
Считаю, что раньше, когда новые работы модерировала администрация, было гораздо меньше хлама в галерее. А сейчас кто-то по приколу ставит десятки всем подряд, и в итоге мы наблюдаем в галерее кое-как затекстуренные цилиндры и другие примитивы.
А пятна на солнце есть независимо от того, смотришь на него или нет.

Ваше право ставить любую оценку, но вот главная Божья заповедь гласит - НЕ СУДИ! К тому же вы не правы, моя работа имеет прямое отношение к 3д, пояснение к ней вы видимо не читали - она сделана в Блендере (вы под гипнозом или просто в дружбе с Татьяной Сарычевой), но после 3д в Блендере, там и Фотошоп, ненавистный Татьяне. Ну и главное - галерея художественная, то есть важна картинка как художественное произведение, не зависимо в какой проге сделанное. В абстрактной живописи среди шедевров есть сделанное ишачьим хвостом, который художник макал в ведра с краской, Хрущёв материл таких художников, разгонял их выставки бульдозером, ну что с него взять. Уровень владения компьютерной программой определяют в школе, на экзаменах, зачётах, а в художественной галерее критерии оценки - эмоции, вызванные произведением, у вас моя Альфа Ромео 33 страдаль 2024 на единицу, у меня много работ, оцененных на 2,3,4,5, но такие оценки говорят что эти мои работы вызывают буйные эмоции всего-то у 2-3 человек, настроенных ко мне враждебно потому что в их портфолио один пузырёк, выполненный нажатием одной кнопки или украденная у меня тема с фонтаном Самсона, в которой автор так и не смог сделать фонтан, а Самсона изобразил с перекошенной злостью пастью, таким он видит символ России, хотя и придумывает для себя разные оправдания. Кому они нужны, ведь каждый человек знает что скульптура символизирует могучую, благородную, сильную Россию, победившую Шведского короля Карла ХII.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Ну и главное - галерея художественная, то есть важна картинка как художественное произведение, не зависимо в какой проге сделанное. В абстрактной живописи среди шедевров есть сделанное ишачьим хвостом, который художник макал в ведра с краской

Однако, с точки зрения художественности, нам, как адекватным и образованным зрителям, всё-таки ближе "Девятый вал" Айвазовского, "Золотая осень" Левитана, " Наездница" Карла Брюллова, и, "Неизвестная " Крамского.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

..

 

[damien]

Однако, с точки зрения художественности, нам, как адекватным и образованным зрителям, всё-таки ближе "Девятый вал" Айвазовского, "Золотая осень" Левитана, " Наездница" Карла Брюллова, и, "Неизвестная " Крамского.

Татьяна (если вы действительно Татьяна, судя по гороскопу, вы обманываете) - Доброе утро! К художественным я отношу не только произведения классиков, но и все другие направления, например вашу и мою эмблемы АР в Блендере, пуантилизм и творчество таких как Ван Гог, Пикассо , Ле Корбюзье и абстрактное искусство и работы Сальваторе Дали и множество других, а вы признаёте только классиков? Но и их историю вы плохо знаете, например есть не мало критиков, считающих работы Айвазовского ерундой, но при этом заглядывающих под обратную сторону холста, в надежде увидеть за нею бочку с водой и дядькой, создающего в ней волны. Представляю как бы вы обругали Ованеса Айвазяна, если бы он представился под именем Damien . Но шутки в сторону - вы так никогда и не покажите рендер с эмблемой в перспективе с её обратной стороны? Нет, тогда идите в музей критиковать Ованеса и его ученика Куинджи. Вы как тот дядька с бочкой воды, даже не верите что моя картинка на основе 3д модели от ИИ, перенесённой в Блендер и отрендеренной в нём.

 

[Татьяна Сарычева (Tasis)]

Вы как тот дядька с бочкой воды, даже не верите что моя картинка на основе 3д модели от ИИ, перенесённой в Блендер и отрендеренной в нём.

Нет, не верю. Так как из вашей поделки ослиные уши торчат слишком явно.
..
И, да ! - я не верю в гороскопы, чёрную кошку, перебежавшую мне дорогу, и, бабу с пустыми ведрами, встретившуюся мне по утру.
Так как, гороскопы врут, чёрный кот живет у меня, а, с пустыми вёдрами я сама, кому хочешь утром попадусь.. Не город, за водой до колонки топать приходиться.

 

[mortius]

Ваше право ставить любую оценку, но вот главная Божья заповедь гласит - НЕ СУДИ! К тому же вы не правы, моя работа имеет прямое отношение к 3д, пояснение к ней вы видимо не читали - она сделана в Блендере (вы под гипнозом или просто в дружбе с Татьяной Сарычевой), но после 3д в Блендере, там и Фотошоп, ненавистный Татьяне. Ну и главное - галерея художественная, то есть важна картинка как художественное произведение, не зависимо в какой проге сделанное. В абстрактной живописи среди шедевров есть сделанное ишачьим хвостом, который художник макал в ведра с краской, Хрущёв материл таких художников, разгонял их выставки бульдозером, ну что с него взять. Уровень владения компьютерной программой определяют в школе, на экзаменах, зачётах, а в художественной галерее критерии оценки - эмоции, вызванные произведением, у вас моя Альфа Ромео 33 страдаль 2024 на единицу, у меня много работ, оцененных на 2,3,4,5, но такие оценки говорят что эти мои работы вызывают буйные эмоции всего-то у 2-3 человек, настроенных ко мне враждебно потому что в их портфолио один пузырёк, выполненный нажатием одной кнопки или украденная у меня тема с фонтаном Самсона, в которой автор так и не смог сделать фонтан, а Самсона изобразил с перекошенной злостью пастью, таким он видит символ России, хотя и придумывает для себя разные оправдания. Кому они нужны, ведь каждый человек знает что скульптура символизирует могучую, благородную, сильную Россию, победившую Шведского короля Карла ХII.

Ох, я начинаю заниматься тем же, чем Татьяна, а именно тратой времени..
Если я накидаю говна и палок в кастрюлю и приготовлю это на медленном огне, вы же не станете утверждать, что это еда? Так же как и не станут дровами кирпичи, нарубленные топором.

 

[damien]

Нет, не верю. Так как из вашей поделки ослиные уши торчат слишком явно.
..
И, да ! - я не верю в гороскопы, чёрную кошку, перебежавшую мне дорогу, и, бабу с пустыми ведрами, встретившуюся мне по утру.
Так как, гороскопы врут, чёрный кот живет у меня, а, с пустыми вёдрами я сама, кому хочешь утром попадусь.. Не город, за водой до колонки топать приходиться.

Опять Ля, ля, труля ля, а позитива от вас как не было, так и нет.

 

[damien]

Ох, я начинаю заниматься тем же, чем Татьяна, а именно тратой времени..
Если я накидаю говна и палок в кастрюлю и приготовлю это на медленном огне, вы же не станете утверждать, что это еда? Так же как и на станут дровами кирпичи, нарубленные топором.

Оставайтесь при своём мнении.

 

[mortius]

Ну и главное - галерея художественная, то есть важна картинка как художественное произведение, не зависимо в какой проге сделанное.

Давайте, я сейчас натяну мировые шедевры на плейны, даже бонусом свет выставлю, отрендерю это мантрой в гудини и завалю галерею такими художествами. И это даже будет отвечать терминологии трёхмерной графики, то есть это будут смоделированные плейны в трёхмерном пространстве, затекстуренные и отрендеренные. Ладно, я даже пару точек в пространстве сдвину, чтобы уж прям совсем 3д стало. Будет ли это считаться 3д-графикой на ваш взгляд, и будете ли вы рады видеть такое в галерее? Разница с вашими последними работами лишь в том, что за вас всё то же самое сделал ИИ (а именно взял картинки из интернета и натянул их на кривую геометрию). Не мне вам объяснять, что если вы немного измените ракурс камеры в своей сцене с альфа ромео, то ужаснётесь.
Кстати, тут в художественной галерее 90% работ не имеют никакой художественной ценности (впрочем, и все мои в том числе), но при этом их можно считать 3д-графикой. Ваши же не имеют отношения ни к тому, ни к другому. Да, это моё мнение, при котором я и остаюсь по вашему совету.

 

[damien]

Давайте, я сейчас натяну мировые шедевры на плейны, даже бонусом свет выставлю, отрендерю это мантрой в гудини и завалю галерею такими художествами. И это даже будет отвечать терминологии трёхмерной графики, то есть это будут смоделированные плейны в трёхмерном пространстве, затекстуренные и отрендеренные. Ладно, я даже пару точек в пространстве сдвину, чтобы уж прям совсем 3д стало. Будет ли это считаться 3д-графикой на ваш взгляд, и будете ли вы рады видеть такое в галерее? Разница с вашими последними работами лишь в том, что за вас всё то же самое сделал ИИ (а именно взял картинки из интернета и натянул их на кривую геометрию). Не мне вам объяснять, что если вы немного измените ракурс камеры в своей сцене с альфа ромео, то ужаснётесь.
Кстати, тут в художественной галерее 90% работ не имеют никакой художественной ценности (впрочем, и все мои в том числе), но при этом их можно считать 3д-графикой. Ваши же не имеют отношения ни к тому, ни к другому. Да, это моё мнение, при котором я и остаюсь по вашему совету.

Успокойтесь пожалуйста, поймите библейскую истину - Не суди! Смертный не должен присваивать себе то, что принадлежит только Создателю нашему. К счастью Render.ru не разделяет вашего мнения, принимает все работы, хотя и под фильтром, а на профессиональном сайте Artstation вообще оценок не ставят, принимают все без исключения работы. никакого фильтра и никакой анонимности.
По моему мы выяснили с вами свои позиции, вы как уже 10 лет не сделали ни одной работы, а Татьяна Сарычева каждый день показывает хорошие результаты в Блендере, с ней мне интересно общаться, с вами только понапрасну теряю время.

 

[Steve Cherk]

Давайте, я сейчас натяну мировые шедевры на плейны, даже бонусом свет выставлю, отрендерю это мантрой в гудини и завалю галерею такими художествами. И это даже будет отвечать терминологии трёхмерной графики, то есть это будут смоделированные плейны в трёхмерном пространстве, затекстуренные и отрендеренные. Ладно, я даже пару точек в пространстве сдвину, чтобы уж прям совсем 3д стало. Будет ли это считаться 3д-графикой на ваш взгляд, и будете ли вы рады видеть такое в галерее? Разница с вашими последними работами лишь в том, что за вас всё то же самое сделал ИИ (а именно взял картинки из интернета и натянул их на кривую геометрию). Не мне вам объяснять, что если вы немного измените ракурс камеры в своей сцене с альфа ромео, то ужаснётесь.
Кстати, тут в художественной галерее 90% работ не имеют никакой художественной ценности (впрочем, и все мои в том числе), но при этом их можно считать 3д-графикой. Ваши же не имеют отношения ни к тому, ни к другому. Да, это моё мнение, при котором я и остаюсь по вашему совету.

споры про художественную ценность штука неблагодарная имхо.
Но строго говоря можно взять какую-то готовую модель со стоков и рендернуть какнить интересно с интересным светом и будет что-то вполне себе художественное.

а так-то в галерее традиционно рулят полуголые, а иногда и совсем голые девки

Ну в какой-то мере народ ключет на детальную проработку материалов и прочих деталей. Что где-то даже понятно. Хотя к художественному тоже имеет отдаленное отношение. Это скорее просто про скилы и каменную задницу.

хотя возможно я ошибаюсь и это сильно проще, чем мне кажется. Но меня детальные текстуры и модели на сходство с текстурами отпугивают именно тем, что как представлю сколько времени надо будет потратить, так сразу желание пропадает

 

[damien]

споры про художественную ценность штука неблагодарная имхо.
Но строго говоря можно взять какую-то готовую модель со стоков и рендернуть какнить интересно с интересным светом и будет что-то вполне себе художественное.

а так-то в галерее традиционно рулят полуголые, а иногда и совсем голые девки

Ну в какой-то мере народ ключет на детальную проработку материалов и прочих деталей. Что где-то даже понятно. Хотя к художественному тоже имеет отдаленное отношение. Это скорее просто про скилы и каменную задницу.

хотя возможно я ошибаюсь и это сильно проще, чем мне кажется. Но меня детальные текстуры и модели на сходство с текстурами отпугивают именно тем, что как представлю сколько времени надо будет потратить, так сразу желание пропадает

Да Стив, я же давно писал что настанет время когда будем говорить компьютеру что и как рисовать, а он сделает с супер текстурами, скажем чтобы изобразил эдемский сад и изобразит. До совершенства уже не далеко. Татьяна Сарычева проклинает свою тяжёлую 'ношу' в Блендере, меня высмеивает за эти высказывания, однако прогресс идёт вперёд, умный ЛМА это понял и присматривается к ИИ, Игорь тоже не дурак, поэтому помалкивает и ждёт когда наступит день и он скажет ИИ сделай фонтан моему Самсону, вот же поганый
Damien сделал в 3д максе и Фотошопе, а ты ИИ что хуже него что ли. К тому времени все нынешние 3/2д программы уйдут в прошлое как неандертальцы и наступит Божья благодать и Татьянка не будет в истерике от своей тяжёлой участи Каина.