Что происходит с мировым IT рынком? ChatGPT уничтожит Гугл? Почему ИИ сделает нас тупыми
Это моя третья статья для журнала Render Magazine, первые две уже вышли на сайте и вы можете почитать их по этим ссылкам «Нейросети — конец эпохи художников? Разбираемся!» и «Нейросети — когда прогресс тащит тебя за ухо в будущее», данную статью я решил сделать максимально легкой, скорее даже обзорной и сосредоточиться в ней на самых ярких для меня IT событиях, это масштабные сокращения в IT (и CG) отрасли, возможных причинах этих сокращений и тех событий которые готовит для нас революционная нейросеть ChatGPT, а также о долгосрочных последствиях ее использования в обществе.
Что случилось с мировым IT рынком?
Давайте на чистоту, это же объективно одно из самых перспективных направлений, еще недавно оно казалось просто бесконечным, были нужны несметные количества специалистов, открывалось безумное число компаний, все везде было забито курсами «Стань Айтишником за пол года», рынок рос непомерными темпами и тут конец 2022 года преподнес неприятный сюрприз, IT-гиганты увольняют десятки тысяч специалистов, почему? За что в конце концов? Давайте попробуем поразмышлять на эту тему, заодно узнаем кто и кого увольняет.
Уволенные 3 500 бездельников из Твиттера нас интересуют мало, у меня вообще большие сомнения насчет того, насколько они относились к IT.
МЕТА (признана экстремистской организацией и запрещена в России), увольняет 11 000 сотрудников.
Amazon 18 000 сотрудников, замечу, что это не только магазин, это настоящий IT-гигант, на счету у которого не только свои сложные разработки, но и собственное игровое подразделение — да-да, в Амазоне увольнения в основном связаны с автоматизацией процессов, нейросети уже во всю выкидывают людей с производства, но мы помним, что это нормально, это прогресс (если конечно не увольняют тебя).
Unity в прошлом году уволили 200 сотрудников, а в этом анонсировано увольнение 300 человек.
Ubisoft отменяет ряд проектов и анонсирует увольнения сотрудников, о числе не сообщается.
Salesforce — крупная компания разрабатывающая ПО, она уволит 7 000 человек, это не пара сотен, это очень много и как мы уже понимаем в конторе которая разрабатывает ПО в основном работаю IT-шники, это серьезнейший удар по людям.
Riot Games также собирается увольнять часть сотрудников, по словам компании вроде как это связано с закрытием ряда проектов.
Студия 343 Industrie (разработчики Halo), уволено почти четверть сотрудников, точное число не сообщается.
Bethesda Game Studios, грядут масштабные увольнения.
Майкрософт собирается уволить 10 000 человек, для такой большой компании это не очень много, но мы ожидали роста, а не увольнений.
Аналитики прогнозируют до 500 000 увольнений в 2023 году из IT компаний, замечу, что статистика вообще не учитывает мелкие компаний, это информация исключительно по серьезным и действительно крупным игрокам рынка.
Нейросети еще не пришли как следуют, а рынки уже трясет от увольнений, мы конечно же понимаем, что нейронки тут не причем, но что же случилось с самой успешной отраслью?
Ряд представителей индустрии высказывает мнение, что возможно, индустрия набрала людей больше чем нужно, сильно больше, переоценив перспективы роста и потребности в своих услугах, это как набрать в маленький магазинчик канцелярии 1000 сотрудников и ждать что они вот-вот пригодятся.
К сожалению многие проекты оказались неактуальны, все больше разработок сворачивают свои проекты, рынок игр перенасыщен, уже очень много лет продукции выходит сильно больше чем могут «потребить» (и так во всем, не только в играх), жизненные циклы игровых продуктов тоже сокращаются.
Вероятно TI рынок может ждать очень серьезный обвал и последующая стагнация, за спиной у нас был стремительный взлет NFT и такое же стремительное падение, рынок Крипты также улетал в космос и затем обрушился, утащив в бездну и разорив огромное число людей, сейчас крипта уже не вызывает такого безумного ажиотажа.
Где все эти классные игры которыми перенасыщен рынок?
Игр выходит невероятно много, но вот действительно достойных продуктов очень мало, но фишка в том, что их будет еще меньше, не выгодно производить крутой продукт, игру ААА уровня делать 3-4 года, затраты большие, а продать ее можно только один раз.
Донатную доилку сделать гораздо проще, есть готовые решения, людей нужно меньше, времени меньше, затрат намного меньше, зато продавать внутриигровой контент можно годами. Казалось бы бесплатная игра сдаивает донатами в год даже с самых прижимистых игроков денег на несколько ААА игр, так как после получения определенного уровня в нее просто невозможно играть из-за нарушения баланса, но человек уже слишком втянут в игровой процесс, даже не имея планов донатить он вынужден будет вкинуть деньги, либо прекратить играть.
Вот рынок и порешал, серьезные проекты делать дорого и не выгодно, значит нас утопят в мусоре, скажете не реалистично? А посетите на appstore вкладку с играми для iPad, я помню как она выглядела 10 лет назад, там были настоящие игры, которые можно было купить и с удовольствием поиграть, сейчас 95% раздела это однотипный условно бесплатный донатный мусор и как показывает прошедшее время и текущая ситуация, лучше уже не будет.
Но это нормальное явление, рынок ориентируется на доходы и спрос, спрос порождает большинство, а у большинства весьма низкие запросы и требования. С этим же связана деградация фильмов, уменьшение доли сложных сюжетных фильмов с серьезной актерской игрой и увеличение фильмов с сценарием написанным малообразованными людьми, но зато с хорошими спецэффектами, так как хороший сценарий поймут не все, а красочная картинка и эффекты может воспринимать любой индивид, вне зависимости от его IQ.
Особенно неприятным фактом стали нормы длительности для диалогов в кино, оказывается диалоги не могут быть затянуты больше определенного времени, так как по результатам исследования, через условные полторы минуты (ну не помню я точное время) среднестатистический зритель голливудского кино теряет нить разговора и его нужно постоянно стимулировать динамичными сценами, а речь делать короткой, простой и понятной. Когда никто не задает стандарты, люди не тянутся к ним, тогда "предложение" опускается до возможностей понимания основной платежеспособной массы, а это всегда очень низкий уровень, но "кто девушку платит тот ее и танцует".
ChatGPT уничтожит Google и Google это понимает
Почему Google так испугался нейросети ChatGPT? Если вдруг кто не в курсе ChatGPT — это революционная нейросеть с широкими возможностями, запущена она была 30 ноября 2022 года и уже в конце прошлого года нейронка успешно сдала ЕГЭ, экзамены в ВУЗы, писала сценарии и что только не делала.
Для простоты все наработки где за основу взяты нейроки в статье я буду называть ИИ, но естественно мы все понимаем, что настоящего ИИ нет и неизвестно появится ли в ближайшее время, просто мне так удобнее.
Аналитики Гугла очень быстро увидели в этом сервисе конкурента и живо представили себе мир где у поисковых сервисов нет будущего, это просто неудобно, зачем искать информацию, разбираться, изучать, упорядочивать, когда чат по запросу может просто написать за вас целую статью или реферат на тему, причем уникальный и "человеческим" языком, а не как гугл переводчик.
Совет директоров компании забил тревогу, поисковик приносит 194 миллиарда долларов в год, на нервной почве Google резко возобновил работу со своими основателями, Сергеем Брином и Лари Пейджем (которые уже как 3 года отошли от дел), в ближайшие месяцы Google грозится предложить порядка 20 продуктов в которых используется ИИ, но по словам экспертов по сравнению с ChatGPT, все потуги Google смотрятся несерьезно.
Как Google прошляпил такую возможность остается только гадать, а вот Майкрософт сразу заметила перспективную разработку и объявила о многомиллиардных вложениях в ChatGPT, компанию Open AI, они планируют внедрять наработки в области ИИ во все разработки Майкрософта.
Пока обыватель совершенно спокоен и видит в нейронах лишь инструмент, бизнесмены смотрящие чуть дальше собственного носа уже паникуют, чувствуя ветер перемен, слишком стремительный и настолько сильный, что мы к нему в принципе неготовы.
Вероятно в ближайшее время мир будет сильно меняется и скорее всего так резко он еще не менялся никогда, внедрение технологий занимало десятилетия, сейчас все по другому и даже самые дальновидные эксперты с развитой фантазией не смогут сказать куда все вывернет уже в ближайшие годы.
Люди тупеют из-за ИИ?
Неужели мы и в правду обречены на полнейшее отупение? Как показали последние десятилетия, дело не в том, что не было нужной информации и люди не могли учиться, сейчас есть интернет и информации с избытком уже не первое десятилетие, проблема в том, что люди не хотят учиться, если их насильно не заставлять и даже в этом случае человек будет использовать все возможные способы, чтобы как-то обмануть систему, шпаргалки, подкуп и т.д.
Недавно было проведено масштабное исследование студентов в вузах США, оно показало, что абсолютное большинство студентов, а это 89% участвовавших в опросе используют ИИ в учебном процессе.
Речь конечно же идет о текстовом боте ChatGPT, так сильно напугавшем своими возможностями Гугл, но их трудно обвинять в трусости, ее возможности ужаснут любого, кто способен смотреть дальше собственного носа, сеть может — написать эссе или сочинение, решить задачи, осмысленно отвечать на тестовые задания, писать статью, вносить правки на ходу, по просьбе добавлять эмоций или вопросов к читателю в тексте, на ходу делать рерайт статей и новостей, кратко пересказывать большие объемы текста беря только суть, писать сценарии и работоспособный код, отвечать на очень сложные вопросы. ChatGPT стал настоящим ящиком Пандоры и ниже объясню почему.
Сообщество преподавателей раскололось на два лагеря, первый, самый большой, уверен, что ИИ приведет к тотальной деградации интеллектуальных способностей, снижению компетенции в любых вопросах, неспособности самообучаться, изучать материал и делать выводы из полученной информации, другой же лагерь уверен, что прогресс остановить нельзя, тупеют значит тупеют, нужно упрощать выполнение задач там, где это возможно.
Многие настаивают на том, что такую мощную технологию нельзя давать в массы, она пришла слишком быстро и общество просто не готово, мы же запрещаем наркотики, алкоголь и табак также запрещены до определенного возраста. Вред учащимся от ИИ не меньший, они тратят годы на обучение впустую и не будут готовы к жизни, работе, ответственности и многое еще к чему.
Некоторые приводили аргумент с калькуляторами, мол они тоже были запрещены, но не нужно путать автоматизацию вычисления, с автоматизацией самого мыслительного процесса, а именно это предлагает ChatGPT. Каждый человек должен уметь находить и изучать информацию, делать из нее выводы, формировать связное мнение, знать необходимые процессы, а не просить ИИ сделать все за него. Очень быстро мы придем к тому, что большинство уже не сможет понять тот текст/ответ/доклад, который нам подготовила ИИ, так как у нас будет не хватать общих знаний для этого, мы превратим последующие поколения в обезьян колющих орехи электронным микроскопом.
Есть ли прецеденты?
Конечно, как я уже писал выше, ChatGPT успешно сдала ЕГЭ, экзамены в ВУЗы, писала сценарии и многое другое. Например выпускник РГГУ без особых проблем защитил написанный нейросетью диплом, при этом он потратил на работу меньше суток, он делал запросы в ChatGPT, ответы по необходимости корректировал и формировал в рамках курсовой (а скоро даже такая работа станет ненужной).
За свою "научную работу" по теме "Теоретические аспекты управления современной организацией", студент получил отметку
"удовлетворительно", при этом система проверки на оригинальность выдала 82%, что очень и очень неплохо.
История получила неожиданное продолжение, Студента не стали лишать диплома, он встретился с руководством вуза и в результате обе стороны пришли к выводу, что в конфликте никто не заинтересован. Тем не менее представители Госдумы предложили руководству учебного заведения аннулировать дипломную работу выпускника, написанную нейросетью.
Прецедент опасный, понятно, что проверяющие не в силах отличить работу нейросети от работы человека, но тот факт, что махинация сошла с рук, может послужить стартовой точкой для большинства студентов, сколько дипломов теперь получит нейросеть вместо настоящих людей? Даже заказать написание диплома на стороне больший труд и деньги, чем потратить 2 вечера на ковыряние в ChatGPT. Так много вопросов и так мало ответов...
Выводы
Выходит, что это совершенно нормально, человек всегда выбирает самый легкий пусть, именно это двигало прогрессом, мы использовали наш мозг, чтобы сократить нагрузку на черновой работе, но никто не предполагал, что так быстро найдется замена именно нашему мозгу, а это уже фатально для прогресса всего человечества в будущем. Достаточно обратиться к фантастам, чтобы понять куда такой подход может привести в будущем, как минимум к расслоению общества, на основную массу окончательно деградировавших людей и малочисленную элиту, которая в обязательном порядке получала образования и развивалась.
Не трудно понять, какую роль получит деградировавшее человечество, если мы осознаем тот факт, что технологии вместо полной замены человечества на тяжелой, черновой работе, очень быстро перешли к вытеснению людей именно на интеллектуальной сфере.
Каких специалистов мы получим уже в ближайшем будущем? Когда дети будут использовать ChatGPT для решения 100% школьных задач, затем для решения задач в вузах и институтах?
Как поработать с ChatGPT?
В РФ никак, мы наказаны, но если использовать VPN это можно сделать без проблем, пока чат бесплатен, в будущем предполагается его аренда, ожидаются цены порядка 25$ в месяц, на данный момент нейросеть обучена на информации до 2021 года.
P.S.
Многие новости, о которых говорим в статье, уже не особо актуальны, но только потому, что статья выходит сначала в журнале и только спустя время открывается на сайте, тем не менее надеюсь, она была интересна.