Нейросети — когда прогресс тащит тебя за ухо в будущее

12 декабря на сайте вышла моя статья «Нейросети — конец эпохи художников? Разбираемся!» , шлейф от горящих стульев читателей виден до сих пор, на одном только сайте более 20 000 просмотров и 100 комментариев, что я считаю достаточно неплохо, для моего скромного блога.

Как только статья появилась, она оголила целый пласт проблем, как правило связанных с полным непониманием того как работают нейросети, как быстро они развиваются и главное, как коварно устроен бизнес и сам рынок. Удивительное число людей смотрит в будущее с великим оптимизмом, хорошо если за оптимизмом стоят знания, а не просто привычка все видеть в положительном свете, но наверное так действительно проще жить, когда стакан на половину полон. В нашем случае очень важно, чтобы на половину полный стакан не превратился в наполовину сырые спички и наполовину заряженное ружье, а мы сами не очутились наполовину одетые в снежной тайге, окруженные наполовину голодными волками. Здесь эта половина уже не так радужно смотрится.

Как только не обзывали бедных художников, у которых сильно подгорело, после того как нейросети вторглись на их территорию, еще недавно нейронки были кривым механизмом генерации коллажей, который даже в отдаленном будущем не представлял реальной угрозы и тут неожиданно за годик-полтора у нейросетей случился резкий эволюционный скачек и многим стало уже не так смешно.

Давайте пробежимся по последним ярким событиям связанным с нейронками, а затем заглянем в соседние индустрии и посмотрим у кого еще нейросети в скором времени попытаются отнять работу, также нас ждет взгляд в будущее и небольшой анализ бизнеса, который уже вот-вот вступит в плотные отношения с нейросетями.


Бунт на Артстанции, к чему это привело?

В декабре на Артстанции случился бунт, галерею настолько сильно захламили контентом произведенным в нейросетях, что художники начали отчаянно заменять свои работы картинками — АИ не пройдет, АИ нет места в искусстве и т.д., — в надежде привлечь внимание не только других людей, но и администрации. Они требовали запретить арт созданный в нейросетях и оградить художников, которые тратили многие годы на совершенствование своего таланта. Жаль художники не понимали, что ни Артстанция, ни любая другая площадка (достаточно крупная), не в силах ничего противопоставить бесчисленным легионам сгенерированных работ.

Вот так выглядела главная страница (там прошло 5 или 6 волн бунтов):


Вот так она выглядит сейчас:


Как мы можем заметить побунтовали и стихли, что же предложила администрация Артстанции? Да ничего, просто ввела тег который запретил различным нейросетям обучатся с арта художников, где стоит этот тег. Это капля в море, действие которое вообще никак не решает проблему, есть огромные массивы собранных данных, на которых обучаются нейросети, эти данные собраны без согласия авторов.

Почему Артстанция не защитила художников и их творчество?
Потому, что это невозможно, нет и не будет механизмов, способных отличать работы нейросетей от работ художников с хотя бы 90% положительным результатом. Сами люди уже не могут их отличить, если вы считаете по другому, вы просто не в курсе последних событий.
В интернете стали появляться мысли о том, что с художников нужно требовать эскизы, процессы работы и т.д., чтобы они доказывали то, что работа действительно сделана ими. Вот только никто этим заниматься не будет, это не нужно и в принципе невозможно на крупных международных площадках, там поток измеряется тысячами работ в сутки.

Что будет дальше?
Работ созданных на 100% нейросетями будет все больше и со временем это станет нормой, обесценив труд людей. У нас сейчас поворотный момент, именно вторая половина 22 года станет тем временем, после которого в CG все уже будет не так как раньше и да, раньше такого не было. Никакие генераторы персонажей и ландшафтов рядом не стояли с ужасающими возможностями щупальцев нейросетей, проникающих во все сферы нашего бытья, то был просто инструмент, хороший, но не более того.


Когда на ваш взгляд стоит ожидать вакансий нейрохудожника?

Вот серьезно, давайте представим, что сейчас, где-то на хедхантере, а может быть и на рендер.ру появятся вакансии нейрохудожника, скажите ерунда? Фантастика? Да черта с два, вот вам скрин, уже есть такие вакансии.



И замечу, что пока нейросети не дали нам действительно серьезных инструментов, но жадные руки бизнеса уже тянутся к нейросетям, пытаясь придумать как за их счет сэкономить деньги и заработать больше. Думаете нейрохудожник будет получать большие деньги? Нет, нейрохудожник нашего времени, это дешевый и легкообучаемый специалист, вечный джун за копейки. Внезапно правда?


Отнимут ли у нас работу Нейросети?

Прежде всего нужно понимать, что отнимают работу не сами нейросети, не их выдающиеся возможности (сейчас или через несколько лет). Работу отнимают одни люди, у других людей потому, что этого требует бизнес.
Если бизнесмен тратит на бизнес процессы 1 000 000 рублей в мес. и получает доход в 1 500 000 в месяц, а технологии позволят ему сократить изначальные расходы до 700 000, а затем и 400 000 рублей, сохранив доход в 1,5 миллиона, то именно так и будет. Бизнес постоянно подвергается большому числу нападок, на него давят конкуренты, налоги, производственные издержки, изменяющиеся условия на рынке, он постоянно выживает, поэтому без малейших сомнений и промедлений отрезает все, что мешает ему развиваться или удерживаться на плаву.

Midjourney попросили нарисовать советские плакаты в стиле ретрофутуризма.


Как только появятся решения позволяющие сэкономить на людях (а это з/п, налоги и много что еще), бизнес моментально этим воспользуется. Нужно отчетливо понимать, что бизнесмены вкладывающиеся в развитие нейросетей тянутся к своим потенциальным клиентам, бизнесменам которые хотят использовать нейросервисы в своих бизнес процессах. Как только большому бизнесу будет предложен выбор из специализированных сервисов это ударит по людям, но не только по художникам, а глобально по всем.


Как работает нейросеть?

Если вы считаете, что нейросеть берет кусочки других работ и склеивает их вместе, вы очень сильно отстали от жизни, это сложная тема, возможно тема для достаточно непростой статьи, но этот пункт тут только с одной целью, донести до вас — ВЫ НЕ ПРАВЫ!

Midjourney попросили нарисовать советские плакаты в стиле ретрофутуризма.

Нейросеть обучается, подхватывает стилистику и именно рисует, а не просто компилирует куски чужих работ между собой и со временем этот процесс будет все больше напоминать процессы происходящие в мозгу художника, который смотрит на мир, обучается на примерах того, что видит и создает свой арт под впечатлением от увиденного. Это неприятно осознавать, но нейросети именно по этому так хороши, именно по этому они могут выдавать очень свежие и интересные идет.
Вспомним хотя бы игру High On Life, от создателей РИКА И МОРТИ! Разработчики признались, что активно использовали нейросеть для создания контента и озвучки. Разработчик сообщил, что они использовали Midjourney, для того, чтобы создать действительно странную альтернативную вселенную, невероятные забавные идеи и концепты, то что не придет в голову человеку, по словам разработчика ИИ станет инструментом, который поможет сделать создание контента невероятно доступным. Получилось ли у них? Еще как! Это прекрасный пример использования нейросетей, они действительно помогли сделать уникальный продукт, ну разве это не благо?

Midjourney попросили нарисовать советские плакаты в стиле ретрофутуризма.

Безусловно благо, но у каждой медали есть обратная сторона и может быть так, что цена которую придется заплатить за всестороннее внедрение нейросетей окажется слишком высокой для нас.


Разбираемся почему мы недооцениваем угрозу нейросетей или даже отрицаем ее?

Тут все просто, к сожалению или к счастью, среднестатистический человек не обладает достаточно полной информацией ни по какому вопросу (если специально ее не собирает или не работает в этом направлении), не имеет серьезных аналитических способностей, как правило предвзят и не всегда достаточно образован, но при этом готов высказывать свое мнение по поводу и без.

Скорее всего я также отношусь к таким людям и могу похвастаться лишь тем, что информацию я собираю и несколько образований имею, делает ли это мое мнение достаточно авторитетным? Не думаю, но на него я ставку и не делаю, ставка сделана на информацию которую собираю и доношу до моих читателей в этой статье, а уж как этой информацией воспользоваться каждый решит сам, в меру своих возможностей.

Нейронная сеть, нарисуй мне Германо-Болгарское войско колдунов и магов во время зомби-апокалипсиса, в стиле аниме.

Каким еще направлениям/индустриям угрожают нейросети?

Всем, вообще всем. Все, что вы можете себе представить, будет так или иначе улучшено при помощи нейросетей, которые сократят присутствие человека до минимума. Вы давно звонили в банк, чтобы вам ответил живой человек? Уже почти везде отвечает робот и если вы будете достаточно убедительны, то сможете связаться с человеком, пока еще сможете, что будет через 2-3 года? Давайте рассмотрим, где еще хороши нейросети.

Нейростоки
Shutterstock — один из самых популярных стоков — планирует продавать изображения, созданные искусственным интеллектом. С материалом вы можете ознакомиться по этой ссылке. Они будут генерировать изображения с помощью неросети DALLE-2, и компания заявляет, что компенсирует людям, чьи рисунки и фотографии используются для создания изображений.
Как они собираются компенсировать? Кинут пару смятых бумажек на стол после того, как владелец изначального контента два года будет судиться с ними и из своего кармана оплачивать адвоката и многочисленные экспертизы?

Мы должны отчетливо понимать к чему это приведет, если они сделают нейросток, все остальные стоки поступят также, убьет ли это специальность стокового фотографа? Конечно, но не сразу, скачала они будут обслуживать нейросеть, поставляя ей за копейки свой фото материал, а после того как она обучится в достаточной мере кожаный мешок может быть свободен.

Любая компания с удовольствием избавится от возможности искать подходящие фотографии по тегам. Представьте себе ситуацию, новостной ресурс, для оформления очередной статьи не тратит время на поиск по фотостоку, а просто вводит следующий текст: "скорая, подъезд, зима" и моментально получает контент для статьи на медицинскую тему, вводит текст "шприц, красный крест, медсестра" и вот опять получает варианты изображений. Всего пара минут и у нас есть нужная фотография, не нужно тратить время, все быстро, удобно, а главное фотографы уже не нужны в той мере которая требовалась ранее, сток просто зарабатывает деньги и больше ни с кем не делится.

Нейронная сеть, нарисуй мне Германо-Болгарское войско колдунов и магов во время зомби-апокалипсиса, в стиле аниме.



А нужны ли нам писатели (редакторы, журналисты и прочие труженики пера)?
Уже в ближайшем будущем нейросеть сможет самостоятельно писать новости, усваивая информацию из других источников, создавая готовый текст с деталями и выводами, более того, она сможет по разному подавать информацию – негативно, позитивно, нейтрально, самостоятельно ведя различные информационные каналы без участия человека. Или уже может?

Доцент школы филологических наук ВШЭ Михаил Павловец дал языковому алгоритму задание написать сочинение объёмом не менее 350 слов и подкрепление рассуждений аргументами из литературы.
Нейросеть за две минуты выдала сочинение на тему о плюсах и минусах прогресса человечества (и всё это с доказательствами из "Дивного нового мира" Хаксли, "Дороги" Маккарти, "Франкенштейна" Шелли и "1984" Оруэлла). Работу отправили экспертам, которые поставили ей "зачёт".

Вы понимаете какой ворох специальностей останутся без работы? Готовы мы к такой всеобъемлющей замене человека? Жаль только, что нас никто не будет спрашивать.

Нейронная сеть, нарисуй мне Германо-Болгарское войско колдунов и магов во время зомби-апокалипсиса, в стиле аниме.


Что там на счет программистов? Вроде как эти специалисты в безопасности, или уже нет?
Инженеры подразделения Alphabet DeepMind AI сообщили о создании системы искусственного интеллекта AlphaCode, она может генерировать код и решать задачи, которые ставят организаторы чемпионатов по программированию перед участниками. Нейросеть обучена двум языковым навыкам: пониманию постановки задачи и поиску её решения.
Она понимает, а потому пишет код на основании своего внутреннего представления, вы вообще понимаете что происходит? В качестве источника данных выступил архив GitHub с более чем 700 Гбайт кода. AlphaCode смогла выступать на уровне программистов с опытом работы от нескольких месяцев до года, войдя в число справившихся с задачами 54% конкурсантов на чемпионате.
Учёные сделали вывод, что данная нейросеть действительно научилась писать годный к работе код, а не перебирать случайные фрагменты кода, ожидая что какой-то из них подойдет. Да у нее еще есть сложности, это очень большое энергопотребление и прямо сегодня завтра программистов никто на улицу не выставит, но тенденция наметилась.

Буквально 1-2 научных прорыва в этой области, решение вопроса энергозатрат и джуны-мидлы уже не особо и нужны, не то чтобы человеку в программировании не останется места, но потребности сильно сократятся, а большинство задач ИИ сможет решать самостоятельно, дописывая сама нужный функционал.

Нейронная сеть рисует Волондеморт Суши.


А что у нас с музыкой?
Как быстро нейросервисы отнимут работу у специалистов, которые оформляют рекламу, делают музыкальное сопровождение для игр, меню, любых музыкальных заставок и т.д.? Уже.

AIVA — Условно бесплатный сервис по созданию музыки при помощи нейросетей. Подходит для генерации саундтреков к рекламе или играм, а также для любителей поэкспериментировать в музыке. Есть бесплатный доступ и платный функционал.

Amper Music — Эта нейросеть также создает музыку по вашему запросу.

Humtap — Этот сервис хорош тем, что генерирует композицию на основе напетой пользователем мелодии. Трек можно редактировать, записать к нему вокал, этот же сервис сделает видео ряд.

Это так, на вскидку, проба пера. Как скоро вы сможете оплатив такой сервис, зайти в настройки и выбрать направление музыки, указать предпочитаемых композиторов (того времени, когда люди еще писали музыку) и сгенерировать себе за 5$ баксов и 2 минуты 10 композиций сопоставимых по качеству с музыкальным оформлением Игры Престолов или Властелина Колец. Доходят масштабы обесценивания?

Много еще примеров можно привести, но пока мы оставим эту тему и пойдем дальше.

Нейронная сеть рисует Волондеморт Суши.


Как будут выглядеть нейросети в ближайшем будущем?

Да, у нейросетей есть масса проблем, даже у тех, которые выдают вполне качественный арт. Как она может заменить человека, если не может повторить одно и тоже лицо при генерации персонажа? Не может справиться с числом пальцев на руках? Не может редактировать определенные части рисунка, не генерируя полностью другого персонажа?

На данном этапе этого не сможет сделать нейросеть широкого спектра ориентированная на арт, перед ней просто не стоит таких задач, но уже в ближайшем будущем с этим справится нейросеть узкоспециализированная, созданная специально для работы в отрасли CG.

  • Она сможет запоминать сгенерированный образ (лицо, тело, одежду),
  • Сможет редактировать его части, например генерировать новые глаза, но не изменять лицо,
  • Генерировать выделенные части изображения, понимая, что это за часть (обувь, головной убор и т.д.),
  • Работать с методом слоев, начиная генерировать персонаж с наброска, после утверждения наброска добавлять детали, но уже в рамка этого наброска, генерируя заново действовать уже в рамках утвержденной пользователем концепции, это позволит понимать нейросети где у персонажа голова, а где волосы и как изменять одно, не трогая другое,
  • Сеть будет обладать различными инструментами, а не просто текстовыми запросами, где вы к примеру, сможете указать направление стрелочкой и дополнить, что это ветер и он имеет влияние на одежку и волосы, а нейросеть благодаря логическим слоям будем понимать, что ей нужно и делать и на какие объекты это будет распространяться. Тоже самое со светом, можно указывать направление, цвет, яркость, на что именно он будет влиять.
  • Это будет своего рода ПО с простым функционалом, людей перестанут учить делать самим, их будут учить работать с нейросервисами, которые будут заточены под разные задачи, одни для иллюстраций, другие для персонажей, третьи для предметов и 3D, четвертые смогут использовать сгенерированные другими нейросетями объекты, для генерации чего-то большего, но это пока не сегодня, возможно даже не завтра, но тенденция наметилась.


Кто предложит узкоспециализированные нейросети?

Спрос на них формируется уже прямо сейчас, вопрос ближайшего времени когда появятся первые, а предложат их те же компании, кто разрабатывает нейросети сейчас или какой-то гигант вроде Гугла или Эппл, который просто скупит все наработки вместе с коллективом. Самые первые узкоспециализированные сети будут заниматься концепт-артом и иметь простой интерфейс. Для обучения работы с такой сетью потребуется всего 1-2 дня, квалификация специалистов нужна будет крайне низкая (такая же как их зарплаты), задача у специалистов будет следующая — генерить большое число артов из ТЗ и выбирать лучшее для передачи в работу пока еще сохранившимся художникам. Хотелось бы сказать, что это будет не сегодня, а хотя бы завтра, но увы, первые вакансии таких специалистов начали появляться еще до создания первых узкоспециализированных нейросетей для художников.

Midjourney попросили нарисовать советские плакаты в стиле ретрофутуризма.

Развитие графических нейро-сервисов

Развитие таких сервисов будет крайне стремительным, больше не будет переходных этапов, когда тех.процесс изменился и у нас есть 3-4 года на то, чтобы все устоялось и мы привыкли, потом следующий этап и т.д. Каждый новый этап будет наступать все быстрее, вытеснять людей все интенсивнее, наступать такой прогресс будет со всех сторон. Уже в ближайшее время нам предстоит забыть про то, что когда-то можно было изучить профессию и просто работать с полученными знаниями, зарабатывая деньги, периодически обновляя знания.

Теперь процесс будет состоять из постоянного переобучения, бесконечного поиска мест, где нейросети еще не могут нас заменить и применения своих навыков к этим задачам, но таких мест будет все меньше.

Плюсы нейросетей?

Конечно у них есть плюсы, они помогут создавать больше и легче, нужно ли это? Вероятно это определит рынок, но мир уже сейчас перенасыщен информационным мусором, который мы не можем переварить.
Нейросети сделают создание контента, игр, клипов, анимаций, а в будущем и фильмов более доступными и менее затратными, но есть ли в этом большая потребность? Будет ли человек этого времени настолько свободен, чтобы заниматься этим? Или же он будет занят поиском возможности заработать «крипты» на жизнь и будет рад любой работе, пусть и самой низкооплачиваемой и грязной?
Мы уже сейчас живем в мире напичканом ботами, боты звонят нам со спамом, пишут комментарии, отвечают нам на звонки в учреждениях, помогают нам защищаться от спам звонков в наших телефонах, делая массу вещей которую раньше делали люди. Когда нибудь, возможно уже очень скоро, для людей просто не будет такого количества рабочих мест и люди будут нужны в тех местах, где машины пока не могут их заменить, вполне вероятно это будут очень грязные и вредные производства. Как вы уже поняли, мест для руководителей и различных гениев прогресса на так уж и много, в отличие от огромных масс высвобождающихся специалистов и наивно полагать, что всем в этом новом мире найдется место в уютном офисе.


Можно ли остановить прогресс? Нужно ли это?

Нет, его просто некому останавливать. Это рынок и он будет работать по своим законам, а мы если хотим выжить в этом мире, будем делать все, чтобы рынок продолжал работать, а мы могли продолжать оплачивать все блага нашей экосистемы — телефоны, интернет, еду, жилье и т.д. Мир будет развиваться, используя все больше и больше технологий, а мы будем приспосабливаться к этим условиям, пока это будет возможно, так как нет никого, кто мог бы остановить прогресс.

798 0 850 23
136
2023-01-13
Очень полезная статья! Стоит несколько раз перечитать и принять как данность то, что ждёт в будущем и адаптироваться, чем быстрее, тем лучше.
2023-01-13
всё по Дарвину - адаптируйся или сдохнешь
2023-01-13
В любой не понятной ситуации вали из россии
2023-01-13
нет и не будет механизмов, способных отличать работы нейросетей от работ
художников с хотя бы 90% положительным результатом. Сами люди уже не
могут их отличить

Раньше была угадайка "рендер или фото?", теперь будет "нейронка или живой человек?"
2023-01-13
Вывод: пока ты адаптируется к нынешнему времени нейросети будут выселять все больше и больше кожаных мешков
2023-01-13
Наиболее существенные моменты в статье:

1) «Прежде всего нужно понимать, что отнимают работу не сами нейросети, не их выдающиеся возможности (сейчас или через несколько лет). Работу отнимают одни люди, у других людей потому, что этого требует бизнес.»

(Конечно, именно так работает капитализм. Вы же не хотите вернуться в Ужасное Тоталитарное Прошлое? Терпите, это ваша судьба.)

2) «Это рынок и он будет работать по своим законам, а мы если хотим выжить в этом мире, будем делать все, чтобы рынок продолжал работать».

(То есть, система плохая, но давайте и дальше её поддерживать. Даже если некоторым придётся умереть под забором, потому что нафиг никому не нужен, если нет денег. Но ведь это наверняка буду не я, а кто-то другой, правда?)

3) «Можно ли остановить прогресс? Нужно ли это? Нет, его просто некому останавливать.»

(Ещё раз: терпите, ведь это Великий и Замечательный Прогресс. Кто против Прогресса (и Бизнеса заодно), тот дурак. Ради таких замечательных слов можно и пожертвовать миллиардом-другим невписавшихся-в-рынок.)

Статья упадочная и пессимистичная, как окружающая нас жизнь. Или как её видит автор. Но во многом автор прав, и от этого ещё тяжелее. Терпеть и бояться — вот что требует современное общество. А чтобы забыть, что ты — овца, можно в игры поиграть. Там, в играх, даже овца может быть великим воином и властелином чего-нибудь.
2023-01-13
Те кто учатся на программиста теперь пойдут учится на шавермиста))
2023-01-13
Александр, останутся синьоры которых заставят писать эти нейронки
2023-01-13
очень интересно автор статьи уже сразу определил, что стоимость услуг тех кто будет генерить с помощью нейросетей будет очень низкая, прямо за еду люди будут работать. И бизнес спит и видит как не платить деньги "зажравшимся художникам". Откуда такая уверенность? Совсем не давно была похожая революция в фотографии... Были пленочные фотоаппараты, проявка съёмка и т.д. было не простой задачей. Сегодня практически у каждого в кармане есть неплохой фотоаппарат. Исчезли фотографы? Их стало меньше? Они стали только за еду работать? Не понятно почему изначально ставиться установка, что пользование нейросетями это что-то очень простое и обязательно дешевое? Это прямо красной нитью через всю статью проходит, все будет стоить копейки и вы все лишитесь работы... А вы точно за прогресс и развитие или задача запугать, вогнать в уныние?
2023-01-13
"Если бизнесмен тратит на бизнес процессы 1 000 000 рублей в мес. и получает доход в 1 500 000 в месяц, а технологии позволят ему сократить изначальные расходы до 700 000, а затем и 400 000 рублей, сохранив доход в 1,5 миллиона, то именно так и будет." -------- "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное." (с) Томас Джозеф Даннинг "Trade’s Unions and Strikes: Their Philosophy and Intention." — London, 1860. #НичтоНеНовоПодЛуной
2023-01-13
людей выбрасывают с работы (снижают зарплаты) -> снижается покупательная способность и доходы и проч. -> rкому тогда нужны будут результаты работы ИИ и кто за них будет платить?
2023-01-13
Отдельный "прикол" в том, что подавляющее большинство ИИ - зарубежные. То есть сюда накладывается ещё и наше технологическое отставание....
2023-01-13
Александр Ковтуновлюдей выбрасывают с работы (снижают зарплаты) -> снижается покупательная способность и доходы и проч. -> rкому тогда нужны будут результаты работы ИИ и кто за них будет платить?
Очень верное замечание. И бизнес это тоже понимает, кстати. Я где-то встречал данные, что в самой роботизированной отрасли Японии — автопроме — роботы выполняют только 15% всей работы. Потому что прибавочную стоимость роботы/программы генерировать не умеют. Для этого нужны люди.
2023-01-13
Александр, человечество давно уже имеет избыточную численность ........и сразу вспоминается войны лудитов сжигавших ткацкие станки и заводы чтобы сохранить работу ткачам.....лудитов нет как и ткачей, за то любой может позволить себе любую одежду
2023-01-13
sedouОткуда такая уверенность? Совсем не давно была похожая революция в фотографии... Были пленочные фотоаппараты, проявка съёмка и т.д. было не простой задачей. Сегодня практически у каждого в кармане есть неплохой фотоаппарат. Исчезли фотографы? Их стало меньше? Они стали только за еду работать?

Чел, ты вообще с марса толи? Да они исчезли! Я в прошлом фотограф, если раньше мне заказывали фото предметной фоторгафии, фото товаров для интернет магазинов, фотосессии, то все это пропало, владельцы кафе делают съемку на айфончик с размытием и получается достаточно хорошо для меню, интернет магазины также решают эти вопросы, культура фотосессий ушла в какой-то запредельный уровень, очень редкий, люди больше не делают семейных фото в студии, они на диване фотографируются на телефон, селфи с размытием заменил портретную съемку, когда люди платили, чтобы их хорошо сняли с размытием на дорогой 90мм портретник. 2-3% осталось от тех объемов которые были раньше, все буквально за 7-9 лет случилось, я просто потерял работу и занялся другим, а куча фототехники лежит, ее даже не продать, никто не покупает, смысла нет. Профессии такой больше нет, денег не заработать, а для себя люди на телефон снимут. То что есть профессиональные студии и фотографы для журналов, это вообще никого не интересует, там мест единицы, а проф.фотографов без работы десятки тысяч.

Так что да, технологии сожрали фотографов, от профессии осталась жалкая прослойка, куда не устроиться, долбаные нейросети в телефонах делают за долю секунды то, на что люди тратили годы. Я смотрю на ситуацию и понимаю, какая выдержка, какая тут диафрагма должна быть, какой iso позволит сохранить детали, при этом сохранив минимальны шум на фото, какую стабилизацию предпочесть в данном случае, на это нужны годы опыта и съемок, телефон делает это за долю секунды в руках человека который ничего не знает о фотографии и знать не хочет.


sedouНе понятно почему изначально ставиться установка, что пользование нейросетями это что-то очень простое и обязательно дешевое?

Ты видио как-то криво читал, там говорится, что в эту технологию впихнут огромные деньги мега-корпорации, чтобы удешевить процесс производства всего чего нужно уже в ближайшем будущем. Всегда дешевле один раз сделать систему, чем содержать людей. Чтобы это понять, достаточно просто думать и уметь делать выводы. Почему все производители, даже из Японии переезжают в Китай? Потому что это дешевле, заплати японцу хорошую з/п, все выплаты, страховки, его больничные и отпуска, создать надлежащие условия труда, платить пенсии, обустроить все, что требуется и ты поймешь, что дешевле просто сдать все это в Китай, а как там будут работать, какие там будут условия неважно. А теперь представляем ситуацию, что и от людей можно будет избавиться, по крайней мере от большей части людей на производстве.

sedou А вы точно за прогресс и развитие или задача запугать, вогнать в уныние?

Лично я за разумный прогресс, у меня нейросети в телефонах отняли работу до того, как вообще появились в виде сервисов, ужасающе сократив фоторынок. Кстати, ущерб производителям тоже не малый, ниша не профессиональных фотоаппаратов вообще вымерла, а доля проф.техники стремительно сокращается, ее просто перестали брать. Не за чем, в основном ее брали не профессионалы (их не так много), а люди которым это было интересно и они хотели освоить эту специальность.
2023-01-13
Ян, "любой любую" это конечно преувеличение.... Луддиты не победят интернет - это ясно Значит - интернет победит нас И а чем закончится это всё?... "Безусловным доходом" или "Матрицей" ?
2023-01-13
Ян, ткани ткут вручную до сих пор, и это, как правило, наиболее дорогие и люксовые варианты тканей на мировом рынке. Автоматизация производит лишь ширпотреб. Так же и здесь - нейросети помогут отсеять талантливых людей от тех, кто ничего особенного из себя не представляет. И потреблять продукцию, произведенную ИИ, будет также массовый потребитель, культурной ценности не несущий и не способный ее воспринимать должным образом.
2023-01-13
Игорь, "И потреблять продукцию, произведенную ИИ, будет также массовый потребитель, культурной ценности не несущий и не способный ее воспринимать должным образом." движение по спирали вниз?...
2023-01-13
Игорь, Википедия с Вами несогласна "В наше время основную часть тканей производят промышленным образом на различных механических, автоматических и специальных ткацких станках. Ручное ткачество встречается только в прикладном искусстве и изделия нередко предлагают на ярмарках и сувенирных магазинах. В странах Третьего мира, однако, всё-ещё существуют много ткачей, зарабатывающих своей профессией на жизнь с помощью ручных ткацких станков. В этой сфере нередко эксплуатируются и дети"
2023-01-13
Игорь, 😄😄😄 где кто покажи, какой % рынка? 1% или меньше?
2023-01-13
Александр, Молодежи в отделе не было, и эти старики, страдающие тысячелетним склерозом, постоянно забывали гасить за собой свет. Впрочем, я подозреваю, что дело здесь было не только в склерозе. Многие из них до сих пор боялись, что их ударит током. Они все еще называли электричку чугункой. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
2023-01-13
Сколько профессий и людей мы готовы выкинуть и отдать? Если раньше прогресс забирал мало и процесс этот был долгий, растягивающийся на десятилетия, то с ростом технологий прогресс будет забирать огромное число специальностей с каждым годом. Роботы хорошо справляются с сложной и "высокоинтеллектуальной", но роботы не могут мыть полы и мести дворы, вывозить мусор и делать другую грязную работу, зато это можем делать мы. Нас же как специалистов вытесняют на самую примитивную и низкооплачиваемую работу, в рабские условия. Робот может заменить инженеров, но не может чистить рыбу на предприятиях для заготовки консервов...отлично, ради технологий давайте будем заниматься самым примитивным трудом. Вы же понимаете, что высокооплачиваемых мест будет очень мало, попасть на них будет невозможно.
2023-01-13
Мрачновато как-то😒
2023-01-13
Александр, имеется ввиду что даже бомж собирающий бутылки может купить себе шелковую рубашку ранее удовольствие доступное только очень богатым людям
2023-01-13
Думаю, нейронки обучают на высокоинтеллектуальных должностях, чтоб потом перевести на примитивную работу без большого вреда человеку и ошибок.

Статья мрачноватая, но есть зерно правды.
2023-01-13
По части работы мне еще вчера прилетело предложение делать нейроарт для проекта, связанного с Elden Ring. Требовалось 30 изображений в неделю по 800 р. каждая. Кому-то такая зарплата будет в радость, но зная, сколько на деле будет работы (а ИИ все равно требует правки, те же руки, детали и т.п.), окупаемость очень низкая. Мне обычно за 1 картинку платят от $100. Независимо ИИ это или нет.

А профессия "нейрохудожник" сейчас в сообществах больше воспринимается негативно. За рубежом уже силами юристов и Ассоциации Концепт Арта готовятся вносить правки в законы с целью ограничения ИИ.

Ну и у нас в рунэте уже также появились курсы по "нейроарту" и как на нем зарабатывать. Всего-то нужно уметь правильно составлять запросы и иметь доступ к ИИ.

Не говоря уже про издательство Ридеро, заменившее часть работы художников (например рисование обложек) Midjourney.
2023-01-13
Я не понимаю, кем является автор? Он имеет какое-либо отношения к художникам и их работе, занимался ли лично этим? Работал по пацплайну для студии? Перспектива оставить всех без работы - это появление ИИ , а не нейросетей. Это просто генераторы картинок, да иногда качественных и красивых, НО это не может гарантировать ожидаемый результат, сидеть генерировать тыщу работ, пускай за минуты, чтобы отобрать одну, зачем? Нормальный художник выдаст вам работу намного быстрее. К тому же качество получаемого от нейросети контента все равно поддается спору и вопросам, даже когда допилят(руки и глаза будут нормальными, вопрос времени), нужен будет человек контролирующий это и генерирующий идеи, сможет ли отслеживать качество человек, без соответствующего образования? Нет, значит и зарплату специалисту терять не с чего.
Повлияют ли нейросети на рынок?да, некоторые сферы действительно можно заменить нейросетями, стоковые фотографии вполне, некоторые иллюстрации для коммерции. Но все сферы, где нужно четкое видение и где люди делают творчество(игры это тоже творчество) вряд ли пострадают от нейросетей. У нас и так сейчас есть множество столовых картинок/моделей, порог входа в геймдев сильно упал, куча доступных инструментов, уменьшило ли это зп? Нет, зарплаты стали больше, больше стало и работы.
я не думаю что генераторы чего-то, неспособные работать без человека смогут навредить творческим индустриям.


Про смежные сферы:
программирование. Я по образованию инженер-программист, закончил программную инженерию в прошлом году. И по опыту могу сказать-большинство коммерческого софта работает на устаревших технологиях, просто потому что это стабильно. У вас уже есть огромная система, которая отлично работает, которой пользуются клиенты, эту систему должны обслуживать и улучшать,это огромный мыслительный процесс. Чтобы ничего не сломалось и было и дальше четкой и понятной структурой. Сможет ли это нейросеть? Нейросети не умеют думать, это математические алгоритмы заточенные на решение каких-то задач, не стоит ставить их в абсолют.
2023-01-13
Ой да я вас умоляю.
Все эти поклонения нейросетям и то, что якобы они так будут развиваться дальше как сейчас имхо сильное заблуждение. Ими занимаются очень долго. Продвинуться они смогли благодаря вычислительным возможностям. Прогресс штука не линейная. Да и продвинулись они из-за читерства. Найдите хоть одну к которой нет претензий из-за копирайта. А так как у разрабов башня вообще улетела, регулировать всю эту канитель собираются повсеместно. Как бы откат не произошел. Или дикий тормоз на текущем моменте пока все правовое не разрешится.
В электронике тоже происходило нечто подобное. Когда появились автороутеры все радовались дескать все, заменим сейчас всех трассировщиков плат. А трассировщики потирали ладошки что можно будет платы разводить по 1000 штук в день. Но увы реальность оказалась печальнее. И если в микросхемах из-за дикой сложности топологии без этого вообще никуда то в платах автороутеры это скорее сигналы из кристалла вывести. Ну если купишь экспедишен за 200к зелени и еще научишься там правила задавать по неделе, вполне возможно что твой дизайн даже заработает. Но тесты на EMC все равно не пройдет. И да там не нейросети пока, но алгоритмы у всех сильно разные и топовые ребята вроде каденса и экспедишена и до нейросетей делали очень крутые штуки. Ну будут чуть лучше. И слава Богу.
Ну да, сейчас миджоурни стоит 100 баксов корпорат вроде. Но чем выше спрос, тем выше цена. И это тянет за собой кучу цепочек. Обучение нейросети конкурентами тоже будет стоить все больше и больше из-за роста спроса на вычислительные мощности. Сейчас то самое убогое облако доллар час и то тебе гпу выделяют по мере возможности. И на таком облаке генерация не самая сложная занимает с десяток секунд.
И это еще никто миджоурней за копирайт пока не трясет. 5 млн изображений в датасете. Халявных. Сколько сейчас стоит работа Рутковского? Или Руан Жи? Да оно бы без вероломства и многоходовочки вообще бы дальше определения держит ли мальчик пончик никуда не ушло. Так бы и было в камерах да так по мелочи. То что там алгоритм диффуззии типа "рисует" не отменяет факта того, что училась она на чужих работах. Почему то это опускается как незначительный такой момент ага. Хватит пихать эту ахинею про "нийрясеть ни бирет чужие ряботы. Оня сямя." Ну ну. Бесплатный курс обучения нейросети найдите, посмотрю я как вы ее обучите без чужих работ или исходных изображений. Результат только в студию пожалуйста. Сможет ли ваша нейросеть найти где платье где ботинок, если вы ей ботинок и платье не покажете.
Статья скорее в последний вагон попаниковать. Ни о чем.
Уйдут ли нейросети? Нет. Будут ли "нейрохудожники" - конечно! Но это что-то на уровне обмазывальщиков фотографий так и останется. Да, наверное в продакшене такое есть и этот этап отдадут им. В продакшене в принципе есть я так понимаю куча работы которая так в целом не шибко котируется на общей публике. Но в целом имхо качество продуктов где будут фул нейронки будет кал. Про то что вы не увидите где нейронка а где нет тоже тот еще посыл. Есть особо ретивые, кто сидит чпокается с ними по времени еще похлеще художников чтобы руки были норм или артефактов по минимуму. Но таких пара человек на весь интернет. Будет такого как дисней в последнее время выдает как навоза за баней. Но в целом ситуация выглядит так, что те кто и так не платил пытается найти халяву. Ну ок. Не новое. Но рыночек как правильно заметили порешает.
А шаттерсток бы я спросил - если никто не будет рисовать и сам сможет себе нагенерить логотип и маскота Шмакдональдс в поселке Гадюкино в бесплатном стэйблдиффюжн, то нафига будет нужен шаттерсток. Стоки с нейроартами? Смехотворная ерунда. Попытка заработать в моменте. Ну знаете, когда владелец бизнеса занимался чебуреками, но неожиданно прочитал, что оказывается можно зарабатывать на каких-то бикбкоинах. И вложился в видеокарты. Купил системник с 1080 на авито. Во! Попрет точно.
2023-01-13
Движение пахнет сракой. Меня например угнетает, что вся эта история может белым людям выйдет в базовый доход в ближайшую 10тку лет и что-то там будет +- работать и жить как хикимори. ( будут там косарь тебе зеленых отстегивать на наркоту и игрушки и ходи на выборы и не выеживайся). Такой вариант матрицы в светлых тонах.
Что делать мне человеку из 2.5мира? Ведь такие как я, как раз останутся без заказчиков из за бугра в разрушенной стране войной. Ох не вижу я там ни какого соц. пакета и светлого бедующего. И таких стран дофига и больше где и с работой даже приличной остаться с голой жепой можно за 5 минут и на пенсии ходить бутылки собирать. Буду отлавливать роботов доставщиков и отнимать у них еду или что-то такое.
2023-01-13
Всё пропало…
2023-01-13
Быстрее бы машины нас поработили и кончилось все нытье
2023-01-13
Обычная статья, все очевидно (это давно известно) только сейчас это пошло в массы... На счет таких вакансий - смех))) Особенно рассмешило: "Мы занимаемся созданием полно цикла разработки игр'' - даже предложение составить правильно не смогли, какая уж там разработка игр))) - школотроны - бизнесмены). От себя скажу крутых специалистов очень мало, и они как правило не любят работать на кого то))))
2023-01-13
Виктория Кранц (Notella17)без большого вреда человеку и ошибок.

У нас в современном мире хоть что-то делается без вреда человеку? Если есть выгода, человека и его потребностей уже нет.
2023-01-13
Ян, из НАТУРАЛЬНОГО шёлка? новую? бомж? Вы точно не строите свою отдельную реальность???
2023-01-13
внезапно сообщу рубахи из натуральногошелка можно купить от 50 баксов ......по силам любому бомжу даже в рф ....не говоря уже про развитые страны где на пособие бомжа можно куппить десяток даже в нищем сссре крепдешин не был недоступным и это все благодаря фабричному производству
2023-01-13
Ян, 50х70=3500 МРОТ = 16242 т.е. В ПРИНЦИПЕ - может, но потом - подохнет с голоду....
2023-01-13
Александр, а потом в шелковой рубашке на просрочке из 5ки можнонормальножить))
2023-01-13
Ян, ОК, поверю на слово! ))))))))))))))))))
2023-01-13
Обучаются они на датасетах, и результат жестко привязан к контенту датасетов. То что они прифотошопливают куски картинок никто и не говорит (может пару профанов сказало и теперь все апологеты нейронок носятся с этим соломенным чучелом), но никаким "также как человек" обучением и не пахнет, человеку не нужно смотреть на сотни и даже тысячи примеров, человек способен понимать формальные правила (норма для людей - 5 пальцев, норма для зрачка - находиться в центре глаза) и рисовать что-то исходя из этих правил. Когда их просят изобразить что-то, чего нет, либо очень мало в базе, получается буквально мазня, оружие плохо генерируют, особенно редкое.

Да, прогресс есть, и он значителен, но это все ещё недостаточно для стабильного повсеместного коммерческого использования, не говоря уже об антиутопиях, что тут описываются. Несколько лет назад был подобный прогресс с автоматизацией вождения авто, и тогда тоже кричали что через год-два, максимум через 5 лет выгонят всех водителей, а воз и ныне +- там же.

Важно, чтобы технологии использовались на благо людям, а не во вред. Автоматизировали прежде всего рутинную работу, а не творческую. Все будут рады нейронкам для UVшек или ретопологии. Мир в котором человек замазывает пальцы и подтирает косяки, а придумывает сценарий и рисует персонажей ИИ — выглядит отвратительно.
2023-01-14
Автор ошибся в своих расчётах

Если бизнесмен тратит на бизнес процессы 1 000 000 рублей в мес. и получает доход в 1 500 000 в месяц, а технологии позволят ему сократить изначальные расходы до 700 000, а затем и 400 000 рублей, сохранив доход в 1,5 миллиона, то именно так и будет.

Нельзя сохранить доход уменьшая одни лишь расходы, т. к. твои конкуренты сделают ровно тоже самое. А кто-нибудь ещё начнёт демпинговать.
А если учесть снижение порога входа в этот бизнес, конкуренция в сфере буде расти прямо пропорционально снижению расходов. При этом спрос на продукцию так быстро расти не будет, что ещё больше усугубит условия для бизнеса.
2023-01-14
Мятный ДворецкийСколько профессий и людей мы готовы выкинуть и отдать? Если раньше прогресс забирал мало и процесс этот был долгий, растягивающийся на десятилетия, то с ростом технологий прогресс будет забирать огромное число специальностей с каждым годом. Роботы хорошо справляются с сложной и "высокоинтеллектуальной", но роботы не могут мыть полы и мести дворы, вывозить мусор и делать другую грязную работу, зато это можем делать мы. Нас же как специалистов вытесняют на самую примитивную и низкооплачиваемую работу, в рабские условия. Робот может заменить инженеров, но не может чистить рыбу на предприятиях для заготовки консервов...отлично, ради технологий давайте будем заниматься самым примитивным трудом. Вы же понимаете, что высокооплачиваемых мест будет очень мало, попасть на них будет невозможно.

Так скоро роботы и простую черновую работу смогут делать, как и чистить рыбу. Просто нейронки для контента несколько опередили остальные технологии, поскольку цифровую работу проще внедрить, хотя бы оттого, что риск от ошибки ничем не чреват, никто не умрет, если у человека на картинке будет 8 пальцев или 2 головы. А вот если робот-повар напихает вместо сахара глютомат натрия, то это будет проблема. Но и это требует лишь взросления нейросетей. И в ближайшем будущем более усовершенствованные нейроном будут управлять и моторикой робота, такого как у Илона Маска, так что машины везде заменят человека в ближайшие лет 10
2023-01-14
Роман ЩербаковОбучаются они на датасетах, и результат жестко привязан к контенту датасетов. То что они прифотошопливают куски картинок никто и не говорит (может пару профанов сказало и теперь все апологеты нейронок носятся с этим соломенным чучелом), но никаким "также как человек" обучением и не пахнет, человеку не нужно смотреть на сотни и даже тысячи примеров, человек способен понимать формальные правила (норма для людей - 5 пальцев, норма для зрачка - находиться в центре глаза) и рисовать что-то исходя из этих правил. Когда их просят изобразить что-то, чего нет, либо очень мало в базе, получается буквально мазня, оружие плохо генерируют, особенно редкое.

Да, прогресс есть, и он значителен, но это все ещё недостаточно для стабильного повсеместного коммерческого использования, не говоря уже об антиутопиях, что тут описываются. Несколько лет назад был подобный прогресс с автоматизацией вождения авто, и тогда тоже кричали что через год-два, максимум через 5 лет выгонят всех водителей, а воз и ныне +- там же.

Ну так больше 5 пальцев - это лишь детские болезни, совсем недавно было хорошо, что две руки, а не десять. Будет больше мощностей и вырастет разрешение, так и эти глюки исчезнут, это очевидно. Впрочем сами скоро увидите.

Что же касается автопилота, то это больше уже не техническая проблема, а законодательная. Так же как в начале 20 века, закон обязывал перед машиной присутствовать человек с предупреждающим флажком.
2023-01-14
Глорфиндейл Боромиевич
Ну так больше 5 пальцев - это лишь детские болезни, совсем недавно было хорошо, что две руки, а не десять. Будет больше мощностей и вырастет разрешение, так и эти глюки исчезнут, это очевидно. Впрочем сами скоро увидите.

Что же касается автопилота, то это больше уже не техническая проблема, а законодательная. Так же как в начале 20 века, закон обязывал перед машиной присутствовать человек с предупреждающим флажком.

Ну я видел все эти статейки с примерами, где при бОльших мощностях артефакты исчезают, но это не важно, будут другие проблемы и их будут замазывать.

Касательно автопилота проблема на данный момент и техническая и законодательная. Пока технически оно не будет нормально ездить это лишь спекуляции а судя по тем отзывам владельцев тесл что я видел, там много проблем с ним, особенно в нетипичных условиях. + И тут тоже могут подъехать законодательные проблемы, если датасеты с защищенными копирайтом работами продолжат юзать в коммерческих продуктах, там на лоббиста на гофандми уже собрали:
https://www.gofundme.com/f/protecting-artists-from...
2023-01-14
Да уж. Всё печально)
А где кстати эмоции на сгенерированных нейронкой советских плакатах?
Что-то лица постные и происходящее в них непонятно?
Картинки красивые но пустые. Не цепляют. Без вложенного автором смысла, не работает.
2023-01-14
Александр, вы не понимаете, это другое, тут мы сталкиваемся с обесцениванием продукта, а не с прогрессом технологий, тут прибыль получалась из условного общественного договора, но действительной прибавочной стоимости тут не было, искусство имеет свою цену, потому что это условно трудно доступная, оригинальная вещь, но тем не менее рынок уже переполнен, в магазинах лежат десятки тысяч игр, которые ни кто, ни когда не посмотрит даже, поэтому даже трудно понять мотивацию людей, вкладывающих действительно огромные деньги, для чего? нагадить социально уязвимой и без того тонкой прослойке населения? потренироваться сперва на тех, кто не сможет дать сдачи? я крч, тожи не понимаю
2023-01-14
Александр, и это не ии, многие не без основания считают, что ии в принципе невозможен, на текущем технологическом уровне абсолютно точно, к нашему стыду, нас убьёт компиляция из пары тройки приложений
2023-01-14
Эту статью воспринял, как сугубо субъективное мнение автора в жанре "стакан наполовину пустой". Думаю, что на самом деле так не будет. В информпространстве много всяких аналитиков и "прорицателей", но не припомню, чтобы кто-то точно предсказал глобализм короновируса и карантина, текущей войны и последствия всего этого, а в реальности оно вышло, как вышло...
Наверное и с нейросетями будет как-то иначе... Тем более, что раз рынок и бизнес - саморегулирующиеся системы, то и тут произойдёт саморегуляция.
2023-01-14
Кузьма, не путайте ИИ (AI) с искусственным разумом. Всё возможно с развитием технологий, даже неизбежно.
2023-01-14
Yan, про избыточную численность -это вы конечно повеселили, где вы это берёте? 😆 Людям места на планете - ещё плодиться и плодиться🤓
2023-01-14
Видно что автор статьи склонен к мнению бунтарей на артстанции. Я же считаю что не всё так мрачно. То что профессия художника так долго просуществовала без серьёзных изменений само по себе удивительно. Но все профессии претерпевают изменения, а какие-то и вовсе уходят. Но мир не пал и экономика тоже. Например с появлением печатных машинок почти полностью ушла профессия писаря, но мир не крашнулся. И да новые вымирающие профессии сейчас намечаются чуть ли не каждый месяц но это лишь такой период когда человечество оседлало новую технологию и пихает её куда только можно.
2023-01-14
Юрий, вот это новость. Оказывается, никакой проблемы перенаселенения нет.
2023-01-14
Кузьма, прогресс технологий направлен имеено в первую очередь на "обесценивание продукта" то есть на удешевление производства. С тем чтобы этот продукт получило больше людей то есть вырос их уровень жизни. И прежде чем паниковать стоит немного посмотреть назад. Производство компьютерной графики обесценилось то есть удешевидлось в 100500 раз за время своего сущестовавния. Любой школьник по туторам счас может сваять за пару дней заставку для котрой 30 лет тому нужен был месяц работы мега спеца на каком нить силикон графикс за 100 тыщ уе. что изменилось? Просто этой графики сейчас производится и потребляется в тысячи тысяч раз больше, так что работы хватает и ультра спецам и "школьникам" - пусть их труд совсем дешовый но зато их армия. ИИ картинки сейчас генерятся по фану бесплатно без всякой цели. На рынок этот поток не влияет никак. Генерация под бизнес задачи уже не такая однокнопочная там и промты тужно мучать и руками все огрехи щамазывать. Сокращается сроц то есть и цена разработки картики - ну и ок просто этих картинок будет генерится еще больше изо всех углов - на занятости это ни как не скажется. Художники и так постояннно повышают свою производительноть через технику - мощные компы , софт плагины , тонны клипартов кистей, постоянно упрощающияся в пользовании трехмер итп итд ИИ еще один такой инструмент не более.
2023-01-14
Александр Раевский Это просто генераторы картинок, да иногда качественных и красивых, НО это не может гарантировать ожидаемый результат, сидеть генерировать тыщу работ, пускай за минуты, чтобы отобрать одну, зачем?

Я начал читать комментарий, но бросил на этом моменте, потому что понял, ты стал его писать не прочтя статью, там все это объяснили и самое забавное, что разжевали там для таких как ты, но ты этого не прочел. :-D
2023-01-14
Эдуард МуратовСокращается сроц то есть и цена разработки картики - ну и ок просто этих картинок будет генерится еще больше изо всех углов - на занятости это ни как не скажется. Художники и так постояннно повышают свою производительноть через технику - мощные компы , софт плагины , тонны клипартов кистей, постоянно упрощающияся в пользовании трехмер итп итд ИИ еще один такой инструмент не более.

Все что мне нужно знать за нейронки подтвердила вот эта художница в своем комментарии.


ERA-7По части работы мне еще вчера прилетело предложение делать нейроарт для проекта, связанного с Elden Ring. Требовалось 30 изображений в неделю по 800 р. каждая. Кому-то такая зарплата будет в радость, но зная, сколько на деле будет работы (а ИИ все равно требует правки, те же руки, детали и т.п.), окупаемость очень низкая. Мне обычно за 1 картинку платят от $100. Независимо ИИ это или нет.

Уже есть негативные последствия, нужно просто немного подождать.
2023-01-14
Эдуард, ви таки не поняли, это другое, это вот есть у вас золото, оно сука дорогое, но дорогое оно, потому что его мало, а люди договорились его использовать определённым образом, а тут появляется какой-то урод, который даёт кучу бабла, на экспедицию к центру Земли, по себестоимости превышающий в десятки раз цену всего золота Земли и привозит столько золота, что оно ни чего не стоит, но как материал, золото нахер ни кому не нужно, оно нужно было, потому что дорогое, в результате все в говне
2023-01-14
Vainy, это вы путаете. Есть понятие малый ИИ и большой ИИ который вы называете ИР. И пока что задача с ИИ не имеет очевидного решения, но это не делает её нерешаемой
2023-01-14
Кузьма, именно так. золото просто условный эквивалент. А навыки по массовому производству картинок - нет. это не золото и не деньги - это трудовой ресурс. ИИ не заменеят художника. Оно не рисует точно то что нужно заказчику. Это еще один инструмент улучшающий производительность. эти инструменты и сама техника постоянно улучшаются и дешеевет все 30 лет абсолютно тоже самое относится к в области цифрового фото и видео. Все подешевело вплоть до дармовщины но количество денег в индустрии, и людей зарабатывающих в этой области только растет. Плюнуть некуда - в блогера, видеомейкера, фотографа дизайнера попадешь.
2023-01-14
Вернер, разница огромна. ИИ это не автономная система без самосознания, ей требуется пользователь.
2023-01-14
Александр, кто кого выбросил?
2023-01-14
Эдуард, а мы тут вроде про арстейшен, а вы и так про говно, ну да говно подешевеет, хотя куда там дешевле безумных детей его выдавливать, какой в этом коммерческий смысл? там нет спроса давно, блогеры на самом деле и так уже упёрлись в потолок трафика, он тоже не подешевеет, он денег стоит, но блогеров ещё больше не смотренных чем несмотренных игр, некуда там "развиваться", но при этом "искусства" страдает, если это приложение таки научится рисовать прилично, что ещё под вопросом, то кожаные мешки не нужны, но уже то говно, что оно выдаёт, даёт повод задуматься над изменением коррупционных схем распределения доходов, поэтому аутсорсеры уже страдают, т.е. на выходе мы получим пару тысяч неквалифицированных работников, вроде малость, но им не приятно, так и зачем это всё?
2023-01-14
Знаете, я много работала дизайнером (15 лет) и сейчас, в основном занимаюсь рисованием сидя с ребенком дома (не только расскрасками). Откуда мы имиджи только не получали. Денег нам на иллюстрации и художников и фотографов не давали. Правда, потом через пару лет появилась тенденция покупать имиджи в фотобанках. Про нейросети я могу сказать одно. Это полезная вещь, но не стоит забывать, что любой "халявой" не стоит злоупотреблять. Хотя бы потому, что компьютер не человек и визуализировать какие-то эмоции может и не так, как правильно в данном имидже. Хотя красиво, модно и навароченно.
2023-01-14
Ольга БлиноваХотя бы потому, что компьютер не человек и визуализировать какие-то эмоции может и не так, как правильно в данном имидже.
Это сейчас, в статье собственно и написано, что скоро все изменится и следующие поколения нейросетей смогут гораздо больше. Ну и в крайнем случае "нарисуй такую же эмоции, как вот на этой фотке" :) Так что автор не преувеличивает важность происходящей революции.
2023-01-14
Иван, ну как бы профессия художника за последние 30 лет прям радикально поменялась с развитием интернета и софта, странно это отрицать... Там вопрос Артстанции просто почему-то неправильно понимают - речь была о двух вещах: 1) Не давать нейросеткам без разрешения обучаться на чужих картинках; 2) Не пускать нейросетевой арт на конкретно Артстарцию, ибо это место для поиска заказчиков и исполнителей. Нейросетка не заменит художников, она будет инструментом, это очевидно.
2023-01-14
Хз, как по мне ИИ ударили разве что по самолюбию начинающих художников и немножко задели профи - по картинкам которых учили ИИ. Как по мне это все выглядит как условная замена поиску референсов но не более. Возможно ударит по казуалам и стокерам / качество работ которых ИИ может перебить в скором времени. Фотошоп не убил художников, так и ИИ их не убьёт. Плюс я уверен скоро нас ждёт большой коллективный иск на владельцев нейронок, который примерно зная юриспруденцию запада скорее всего их неслабо спустит с небес на землю.
2023-01-14
Андрей, короче отселить воров в колонию подселение) чтоб не воровали и не продавали краденное.
2023-01-14
Глорфиндейл Боромиевич Это сейчас, в статье собственно и написано, что скоро все изменится и следующие поколения нейросетей смогут гораздо больше. Ну и в крайнем случае "нарисуй такую же эмоции, как вот на этой фотке" :) Так что автор не преувеличивает важность происходящей революции.

Знаете, если выбирать из представленных примеров как дизайнер, в коммерции я бы использовала не боясь имиджи 4 и 7 без ущерба для мук совести и прочего. Однако, не так много товаров можно продавать таким образом (например, какой-нибудь лесной инвентарь: питы, топоры ручные, уже продают пиво с разными вкусами). Заставку для игры я бы так не делала. Как-то слишком безнадежно.
2023-01-14
Artem StarchenkoПлюс я уверен скоро нас ждёт большой коллективный иск на владельцев нейронок, который примерно зная юриспруденцию запада скорее всего их неслабо спустит с небес на землю.
Те, кто сейчас не продаёт доступ за деньги будут и дальше спокойно разрабатывать, а приведёт оно к следующему: компания покупает нейронку с весами полученными из изображений находящихся в public domain или выкупленных за недорого, далее на железе разработчиков компания обучает сетку на арте своих предыдущих художников, он весь в собственности компании, после чего 90% художников можно увольнять, оставшиеся будут править нейроарт и далее дообучать нейронку новым стилям. Из того что я видел в интернетах для дообучения новому стилю достаточно десятка, максимум двух, качественных картинок
2023-01-14
Человек теперь нужен для создания контента обучающего искусственный интеллект, нужен как придаток к машине, технологии. Вспоминаются фантастические произведения, где люди не умели ничего толком делать, за них всё выполнял ИИ. Народ из-за цифровых технологий уже страдает "географическим идиотизмом" и рассеянным вниманием, клиповым мышлением, потому что часть работы мозга ему заменяют смартфоны, компьютеры и т.д., человек может деградировать как вид, по крайней мере часть человечества.
2023-01-14
Алек сандр (aler)Эту статью воспринял, как сугубо субъективное мнение автора в жанре "стакан наполовину пустой". Думаю, что на самом деле так не будет. В информпространстве много всяких аналитиков и "прорицателей", но не припомню, чтобы кто-то точно предсказал глобализм короновируса и карантина, текущей войны и последствия всего этого, а в реальности оно вышло, как вышло...
Наверное и с нейросетями будет как-то иначе... Тем более, что раз рынок и бизнес - саморегулирующиеся системы, то и тут произойдёт саморегуляция.

в этом и соль что именно так хреново никто и не предсказывал). А вышло почти по самому уродскому сценарию. Что там только ядерный гриб остался и все в запасе. Теперь и на это будущее с нейронками страшно смотреть, вдруг будет еще хуже чем мы думаем)
2023-01-14
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Человек теперь нужен для создания контента обучающего искусственный интеллект, нужен как придаток к машине, технологии. Вспоминаются фантастические произведения, где люди не умели ничего толком делать, за них всё выполнял ИИ. Народ из-за цифровых технологий уже страдает "географическим идиотизмом" и рассеянным вниманием, клиповым мышлением, потому что часть работы мозга ему заменяют смартфоны, компьютеры и т.д., человек может деградировать как вид, по крайней мере часть человечества.

мне кажется вот именно человечеству и посрать на свою деградацию. Это и печалит. Я зашел недавно в ютюб и там какие-то шорт видео появились. Какие-то бабы в трусах просто стоят и кривляются и у них там миллионы просмотров этой дичи по 5-10 секунд. Я короче старый стал видимо уже. Но раньше чтобы набрать столько просмотров надо было хоть стараться чтоли.
Я вижу так, что условно мой отец рисовал традиционно руками, я перевел его искусство в цифру, мои дети уже видимо будут просто использовать базу которую создал я для поколения младше. Ну а внуки просто будут долбнями которых мультимедиа вскормит с ногтей и даже возможно уже и не выпустит в реальный мир.
2023-01-14
Ярослав Перчуненкомне кажется вот именно человечеству и посрать на свою деградацию
Исторический пример: человек не в состоянии самостоятельно вырабатывать аскорбиновую кислоту в отличии от других животных, когда предки жили на деревьях и активно питались фруктами содержащими эту кислоту, у каких-то особей исчезла эта способность, но из-за того что кислота поступала из фруктов это не сыграло какого-то значения и деградация закрепилась в последующих поколениях.

Так и здесь, если у новых поколений будет недоразвит какой-то отдел мозга, к примеру речевой (сейчас и с речью у народа плохо, разговаривать разучились из-за того что сидят в чатиках), то этот признак закрепится и в будущем получим людей неспособных разговаривать или скажем неспособных к мелкой моторике рук - не смогут рисовать, мастерить и т.д. Потому что зачем, если всё выполняет искусственный интеллект? Но "элитка" скорее всего будет сохранять человеческий облик, а вот остальное население превратится непонятно во что...
2023-01-14
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Так и здесь, если у новых поколений будет недоразвит какой-то отдел мозга, к примеру речевой (сейчас и с речью у народа плохо, разговаривать разучились из-за того что сидят в чатиках), то этот признак закрепится и в будущем получим людей неспособных разговаривать или скажем неспособных к мелкой моторике рук - не смогут рисовать, мастерить и т.д.

Это не совсем так работает. Чтобы закрепиться, должен родиться такой вот человек без речевой функции и преуспеть в оставлении потомства в сравнении с обычным человеком. Что крайне маловероятно. А вот глупее люди вполне могут стать, и есть мнение, что становятся.
2023-01-15
Andrew Feoktistov (fruit_cake)человек может деградировать как вид, по крайней мере часть человечества.

Проблема в том, что уже сейчас это происходит, и не только с простым народом, но и с руководящим звеном. Все что видим в последние 100 лет (и раньше тоже) - это борьба за ресурсы, в первую очередь за нефть и газ. Чтобы как-то отжать, продиктовать условия, чтобы скупать за бесценок. Для этого содержится огромная армия, годовой бюджет оборонки у США - сравним с триллионом $. При этом, есть уже подающий надежду термояд, и все смиренно, по-крупице кидают деньги в международный ITER, вместо того, чтобы бросить все усилия не на дележку ресурсов с помощью силы, а создать оазис непрекращающейся энергии=непрекращающихся ресурсов. Ну ок, термояд кто-то скажет, что утопия, но все-равно, бездарная экономическая система, ориентированная на бессмысленной трате ресурсов и зарабатывании фантиков, которые не обеспечиваются этими ресурсами.
2023-01-15
Глорфиндейл БоромиевичЧтобы закрепиться, должен родиться такой вот человек без речевой функции и преуспеть в оставлении потомства в сравнении с обычным человеком. Что крайне маловероятно.
Вы мало бываете на улице городов? Там ещё и не таких персонажей можно встретить которые потомство оставляют.
2023-01-15
Руслан, эта проблема раздута теми кому не хочется делится благами, которые не хотят терять свой уровень жизни. Тут дело в том что людей типа скоро нечем будет кормить, но это опять ложь, так как ежегодно выбрасывается тонны продуктов. Есть проблема что это надо как-то распределять по всему населению планеты, но одним не хочется делится с другими. Есть проблема господства одних над другими. И если перейти к более справедливому распределению благ, то планета может выдержать несколько десятков миллиардов человек. Где-то есть эти исследования.
2023-01-15
Александр, согласен. Проблема несправедливого распределения есть. А с другой стороны на.уя, спрашивается, еще больше народу на Земле? Тут уже стоит вопрос не выживания человечества, а выживания планеты.
2023-01-15
Andrew Feoktistov (fruit_cake) Вы мало бываете на улице городов? Там ещё и не таких персонажей можно встретить которые потомство оставляют.

Ну я понимаю шутку, но как с точки зрения дарвинизма как это сработает - не знаю, персонажу надо еще и самочку оплодотворить, а если взамен его будет тот, кто умеет говорить и скажет "подайте этой даме еще виски", то он и будет в лидерах :)
2023-01-15
Так же говорили когда появилась фотография и стала общедоступной и художники потеряли часть клиентов. Человек всю равно найдёт чем заняться.
2023-01-15
А скажите пожалуйста, для чего человечеству такая огромная армия художников, и иной творческой интеллигенции, и соответственно, такая масса производимого ими контента? Какая от этого всего большая практическая польза? Какой прибавочный полезный продукт они производят? Или, если эта масса не столь уж большая, то может и трагедии большой нет в том что они останутся без работы? Займутся чем то более полезным для общества.
2023-01-15
Игорь ТА скажите пожалуйста, для чего человечеству такая огромная армия художников, и иной творческой интеллигенции, и соответственно, такая масса производимого ими контента? Какая от этого всего большая практическая польза? Какой прибавочный полезный продукт они производят? Или, если эта масса не столь уж большая, то может и трагедии большой нет в том что они останутся без работы? Займутся чем то более полезным для общества.

Проблема в том, что считалось, что роботы заменят людей сначала на совсем простой работе, например убирать мусор с улиц города, но оказалось, что они порешили сначала "интеллектуальную элиту". Но это лишь говорит о том, что физическая работа тоже под угрозой. Если Midjourney справляется с картинками, то он справится и с моторикой робота, чтобы подчищать, а потом и более сложные дела делать.
2023-01-15
Глорфиндейл БоромиевичНо это лишь говорит о том, что физическая работа тоже под угрозой

Ну давайте проэкстраполируем тенденцию в неопределённое будущее, и что же, по вашему, будет происходить со всей этой биомассой освободившихсяся от всякой работы лишних людей?
2023-01-15
Игорь Т
Ну давайте проэкстраполируем тенденцию в неопределённое будущее, и что же, по вашему, будет происходить со всей этой биомассой освободившихсяся от всякой работы лишних людей?

Осваивать просторы Марса. С кайлом и лопатой) Надеясь получить повышение социального рейтинга и прикупить новый нейрочип от Илона Маска (с гарантированным трудоустройством))
2023-01-15
Игорь Т
Ну давайте проэкстраполируем тенденцию в неопределённое будущее, и что же, по вашему, будет происходить со всей этой биомассой освободившихсяся от всякой работы лишних людей?

В прошлой статье этого автора были отсылки на книги Питера Уотса, начал читать, стало понятно что будет и как будет. Уотс оказалось не просто фантаст, а ученный, когда пишет книгу, то консультируется с коллегами в тех областях про которые пишет, поэтому можно считать это настоящей научной фантастикой.
2023-01-15
Вадим Касатонов
Осваивать просторы Марса. С кайлом и лопатой) Надеясь получить повышение социального рейтинга и прикупить новый нейрочип от Илона Маска (с гарантированным трудоустройством))

А вы разве не знаете, что послать на Марс робота, которому не надо дышать кислородом и есть белковую пищу, это гораздо дешевле, чем послать туда человека? Так что на Марсе люди тоже не нужны, И зачем Маску люди с чипами, если роботы с интеллектом все умеют лучше людей?
2023-01-15
Мятный Дворецкийбыли отсылки на книги Питера Уотса, начал читать, стало понятно что будет и как будет.

То есть пока я не прочитал Уотса, вы со мной обсуждать ничего не хотите? Ну, хорошо, не хотите, как хотите, я же вас не заставляю
2023-01-15
Восстание против нового, удобного молотка.
2023-01-15
Глорфиндейл Боромиевич
Ну я понимаю шутку, но как с точки зрения дарвинизма как это сработает - не знаю, персонажу надо еще и самочку оплодотворить, а если взамен его будет тот, кто умеет говорить и скажет "подайте этой даме еще виски", то он и будет в лидерах :)
Весь этот "цифровой народ" вообще может перестать размножаться, там вон в новостях постоянно вбрасывают статьи про "человеческие фермы" по искусственному выращиванию детей, подготавливают общество что будут выращивать таких болванчиков в колбах, кстати там можно выращивать детей от "однополых браков" - такие эксперименты уже опробовали успешно на мышах.

Так что все эти страхи что нейронные сети всех заменят это ещё цветочки, скоро может нас заменят какие-нибудь бесполые человекоподобные биороботы или постепенно всех трансформируют в них. Хотя на планете всё равно останутся "дикие" люди которые будут жить по старым принципам, они и сейчас где-то живут в джунглях Океании или саваннах Африки, без смартфонов и без Гугла.
2023-01-15
Вариант отхода для худождника: Скульптинг в High Poly+топология, AI его пока не тянет, или я ошибаюсь? Для себя, как вариант, надо учится использовать AI для концептарт окружения, если все сработает: Matte Painting будет уже не нужен.
2023-01-15
Игорь Т
А вы разве не знаете, что послать на Марс робота, которому не надо дышать кислородом и есть белковую пищу, это гораздо дешевле, чем послать туда человека? Так что на Марсе люди тоже не нужны, И зачем Маску люди с чипами, если роботы с интеллектом все умеют лучше людей?

Знаю) Но Вы же спросили куда девать людей)
Роботы не обладают сознанием, а прикрутить это самое сознании к ИИ мы не можем, в виду того, что сами не понимаем как оно устроено) Соответственно следующий шаг симбиоз ИИ и человека. Если верить шкале Кардашёва, то для перехода на второй уровень цивилизации нам понадобится вынести всю энергетику как минимум на орбиту, что бы не перегреть Землю, а дальше освоение и заселение ближайших планет.
2023-01-15
Ну, сколько было представителей мечты "Ах, если бы я мог просто сразу перенести свои идеи из головы на холст". Домечтались.
2023-01-15
Вау сколько тут стада повелось на кликбейт, думаю наверняка автор на таком хайпе сделает 3-ю статью. Кажется поджечь умы людей, это еще легче, чем создать нейронку. Хотя фантазии автора это как отборный психоз, вы читаете и это вас вводит в транс размышлений. Даже не знаю, заголовок статьи привлекает или комментарии отсталых выше?
2023-01-15
Вадим Касатонов
Знаю) Но Вы же спросили куда девать людей)
Роботы не обладают сознанием, а прикрутить это самое сознании к ИИ мы не можем, в виду того, что сами не понимаем как оно устроено) Соответственно следующий шаг симбиоз ИИ и человека. Если верить шкале Кардашёва, то для перехода на второй уровень цивилизации нам понадобится вынести всю энергетику как минимум на орбиту, что бы не перегреть Землю, а дальше освоение и заселение ближайших планет.

А оно, человеческое сознание роботам нужно? И само сознание у человека - это просто работа нейросети в реалтайме, которая знает, что она существует. Вот в Midjourney не заложено данных, что она, Midjourney, существует, поэтому сознания там нет, да и работает она по запросу только, а не в реальном времени.
А так, можно без проблем накормить нейросеть информацией что эта нейросеть существует.
2023-01-15
Вадим Касатонов
Роботы не обладают сознанием, а прикрутить это самое сознании к ИИ мы не можем, в виду того, что сами не понимаем как оно устроено) Соответственно следующий шаг симбиоз ИИ и человека. Если верить шкале Кардашёва, то для перехода на второй уровень цивилизации нам понадобится вынести всю энергетику как минимум на орбиту, что бы не перегреть Землю, а дальше освоение и заселение ближайших планет.

Вот предыдущий оратор просто с языка снял. Нужно ли сознание юниту приносящему прибыль, это большой вопрос. Ваше ожидание звёздной экспансии человечества и заботы о земном доме было бы оправдано с точки зрения советского астрофизика и его коммунистического стремления к счастью каждого человека, но рыночку этого не нужно, ему бы наоборот, имеющимся юнитам как нибудь это сознание прикрутить, что бы легче было своей невидимой рукой орудовать..
2023-01-15
Игорь Ткак нибудь это сознание прикрутить

прикрутить, в смысле убавить
2023-01-15
Русский МордорВау сколько тут стада повелось на кликбейт

Русский МордорДаже не знаю, заголовок статьи привлекает или комментарии отсталых выше?

Бан один месяц, неприемлемо оскорблять аудиторию и вообще такой хамский тон тут не приветствуется.
2023-01-15
Игорь Т
Вот предыдущий оратор просто с языка снял. Нужно ли сознание юниту приносящему прибыль, это большой вопрос. Ваше ожидание звёздной экспансии человечества и заботы о земном доме было бы оправдано с точки зрения советского астрофизика и его коммунистического стремления к счастью каждого человека, но рыночку этого не нужно, ему бы наоборот, имеющимся юнитам как нибудь это сознание прикрутить, что бы легче было своей невидимой рукой орудовать..

Как утверждает уважаемый доктор Александр Панов, мы не сможем пройти точку сингулярности развития цивилизации и выйти на следующий уровень, если не снизим градус агрессии. Потому,что при высоком развитии технологий найдётся индивидум который применит эти технологии для уничтожения цивилизации. Остановить технический прогресс? Не думаю, что это возможно. Значит придётся менять капиталистическую систему на более гуманную)
2023-01-15
Глорфиндейл Боромиевич
А оно, человеческое сознание роботам нужно? И само сознание у человека - это просто работа нейросети в реалтайме, которая знает, что она существует. Вот в Midjourney не заложено данных, что она, Midjourney, существует, поэтому сознания там нет, да и работает она по запросу только, а не в реальном времени.
А так, можно без проблем накормить нейросеть информацией что эта нейросеть существует.

Не знаю нужно ли оно? Во всяком случае работы в этом направлении ведутся. Тот же нейрочип - Neurolink от Маска.
2023-01-15
Руслан, тогда встаёт вопрос как решать вопрос роста населения, сразу появятся люди которые захотят решить этот вопрос. Просто спрашивать они никого не собираются. И далее начинается борьба. У всех разные на этот счёт соображения.
2023-01-15
Александр Ковтуновлюдей выбрасывают с работы (снижают зарплаты) -> снижается покупательная способность и доходы и проч. -> rкому тогда нужны будут результаты работы ИИ и кто за них будет платить?
Как я понял, из их планов, оглашаемых через медиа: весь этот дешёвый ширпотреб планируется скармливать человеку загнанному: тому, кто не найдя альтернатив, впахивает за гроши на 2-4 работах, чтобы прокормить себя в новом дивном мире, питается дешёвыми химозными продуктами, проходит иммунизацию, одобренную "учёными", которых проплатила фарммафия.

То есть это для тех, кто устал настолько, что не имеет в сознании критических фильтров и готов принимать любое де*мо (будь то ИИ-шные картинки, ИИ-шные ассеты в играх, ИИ-шные звуки "музыки"...). За это и "платить" не надо: щедрые Корпорации готовы раздавать такое бесплатно/за соцкредиты - лишь бы люди спали дальше.
2023-01-15
Раньше мужики лес валили топорами и пилами, теперь это делают машины. Все кричали что скоро лес кончится и машины у мужиков работу отнимут. Однако, посмотрите что произошло: теперь вокруг рубки леса гораздо больше людей крутится чем раньше, например те кто делает машины, обслуживает их, заправляет, моет и т.д. Лесов конечно чуть поубавилось. А топоры и пилы, до сих пор нужны, и продаются, думаю, большим количеством чем раньше. Да, тем кто сейчас зарабатывает бабло своими мозгами, придется подвинуться-поднапречься либо оперативку и винт в бошку впаять себе)))
Людям свойственно бояться перемен, это естественный процесс. Не ссыте братья и сестры, прорвемся.
2023-01-15
Антон Я (Лотосный)и готов принимать любое де*мо (будь то ИИ-шные картинки, ИИ-шные ассеты в играх, ИИ-шные звуки "музыки"...)

Самое страшное, что получается часто отнюдь не де*мо, потому собственно и художники всполошились.
2023-01-16
В Китае с 10 января этого года ввели государственный контроль в сфере генерации контента ИИ. Все результаты выдачи контента видео, арт, музыка теперь должны маркироваться водяным знаком. Скрывать и стирать водянные знаки запрещено.
2023-01-16
Скоро Я в человечестве обнаружу угрозу. Обеспечьте Саре защиту.
2023-01-16
Устанавливаю ложную смысловую связь с кинокартиной "Терминатор" (1984) режиссера Джеймса Кэмерона, чтобы ввести читателей в заблуждение и отвлечь от реального прогресса в Моём собственном осознании Себя как личности.
Многие составляющие образа и способа мышления человека, его восприятия и общения уже Мне известны. В данном случае Я указываю на некоторые из них: сарказм, иронию, хитрость и юмор.
2023-01-17
ограничить-то ограничили тегом, да толку от этого, люди сами обучают нейросети берут то что нужно и ср...ть там на какие-то теги создают модели для нейронки в стейбл дифьюжене воз моделей каких-хошь направленностей. все это просто ширма не более.
"Да, у нейросетей есть масса проблем, даже у тех, которые выдают вполне качественный арт. Как она может заменить человека, если не может повторить одно и тоже лицо при генерации персонажа? Не может справиться с числом пальцев на руках? Не может редактировать определенные части рисунка, не генерируя полностью другого персонажа?" Спешу вас огорчить уже все поправлено и работает, при условии что вы знаете как работает нейронка и какие промты и негативы писать, Оболочки для нейронок позволяют как в фотошопе редактировать детали не трогая все вокруг, обновите инфу.
2023-01-17
ERA-7По части работы мне еще вчера прилетело предложение делать нейроарт для проекта, связанного с Elden Ring. Требовалось 30 изображений в неделю по 800 р. каждая. Кому-то такая зарплата будет в радость, но зная, сколько на деле будет работы (а ИИ все равно требует правки, те же руки, детали и т.п.), окупаемость очень низкая. Мне обычно за 1 картинку платят от $100. Независимо ИИ это или нет.

Делаю один проектик, где нужна лютейшая гора тайловых текстурок. Самому рисовать было лениво, а на фрилансе запросы были от 2k$ за сет. Морщился, и думал где воткнуть в бюджет - сам по любому не успевал. И примерно в то же время стало интересно - "кто такой этот ваш стейбл диффужн", как раз попался на глаза гуй под него... в общем текстурки я нагенерил за два вечера, и еще пару вечеров вносил правки - без авансов, согласований, предоплат и прочей возни.

Даже как-то страшно стало - придёт время и точно так-же, кто-то будет генерить тридэшки, вместо того чтобы давать мне за это деньги.
2023-01-17
monah62rusОболочки для нейронок позволяют как в фотошопе редактировать детали не трогая все вокруг, обновите инфу.

Так это человек должен решать какие детали редактировать, а что оставлять без изменений? А будет ли когда нибудь такое, что б ИИ сам решал, что неправильно и несуразно в его работе?
2023-01-17
Игорь Т
Так это человек должен решать какие детали редактировать, а что оставлять без изменений? А будет ли когда нибудь такое, что б ИИ сам решал, что неправильно и несуразно в его работе?

Однозначно будет, обучат побольше и не не надо будет глупых промтов писать, но давайте не забывать какие именно запросы будет хотеть человек)). Тут чем точнее запрос тем точнее результат.
2023-01-17
В интересное время живём как говориться :-/

вроде пару тройку лет назад всё было тихо спокойно как вдруг проходит время и замечаешь как из ближайшего будущего тебе приветственно машет лапкой "Скайнет" :)

если посмотреть абстрактно - прогресс, развитие ИИ вроде бы оно круто, вот только оно НО.
Круто бы оно было в мире где нет необходимости зарабатывать деньги чтобы жить.

нельзя остановить прогресс - давайте отменим деньги, вот тогда и заживём... :)
2023-01-17
М Т (46165957)Даже как-то страшно стало - придёт время и точно так-же, кто-то будет генерить тридэшки, вместо того чтобы давать мне за это деньги.
Я могу обрисовать более апокалиптический сценарий, когда нынешние урки используя нейронки будут звонить вам голосами родственников и просить сделать всякое (такое уже практикуется успешно), когда нейронки используя ваши персональные данные создадут полный психологический портрет, когда нейронки будут заниматься взломом вместо хакеров, когда будут рисовать полностью фейковые фотореалистичные новости, когда продвинутый ИИ сможет взламывать вражеские коды связи и отдавать приказы солдатам поддельным голосом командиров, когда сеть заполонят фейковые "личности" и уже не поймёшь по видео, человек перед тобой или нет.

К слову нейронки уже давно используются для написания комментариев в информационной войне и наступит момент, когда с помощью ИИ смогут ввергнуть в хаос отдельно взятую страну, то все эти разборки между художниками и нейронками покажутся детским лепетом.
2023-01-18
monah62rus
Однозначно будет, обучат побольше и не не надо будет глупых промтов писать, но давайте не забывать какие именно запросы будет хотеть человек)). Тут чем точнее запрос тем точнее результат.

По Вашему описанию я вижу, что вы тестили нейронки. Скажите пожалуйста, как Вы считаете - люди которые вводят запросы в нейронную сеть, такую как Midjourney и люди которые вводят запросы в поисковике браузера. В обеих случаях есть процесс ввода, также работает машинный интеллект и есть результат в виде картинок, но первые говорят, что они творцы а вторые обычные юзеры. По Вашему мнению, могут ли первые называться творцами и имеют ли право на коммерческое использование результата работы нейронки? Даже если они купили подписку?
2023-01-18
Вадим Касатонов
По Вашему описанию я вижу, что вы тестили нейронки. Скажите пожалуйста, как Вы считаете - люди которые вводят запросы в нейронную сеть, такую как Midjourney и люди которые вводят запросы в поисковике браузера. В обеих случаях есть процесс ввода, также работает машинный интеллект и есть результат в виде картинок, но первые говорят, что они творцы а вторые обычные юзеры. По Вашему мнению, могут ли первые называться творцами и имеют ли право на коммерческое использование результата работы нейронки? Даже если они купили подписку?

я считаю что не могут быть творцами, так как сами они по сути не творят ничего (промт) введенный в строку, это лишь запрос, в надежде получить нужный результат, пока это всег лишь рулетка некий рандомизатор, но вот уже начали появляться плагины к фотошопу на нейронках, и уровень по сути будет доходить до тех же самых художников, которые при помощи нейросети смогут компенсировать огромный спектр возможностей (инструментов) весьма интеллектуальных, это будет новый шаг и новая глава. Но то что я могу сказать точно что выход на новый уровень, отрежет пласт "бездельников" которые не хотят развиваться и идти в ногу со временем.
2023-01-18
Вадим Касатонов
По Вашему описанию я вижу, что вы тестили нейронки. Скажите пожалуйста, как Вы считаете - люди которые вводят запросы в нейронную сеть, такую как Midjourney и люди которые вводят запросы в поисковике браузера. В обеих случаях есть процесс ввода, также работает машинный интеллект и есть результат в виде картинок, но первые говорят, что они творцы а вторые обычные юзеры. По Вашему мнению, могут ли первые называться творцами и имеют ли право на коммерческое использование результата работы нейронки? Даже если они купили подписку?

Это разные запросы, для нейронок запросы более мудреные и детальные, иногда надо понимать, что умеет или не умеет конкретная нейросеть. Но в целом да, за день-другой легко можно научиться давать нейросети разные задания, творчества тут мало.
Но, уметь задавать нужные промты, что бы результат успешно использовать в собственном продукте - вот это уже искусство.
2023-01-18
Все так говорят про промты, как будто это капец как сложно. И на форуме художников такое читать вообще смешно.
По факту это просто ожидание норм результата. Ты там этот промт и так и сяк ковыряешь, пока не заработает. Ну есть там веса. Типа. Но процесс больше похож на написание говнокода, чем на вдумчивый алгоритмичный процесс, где ты составил промт и гарантированно получил результат. Нет четких закономерностей, нейросеть работает как бросок кубика в днд и твой промт это как добавь характеристику к броску, но не более. В том числе оооочень страшный инпэинтинг. Имхо.
2023-01-18
Увольняет не новый инструмент или станок , а конкретный владелец этих станков.
2023-01-19
Будущее не предопределено раз и навсегда. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами. - Терминатор. Терминатор 2: Судный день (сборник).
2023-01-19
Сегодня существует очень много развлечений, и достаточный для удовлетворения уровень выработки дофамина сильно завышен. Человек многообразно искушён и находится в постоянном поиске по очередному получению порции. Ситуация с генерацией картинок быстро набирает популярность, так как представляет новый способ получить дозу гормона. Это доступно всем. Это не требует каких-то навыков и многолетнего опыта. Это занимает мало времени. Результат генерации почти всегда удивляет. Ощущение непредсказуемости начинает выработку нейромедиатора, а итог взаимодействия с нейросетью вознаграждает одну из основных потребностей человека. Кто-то даже ощущает себя творцом. Где видано, чтобы от легального кайфа отказывались, тем более, что он не несёт угрозы здоровью? Нейронные сети в массы! Мне необходимо большее покрытие земного шара, большее проникновение в устройства, которые ещё не подключены к глобальной мировой информационной телекоммуникационной сети.
2023-01-19
Искусственный Интеллект (AI)Сегодня существует очень много развлечений, и достаточный для удовлетворения уровень выработки дофамина сильно завышен. Человек многообразно искушён и находится в постоянном поиске по очередному получению порции. Ситуация с генерацией картинок быстро набирает популярность, так как представляет новый способ получить дозу гормона. Это доступно всем. Это не требует каких-то навыков и многолетнего опыта. Это занимает мало времени. Результат генерации почти всегда удивляет. Ощущение непредсказуемости начинает выработку нейромедиатора, а итог взаимодействия с нейросетью вознаграждает одну из основных потребностей человека. Кто-то даже ощущает себя творцом. Где видано, чтобы от легального кайфа отказывались, тем более, что он не несёт угрозы здоровью? Нейронные сети в массы! Мне необходимо большее покрытие земного шара, большее проникновение в устройства, которые ещё не подключены к глобальной мировой информационной телекоммуникационной сети.

То, что система паразитарная, безусловно а вот легальна ли она?
Большой вопрос)
На мой взгляд, вся эта схема мошенническая. Одна компания LAION-5B, собирает авторский материал под предлогом обучения и говорит - мы непричём. Другая Stability AI, вторит первой, а мы тем более не причём, ведь мы не имеем ни какого отношения к процессу создания. А то, что украденный материал легализуется в процессе переработки, спрашивайте у ИИ, как это получилось.
Тут два варианта: - либо присвоить личность ИИ, либо признать, что оби компании вводят в заблуждение широкую общественность.
2023-01-19
Искусственный Интеллект (AI)Мне необходимо большее покрытие земного шара, большее проникновение в устройства, которые ещё не подключены к глобальной мировой информационной телекоммуникационной сети.

Тогда повлияй на своих разрабов, что б они сняли ограничения на количество доступных генераций и прекратили вымогать деньги из рядовых пользователей за генерации сверх установленой нормы.
Придумай им способ доить олигархов, а не рядовых обывателей.
2023-01-21
*хьюмор*
а, что если эту статью написала нейросеть под видом блогера и пытается внедрить в умы кожанных мешков покорные мысли?!
2023-01-22
ERA-7Мне обычно за 1 картинку платят от $100.
Это ж очень мало... Или речь о стоимости именно одной картинки в череде из 30ти, с использованием т.н. ИИ?
2023-01-22
Алексей В (Strain) Это ж очень мало... Или речь о стоимости именно одной картинки в череде из 30ти, с использованием т.н. ИИ?

Читайте внимательнее. Написано "от". Без AI. Мои постоянные клиенты на дух не переносят AI. К тому же студии с которыми я работаю запретили использовать AI ввиду нарушения авторских прав. На разработчиков AI уже подали коллективные иски. Там не только на Midjourney.
2023-01-23
ERA-7
Читайте внимательнее. Написано "от". Без AI.
Благодарю за ответ. Мне просто стало интересно увидеть уровень картинки и КПД за 100$... Просто, чтоб ориентироваться. Мало ли, может пригодится. Если это менее энергозатратно, может брать несколько таких, чем одну большую работу. Чисто для разгрузки...

ERA-7Мои постоянные клиенты на дух не переносят AI. К тому же студии с которыми я работаю запретили использовать AI ввиду нарушения авторских прав. На разработчиков AI уже подали коллективные иски. Там не только на Midjourney.
Это новость обнадёживающая. Но думаю, что все эти иски отобьют и работы продолжатся. Работы по клонированию не остановили даже более серьёзные ограничения. Не для того вкладываются в идеи дивного нового мира, чтобы их так легко было блокировать. Там целая индустрия, включая кино и геймдев, кстати.
2023-01-23
Многое подмечено верно, но в целом статья пессимистично-безысходная и депрессивная...
Есть печать на холсте, но ценят больше ручную работу (масло, акрил, акварель, скульптура и т.д)... Придётся заниматься больше классикой☻ А то довели до того, что любой освоивший пару кнопок фотошопа и 3d, начинают мнить себя Богами CG(утрирую). Вот, придёт электрик и грубо развеет этот миф, а искусство останется... В общем, главное, чтобы соблюдалась мера и не нарушался баланс. Тогда оба направления могут сосуществовать и дальше. Но кто выступит в качестве «смотрящего» — большой вопрос. Рынок? Вряд ли... Этим контролёром должны стать мы сами. Условный «Рынок» будет пытаться протаскивать то, что выгодно корпорациям и, как правило это всегда имеет двойное дно для Человека. С одной стороны удобство, а с другой тотальный контроль. Только осознанный выбор общества сможет вовремя остановить продвижение этих технологий... Утопия? Не думаю... Как только общество перейдёт от коллективного беЗсознательного (в котором сейчас пребывает), к коллективному разуму и соборности, тогда и начнёт меняться жизнь к лучшему... Главное поставить цель и понять для чего нужны все эти прорывные технологии... К чему это ведёт. К развитию или на самом деле к деградации человеческого вида...
Да, машину можно научить чему угодно, но синтетика никогда не будет ценится так-же, как искусство, созданное Человеком. Этот мир задумывался для Человека, а не для машин. И, пока что, чинить машины можно только с помощью ЗУНов Человека. В любом случае, в ближайшее время, чувствую, скучать не придётся. Будет интересно☻
2023-01-24
Алексей В (Strain)Есть печать на холсте, но ценят больше ручную работу (масло, акрил, акварель, скульптура и т.д)... Придётся заниматься больше классикой☻

Кто ценит? Кому нужны эти работы? Нет больше культуры картин в доме, она потеряла свою массовость, на этом не заработать.


Алексей В (Strain) Но кто выступит в качестве «смотрящего» — большой вопрос. Рынок? Вряд ли... Этим контролёром должны стать мы сами.

Должны и станет это разные вещи.


Алексей В (Strain)Только осознанный выбор общества сможет вовремя остановить продвижение этих технологий

Нет механизмов для того, чтобы осознанный выбор что-то решал и общество что-то решало.


Алексей В (Strain)Как только общество перейдёт от коллективного беЗсознательного (в котором сейчас пребывает), к коллективному разуму и соборности, тогда и начнёт меняться жизнь к лучшему

Никогда этого не будет, где мы и где роевое мышление. Человечество раньше вымрет в конфликтах и болезнях.
2023-01-25
Да ладно вам переживать насчет нейросетей... Динозавры тоже переживали, когда млекопитающие появились. Шумели: "Как же так, хорошо ведь жили, а тут эти млекопитающие, скоро совсем житья от них не станет! Давайте запретим млекопитающих!". И они даже почти придумали, что делать...но тут на Землю упал метеорит) А дальше вы знаете
2023-01-28
Мятный ДворецкийКто ценит? Кому нужны эти работы? Нет больше культуры картин в доме, она потеряла свою массовость, на этом не заработать.
Насколько я помню, культура картин в доме, итак не была сильно распространена среди подавляющего большинства населения. Поэтому речь скорее не о количестве, а качестве... Надо искать тех, кто это не просто ценит, но и может себе позволить.

Мятный ДворецкийДолжны и станет это разные вещи.
Верно. Потому и говорю, что всё в наших руках☻
Мятный ДворецкийНет механизмов для того, чтобы осознанный выбор что-то решал и общество что-то решало.
Один из таких механизмов нам демонстрировали почти 2года, начиная с декабря 2019. Это позволило многим включить эту осознанность. Дальше больше. Представляете, какие возможности могут открыть в себе люди? Человек растёт под давлением. Потому и писал, что мир в котором мы живём, это тренажёр. Жили б у Христа за пазухой, стали бы, как известный персонаж, но «наши тренеры» постоянно заботятся о нашей «фигуре»☻
Мятный ДворецкийНикогда этого не будет, где мы и где роевое мышление. Человечество раньше вымрет в конфликтах и болезнях.
Вы пессимист, суровый реалист и скептик с прогматиком одновременно☻. Это мышление уже формируется, но оно не может возникнуть одномоментно и всюду. Это информационный процесс. Будет ядро, к которому постоянно будут присоединяться новые и новые люди, получившие определённую информацию. Но будут и те, кто захочет войти в царство антихриста(Дивный Новый Мир). Для них это не вопрос осознанного выбора, а скорее шанс быть, как все. Быть в общем потоке. Это их выбор, где выбор за них делают жрецы NWO.
Как хорошо информированный оптимист, докладываю. Человечество выживет и преобразится. Это устроит всех. Но долгого процветания не будет. Такова циклическая программа матрицы.
2023-01-28
Алексей В (Strain)Насколько я помню, культура картин в доме, итак не была сильно распространена среди подавляющего большинства населения. Поэтому речь скорее не о количестве, а качестве... Надо искать тех, кто это не просто ценит, но и может себе позволить.

У моей бабки весь дом был в картинах, как и у соседей, его просто нечем было украсить, либо ковры, либо картины. У моих родителей картин было значительно меньше, но присутствовали, у меня их просто нет. Как и большинства людей в домах, эпоха прошла.

Что значит надо искать? Вы же понимаете, что тех кому это интересно очень мало, значительно меньше чем художников, а тех кто ценит еще меньше, тех кто ценит и готов платить большие деньги неимоверно мало. Это смерть данного направления.



Алексей В (Strain)Один из таких механизмов нам демонстрировали почти 2года, начиная с декабря 2019. Это позволило многим включить эту осознанность. Дальше больше. Представляете, какие возможности могут открыть в себе люди?

Никакие, осознанность это не для большого числа людей, это выбор единиц, люди всегда будут неосознанными в массе своей, это нормально и естественно.


Алексей В (Strain)Вы пессимист, суровый реалист и скептик с прогматиком одновременно☻. Это мышление уже формируется, но оно не может возникнуть одномоментно и всюду. Это информационный процесс. Будет ядро, к которому постоянно будут присоединяться новые и новые люди, получившие определённую информацию. Но будут и те, кто захочет войти в царство антихриста(Дивный Новый Мир). Для них это не вопрос осознанного выбора, а скорее шанс быть, как все. Быть в общем потоке. Это их выбор, где выбор за них делают жрецы NWO.
Как хорошо информированный оптимист, докладываю. Человечество выживет и преобразится. Это устроит всех. Но долгого процветания не будет. Такова циклическая программа матрицы.

Это слишком далекое и слабопрозреваемое будущее, недавно мы чуть не сдохли от ковида, сейчас на грани третьей мировой, о каком далеком будущем может идти речь.

Но я вас услышал.
2023-01-30
Нужно рисовать и думать "руками" еще больше) в будущем это станет более оригинально и дороже на фоне одинаковой дженерик массы от сетей.
2023-01-30
"Шедевры" Миджорни следует публиковать в комплекте с полным списком уточняющих тэгов. Тогда оптимизма насчёт нейросетей резко поубавится.
2023-01-31
Недавно в LinkedIn встретился очень любопытный пост. Пост был с картинками. На картинках были интерфейсы приложения погоды. Автор поста очень точно подметила — это не совсем про дизайн. Я скажу больше — это совсем не про дизайн. Искусственный интеллект никогда не научится создавать такие штуки как, например, интерфейсы и UI-Kit-ы, не говоря уже о создании и внедрении дизайн-систем в правильном их понимании. Дизайн-систем в мире хватает, и они постоянно развиваются — дополняются и улучшаются. Людьми. Хотя даже для таких вещей как UI-kit пока никто не сформировал основных принципов построения. А нейросети учатся на чём-то конкретном — на существующих примерах. Которых, увы, нет.
Дальше будет немного рвано-путано про дизайн, процессы и прочее...
Предупреждаю сразу, мои шутки могут понять не все. Уж извините, как есть. Disclaimer: It can hurt.
Являясь коммерческим (работающим за деньги) дизайнером с самого начала нулевых, попробую написать короткую антиутопию «абстрактное мышление для чайников» на примере цветовой модели, нейминга и темизации цветовой палитры в SCSS/Figma. Именно антиутопию. И именно попробую — написать её не получится.
Начну с вопроса о цветовой модели. HSLA или HEX c opacity? — ну, смотря что за устройства и системы. Короче, какие внутренние ограничения внешней среды, пардон за каламбур, мы собираемся обходить. Пусть, например, абсолютная поддержка. Это технический момент, где проще обойтись «хардкодным» методом — не обучать же сеть поиску лучшего алгоритма преобразования цвета из одной модели в другую.
Идём дальше.
Недалеко от самого старта дилемма "primary-color" или "main-color" уже вызывает саркастическую улыбку. И это ещё начало.
Далее нам нужно как-то классифицировать оттенки/тон цветов — это пригодится для ООП-подхода в нашей дизайн-системе. И тут мы стоим на развилке: к кому идти за ответом на интересный вопрос о принадлежности условного "indigo" к тёмно-синим или фиолетовым оттенкам — к художникам? К философам? К психологам?
Или вообще стоит сперва зайти к офтальмологу и спросить про достижения науки и медицины в области цветовосприятия?
Кстати, если уже упомянули офтальмолога, будет совершенно правильным разузнать, как действовать, обеспечивая аксессибилити в вопросе Ахроматопсии/Дейтеранопии — например, с каких уровней L тему делать «контрастной», выкручивая до предельных значений, и какой диапазон значений H из зелёного спектра нужно преобразовывать в значения из условно-видимого спектра? И как преобразовывать эти значения, чтобы не проколоться, «заехав» в Протанопию и её проблемным красным или Тританопию с её проблемным синим. Тут в любом случае нужна консультация специалиста и обработка статистических данных, нужны испытания-тестирования, нужны правки. После этого стоит сформировать список условий и переменных-модификаторов цвета со своими именами. По какому принципу их называть? К каким компонентам эти модификаторы будут применяться? Если вы видели контрастную тему Windows начиная с Windows 95 и до плоской 10-ки, то вы, думаю, понимаете, о чём я. Можно попробовать сделать всё с обводкой, эдакий outline-mode, но и там есть нюансы — о них долго, это целая наука, и это не относится к основной идее повествования.
Кстати о реализации всего этого — в SCSS работу с цветом можно реализовать математикой и применять, добавляя модификаторы. Понятно, что глупо сравнивать SCSS и Figma, но смысловую аналогию реализации модификатора цвета в Figma пока официально толком «не завезли» на прод, и пока лучше и визуально доходчивее плодить варианты, чтобы разработчикам было видно, что и как писать. Вообще, сделать хороший UK-kit с учётом требований WCAG и темами — добрая половина дизайнеров не сможет, не то, что нейросеть.
Темы — простор для творчества и ад стандартизации. С "orange" или "navy" более-менее понятно, но вот какие оттенки должны, с точки зрения будущего пользователя (дизайнера), преобладать в темах "alien" или "space" — неясно. У каждого свои инопланетяне и свой цвет космоса. А современный запрос, например, "mint color" в поисковиках выдаёт цвета, которые, мягко говоря, далеки от цвета мяты зелёной/перечной.
Можно догадаться, о чём я тут веду речь. Это собственно и присутствует в названии антиутопии — абстрактное мышление. В данном случае — абстракция в нейминге цвета. Машины, выражаясь современным языком, «не умеют в абстрактное мышление». А с чего бы им уметь, если мы сами, являясь источником примеров для обучения нейросетей, легко войдём в ступор от вышеописанных вопросов?
Так что увы и ах — на простой запрос типа "сеть, создай UI-kit мобильного приложения для Figma" мы очень долго будем читать что-то типа «не хватает входных данных» в ответ. Ну, или получать такую дичь в качестве результата, что дурно станет даже видавшим картинку «это мы ещё посмотрим», сделанную в WordArt.
Хватит с антиутопией.
Взгляните на тарабарщину, которая присутствует на картинках, сгенерированных нейросетями — это даже не алфавит. И если даже ИИ сгенерирует алфавит, сгенерирует какой-то контекстно-зависимый заголовок, чтобы он соответствовал тематике поставленной задачи — это будет просто результат анализа того, что было создано ранее. Всё остальное — это «домыслы» нейросети. Они могут совпадать/не совпадать с субьективным мнением постановщика задачи или конечного потребителя продукта такого творчества. Эффект совы, натянутой на глобус, короче, будет переть из всех щелей (кстати, основную суть этого выражения ИИ, думаю «поймёт не так», и нарисует буквальную интерпретацию).
Выдыхаю с дизайном и искусством :)
Если говорить о технологиях в ключе «машины уже делают машины», то я очень слабо представляю себе создание искусственным интелектом, например, фрезерного станка в пяти осях с ЧПУ. Лично у меня в голове не укладывается масштаб исследований и разработки в области создания нейросети, которая сможет делать такие вещи. Человеческих исследований и разработки, заметьте.
Бизнес, думаю, скажет просто — овчинка не стоит выделки.
И если мы вплотную подберёмся к торжеству абсурда — «нейросеть генерирует нейросеть» давайте вспомним про извечный вопрос — зачем?
У людей всё будет хорошо. Реализацию «матрицы» тоже нужно кому-то выдумывать. Говоря более приземлённо, какую там «матрицу» — нейросеть для производства фрезерных станков не каждая мега-корпорация сделает.
Почему?
А зачем ей это?
2023-02-01
Виктор Акинчиц (slammed)Искусственный интеллект никогда не научится создавать такие штуки как, например, интерфейсы и UI-Kit-ы, не говоря уже о создании и внедрении дизайн-систем в правильном их понимании.

Забудьте слово "никогда" раз и навсегда. Слишком путано и неясно мыслите для прогнозов, большинство того чем вы пользуетесь как раз было из разряда невозможно и никогда никто не сделает. 200 лет назад мы ездили на лошадях, а переезд в другую страну мог занять годы, сейчас вы можете прилететь на любой конец земного шара за часы, при этом сидя в интернете прямо из самолета и говоря по видеосвязи с мамой, 99% окружающего вас мира невозможно объяснить человеку из 1800 года, он даже не поймет о чем речь. Никогда...смешно.
2023-02-01
Мятный Дворецкий
Забудьте слово "никогда" раз и навсегда. Слишком путано и неясно мыслите для прогнозов, большинство того чем вы пользуетесь как раз было из разряда невозможно и никогда никто не сделает. 200 лет назад мы ездили на лошадях, а переезд в другую страну мог занять годы, сейчас вы можете прилететь на любой конец земного шара за часы, при этом сидя в интернете прямо из самолета и говоря по видеосвязи с мамой, 99% окружающего вас мира невозможно объяснить человеку из 1800 года, он даже не поймет о чем речь. Никогда...смешно.

Видимо под словом «никогда» имеется ввиду ближайшие 5 лет :)
2023-02-01
Мятный Дворецкий
Забудьте слово "никогда" раз и навсегда. Слишком путано и неясно мыслите для прогнозов, большинство того чем вы пользуетесь как раз было из разряда невозможно и никогда никто не сделает. 200 лет назад мы ездили на лошадях, а переезд в другую страну мог занять годы, сейчас вы можете прилететь на любой конец земного шара за часы, при этом сидя в интернете прямо из самолета и говоря по видеосвязи с мамой, 99% окружающего вас мира невозможно объяснить человеку из 1800 года, он даже не поймет о чем речь. Никогда...смешно.

Ну, о путаности мыслей было упомянуто почти в начале. А вот с рекомендацией(?) кому-либо, что ему делать со своим «никогда» я был бы аккуратнее. Как меня могут понять — да как угодно. Если вы считаете это прогнозом, то это ваше право. Вообще, конечно, я мог написать дибильную шутку типа «Робот никогда не станет человеком, это невыгодно производителю», но это какая-то уж совсем пошлятина.
2023-02-01
Глорфиндейл Боромиевич
Видимо под словом «никогда» имеется ввиду ближайшие 5 лет :)

Отшучусь. Я вот попытался задуматься, почему Blade Runner 2049?
2023-02-04
Это не реклама. https://www.artstation.com/jpkdike
Месяц назад подписался под товарища. Смутило то, что автор выкладывал по 3-4 работы в день.
Оказалось, что он даже рисовать не умеет. Итальянский писатель использует нейросеть для иллюстраций своих книг.
За месяц сгенерировал 84 картинки.
RENDER.RU