OpenAI ускорит выпуск своих разработок, чтобы укрепить позиции в условиях растущей конкуренции

Сэм Альтман - генеральный директор OpenAI дал комментарий на фоне успеха китайских конкурентов, после нашумевшего релиза DeepSeek. «Безусловно, мы представим более совершенные модели, и появление нового соперника действительно вдохновляет», — отметил он, подчеркнув, что процесс вывода новых товаров на рынок будет ускорен.

Крупные технологические компании США активно инвестируют значительные суммы в развитие инфраструктуры искусственного интеллекта, с целью разработки более продвинутых моделей. Марк Цукерберг недавно сообщил, что Meta (Компания Meta (Facebook и Instagram) признана в России экстремистской и запрещена) планирует увеличить инвестиции в ИИ до 60-65 миллиардов долларов в текущем году. OpenAI совместно с SoftBank анонсировала проект Stargate, стоимость которого составляет 500 миллиардов долларов, для строительства центров обработки данных.

3.jpg

Хотя ситуация стала нестабильной, Альтман продолжает считать, что наращивание значительных вычислительных ресурсов критично для разработки передовых ИИ-моделей. «Мы убеждены, что в настоящее время вычислительные ресурсы играют ключевую роль в выполнении нашей задачи. Люди захотят активно использовать ИИ, и модели будущего поколения произведут на них сильное впечатление», – отметил руководитель OpenAI.

Стоит отметить, что президент США Дональд Трамп в понедельник назвал это событие "звоночком для наших отраслей, которым требуется максимально сфокусироваться на борьбе за победу".

3.jpeg

После запуска китайского ИИ-стартапа DeepSeek, ряд известных технологических лидеров понесли значительные финансовые потери:

- Дженсен Хуанг (Jensen Huang), генеральный директор Nvidia, потерял около 20% своего состояния, что составляет примерно $21 миллиард. Его капитал снизился с $121 миллиарда до около $100 миллиардов.

- Ларри Эллисон (Larry Ellison), председатель совета директоров Oracle, понес наибольшие индивидуальные потери, потеряв $27,6 миллиарда.

- Майкл Делл (Michael Dell), основатель Dell Technologies, также испытал значительное снижение своего капитала.

- Сергей Брин и Ларри Пейдж, соучредители Google, Илон Маск, генеральный директор Tesla и SpaceX, и Томас Питерфи (Thomas Peterffy), основатель Interactive Brokers, также столкнулись с существенными убытками.

В общей сложности, технологические миллиардеры потеряли около $94 миллиардов из-за рыночных потрясений, вызванных быстрым ростом DeepSeek.

Об обрушении акции Nvidia на фоне ажиотажа, связанного с развитием ИИ в Китае можно почитать здесь.

С интересом наблюдаем за развитием событий!

60
2025-01-29
Очередной нейроскам. У ДипСика анекдоты еще тупее, чем у Опенапи. С чего это вдруг люди захотят пользоваться этой белибердой? Непонятно.
2025-01-29
ProcXel.AОчередной нейроскам. У ДипСика анекдоты еще тупее, чем у Опенапи. С чего это вдруг люди захотят пользоваться этой белибердой? Непонятно.

Ну как минимум потому, что она во первых не уступает тому что есть сейчас, во вторых долгое время будет бесплатной или очень дешевой, по сравнению с другими решениями (чтобы бороться с конкурентами и завоевать место на рынке). Они уже перетрулисли рынок и заставили потерять деньги очень много компаний, вероятно у них еще есть козыри в рукавах.
2025-01-29
Очередная мутная история с падением акций. Китайцы выпустили какую-то нейронку и вся западная биржа взяла и обрушила акции своих же западных технологических гигантов. И всё это на фоне того что Трамп решил выделить 500 миллиардов на развитие ИИ.
2025-01-29
Мятный Дворецкий
Ну как минимум потому, что она во первых не уступает тому что есть сейчас, во вторых долгое время будет бесплатной или очень дешевой, по сравнению с другими решениями (чтобы бороться с конкурентами и завоевать место на рынке). Они уже перетрулисли рынок и заставили потерять деньги очень много компаний, вероятно у них еще есть козыри в рукавах.

Или это просто показывает насколько рынок ИИ переоценён на самом деле. А тут ещё под шумок просят очередные миллиарды вбухать, мол иначе непоспеем... конечно дело в этом... )
2025-01-29
Мятный Дворецкийбороться с конкурентами
С конкурентами на рынке борются с помощью дешевых и качественных товаров и услуг, а не с помощью чатиков. Расскажи, вот, в каком месте лично ты постоянно используешь GPT на платной основе? Ведь ни в каком же.) И никто не использует. А если кто-то и говорит, что использует, так это для того, чтобы собрать классы. Очевидно же.
2025-01-29
GoodMan
Или это просто показывает насколько рынок ИИ переоценён на самом деле. А тут ещё под шумок просят очередные миллиарды вбухать, мол иначе непоспеем... конечно дело в этом... )

Переоценен и крайне нестабилен, но при этом критически важен.
2025-01-29
ProcXel.AИ никто не использует.

Конечно же используют, у нас рядовые люди не особо, по причине трудностей с оплатой, но тем не менее. Огромное количество разработчиков (даже в РФ) использует платную подписку, так как функционал их проектов зачастую через апи завязан на ГПТ.

Попробуй завести чат в Телеге, если он хоть чуть-чуть разовьется, его начнут атаковывать боты с которыми не справится модератор сидящий 24/7, тебе придется купить бота который будет банить и подтирать за спам ботами (на подписке с оплатой раз в месяц), 90% всех таких ботов работают в связке в ГПТ, именно чат думает за них и это естественно не на бесплатной версии, разработчики также платят за использование чата и живут на разнице между тем что платят они и что платишь ты за свой чистый чат. Таких примеров очень, очень много, но нужно быть немного ближе к этому вопросу, чтобы рассуждать кто там за что платит.
2025-01-29
Познакомились вы с девушкой, разговорились, сказали что умеете рисовать, она спросит сможете ли вы нарисовать её, конечно сможете, дальше больше, и жили они долго и счастливо. А что может нейро-мазюкало, попросит его девушка написать её прекрасный образ, сдуется и пойдёт клевать штукатурку.
2025-01-29
Мятный Дворецкий
Переоценен и крайне нестабилен, но при этом критически важен.

В вот то и дело, что как-раз критически не важен. Нет такой сферы сейчас, где убери нейронку и всё посыпиться. Это как с тик-током, он хоть и в топ-ах по стоимости, но убери его и мир не рухнет. Да, для тех, кто на нём зарабатывает это будет критично, но для общества в целом, блогерство и т.п. вещи это приятная надстройка, без которой скучно, но можно жить. Тоже и с нейронками. С ними прикольно повозится и кое где они реально ускоряют, но как правило это сферы развлечений. А покажите мне сферу реального важную - где без нейронки сейчас никуда?

Вот Маск недавно заявил что нейросети уже изучили все данные человечества. Получается на чём сейчас будут обучаться нейросети на своих же сгенерированных данных? Ну блин, тут ещё непонятно, что они полезного делать могут с изученными знаниями.. Никаких прорывов и открытий сделанных известными сетями не было, узкоспециализированная обработка биг-дата не в счёт, там принцип калькулятора, который складывает и умножает в миллиарды раз быстрее человека, что не делает его умнее.
2025-01-29
Гипс фон-ШиферПознакомились вы с девушкой, разговорились, сказали что умеете рисовать, она спросит сможете ли вы нарисовать её, конечно сможете, дальше больше, и жили они долго и счастливо. А что может нейро-мазюкало, попросит его девушка написать её прекрасный образ, сдуется и пойдёт клевать штукатурку.

Это что за романтические флешбеки из 90х? Вы современных девушек видели? :-) Понимаю, что это неудачная шутка, но блин...
2025-01-29
GoodManВ вот то и дело, что как-раз критически не важен.

Вы заблуждаетесь.


GoodManНет такой сферы сейчас, где убери нейронку и всё посыпиться.

Опять же, мнение с дивана, вот честное слово. Чтобы поднимать такие вопросы, нужно понимать как глубоко нейронки задействованы уже на данный момент и в скольки областях (почти везде). Не нужно ждать ситуации когда убери и посыпется, сейчас убери и ты сегодня не конкурентноспособен, завтра тебя нет на рынке. Невозможно сейчас что-то серьезное делать без нейронок, ни в медицине, ни в военной или научных отраслях, вопросы генераторов картинок и текстов я вообще не поднимаю. Проблема в том, что люди говоря о нейронках не понимают, что нейронки это не только гпт чат и условный миджорни.



GoodMan Это как с тик-током, он хоть и в топ-ах по стоимости, но убери его и мир не рухнет.

Вы сравниваете теплое с мягким, это несравнимые вещи. Сам факт того, что вы это сравниваете говорит о полном непонимании ситуации.


GoodManТоже и с нейронками. С ними прикольно повозится и кое где они реально ускоряют, но как правило это сферы развлечений. А покажите мне сферу реального важную - где без нейронки сейчас никуда?

Наука, медицина, военные разработки, космос, любые исследования во всех сферах, диагностика заболеваний, тестирование, все чего не коснись, вообще все. Еще раз повторю, вы понимаете под нейронками игрушки, а про другое просто не знаете.


GoodManНикаких прорывов и открытий сделанных известными сетями не было, узкоспециализированная обработка биг-дата не в счёт, там принцип калькулятора, который складывает и умножает в миллиарды раз быстрее человека, что не делает его умнее.

Опять же, вы понятия не имеете о чем говорите, раз делаете такие заявления. Благодаря нейросетям найдено противоядие от яда бледной поганки (а это прямо бич, много людей умирало от него), так же благодаря им разрабатываются противоядия от укусов змей и это просто капли в море. ИИ помогает в диагностике и лечении онкологических заболеваний и с помощью его разрабатываются новые схемы лечения...да господи, везде, везде, во всех серьезных областях используются мощный нейросети и вы понятия о них не имеете если специально не интересуетесь. Все что вы знаете это то, что на слуху.

Вот почитайте, местный блогер, статья 24 года, интересный обзор где и как используется ИИ, куда лезет и что от этого будет. Да это впечатляет, очень круто что у нас есть комбайны на ИИ и это не единичные разработки, а готовые решения для продажи, но все эти удивительные вещи тоже капля в море по сравнению с тем где и как задействованы нейросети в нашем обществе.
2025-01-29
Опять же эти пространные рассуждения, где и что скоро заменят или будет скоро вот вот. Я вас просил привести пример конткретной отрасли или продукта критически важного (не контент для тик-тока) где без нейросети всё развалится прямо сейчас.
Мне эти ваши: вы не понимаете... вы рассуждаете как кто-то... вы не в курсе... вы просто почитайте кого-то кто пишет.. - ни о чём не говорят. Или у вас нет своих конткретных примеров?
Например, я вчера сгенерировал кирпичную стену в MJ, а сегодня покажу её заказчику в рендере интерьера - это критическое использование ИИ без которого весь интерьерный дизайн рухнет. Или мерседес и БМВ последние пару лет в дизайне авто полностью перешли на Dalle3.0 поэтому их современные авто стали уродливее 10-ти летних китайцев лучше )
2025-01-29
GoodManЯ вас просил привести пример конткретной отрасли или продукта критически важного (не контент для тик-тока) где без нейросети всё развалится прямо сейчас.

Я же привел вам, любая отрасль медицина, космос, наука, исследования, военное дело, все что угодно, забери от туда нейросети и вы уже отстали так, что догнать будет невозможно. Если вы не можете этого понять, тут другой вопрос.


GoodManНапример, я вчера сгенерировал кирпичную стену в MJ, а сегодня покажу её заказчику в рендере интерьера - это критическое использование ИИ без которого весь интерьерный дизайн рухнет. Или мерседес и БМВ последние пару лет в дизайне авто полностью перешли на Dalle3.0 поэтому их современные авто стали уродливее 10-ти летних китайцев лучше )
Прежде всего, вам нужно отучиться говоря о нейросетях, думать о гптчатаз и миджорни, просто забыть как класс, это баловство. Критически важный нейросети используются в науке, медицине, различных исследованиях и вести их без нейросетей на конкурентноспособном уровне уже невозможно. Это как вернуться на 70 лет назад и работать с теми инструментами.

И еще раз, если вы не хотите знать, оставайтесь при своем мнении, если вам интересно, ищите, изучайте, как начало я привел вам неплохую статью которую можно почитать. Если осмыслять сложно и у вас позиция принеси мне, разжуй, объясни и докажи, то извините.
2025-01-29
Как раз то я понимаю чем нейросети вроде GPT отличаются от нейросети местного инет-шопа. Так-же как вам нужно понять, что принципы обработки больших данных не нейросетевыми моделями (хотя и ими тоже), а линейными- регрессиями, деревьями решений и многими другими мат. моделями были сформированы чуть ли не в 60-70х годах и получили развитие в 90х годах прошлого века. Но хайп ведь появился именно сейчас и именно вокруг нейросетевых больших моделях, которые стоят миллиарды и просят сколько-же.
Datascience как отрасль изучающия обработку и анализ больших данных существует в ИТ пару десятков лет, и успешно используется в медицине, промышленности, статистике, экономике и других отраслях не меньшее евремя - но хайп то ведь появился только сейчас. Только когда появились видеокарты, которые можно объединять в большие кластеры для обработки всё теми-же алгоритмами в ключая и нейросетевые.
Так что не нужно говорить, что чатГПТ это фигня. Это как раз эпогей хайповости в области тех решений, которые существуют уже десяток а может и два лет. И о боже- как то раньше об их незаменимости особо не говорили. Но естественно, на пике продаж видеокард и возможности "умно поговорить" с неейронками, вам будут трубить о том, как без всего этого ничего не будет работать (хотя это используется уже давно и много где, пускай и не так публично как вы это представляете) поэтому вам нужно вкладывать кучу бабок и инвесторам тоже. Ведь отстанем очень сильно, ведь без этого никак. Ещё про компьютеры и видеокарты вспомните - и про телефоны например. Если у вас не последний айфон - ты вы уже отстали... принцип я думаю вы поняли..

Теже алгоритмы постановки диагнозов путём анализа и соотношения параметров скриннинга я встречал ещё в книгах по DS за 2008-2009гг. когда словом нейросеть никто даже не пользовался. И алгоритмы там были вполне себе рабочие. Но именно сейчас без нейросетей медицина рухнет.. ведь там написали статью и нужно срочно побольше бабок...
2025-01-29
GoodManКак раз то я понимаю чем нейросети вроде GPT отличаются от нейросети местного инет-шопа. Так-же как вам нужно понять, что принципы обработки больших данных не нейросетевыми моделями (хотя и ими тоже), а линейными- регрессиями, деревьями решений и многими другими мат. моделями были сформированы чуть ли не в 80х годах прошлого века. Но хайп ведь появился именно сейчас и именно вокруг нейросетевых больших моделях, которые стоят миллиарды и просят сколько-же.

Был, все верно, но эффективно с ними работать стало возможно только сейчас. Если привести простой пример, Майкрософт первые попытались выпустить планшет, но обогнали время, для него не было ни софта, ни подходящих сервисов и игр, идея отличная, но ранняя, Эппл увидели перспективу и реализовали ее спустя длительное время, когда подтянулись ПО, железо, сервисы и выстрелили со своим iPad, потому что технологии позволили реализовать идею.


GoodManDatascience как отрасль изучающия обработку и анализ больших данных существует в ИТ пару десятков лет, и успешно используется в медицине, промышленности, статистике, экономике и других отраслях не меньшее евремя - но хайп то ведь появился только сейчас. Только когда появились видеокарты, которые можно объединять в большие кластеры для обработки всё теми-же алгоритмами в ключая и нейросетевые.

Просто появилась возможность работать с этим всем на другом уровне.


GoodManТак что не нужно говорить, что чатГПТ это фигня. Это как раз эпогей хайповости в области тех решений, которые существуют уже десяток а может и два лет.

Фигня думать о нем как о вершине (потолке) возможностей нейросетей, мол можно жить и без него.


GoodManЭто как раз эпогей хайповости в области тех решений, которые существуют уже десяток а может и два лет. И о боже- как то раньше об их незаменимости особо не говорили.

Все в этом мире результат разработок и исследований прошлого, ничего из волшебной коробки не вынимается. Как только все, что нас окружает поспособствовало развитию и активному внедрению нейросетей в различные процессы, вот так сразу и все заговорили. Пример с планшетом я привел, всем открытиям свое время, некоторые открытия его обгоняют.


GoodManНо естественно, на пике продаж видеокард и возможности "умно поговорить" с неейронками, вам будут трубить о том, как без всего этого ничего не будет работать (хотя это используется уже давно) поэтому вам нужно вкладывать кучу бабок и инвесторам тоже. Ведь отстанем очень сильно, ведь без этого никак.

Я не говорю, что параллельно на этом не рубят денег. Рубят еще как, но одновременно с этим нейросети дают такие преимущества, которые нельзя упускать и не вкладываться самим в свои разработки, чтобы не оказаться на обочине. Не за горами нейросети способные обрушить что угодно и противостоять этому смогут лишь другие нейросети (это негативный аспект, есть и позитивный, прорывы в исследованиях). Но чтобы быть готовыми к вызовам ближайшего будущего, нельзя игнорировать развитие в данный момент.
2025-01-29
Мятный Дворецкийтебе придется купить бота который будет банить и подтирать за спам ботами (на подписке с оплатой раз в месяц)
Одна нейронка за деньги ходит по интернету и спамит, другая нейронка за деньги удаляет этот спам.

Чудесный мир будущего "мёртвого интернета" где все собеседники это нейронные сети.
2025-01-29
Ну так вот вы же сами и должны понимать, что большие сети в которые вкладываются огромные ср-ва и которые прдоставляют публике как раз таки нигде не имеют критического влияния. А то, что внедряют и является небольшой специализированной разработкой в рамках определённого продукта, то оно итак бы развивалось и развивается. Без чатов ГПТ и прочих, просто так-же как развиваются вычислительные мощности компьютеров и совершенствуются алгоритмы.
И никто эти разработки никогда не игнорировал, но и не хайповал по поводу и без, и панику не разводил, только потому что: "о боже, он мне ответил связанным текстом, ну всё это революция... куда мне нести деньги.. хочу ещё"

Поэтому не будет никакой - мы все скоро останемся без работы и нас всех заменят и т.п. Всё развивается во всех областях парралельно и последовательно, сообразно тому как человек находит этому реальное применение и пользу
ЧатГПТ и т.п. сети показали, что можно объединить сотни тысяч мощностей в единую систему, и ей можно управлять и даже получать вменяемый результат обработки супербольших данных и выкатил это в виде игрушки для попользоватся.
Но интеллекта как небыло там так и нет. А без этого "революции ИИ" не будет.
2025-01-29
GoodManНо интеллекта как небыло там так и нет. А без этого "революции ИИ" не будет.
Вырастят искусственный мозг на живых нейронах. Новости с подобными технологиями уже появлялись. В закрытых лабораториях может там уже всё готово, остаётся вопрос морали чтобы использовать это открыто. Может будут использовать в закрытом для общественности режиме, будет этот "мозг" выполнять какие-нибудь военные задачи в связке с обычными нейронными сетями.
2025-01-29
Andrew Ф (Cake)мозг на живых нейронах
В закрытых лабораториях
в связке с обычными нейронными сетями
Ну это уже ни для кого не секрет. Давно выпускают мозги в консервной банке. Покупаешь и намазываешь на плату телефона, там, или видеокарты, например. Консервированные мозги сразу начинают работать и связываются с цифровыми нейросетями на устройствах. Только такие мозги не выращивают уже давно. Выращивать дорого. Есть более дешевая технология. На улице зазевавшихся людей отлавливают, мозги на живых нейронах выколупливают, в банки закатывают и продают. Ваще тема. Хочешь одну? Первая банка бесплатно!


2025-01-29
Мятный ДворецкийКритически важный нейросети используются в науке, медицине
Сколько там уже из-за ИИ ученых и медиков уволили? Наверняка, больше половины. Метут теперь дворы вокруг закрытых лабораторий.
2025-01-29
ProcXel.AНу это уже ни для кого не секрет. Давно выпускают мозги в консервной банке. Покупаешь и намазываешь на плату телефона, там, или видеокарты, например. Консервированные мозги сразу начинают работать и связываются с цифровыми нейросетями на устройствах. Только такие мозги не выращивают уже давно. Выращивать дорого. Есть более дешевая технология. На улице зазевавшихся людей отлавливают, мозги на живых нейронах выколупливают, в банки закатывают и продают. Ваще тема. Хочешь одну? Первая банка бесплатно!
Подобные высмеивающие комментарии я читал несколько лет назад про нейронные сети.
2025-01-29
Andrew Ф (Cake)я читал
Здорово. Нейронным сетям восемьдесят лет в обед. Глубоким сетям почти сорокет. А сколько лет теории намазывания мозга на цифровые платы для связывания с нейросетями и кто её авторы? Где можно почитать, чтобы поржать? А, знаю. В секретных библиотеках закрытых лабораторий, охраняемых безработными учеными, медиками и, по всей видимости, ещё и киборгами. Не, ну с натяжкой, можно, конечно, сказать, что раз кое-как получается чипы в мозг втыкать, значит, можно и наоборот мозг в чипы втыкать. И взять за основу наработки по чипированию. Вот только нейроны, вообще-то, кушать хотят и взаимодействуют между собой с помощью химических реакций. Поэтому на чип нужно будет намазать ещё и сосудов, и всяких желёз, и сверху всё это приправить детским питанием, ложки три, не меньше. И тогда да... Получится такая неведомая... Что ни в сказке сказать, ни пером описать. Не-не-не... Конечно, всё это можно распихать по баночкам, мозг окунуть в пузырь с питательной средой, и из баночек по таймеру подавать то одни медиаторы, то другие, то третьи... М-м-м. О-о-о. Короч, я знаю, как всё собрать в одну кучу. Пойду инвесторов искать. Спасиб, дружище! Оч помог!
2025-01-29
ProcXel.AСколько там уже из-за ИИ ученых и медиков уволили? Наверняка, больше половины. Метут теперь дворы вокруг закрытых лабораторий.
Так в России активно продвигают нейронки как замену реальных походов к врачу. Так же учителей в школах хотят заменить. Какой результат будет в общем-то понятно. Но факт что хотят заменить имеется.
2025-01-29
ProcXel.AГде можно почитать, чтобы поржать? А, знаю. В секретных библиотеках закрытых лабораторий, охраняемых безработными учеными, медиками и, по всей видимости, ещё и киборгами.
Что за детский сад. В твоей реальности не существует закрытых разработок и все изобретения вываливаются на показ общественности? Наверное ты сам никогда не подписывал даже договора о разглашении коммерческой тайны? Ведь никаких тайн не существует, тем более коммерческих.
2025-01-29
Andrew Ф (Cake) Так в России активно продвигают нейронки как замену реальных походов к врачу. Так же учителей в школах хотят заменить. Какой результат будет в общем-то понятно. Но факт что хотят заменить имеется.

Мне кажется стоит немного различать "хотят заменить" и "заменили". Между этими двумя выражениями пропасть)
2025-01-29
Andrew Ф (Cake)Что за
Ты просто не так понял. Наличие самих закрытых лабораторий я и не отрицал. Я хотел сказать, что "выращивать искусственный мозг на живых нейронах для связки с нейросетями" - это что-то вроде строительства вечного двигателя или троллейбуса из хлеба. Потому что если просто сложить немного нейронов в один кулёк, они не будут работать как мозг. Мозг - это не только нейроны, но и куча других биологических тканей, без которых он не работает.

По всей видимости ты имел ввиду "исследование" Brainoware. Очень смешная белиберда. Фотки видел? Клубочек, якобы, нейронов просто лежит прямо на плате и обрабатывает сигналы, решает задачки, слушает музыку и т.д., и т.п.. Они даже говорят, что он у них аж 4 дня проработал. Камон, чувак! Задержи дыхание на 4 дня. А потом расскажешь мне, сколько уравнений решил за это время. Это ж фейк чистой воды. Как можно верить в такие глупости? Реальные закрытые лаборатории делают намного проще. Берут младенцев и растят их в изолированных лагерях по определенной программе до тех пор, пока они не научатся выполнять строго определенные команды. И всего делов. Не надо никакие нейроны выращивать.
2025-01-30
Andrew Ф (Cake)Одна нейронка за деньги ходит по интернету и спамит, другая нейронка за деньги удаляет этот спам.

Чудесный мир будущего "мёртвого интернета" где все собеседники это нейронные сети.

Это ужасно, но да. Полагаю, что мы даже не представляем как близки к тому, что вы отписали, человеческое общение уже теплится очагами, различные ВК и Твиттеры имеют чудовищные объемы ботов, которые общаются и имитируют людей со своим мнением, продвигая повестки, политиков, рекламу, социальные проекты, враждебную риторику и прочее, прочее. Все это уже идет прямо сейчас.
2025-01-30
GoodManПоэтому не будет никакой - мы все скоро останемся без работы и нас всех заменят и т.п.

И да, и нет. Люди будут вытеснятся с интеллектуальной работы, потому что так дешевле для бизнеса, вслед за переводчиками, ньюсмейкерами, рекайтерами, копирайтерами и сотнями других профессий будут исчезать отделы бухгалтерии, юристов, экономистов и прочие специальности, заменяясь узконаправленными нейросетями которые будут прекрасно справляться без людей, будут дешевле, надежнее и удобнее для компаний. Места людям будет все меньше, новых рабочих мест в больших объемах появляться уже не будет, для работы с нейронками много людей не нужно.

Уже появились первые заводы вообще без людей, новость была на рендере, уборкой и тестированием продукции уже занимаются роботы, да пока такие заводы производят вещи типа смартфонов, но в дальнейшем это будет только развиваться.

У нас в РФ уже 3 года успешно ходят беспилотные грузовики и трамваи (Китай недавно представил автобусы общественного транспорта), со временем они будут дешевле, удобнее и безопаснее чем с людьми, исчезнут и эти профессии.

Это коснется каждой сферы и для большинства людей останется только очень грязная и примитивная работа.


GoodManНо интеллекта как небыло там так и нет.

А он и не нужен, зачем вам там интеллект? Нейронка уже способно заменять людей на местах, для этого интеллект не требуется.


GoodManА без этого "революции ИИ" не будет.

Революция не в проснувшемся сознании, а в том, что бизнесу будет удобнее использовать решения на базе нейросетей, нежели использовать сотрудников и человечество будет вытеснятся из большинства сфер, это постепенный процесс, но он ведет к коллапсу. А так да, все нормально.
2025-01-30
Andrew Ф (Cake) Вырастят искусственный мозг на живых нейронах. Новости с подобными технологиями уже появлялись. В закрытых лабораториях может там уже всё готово, остаётся вопрос морали чтобы использовать это открыто. Может будут использовать в закрытом для общественности режиме, будет этот "мозг" выполнять какие-нибудь военные задачи в связке с обычными нейронными сетями.

Это хорошо описано у канадского ученного и писателя, блестящего научного фантаста Питера Уоттса, роман Ложная Слепота и ряд других его произведений (особенно цикл Морские Звезды). Там прямо очень натурально прозревает будущее человек.
2025-01-30
Andrew Ф (Cake) Что за детский сад. В твоей реальности не существует закрытых разработок и все изобретения вываливаются на показ общественности? Наверное ты сам никогда не подписывал даже договора о разглашении коммерческой тайны? Ведь никаких тайн не существует, тем более коммерческих.

Не обращай внимания, мальчик болеет и постоянно несет чушь.
2025-01-30
Антон Верховой (De Verh)
Мне кажется стоит немного различать "хотят заменить" и "заменили". Между этими двумя выражениями пропасть)

Это постепенный процесс, раз уже 3й год у нас успешно ходят беспилотные грузовики и успешно тестируются беспилотные трамваи, значит технология будет внедрятся и постепенно заменит людей. У нас в РФ производятся отличные беспилотные комбайны, причем не для тестов, а на продажу и это значительно эффективнее комбайнов с людьми, экономит страшные деньги, работает и днем и ночью, не болеет, зарплат, отпусков тоже нет. Вот почитайте в местном блоге про ИИ комбайны.

Вопрос в том как быстро это прийдет, за 5 лет, за 10, за 20? От этого зависят социальные последствия в обществе, чем дольше будет этот процесс, тем больше шансов что все будет достаточно хорошо, чем быстрее, тем меньше.

Но факт остается фактом, людей вытесняют из многих сфер, делают это не нейросети, а другие люди с помощью нейросетей, просто потому, что это выгодно для бизнеса, а не из злого умысла. И это самое страшное, бизнес всегда добивается того, что выгодно, что дешевле и удобнее. Да интеллектуальных профессий это коснется в последнюю очередь, но уже под угрозой бухгалтера, экономисты, юристы и прочие достаточно интеллектуальные профессии. Те кто не замечает изменений либо глупы, либо настолько заносчивы, высокомерны и уверенны в себе, что не в состоянии их заметить.

И все это не значит, что завтра нас с вами роботы выведут на улицу в цепях, а именно так это пытаются подать многие люди в обсуждениях.
2025-01-30
Бизнесу настолько выгодно, что в одной только Германии в прошлом году было 100тыс. вакансий дальнобойщиков.
Наверное бизнес настолько глуп, потому и не закупает беспилотные грузовики и не лоббирует их массовое использование на дорогах. Но ведь уже ездють, уже во всю, и сотни тысяч должны были потерять работу уже вчера...
2025-01-30
GoodManБизнесу настолько выгодно, что в одной только Германии в прошлом году было 100тыс. вакансий дальнобойщиков.
Ради интереса, сколько же дальнобойщикам обещают по зарплате?
2025-01-30
Мятный Дворецкийразличные ВК и Твиттеры имеют чудовищные объемы ботов, которые общаются и имитируют людей со своим мнением, продвигая повестки, политиков, рекламу, социальные проекты, враждебную риторику и прочее, прочее
В комментарии на крупные каналы уже можно не заходить, там большинство боты с однотипными репликами. На мелких каналах ещё можно увидеть комментарии реальных людей. У меня такое ощущение что и некоторые новости создаются нейронными сетями или выдумываются людьми довольно давно, просто чтобы высосать из пальца какой-нибудь сюжет когда ничего не происходит. На ТВ давно практикуются ролики со всякими липовыми задержаниями мошенников, причём актёров они даже не запариваются поменять.
2025-01-30
Andrew Ф (Cake)Ради интереса, сколько же дальнобойщикам обещают по зарплате?

Гуглится в пару кликов 3000-4000 евро в месяц. За опасные грузы от 4500
2025-01-30
GoodManБизнесу настолько выгодно, что в одной только Германии в прошлом году было 100тыс. вакансий дальнобойщиков.
Наверное бизнес настолько глуп, потому и не закупает беспилотные грузовики и не лоббирует их массовое использование на дорогах. Но ведь уже ездють, уже во всю, и сотни тысяч должны были потерять работу уже вчера...

Вы знаете, читая такие комментарии я все время надеюсь, что люди специально "включают дурака", а не на самом деле так думают, потому, что это просто очень печально когда взрослый человек, вроде бы обладающий какими-то знаниями, умеющий формулировать мысли допускает такие глупые выводы :-(.

Даже если чуть-чуть начать думать, то станет ясно, что это не моментальный процесс и сам по себе грузовик, даже если он готов и используется где-то, неспособен в первый же день своего появления перевернуть мир. Потребуется некоторое время, должна появится определенная инфраструктура, определенные предложения, конкуренция, выгодные цены, даже потом нужно время, чтобы бизнес перестроил свои процессы, он же не может выкинуть обычные грузовики и купить новые в один день, возможно обычные можно будет специальным паком переоборудовать под беспилотные (комплект будет содержать датчики, камеры, блок управления) или они будут появляться постепенно.

Но это не займет десятилетия, процессы будут достаточно быстрыми, сейчас все ускоряется. Если подумать выглядеть это будет примерно так:

- появляются проверенные, доступные и качественные решения, идет активная реклама,
- большой бизнес потихоньку переходит на них, но только для определенных задач в определенных местах, например какие-то дальнобои по разгруженным трассам, карьерные решения (в РФ уже есть беспилотные карьерные самосвалы) и т.д.,
- постепенно рынок развивается, начинают конкурировать между собой различные производители беспилотных средств, это провоцирует ускоренное развитие, появление более умных и безопасных решений,
- бизнес начинает использовать эти решения повсеместно в крупных городах и в междугородних и международных перевозках,
- спустя время появляются еще более дешевые решения и они окончательно вытесняют грузовики управляемые людьми даже в небольших городах.

Много зависит от лоббирования определенных направлений, технологических решений, готовой инфраструктуры для погрузки и выгрузки, но все это решаемые вопросы, более того достаточно быстро решаемые. Да, это может занять 5-10 лет, но это очень мало для социума, это почти мгновенно и проблема в том, что эти процессы будут происходить везде, во всех отраслях, коснется почти всех профессий и основной массе людей не будет куда уходить или на что специализироваться, разве что на достаточно опасные, грязные и тяжелые работы.

Очень глупо считать, что такие процессы могут происходить моментально, сегодня ты заснул с обычном мире, завтра вышел из спальни, а вокруг уже киберпанк и все летает. Такие процессы происходят достаточно плавно, но через несколько лет в мире происходят необратимые изменения, потом следующий этап.
2025-01-30
Andrew Ф (Cake) В комментарии на крупные каналы уже можно не заходить, там большинство боты с однотипными репликами. На мелких каналах ещё можно увидеть комментарии реальных людей. У меня такое ощущение что и некоторые новости создаются нейронными сетями или выдумываются людьми довольно давно, просто чтобы высосать из пальца какой-нибудь сюжет когда ничего не происходит. На ТВ давно практикуются ролики со всякими липовыми задержаниями мошенников, причём актёров они даже не запариваются поменять.

Так и есть, только маленькие сообщества, группы и каналы сейчас с живыми людьми. Достаточно вспомнить Яндекс Дзен, который почти весь состоит из ботов которые пытаются создавать ощущение живого сервиса с живыми людьми, про Твиттер я вообще молчу.
2025-01-30
GoodManГуглится в пару кликов 3000-4000 евро в месяц. За опасные грузы от 4500
Т.е. вы сами не в курсе сколько они зарабатывают, а только гуглите. Ну допустим. Это после или до уплаты налогов? Сколько часов в день, сколько дней в неделю, тоже видимо не в курсе и придётся гуглить чтобы понять реальную картину с дальнобойщиками и почему вдруг образовалась такая огромная потребность в них.
2025-01-30
Andrew Ф (Cake) Т.е. вы сами не в курсе сколько они зарабатывают, а только гуглите. Ну допустим. Это после или до уплаты налогов? Сколько часов в день, сколько дней в неделю, тоже видимо не в курсе и придётся гуглить чтобы понять реальную картину с дальнобойщиками и почему вдруг образовалась такая огромная потребность в них.

В Германии не в курсе в Польше в курсе, т.к. знакомые есть только там, какая разница, или статьи врут? Германия была приведена как страна с одними наверное из лучших, а значит наиболее подготовленных сетях дорог в Европе, что должно было облегчить переход на беспилотники по сравнению с любой другой страной Европы.
Суть в том, что тезисы о том, что нейронки уже пришли и тысячи людей буквально на глазах теряют работу во всех сферах куда они пришли - как минимум не состоятельный.
Я вам могу привезти кучу аргументов почему в ближайшие 5-10 лет ситуация не сильно измениться. Начиная, если брать сферу дальнобойщиков, от того что инфраструктура просто не готова, и она переделывается на за год-два просто по желанию, И заканчивая банально тем, что это не рентабильно, и бизнес это видит. И это не говоря уже о том, что грузоперевозки - по карйней мере в Европе это не движение по трассе из точки А в точку Б.
Уверен - если взять любую реальную сферу, там будут работать такие же аргументы. Сделать можно, тестировать, разрабатывать, но заменить - невыгодно, сколько ты нейронки не развивай, т.к. любая реальная сфера это не только пиксели на экране, особенно когда это касается жизни людей.


От вас же жду официально задокументированные списки уволенных за последние пару лет работников медицины, по причине их замены ИИ. Статьи из гугла не принимаются.)
2025-01-30
GoodManГермания была приведена как страна с одними наверное из лучших, а значит наиболее подготовленных сетях дорог в Европе, что должно было облегчить переход на беспилотники по сравнению с любой другой страной Европы.

GoodManИ заканчивая банально тем, что это не рентабильно, и бизнес это видит. И это не говоря уже о том, что грузоперевозки - по карйней мере в Европе это не движение по трассе из точки А в точку Б.

Беспилотные грузовики впервые появятся на автомагистралях Германии, На загруженные автомагистрали Германии в следующем году выедут беспилотные грузовые автомобили. Сотрудничество автомобильной промышленности, TÜV и университетов должно дать толчок для транспортных инноваций.Масштабный проект по запуску беспилотных грузовиков в Германии возглавляет известный производитель MAN, дочерня компания VW. Проект называется Atlas-L4 и финансируется федеральным правительством, пишет RND. Его главная цель – разработать собственную концепцию беспилотных грузовиков в Германии.Над проектом работают 12 партнеров, в том числе Bosch, Leoni, Knorr-Bremse, Общество Фраунгофера, Autobahn GmbH и организация TÜV, а также различные университеты. Большое количество участников объясняется высокой требовательностью. По окончательным результатам проекта грузовики должны достичь четвертого уровня вождения, то есть ездить полностью без водителя. Лишь в отдельных случаях ими будет управлять оператор, и то дистанционно.



GoodManЯ вам могу привезти кучу аргументов почему в ближайшие 5-10 лет ситуация не сильно измениться.

Ваши аргументы не стоят выеденного яйца, так как подбираете вы их избирательно игнорируя неудобный факты и события, чтобы подогнать картину под то, что считаете правильным.


GoodManСуть в том, что тезисы о том, что нейронки уже пришли и тысячи людей буквально на глазах теряют работу во всех сферах куда они пришли - как минимум не состоятельный.

Можно сколько угодно закрывать глаза на факты и прятать голову в песок. Мог бы привести статьи и исследования, но смысла нет, вы не воспринимаете неудобную информацию.


GoodManУверен - если взять любую реальную сферу, там будут работать такие же аргументы. Сделать можно, тестировать, разрабатывать, но заменить - невыгодно, сколько ты нейронки не развивай, т.к. любая реальная сфера это не только пиксели на экране, особенно когда это касается жизни реальных людей.

Комбайны с автопилотом, оснащенные ИИ, в 2023 году обработали более 2,3 млн га земель. Экономия предприятий составила более 5 млрд рублей, производительность выросла до 25%, до 20-40% выросла экономия удобрений и семян. Cognitive Pilot, компания-разработчик сообщила, что с марта по ноябрь отработало 312 таких машин, из них 54 единицы — тракторы «Кировец» серийно комплектуемые автопилотами Cognitive Agro Pilot на Петербургском тракторном заводе. Комбайн Cognitive Agro Pilot — это первая в мире система, которая оценивает обстановку по ходу движения, определяет на пути техники различные препятствия: людей, животных, металлические предметы и камни с помощью модифицированной под агротехнические задачи нейронной сети и может работать в сложных погодных условиях, при любой освещенности и силе спутникового сигнала.

Все уже работает, вводится, выгодно и перспективно, просто нужно время.
2025-01-30
Мятный Дворецкий ...
Комбаины. Вы мне ещё самолёты приведите которые 50+ лет летают на автопилоте в качестве аргумента, и ещё 20+ лет назад умели даже садится, и о боже без всяких нейронок. ))
Про дальнобойные машины статья за какой год и хорошо бы ссылку дать. Ещё раз - то что что-то есть и тестируется это одно, но оспаривался тезис о том, что из за нейронок все или почти все быстро начнут терять работу. Быстро это как 2-3 года, или 10-20 лет? Вы там уже определитесь наконец. А то про дальнобойные фуры на автопилоте, которые ездят по европам я вам ещё за 16й год статьи найду... https://nplus1.ru/news/2016/04/07/europe

Вы хотябы читайте сами, что пишите. То у вас миллионы уже теряют работы, то вот-вот ещё чуть=чуть нужно потерпеть, а воз и ныне там))
2025-01-30
GoodManПро дальнобойные машины статья за какой год и хорошо бы ссылку дать.

за 23й год https://berliner-telegraph.de/news/bespilotnye-gru...


GoodManЕщё раз - то что что-то есть и тестируется это одно, но оспаривался тезис о том, что из за нейронок все или почти все быстро начнут терять работу.

Уже теряют, пока это не особо значимые профессии — переводчики, в том числе и преподаватели (новости о сокращения из-за внедрения ИИ были от какого-то гиганта по переводам, типа дуалинго — мне лень искать, так как это бесполезно), ньюсмейкеры, копирайтеры, рерайтеры, различные журналисты, писаки отчетов, маркетологи, ряд задач связанных с написание музыки, операторы поддержки (сидело 1000 человек, оставили 50 человек и робота который решает большую часть задач, а что не может решить ставит в очередь на живых людей), профессий уже очень много и сокращения достаточно серьезные, но пока не такие, чтобы рынок встал, людям еще есть куда уходить.

Историй много:

Согласно докладу Randstad RiseSmart Global Severance, в 2023 году 96% компаний по всему миру в какой-то степени сокращали "живой" персонал по причине внедрения ИИ. Это означает, что фактически речь может идти о миллионах увольнений, 92% работодателей заявили, что в 2024 году планируют сокращать еще быстрее и в большем масштабе.

Журнал Cosmos Magazine решил заменить всех пишущих для него авторов искусственным интеллектом и не сказал об этом никому – ни самим авторам, ни своим читателям. Вскрылось это далеко не сразу, и недовольными оказались все, в том числе и те, кто давал журналу грант на внедрение ИИ. Оказалось, нейросеть обучали на статьях авторов, которые были уволены

Индийская компания Duukan работающая в сфере технической поддержки, уволила 90% штата, их задачи выполняет ИИ, благодаря которому скорость и качество обслуживания клиентов возросли, а ресурсы которые тратились на персонал, теперь уходят на развитие компании.


Примеры есть везде, другое дело хочет человек ознакамливаться или хочет закрывать глазки?

Пионеры, в области сокращения "живой" силы за 2023 год:
- Duolingo проводит масштабные сокращения среди переводчиков. Эта международная компания, основанная в 2011 году, изначально занималась обучением иностранным языкам людей по всему миру, а также выполняла переводы. Одним из первых шагов компании было внедрение технологий искусственного интеллекта. Вначале использование ИИ было ограничено составлением учебных планов, заданий для учеников и другими незначительными задачами. Однако сейчас, как ожидалось, сами переводчики стали не нужны.

- В мае 2023, IBM сообщила о приостановке найма сотрудников по тем направлениям с которыми ИИ справляется лучше.
Dropbox, сократил 16% персонала.

- Интернет гигант Google, в начале 2023 года избавился от 12 000 сотрудников.

- Компания по маркетингу Spotify объявила об увольнении 1500 маркетологов. Эта сфера, также считающаяся одной из топовых специальностей, которые привлекают студентов в вузы, она оказалось под угрозой жесточайших сокращений, так получилось, что ИИ с задачами маркетологов справляется лучше.

- Dataminr, мировой лидер в отрасли работы с большими данными (Big Data), сократил 20% персонала. Напомним, что это очень популярное направления для обучения по таким специальностям как дата-инженер, дата-сайентист, аналитик данных.

- Гигант Goldman Sachs (банк в США и один из крупнейших инвестиционных банков в мире), начал масштабные увольнения финансистов, по причине того, что ИИ значительно дешевле и эффективнее чем живой человек, сокращено более 3 200 рабочих мест.

- Компания Chegg, занимающаяся программной разработкой и образовательными технологиями, во второй половине 2023 года сократила значительное число сотрудников.

- NFT-маркетплейс SuperRare, в начале 2023 года запланировал увольнение порядка 30% персонала.

Можно опровергнуть это все прямо с дивана, сказать, что нужно еще доказать, что это из-за ИИ, но факт остается фактом, люди масштабно сокращаются, глупые люди ожидают что произойдет чудо и уволят всех в один момент, но это происходит постепенно, можно даже не заметить находясь в какой-то отдаленной и не затронутой сокращениями сфере, но процессы глобальные и они начались.


GoodManВы хотябы читайте сами, что пишите. То у вас миллионы уже теряют работы, то вот-вот ещё чуть=чуть нужно потерпеть, а воз и ныне там))

Кто я такой, чтобы мешать вам складывать такую картину мира в которой вам хорошо и спокойно. Что касается скорости, во всех областях она будет разной, где-то за год будут вылетать миллионы людей, где-то за 3-5 лет, где-то и за 10, и глядя из группы "за 10 лет", все будет выглядеть весьма не плохо, из группы где вылетают за 1 год, будет выглядеть плохо, все зависит от способности человека достаточно широко мыслить и способности перестать воспринимать только удобную информацию, чтобы картина мира не рушилась.

А так да, все уже когда-то было, что уже пробовали, но тогда не пошло по ряду причин, а потом все будет как с планшетами Эппл, у Майкрасофт не пошло, а через условные 10 лет этим занялись Эппл (когда технологии подросли и структура появилась) и все выстрелило, они просто захватили рынок на пару десятилетий.
2025-01-30
GoodMan
В Германии не в курсе в Польше в курсе, т.к. знакомые есть только там, какая разница, или статьи врут? Германия была приведена как страна с одними наверное из лучших, а значит наиболее подготовленных сетях дорог в Европе, что должно было облегчить переход на беспилотники по сравнению с любой другой страной Европы.
Суть в том, что тезисы о том, что нейронки уже пришли и тысячи людей буквально на глазах теряют работу во всех сферах куда они пришли - как минимум не состоятельный.
Я вам могу привезти кучу аргументов почему в ближайшие 5-10 лет ситуация не сильно измениться. Начиная, если брать сферу дальнобойщиков, от того что инфраструктура просто не готова, и она переделывается на за год-два просто по желанию, И заканчивая банально тем, что это не рентабильно, и бизнес это видит. И это не говоря уже о том, что грузоперевозки - по карйней мере в Европе это не движение по трассе из точки А в точку Б.
Уверен - если взять любую реальную сферу, там будут работать такие же аргументы. Сделать можно, тестировать, разрабатывать, но заменить - невыгодно, сколько ты нейронки не развивай, т.к. любая реальная сфера это не только пиксели на экране, особенно когда это касается жизни людей.


От вас же жду официально задокументированные списки уволенных за последние пару лет работников медицины, по причине их замены ИИ. Статьи из гугла не принимаются.)
Я вроде и не писал что всех уволят, но властьимущие и корпорации мечтают об этом в своих планах цифровизации и роботизации. А вот вы зачем-то привели цифры про дальнобойщиков, не понимая что происходит в той сфере, а скорее всего упал интерес к этой профессии из-за переработок и не соответствия зарплат к вложенным усилиям на работе.

Да и "бизнес" уже пять лет как активно уничтожается, крупные корпорации подминают под себя все отрасли вычищая всех конкурентов.

Уже надоело нежелание людей понять что рано или поздно когнитивные способности среднего человека будут воспроизведены в машинных алгоритмах и возможно произойдёт замена людей на машины, вопрос в том будет ли это энергетически эффективно или же оставят людей. Как прогнозировали возможно невостребованные специалисты поедут в страны где не будет доступен развитый ИИ, потому что в их странах они станут не нужны.
2025-01-30
Andrew Ф (Cake)Я вроде и не писал что всех уволят, но властьимущие и корпорации мечтают об этом в своих планах цифровизации и роботизации. А вот вы зачем-то привели цифры про дальнобойщиков, не понимая что происходит в той сфере, а скорее всего упал интерес к этой профессии из-за переработок и не соответствия зарплат к вложенным усилиям на работе.

А я и не для вас писал свои сообщения, а для Мятного. Это он последние два года пишет про так как буквально сегодня-завтра всех уволят, и мы просто не понимаем как быстро это произойдёт. Статейки кидает как уже сотни тысяч потеряли свои работы, каким то образом связывая это именно с засилием нейросетей. Но когда просишь конкретные цифры и примеры, уходит в пафосные заголовки статей и какие то выжимки о том, что где-то какой то прототип тестируется, экстраполируя это (опять же без каких либо обоснований) на всю отрасль.
То, что со временем многие процессы будут ещё больше автоматизированны никто никогда не спорил. Всё развитие человечества - это попытка заменить свой труд на отдых, сначала заменили тяжёлый труд, теперь меняем лёгкий, к чему это приведёт - вопрос. Может и к деградации или вымиранию.
Но уж точно никаких понастоящему интеллектуальных прорывов я не жду в ближайшие 10-20 лет. То куда двигаются нейросети как раз показывает, что все наработки (когда иннтеллект пытаются увеличить за счёт наращивания объёма вычисл. мощностей до уровня датасеты с полгорода) -это тупик. И тут явно нужно что-то другое.
Я скорее поверю в выращивание мозга в пробирке и его подсоединение к интерфэйсам управления, чем в то, что существукющие алгоритмы со всеми необходимыми мощностями и подходы в обучении этих ИИ - смогут быть в сколь нибудь компактном и дешёвом виде выполнять сложную работу за человека. А значит это по прежнему будет что-то вроде дорогой игрушки. Мозг человека точно так не работает. Как он точно работает учёные до сих пор до конца не понимают.
2025-01-30
Мятный Дворецкий Пионеры, в области сокращения "живой" силы за 2023 год:
- Duolingo проводит масштабные сокращения среди переводчиков. Эта международная компания, основанная в 2011 году, изначально занималась обучением иностранным языкам людей по всему миру, а также выполняла переводы. Одним из первых шагов компании было внедрение технологий искусственного интеллекта. Вначале использование ИИ было ограничено составлением учебных планов, заданий для учеников и другими незначительными задачами. Однако сейчас, как ожидалось, сами переводчики стали не нужны.

- В мае 2023, IBM сообщила о приостановке найма сотрудников по тем направлениям с которыми ИИ справляется лучше.
Dropbox, сократил 16% персонала.
Легко загуглить, что дела у IBM идут неважно последние годы. Ну точно AI!
Мятный Дворецкий

- Интернет гигант Google, в начале 2023 года избавился от 12 000 сотрудников.
Тоже самое. Доля гугля постепенно падает, дела идут не очень. Точно AI!
Мятный Дворецкий

- Компания по маркетингу Spotify объявила об увольнении 1500 маркетологов. Эта сфера, также считающаяся одной из топовых специальностей, которые привлекают студентов в вузы, она оказалось под угрозой жесточайших сокращений, так получилось, что ИИ с задачами маркетологов справляется лучше.
Spotify только недавно свел концы с концами, поди ФОТ на 1500 маркетологов позволил им это сделать. Ну точно AI!
Мятный Дворецкий

- Dataminr, мировой лидер в отрасли работы с большими данными (Big Data), сократил 20% персонала. Напомним, что это очень популярное направления для обучения по таким специальностям как дата-инженер, дата-сайентист, аналитик данных.
Было популярным. Хайп сошел еще пару лет назад когда стало понятно, что большая часть этой самой Даты - шум. Критические статьи легко гуглятся.
Мятный Дворецкий

- Гигант Goldman Sachs (банк в США и один из крупнейших инвестиционных банков в мире), начал масштабные увольнения финансистов, по причине того, что ИИ значительно дешевле и эффективнее чем живой человек, сокращено более 3 200 рабочих мест.
В подобных местах автоматизация началась еще в 80е, вот здесь действительно профит от продвинутых калькуляторов.
Мятный Дворецкий
- Компания Chegg, занимающаяся программной разработкой и образовательными технологиями, во второй половине 2023 года сократила значительное число сотрудников.
Судя по их курсу акций, им не долго осталось - 102 доллара за акцию в 2021 году и 1.5 доллара за акцию сегодня. Я считаю, что это успех - AI помог!
Мятный Дворецкий

- NFT-маркетплейс SuperRare, в начале 2023 года запланировал увольнение порядка 30% персонала.
Вообще молчу. Еще бы нанотехнологии привел в пример.
Мятный Дворецкий

Можно опровергнуть это все прямо с дивана, сказать, что нужно еще доказать, что это из-за ИИ, но факт остается фактом, люди масштабно сокращаются, глупые люди ожидают что произойдет чудо и уволят всех в один момент, но это происходит постепенно, можно даже не заметить находясь в какой-то отдаленной и не затронутой сокращениями сфере, но процессы глобальные и они начались.

Ничосе. Людей всегда сокращали. В 2008 вообще сокращались сразу в окно, особенно в Goldman Sachs и ничего. Ты лучше расскажи почему AI не может решать задачки для третьеклассников (https://www.researchgate.net/publication/381006169_Easy_Problems_That_LLMs_Get_Wrong), но вот-вот заменит всех и почему на сайте кэмбриджа есть вот такие статьи: https://www.cst.cam.ac.uk/blog/afb21/oops-we-autom...?

Что до DeepSeek и прочих ChatGPT - задайте им простой вопрос "У Алис четыре брата и три сестры. Сколько сестер у брата Алис?" и наблюдайте как оно обосрется. Я уже молчу сколько раз оно мне советовало неверные инженерные решения, основываясь на каких-то фактах из гугла вместо даташитов от производителей.
2025-01-30
GoodManНо уж точно никаких понастоящему интеллектуальных прорывов я не жду в ближайшие 10-20 лет.

3-4 года назад никто точно так же не ждал того, что нейросеть будет способна на что-то большее нежели генерить бессвязный текст или аляповатую хрень вместо картинки, сейчас она пишет недурной код на уровне программиста с опытом 1-2 года (не работает с кусками чужого, а осмысленно пишет свой оптимизированный под задачу), пишет сайты по эскизу на бумаге, включая меню и достаточно сложный код, пишет музыку, генерит неотличимые от фото для 99% людей изображения и местами весьма недурные видео и это только в близкой нам сфере (и честно сказать, все это действительно развилось за последние 2 года). Управляет транспортными средствами на порядок выше, чем это было ранее, активно заменяет человека на производстве и много другое.

Все это точно так же можно было назвать фантазиями и бредом 3-4 года назад, а что будет еще через 3-4 лет (ядерная война не считается)? Будем топтаться там же? Динамика развития нейросетей говорит о другом.

GoodManЯ скорее поверю в выращивание мозга в пробирке и его подсоединение к интерфэйсам управления, чем в то, что существукющие алгоритмы со всеми необходимыми мощностями и подходы в обучении этих ИИ - смогут быть в сколь нибудь компактном и дешёвом виде выполнять сложную работу за человека.

Уже работает и список где именно растет невероятно быстро. Что-то доказывать человеку который на все закрывает глазки и мотает головой бесполезно. За меня говорят факты, за вас то, что вы во что-то там никогда не поверите и позиция, а ты докажи, заверенный с печатью бланки принеси, только я все равно останусь при своем мнении..
2025-01-30
Мятный Дворецкий
3-4 года назад никто точно так же не ждал того, что нейросеть будет способна на что-то большее нежели генерить бессвязный текст или аляповатую хрень вместо картинки, сейчас она пишет недурной код на уровне программиста с опытом 1-2 года (не работает с кусками чужого, а осмысленно пишет свой оптимизированный под задачу), пишет сайты по эскизу на бумаге, включая меню и достаточно сложный код, пишет музыку, генерит неотличимые от фото для 99% людей изображения и местами весьма недурные видео и это только в близкой нам сфере (и честно сказать, все это действительно развилось за последние 2 года). Управляет транспортными средствами на порядок выше, чем это было ранее, активно заменяет человека на производстве и много другое.

Все это точно так же можно было назвать фантазиями и бредом 3-4 года назад, а что будет еще через 3-4 лет (ядерная война не считается)? Будем топтаться там же? Динамика развития нейросетей говорит о другом.


Уже работает и список где именно растет невероятно быстро. Что-то доказывать человеку который на все закрывает глазки и мотает головой бесполезно. За меня говорят факты, за вас то, что вы во что-то там никогда не поверите и позиция, а ты докажи, заверенный с печатью бланки принеси, только я все равно останусь при своем мнении..

Давайте не вводите в заблуждение о чём я говорю и о чём спор. Не важно что и чего там нейросети и кто и что думал, важно что вы утверждали год два назад и почему-то упорно утверждаете до сих пор.
Что нейросети это реаволюция из-за которой миллионы людей уже в ближайшие годы лишатся работы. На что вам приведены факты опровергающие как революционность т.н. ИИ, так и массовость увольнений.
Если в чём-то нейросети показали революцию, так это в инновационном способе работы с огромными массивами данных. Но к появлению настоящего ИИ это не привело и не приведёт. Запомните мой твит - как говорится)

А так - ваше право продолжать верить в том, что буквально год два и половина людей окажется на улице из за ИИ.
Как и моё право приводить аргументы и факты это опровергающие)
Благо у меня есть собственный опыт написания моделей в т.ч. нейронных, и свои базы данных для тестирования, чтобы не только пёстрыми заголовками забивать себе голову )
2025-01-30
Владимир СпасокукоцкийТы лучше расскажи почему AI не может решать задачки для третьеклассников (https://www.researchgate.net/publication/381006169_Easy_Problems_That_LLMs_Get_Wrong), но вот-вот заменит всех и почему на сайте кэмбриджа есть вот такие статьи: https://www.cst.cam.ac.uk/blog/afb21/oops-we-autom...?

Володя, выдохни. Прошел задачки из статьи с чатгпт, никаких проблем у него не возникло, вот несколько скринов, загружать и добавлять ссылки через файлообменник мне лень, а приложить файл к комменту нельзя.

Ответ корректный, а не 5 как в статье.



Владимир СпасокукоцкийЧто до DeepSeek и прочих ChatGPT - задайте им простой вопрос "У Алис четыре брата и три сестры. Сколько сестер у брата Алис?" и наблюдайте как оно обосрется.
Вот аналогичная задача из статьи про братьев и сестер. Сделал ее так как сразу перешел к статье и описанным там задачкам, которые ИИ не смог решить...ой, смог.



Я объясню тебе что случилось, ты видимо из той породы людей, которые увидев проблему считают, что она не решится никогда и так теперь будет всегда, можно ставить крест. Вас миллионы орали, что генерировать фотореалистичные изображения невозможно, потом, что проблему с пальцами и второй челюстью невозможно решить в принципе при генерации изображений, потом, что генерация видео невозможна как класс...и многое много другое.

Вы категорически отказываетесь осознавать, что нейросети быстро развиваются и многие проблемы будут решены если не за недели, то за месяцы. Естественно никаких проблем больше с решением таких задач нет, если и найдется какая-то, то это тоже решаемый вопрос. Все чтобы вы не указали как проблему или недостаток, будет решена, все статьи с описанием проблем теряют актуальность невероятно быстро, потому что это перестает быть проблемой, все это нытье не имеет никакого значения.

У меня тут стояла интересная задача, была хреновая фотография обменника в другой стране, там табло с цифрами обмена в трех разных валютах, нужно было по фотографии определить какая валюта сколько стоит, последовательно перевести первую валюту во вторую, а потом вторую в третью (именно последовательно, так как прямого курса первую в третью нет), при этом каждый обмен стоил определенную сумму и это нужно было учесть. Что-то там еще какие-то приколы были, я уже забыл, так вот, он по фото и описанию задачи разобрал и указал сумму, я честно сказать не поверил, там была какая-то непрозрачная ситуация, уперся стал конвертить сам и итоге пришел к той же сумме, ее и получили в обменнике. Почему было важно, от суммы зависело в какой валюте брать, в второй или третьей, так как курс там сложный и не очень выгодный для третьей валюты, нужно было понять что выгоднее. Смешная и простая задача для нейронки, но не очень удобная для человека, было приятно решить ее моментально, а главное правильно и все это использую одну смазанную фотку с телефона и пояснение из 3х предложений. Но это так, лирика, к делу отношения не имеет, просто интересный момент.
2025-01-30
GoodMan Не важно что и чего там нейросети и кто и что думал, важно что вы утверждали год два назад и почему-то упорно утверждаете до сих пор.
Что нейросети это реаволюция из-за которой миллионы людей уже в ближайшие годы лишатся работы. На что вам приведены факты опровергающие как революционность т.н. ИИ, так и массовость увольнений.
Я тут причем, если вы в упор не видите процесса и будете отрицать все что только возможно, лиж бы сохранить свое картину мира. Процесс начался и идет во все, просто он не везде идет с одинаковой скоростью.



GoodManЕсли в чём-то нейросети показали революцию, так это в инновационном способе работы с огромными массивами данных. Но к появлению настоящего ИИ это не привело и не приведёт. Запомните мой твит - как говорится)

Я вообще не фиксировался на настоящем ИИ, его может и не будет никогда, "убивает" нас не ИИ, а возможности супербыстрой автоматизации (невиданных доселе скоростей и масштабов, это вам не конвейер, это полное замещение везде), за которой не будет успевать экономика, бизнес, социальная сфера. Если человек хочет называть черное белым, ему невозможно ничего доказать, он будет оставаться при своем мнении и пусть остается.


GoodManА так - ваше право продолжать верить в том, что буквально год два и половина людей окажется на улице из за ИИ.
Вы гипертрофируете все до гротескных форм и в таком контексте звучит глупо, в основном это какой-то коктейль из выборочной информации и софистики. Есть направления где год два, есть направления которых уже фактически не существует, есть те которые продержатся долго. Главное в том, что рабочие места будут сокращаться, а новых появляться не будет, так как ИИ создает очень мало рабочих мест.

А отрицать что угодно можно до бесконечности, цели вас переубедить у меня нет.
2025-01-30
Видимо запись о том, что многие сетки специально подгоняют под тесты, чтобы показать их преводсходство от вас ускользнула. А если чутка сделать шаг в сторону?)

https://i.postimg.cc/fb2rG4QX/001.jpg
https://i.postimg.cc/50Dktw02/002.jpg
https://i.postimg.cc/fLVrZHMP/003.jpg
2025-01-30
GoodManВидимо запись о том, что многие сетки специально подгоняют под тесты, чтобы показать их преводсходство от вас ускользнула. А если чутка сделать шаг в сторону?)

https://i.postimg.cc/fb2rG4QX/001.jpg
https://i.postimg.cc/50Dktw02/002.jpg
https://i.postimg.cc/fLVrZHMP/003.jpg

Если абстрагироваться от того, что эти уловки совершенно идиотские и просто попытка сломать/подловить систему используя совершенно больные способы (там все таки не бог из машины) и на секундочку вспомнить, что никакого настоящего ИИ там нет, только сложный клубок алгоритмов который пытается "думать" в рамках изученного материала, то можно поговорить с ним и попытаться объяснить в чем дело, где была ошибка и о чудо, он поймет и больше не будет в этой ветке беседы тупить с этим.



В целом это уже чудо, такое себе, но чудо, были сделаны выводы и он смог применить их позже. Но опять же это не важно, какие бы мы идиотские задачи не выдумали, чтобы поймать на ошибке, это не будет иметь значение через 2-3 мес. или пол года, со следующим обновлением. Все что мы хотим предъявить не имеет значения уже в краткосрочной перспективе, так как нейросети очень быстро эволюционируют.
2025-01-30
Это не уловки, это показатель того, как даже казалось бы простейшую операцию как "подсчёт букв в слове" такая сложная и развитая система, стоящая миллиарды может выполнить не корректно, просто потому, что это так работает. Выпуск заплаток на каждый найденый косяк, или перевод вычислительной части на обычные калькуляторы и т.п. решения - это не развитие, это костыли. Переобучение нейронок (попробуйте нарисовать человека пишущего левой рукой) - вообще никакими усовершенствованиями не исправляется, только дополнительным переобучением.

Но давайте доверим этой системе за дофигалиарды долларов наши жизни теперь, чё уж там. Перекрёстки проезжать не буквы подсчитывать, а если что пофиксим в новой версии...
2025-01-31
GoodManЭто не уловки, это показатель того, как даже казалось бы простейшую операцию как "подсчёт букв в слове" такая сложная и развитая система, стоящая миллиарды может выполнить не корректно, просто потому, что это так работает.

Это частные случаи которые не будет иметь значения когда подход к тому как "читает" система поменяется, вполне возможно это происходит прямо сейчас.


GoodManВыпуск заплаток на каждый найденый косяк, или перевод вычислительной части на обычные калькуляторы и т.п. решения - это не развитие, это костыли.

Вы не понимаете как это работает, не нужно на бесконечное количество косяков выпускать бесконечное количество заплаток, просто следующий виток эволюции устранит как класс все варианты того, о чем вы говорите. Не будет этих проблем не потому что решать каждую и объяснят как быть, а потому, что системе "поумнеет" в своем следующем обновлении. Учитывая темпы роста будет это достаточно скоро.


GoodManНо давайте доверим этой системе за дофигалиарды долларов наши жизни теперь, чё уж там. Перекрёстки проезжать не буквы подсчитывать, а если что пофиксим в новой версии...

Вот в этом у проблема у вас, своеобразный дефект мышления, неспособность достаточно широко взглянуть на вопрос, вы видите проблему, фиксируетесь на ней и начинаете танцевать вокруг нее, не понимая и не видя того как именно это будет. Не нужно иронизировать, упрощать и доводить до абсурда. Нужно трезво смотреть на вещи.

Никто не будет доверять системе сразу все и прямо сейчас. Она отлично справляется с определенными задачами, будет переводить на нее решение именно этих задач, потому все больших и больших участков системы, все это будет происходить вместе и ее ростом и развитием. Постепенно, начиная с самых простых и относительно безопасных участков и заканчивая сложными, потом под контроль уйдет все. Потому что сложность систем окружающих человечество возрастет настолько сильно, что управлять эффективно всем этим счастьем можно будет только с помощью узкоспециализированных нейросетей.

Не нужно думать, что условный ИИ всегда будет в том состоянии что и сейчас, пока я это пишу уже произошли какие-то важные решения и открытия который выкатят в очередном обновлении.

Можно долго рассказывать мастеру по ремонту карет в 1800 году, про самолеты, ракеты, космос, компьютеры, интернет, телефоны, ядерную бомбу, телевидение и онлифанс. Он покрутит у виска и будет прав, так как все это совершенно невозможно в его мире в продолжительной перспективе и жить они будут еще 100 лет примерно также как и в 1800 году.

Нет даже понятий и "инструментов" в его мозгу для размышления на такие темы. Вот только в его время жизнь почти не менялась сотнями лет, прогресс был крайне медленный. Сейчас технологические революции сменяют одна другую и мы даже не представляем как они могут изменить жизнь, интернет когда его придумали и интернет сейчас? Нейросети когда появились первые задумки (еще "на бумаге", когда не было достаточно технологий и технологии сейчас). Что будет через 2-3 года? Мы достигли невероятного прогресса за предыдущие три.
2025-01-31
Мятный Дворецкий
Это частные случаи которые не будет иметь значения когда подход к тому как "читает" система поменяется, вполне возможно это происходит прямо сейчас.
..
Я вам открою секрет, но любое реальное применение - это частный случай.
Сколько там сценаристов уже уволили за последний год из за нейросетей? А программистов и медиков?
Если не читать заголовки, а использовать теже нейронки в повседневности, видить в т.ч. все их косяки, то никакими заголовками голову не задурить о скорой потере работы и т.п. Полагаю в этом моё с вами основное отличие.

Вот прикольный частный случай кстати: https://www.infox.ru/news/282/298317-hitraa-nejros...
2025-02-01
GoodManВот прикольный частный случай
Теперь адвоката уволят из-за ИИ. И пойдет он дворы мести.
2025-02-01
ProcXel.A Теперь адвоката уволят из-за ИИ. И пойдет он дворы мести.
Тут надо отдать должное чатГПТ, он знал кого подставлять. Адвокатов никто не любит)
2025-02-02
GoodMan Сколько там сценаристов уже уволили за последний год из за нейросетей? А программистов и медиков?

Опять же, ваше особенное мышление все время передергивает в удобную вам сторону, наплевав на любую логику.

Не надо пока трогать медиков, программистов, их время еще придет. Хотя по программистам тоже прошлись, но это в порядке оптимизации процессов и автоматизации, они конечно не ушли на улицу, ушли они на другие проекты, но в этих областях изменения столь незначительны, что трудно сказать ИИ тут причина или нет.

Увольнения коснулись массы профессий, я их уже перечислят и преподаватели и переводчики в ней не последнее место занимают, проблему так же описывал, но особенности вашего мышления мешают усваиваться информации и использовать ее в дальнейшем для рассуждений, вы все время откатываетесь к удобным для себя условиям.

Когда мы увольняем рерайтера, ньюсмейкера, журналиста, переводчика и заменяем на нейронку, для этих профессий больше не остается места, только переучиваться на другие. Только не нужно включать дурака и кричать, что нейронка не может заменить человека, да не может, но может заменить некоторой объем людей, при этом оставив человека управлять.

Было 1 управляющий и 10 журналистов, стало 1 управляющий, 1 журналист и 8 пошли на улицу. Места им уже не будет, так как похожая схема действует везде, а рынок не бесконечен. Людям придется осваивать другие профессии, но их список сокращается и будет сокращаться еще сильнее с развитием нейронок.

Людей которые не находят себе места, потому что их производственные процессы оптимизировали будет все больше и больше, сначала их будут выдавливать на тяжелые и грязные работы, потом пойдет уровень безработици и снижения уровня жизни.

При этому такие узкие специальности как разработчик, медик, ученный и другие конечно же в зоне минимального риска, но их и не нужно слишком много. Даже в медицинских учреждениях легко заменять регистратуру на нейросеть, терапевта нулевого уровня (в будущем), который будет ознакамливаться с жалобами и направлять к профильному специалисту.

Конечно это не произойдет в один момент, сначала всегда рядом будет человек, чтобы корректировать и утверждать, но потом заменят. Все это будет происходить не на местах, а системно.

Я застал немолодых женщин работающих на кассах, которые были уверены, что кассовый аппарат не заменить в принципе, потом им привезли компьютеры и дали 3 мес. на переобучение, кто не освоит, того уволят. Это называется автоматизация производственных процессов.

Скажи этим немолодым женщинам тогда, что физическими деньгами будет платить редко (что вообще будут не физические деньги), а в ближайшем будущем вообще ими мало кто будет пользоваться, они бы сказали, что это идиотизм и такого не будет. А если бы им показали сцену, как человек платит картой, телефоном они бы вообще не поняли процесса.

На самом деле я это все не вам объясняю, вам что либо объяснить невозможно, я объясняю тем сотням и тысячам (судя по просмотрам новости) людей, которые будут читать эту переписку и видеть смысл и логику в моих словах и очень слабую аргументацию в ваших.
2025-02-03
Мятный Дворецкийсмысл и логику в моих словах
Я у DeepSeek спросил, есть ли смысл и логика в этой простыне текста? И вот что она мне рассказала.
DeepSeekВ представленном тексте присутствует логическая структура, но аргументация имеет слабые стороны и односторонний подход. Вот анализ ключевых аспектов:

Игнорирование компенсаторных механизмов:
Автор не учитывает, что технологии создают новые профессии (например, специалисты по AI-этике, Data Scientists, IT-медики). Исторически автоматизация уничтожала одни jobs, но создавала другие (например, исчезли лифтёры, появились разработчики ПО).

Упрощение экономических процессов:
Утверждение, что "рынок не бесконечен", спорно. Спрос на услуги может расти, а не оставаться статичным. Например, автоматизация журналистики может привести к росту нишевых медиа или новых форматов контента.

Эмоциональная риторика вместо фактов:
Фразы вроде "включать дурака", "особенности вашего мышления" подрывают объективность. Это переход на личности, а не аргументация.

Смешивание разных уровней автоматизации:
Замена кассиров на компьютеры и ИИ-переводчиков — процессы разного порядка. Первое — механизация, второе — интеллектуальная автоматизация. Их прямое сравнение некорректно.

Неучёт социальных адаптаций:
Автор предполагает, что уволенные журналисты "пойдут на тяжёлые работы", но не рассматривает варианты переобучения, социальные программы, UBI (безусловный базовый доход) или рост креативных индустрий.

Вывод:
Текст содержит частичную логику, основанную на реальных трендах, но аргументация страдает из-за: Избирательного подхода к фактам, Игнорирования исторических компенсаторных механизмов, Эмоциональной окраски, снижающей убедительность. Смысл есть, но он подаётся в чёрно-белой парадигме "ИИ уничтожает jobs", тогда как реальность сложнее: технологии перераспределяют, а не только сокращают возможности. Для полноты картины не хватает анализа обратных эффектов и адаптационных стратегий.

Мятный Дворецкий, если уж глуповатая нейросеть разглядела слабоватость и однобокость твоих рассуждений, то с чего вдруг ты решил, что сотни и тысячи людей не смогут этого разглядеть?) За кого ты их принимаешь?)
2025-02-03
ProcXel.AЯ у DeepSeek спросил, есть ли смысл и логика в этой простыне текста? И вот что она мне рассказала.

Заниматься софистикой и вот этим "жеванием соплей", чем вы сейчас и занимаетесь можно очень долго. Но давайте мы не будем этого делать, во первых противно, во вторых не имеет смысла.


ProcXel.A Автор не учитывает, что технологии создают новые профессии (например, специалисты по AI-этике, Data Scientists, IT-медики). Исторически автоматизация уничтожала одни jobs, но создавала другие (например, исчезли лифтёры, появились разработчики ПО).
Уже разбирали этот вопрос, ИИ почти не создает профессий по сравнению с тем, как она их выкашивает. Почти все созданные ИИ профессии это вариации человека который пишет промты за копейки...это жалко. Но проблема даже не в этом, если ИИ создает новую профессию, выкашивая десятки старых, то на нее нет потребности в стольких людях. Люди все еще нужны, но в значительно меньших количествах.

И ради бога...не надо про лифтеров, между угасанием великой профессии лифтеров и становлением профессии программистов (современных, а то начнете перфокарты вспоминать) прошли многие десятки лет. И опять же, узконаправленная автоматизация каких-то участков рынка и повсеместное вытеснение человека из большинства профессий это разные вещи.

Но чтобы это понять, нужно уметь думать, а как мы видим с этим проблемы.

ProcXel.A Утверждение, что "рынок не бесконечен", спорно. Спрос на услуги может расти, а не оставаться статичным. Например, автоматизация журналистики может привести к росту нишевых медиа или новых форматов контента.

Рост нишевых медиа и новых форматов где для генерации контента так же не нужны будут люди, замечательно. Вы там хоть почитывайте и осмысляйте, что пишет DeepSeek.


ProcXel.A Замена кассиров на компьютеры и ИИ-переводчиков — процессы разного порядка. Первое — механизация, второе — интеллектуальная автоматизация. Их прямое сравнение некорректно.
Они не сравнивались, а преводились как примеры удивительных вещей в которые не поверили бы люди. Но согласен, это сложноватые размышления для ИИ.


ProcXel.A Автор предполагает, что уволенные журналисты "пойдут на тяжёлые работы", но не рассматривает варианты переобучения, социальные программы, UBI (безусловный базовый доход) или рост креативных индустрий.
Не на что переобучаться, когда в большинстве отраслей будет вытеснение людей и все на рынке труда захотят на что-то переобучиться, это так не работает, столько промт-инженеров не нужно.

Соц. программы? Это как в черных кварталах США, где живут на дотации и ничего не делают, утопая в разложении общества?

Базовый доход даже не обсуждается, это путь в никуда.

Рост креативных индустрий...вы туда вообще всех креативить отправите? Креативить тоже будет нейросеть, будет генерить шортсы миллионами по запросу трех промт-инженеров, вот оно будущее.

Только очень недалекий человек не может разглядеть грядущий дисбаланс во всех сферах связанный с повсеместным внедрением ИИ. А если он еще и начинает отрицать его...то это беда.

И на будущее, нейросети еще полноценно не пришли в этом мир, а вы уже пытаетесь заставить их думать за вас, давайте сами, поднатужтесь и делайте выводы. Скармливать что-то нейронке и постить сюда как аргументацию крайне глупо, так как от нейронки можно запросить любой вывод или даже два варианта выводов, позитивный и негативный.
2025-02-03
Мятный Дворецкий, остановитесь, пожалуйста. На секунду мелькнула мысль забанить вас на несколько дней вместе с вашим другом ProcXel.A, но технически не за что и тут я вспомнил про замечательную кнопку на сайте, позволяющую мне закрыть комментарии. Всем спасибо, все свободны!

P.S. Боюсь, что в будущем вы будете использовать нейросети, чтобы спорить друг с другом, если уже это не делаете.
RENDER.RU