После презентации в феврале этого года, OpenAI выпустили финальную версию ИИ модели для генерации видео по текстовому запросу - Sora. Сообщается, что сервисом могут пользоваться те, у кого имеется платная подписка ChatGPT Plus и Pro, однако отмечается, что после релиза им также приходится ждать длительное время в очереди.

Как указано в пресс-релизе компании, пользователи получат возможность создавать видео с разрешением до 1080p и продолжительностью не более 20 секунд. Тем не менее, как много и насколько качественными будут эти видео, будет определяться выбранным пользователем типом подписки.

Подписка ChatGPT Plus позволяет создавать до 50 видео в разрешении 480p и в 720p, но меньшее количество. Владельцы Pro-аккаунтов смогут создавать до 500 видео в 1080p. OpenAI сообщают, что с начала 2025 года планирует внедрить «индивидуальные тарифы» для разных категорий пользователей. Те, кто пользуется бесплатной версией ChatGPT, всегда могут просматривать видео, но не имеют возможности их создавать.

Музыка к данному ролику была создана с помощью Suno, а видео было сгенерировано в Sora. Музыка и видео вдохновлены темой киберпанка, на создание всего контента с нуля ушло 6 часов.

В OpenAI также отметили, что модель имеет свои недостатки. Например, в некоторых созданных видео наблюдаются нереалистичные физические свойства объектов. Целью публичного релиза является сбор отзывов и совместная работа над созданием норм и стандартов для данной технологии. Каждое видео, созданное с помощью Sora, содержит «водяной знак» C2PA. На данный момент компания ограничивает определенные типы контента, включая материалы с сексуальным содержанием. Однако в будущем некоторые из них станут доступны, если будут внедрены эффективные меры противодействия дипфейкам.

Стоит также отметить основные претензии пользователей, который уже составили своё мнение после использовании Sora.

- Пользователи замечают, что Sora часто не выполняет текстовые запросы точно. Например, вместо трёх пирамид она создала только одну. Когда запрашивали изображение пяти человек, модель показала лишь двоих, а сфинкса вообще не смогла создать. На фотографии кресла, где ожидалось появление кота, Sora в четырёх попытках не смогла разместить животное на мебели.

- При создании 20-секундных видео Sora демонстрирует непредсказуемость: либо создаёт резкие нарезки с частой сменой ракурсов, либо замедленные сцены, которые не соответствуют ожиданиям пользователей.

- Работа с контекстом также вызывает трудности. Даже для создания реалистичных видео, например, о Древнем Риме, пользователям приходилось делать множество попыток, чтобы получить желаемый результат.

В релизе Sora также перечислены некоторые другие ограничения. Например, Sora не предназначена для лиц младше 18 лет, не входит в тарифные планы Team, Enterprise или Edu и недоступна в Великобритании, Швейцарии и странах ЕЭЗ.

2024-12-16

Уже два года пытаются впихнуть художникам вот это. Кроме Папы Римского в шмотках Баленсиаги ничего не выходит. А как помпезно все начиналось : готовьтесь, вас заменят машиной.

2024-12-16

CyberikaУже два года

Обещанного три года ждут.

2024-12-16

CyberikaУже два года пытаются впихнуть художникам вот это. Кроме Папы Римского в шмотках Баленсиаги ничего не выходит. А как помпезно все начиналось : готовьтесь, вас заменят машиной.

Да собственно как обещали, так и происходит (закрытия студий, чудовищные сокращения — если не закрывать глазки и не отворачивать личико, то все прекрасно видно). Просто нужно быть наивным ребенком, чтобы думать, что это произойдет за полтора дня, да, это потребует 3-5 лет чтобы существенно изменить рынок и еще несколько лет, чтобы окончательно перевернуть с ног на голову.

Уже сейчас они близки к тому, чтобы сделать какую-то условную рекламку не 100к долларов целой студией в течении месяца, а за 1к долларов, одним моушен дизайнером за 3 дня. Нужно быть оооочень глупым, чтобы не понимать, какие изменения это вызовет на рынке.

Читаем раз, читаем два. Если не понимаем, то читаем пока не поймем. Лед тронулся...

2024-12-16

Теперь просто нужно быть более крутым профи, чтобы оставаться в сфере IT/CG.

2024-12-16

Мятный Дворецкий
Да собственно как обещали, так и происходит (закрытия студий, чудовищные сокращения — если не закрывать глазки и не отворачивать личико, то все прекрасно видно). Просто нужно быть наивным ребенком, чтобы думать, что это произойдет за полтора дня, да, это потребует 3-5 лет чтобы существенно изменить рынок и еще несколько лет, чтобы окончательно перевернуть с ног на голову.

Уже сейчас они близки к тому, чтобы сделать какую-то условную рекламку не 100к долларов целой студией в течении месяца, а за 1к долларов, одним моушен дизайнером за 3 дня. Нужно быть оооочень глупым, чтобы не понимать, какие изменения это вызовет на рынке.

Читаем раз, читаем два. Если не понимаем, то читаем пока не поймем. Лед тронулся...

Студии увольнают из за нехватки работы а не потому, что людей заменяют генеративной ИИ.
Вот именно, оно может сделать какаую то условную рекламму а не КОНКРЕТНУЮ, которую я хочу сделать. Вся суть процесса работы заключается в скачивании разных моделей, которые делают работы процентов 20.
Итог получается совсем не тот, который задумывался изначально.

2024-12-16

Cyberika Студии увольнают из за нехватки работы а не потому, что людей заменяют генеративной ИИ.
Вот именно, оно может сделать какаую то условную рекламму а не КОНКРЕТНУЮ, которую я хочу сделать. Вся суть процесса работы заключается в скачивании разных моделей, которые делают работы процентов 20.
Итог получается совсем не тот, который задумывался изначально.

Это не имеет значения, очень разочаровывает когда люди не понимают таких вещей. Два года назад о генерации видео не могло быть и речи, даже статика была одной большой проблемой, сейчас 98% аудитории условных зрителей уже не отличит генерацию от снятого ролика, еще через год у вас появятся инструменты позволяющие генерить конкретные вещи и вносить изменения в них на уровне мелких деталей, смены ракурса, изменения цветов и фактур, сомнений что это произойдет нет никаких. Так как преодалено уже чудовищное количество казалось бы не решаемых проблем. В итоге такие технологии обвалят рынок.

Cyberika Студии увольнают из за нехватки работы а не потому, что людей заменяют генеративной ИИ.
Вот именно, оно может сделать какаую то условную рекламму а не КОНКРЕТНУЮ, которую я хочу сделать. Вся суть процесса работы заключается в скачивании разных моделей, которые делают работы процентов 20.
Итог получается совсем не тот, который задумывался изначально.

А нехватка работы почему? Не потому ли, что те кто есть теперь делают работу быстрее и сокращают людей? А потом начинают сокращаться целые компании, так как все все делают быстрее.

Это только за ближайший месяц:
Раз, закрылись 2 студии https://render.ru/ru/news/post/26224
Два, сократили 100 человек https://render.ru/ru/news/post/26286
Три, более 21% художников в Европе столкнулись с потерей работы https://render.ru/ru/news/post/26153

А если глянуть отчет рендеровский, то там интересные вещи говорят:
- Microsoft Gaming закрыла три своих подразделения: Tango Gameworks, Arkane Austin и Alpha Dog Games.

- Deviation Games - студия, работающая над проектами для PlayStation, была закрыта еще до завершения своего первого проекта.

- Intercept Games - студия, разрабатывавшая Kerbal Space Program 2, так же была закрыта в рамках реструктуризации.

- К примеру, в период с 2023 по 2024 годы Embracer Group закрыла или продала по меньшей мере 36 студий.


Необратимые события уже начались, просто протекают они не супер быстро, это как рущащийся небоскреб, кажется, что все в замедленной съемке.

2024-12-16

German KochuraТеперь просто нужно быть более крутым профи, чтобы оставаться в сфере IT/CG.

Просто быть? А давайте начнем думать, а потом писать, чтобы в полной мере осознавать, что стоит за такими словами?

100 человек делают свою работу и всем хорошо, появляется технология которая позволяет 10 людям делать работу 100 человек, 90 человеку увольняют. Они начинают искать работу и оказывается, что работы нет, так как рынок труда перенасыщен людьми, ведь 90% людей уволили все компании. При этом рынок не может обеспечить такой рост проектов, об этом говорит логика и закрытия студия с масштабными сокращениями художников.

Уволенные люди начинают пытаться заработать и понижают цену за свои услуги до плошки риса, в итоге зарплаты падают в пол и понижаются даже у 10% людей которым удалось сохранить работу. Дальше идет разрушение рынка и крах большого числа студий в разных областях (для начала тех кто занимается разработкой рекламы, дизайна, визуализации).

И кому вы предлагаете быть более крутым профи? Это как в 9 бальный шторм по всему океану говорить, что нужно просто лучше плавать. Ситуация меняется не на уровне умеет или не умеет человек что-то, она меняется на гораздо более высоком уровне, где конкретный человек и его умения перестают много значить, где на смену профессионалам графики приходят операторы нейросетей, обученные на 2х месячных курсах и работающих за еду.

Все уже разжевано здесь и здесь, нужно просто почитать.

2024-12-16

Мятный Дворецкий
Это не имеет значения, очень разочаровывает когда люди не понимают таких вещей. Два года назад о генерации видео не могло быть и речи, даже статика была одной большой проблемой, сейчас 98% аудитории условных зрителей уже не отличит генерацию от снятого ролика, еще через год у вас появятся инструменты позволяющие генерить конкретные вещи и вносить изменения в них на уровне мелких деталей, смены ракурса, изменения цветов и фактур, сомнений что это произойдет нет никаких. Так как преодалено уже чудовищное количество казалось бы не решаемых проблем. В итоге такие технологии обвалят рынок.



А нехватка работы почему? Не потому ли, что те кто есть теперь делают работу быстрее и сокращают людей? А потом начинают сокращаться целые компании, так как все все делают быстрее.

Студии закрывают пото му, что спросс упал. Пандемия закончилась. А если капнуть поглубже то найдете такие причины, как контент низкого качеста, контент Woke. Плюс к этому два года забастовок.
Никакая генеративная ИИ не имеет к этому отношения. Я понимаю, что некоторые хотят, как можно быстро наступило будущее, в котором людей заменят машинами, но к ихнему огорчению это наступит совсем не скоро.
По крайней мере в сфере контента, которое мы созадем все еще нужен человек. Машина не может быть креативной. Она не думает. А что бы быть кретивным надо думать.
Мой вердикт такой: генративный ИИ понемножку будет применятся в очень узком сегменте, такие как убрать каебеля с актерев. Сделать первый пас ротоскопии и тд и тп.
Но ни как не будет делать: Давай ИИ, сгенери мне фильм за 1000 баксов а ля "Крестный отец".
Ну может реклкаму шампуня без людей.

2024-12-16

Мятный Дворецкий
Просто быть? А давайте начнем думать, а потом писать, чтобы в полной мере осознавать, что стоит за такими словами?

100 человек делают свою работу и всем хорошо, появляется технология которая позволяет 10 людям делать работу 100 человек, 90 человеку увольняют. Они начинают искать работу и оказывается, что работы нет, так как рынок труда перенасыщен людьми, ведь 90% людей уволили все компании. При этом рынок не может обеспечить такой рост проектов, об этом говорит логика и закрытия студия с масштабными сокращениями художников.

Уволенные люди начинают пытаться заработать и понижают цену за свои услуги до плошки риса, в итоге зарплаты падают в пол и понижаются даже у 10% людей которым удалось сохранить работу. Дальше идет разрушение рынка и крах большого числа студий в разных областях (для начала тех кто занимается разработкой рекламы, дизайна, визуализации).

И кому вы предлагаете быть более крутым профи? Это как в 9 бальный шторм по всему океану говорить, что нужно просто лучше плавать. Ситуация меняется не на уровне умеет или не умеет человек что-то, она меняется на гораздо более высоком уровне, где конкретный человек и его умения перестают много значить, где на смену профессионалам графики приходят операторы нейросетей, обученные на 2х месячных курсах и работающих за еду.

Все уже разжевано здесь и здесь, нужно просто почитать.

хорошо, предложения какие?) давайте досить нейросетки, расстреливать разработчиков этих нейросеток и прочее... Решение то какое, кроме сотрясания воздуха? всё само выровниться, население снизиться до необходимого уровня со временем и будет ровно столько, сколько необходимо для поддержания жизни машин и их развития.
А может с помощью ИИ изобретем межгалактические двигатели и направимся покорять галактику, вырвемся за пределы зоны комфорта Земли.

2024-12-16

Мятный ДворецкийА нехватка работы почему? Не потому ли, что те кто есть теперь делают работу быстрее и сокращают людей? А потом начинают сокращаться целые компании, так как все все делают быстрее.

И чо сделали-то? Очередной никому ненужный клон форнайта?

Мятный ДворецкийДва года назад о генерации видео не могло быть и речи, даже статика была одной большой проблемой, сейчас 98% аудитории условных зрителей уже не отличит генерацию от снятого ролика

Твое хобби - экстраполировать?

Мятный Дворецкий100 человек делают свою работу и всем хорошо, появляется технология которая позволяет 10 людям делать работу 100 человек, 90 человеку увольняют.

А потом оказывается, что основной покупатель это эти 90 человек, у которых теперь нет денег и они ничего не купят, а потому вся работа идёт на помойку.

2024-12-16

Владимир СпасокукоцкийТвое хобби - экстраполировать?

А кстати, почему бы не экстраполировать? Сейчас статика генерируется очень хорошо, и её везде используют. С видео сейчас ситуация примерно как 2 года назад со статикой, т.е. уже много где использовать можно. Можем конечно придумать, что все это резко остановится. Но таких предпосылок нет.

Владимир СпасокукоцкийА потом оказывается, что основной покупатель это эти 90 человек, у которых теперь нет денег и они ничего не купят, а потому вся работа идёт на помойку.

Логично, и если бы ИИ заменила всех, то государства стали бы это как-то решать, распределяя ресурсы не за счет заработной платы, может в виде безусловного дохода.
Но, когда работу теряют например 90% дизайнеров, то покупатели найдутся среди представителей других профессий. Т.е. в данном случае большинство дизайнеров будут вынуждены искать другую работу, а это нелегко, если кроме дизайна эти люди ничего не умеют, так как годами учились именно этой профессии.

2024-12-17

Глорфиндейл БоромиевичА кстати, почему бы не экстраполировать? Сейчас статика генерируется очень хорошо, и её везде используют. С видео сейчас ситуация примерно как 2 года назад со статикой, т.е. уже много где использовать можно. Можем конечно придумать, что все это резко остановится. Но таких предпосылок нет.

Во-первых, даже статика до сих пор генерируется с артефактами, если речь не идет о банке пива или аниме-девочке. Во-вторых, пять секунд видео в 720p нужно рендерить на карте уровня A100 стоимостью от 15000 долларов, и в большинстве случаев на выходе будет сон собаки.

Глорфиндейл Боромиевич Логично, и если бы ИИ заменила всех, то государства стали бы это как-то решать, распределяя ресурсы не за счет заработной платы, может в виде безусловного дохода.
Но, когда работу теряют например 90% дизайнеров, то покупатели найдутся среди представителей других профессий. Т.е. в данном случае большинство дизайнеров будут вынуждены искать другую работу, а это нелегко, если кроме дизайна эти люди ничего не умеют, так как годами учились именно этой профессии.

Ты основную мысль не улавливаешь - схлопывание работ для людей означает схлопывание рынка, падение прибыли, а значит и отсутствие средств на развитие, закупку дорого барахла в виде A100. Если ты читаешь новости, а не просто маркетинговый булшит, то заметил бы недавние вопли о том, что требования к железу растут быстрее, чем качество на выходе, а затраты не оправдывают результаты.

Конечно, всякие компании будут тебе рассказывать о прекрасном будущем, демонстрируя избранные картиночки/видеоролики, чтобы ты подписался на их новый великолепный сервис, но... тебе достаточно зайти на ютубчик и убедиться, что все ограничивается каверами на "Говновоз", сном собаки под видом видео, бестолковыми советами ChatGPT и миллионами скамеров, рассказывающих тебе, что благодаря их курсу по ИИ ты станешь успешен, богат, красив и купишь себе остров. Хехе, ты только заплати!

2024-12-17

Cyberikaихнему

Ихнему, серьезно?

CyberikaПо крайней мере в сфере контента, которое мы созадем все еще нужен человек. Машина не может быть креативной. Она не думает. А что бы быть кретивным надо думать.

Нужен, но уже очень мало человека и даже не обязательно сильно профессионального — оператор нейросети называется, обученных на 3х месячных курсах.

По поводу великого креатива, все это ерунда, большая часть креатива это пересомысление старого и компиляция из него чего-то условно нового, посмотрите на моду? Она постоянно прыгает назад за вдохновением...к сожалению почти нет нет ничего нового, есть компиляции старого, а с этим прекрасно справляется нейросеть.

Ставим задачу, генерим 30 вариантов чего-то, выбираем 2-3 удачных, просим развить их, получаем какой-то условный продукт, да человек пока нужен, но мы приближаемся к тому, что нужно совсем немного человек, а не условные 100 как раньше. И те кто останутся без работы, уже не найдут ее.

CyberikaМой вердикт такой: генративный ИИ понемножку будет применятся в очень узком сегменте, такие как убрать каебеля с актерев. Сделать первый пас ротоскопии и тд и тп.

Так он везде, вы просто не представляете себе объемы, уже разрушены целые индустрии – рерайт, копирайт, перевод, модерация, дазайн, концепт-арт на подходе, ИИ программирует на уровне разработчика со стажем 1-2 года, он будет давить вообще везде и глобально вытеснять человека, вот в чем проблема, а не в том, где он в CG будет применяться, уходить будет некуда. Он уже в комбайнах справляется лучше людей и позволяет значительно экономить, при этом комбайны делаются в РФ и бизнес на подъеме.

Cyberika Ну может реклкаму шампуня без людей.

Да, сначала шампунь, потом больше, как именно мы пока не знаем, так как 2 года назад мы даже представить не могли, что он сможет то, что делает сейчас.

2024-12-17

Владимир СпасокукоцкийВо-первых, даже статика до сих пор генерируется с артефактами, если речь не идет о банке пива или аниме-девочке. Во-вторых, пять секунд видео в 720p нужно рендерить на карте уровня A100 стоимостью от 15000 долларов, и в большинстве случаев на выходе будет сон собаки.

Как оно там сейчас значения не имеет, нейросети развиваются так быстро, что время которое ты тратиш на то, чтобы только открыть рот и сказать, что тебе что-то там не нравится, хватает, чтобы исправить эту проблему и эволюционировать дальше. Я конечно утрирую, но не сильно, эволюция нейросетей невероятно быстра и нет смысла говорить, вот она это не умеет, значит больше оно развиваться не будет, такой вывод, равно - глупый человек, который добрался до интернета.
Все что не устраивает сейчас не имеет значения, так как будет исправлено в ближайшем будущем, у нас уже есть опыт последних лет, чтобы понять, что все так и будет.

Если вопрос со скоростью не решат, значит будет рендерферма с мощностями для этих задач, где железо будет адаптированно именно под эти задачи и все будет достаточно быстро и легко, и естественно сильно дешевле.

И я не о прекрасном будущем говорю, это коллапс который не предотвратить, компании не могут отказаться от ИИ, так как потеряют конкурентноспособность, что еще больше толкает компании к введению ИИ, но в краткосрочной перспективе у них нет выбора, а в долгосрочной они мыслить не могут, если стоит вопрос выживания сейчас.

2024-12-17

German Kochuraхорошо, предложения какие?) давайте досить нейросетки, расстреливать разработчиков этих нейросеток и прочее... Решение то какое, кроме сотрясания воздуха?

Для решения нужно регулирование на уровне государств, такое же регулирование работает в сферах — ядерного, химического, бактериологического оружия, ограничение на эксперименты с геномом человека, клонированием и много еще чем. Вот так же все должны сформировать мораторий на внедрение (сколько то лет), ограничение на объемы внедрения в производства, ограничение на типы производств где может быть внедрен ИИ, разделение нашего условного ИИ на типы. Все это должно быть сделано, чтобы не запустились неконтролируемые процессы в экономике и социуме. Все спокойно спустить на тормозах, нейросети развиваются слишком быстро, а бизнес ничего не может контролировать, он только внедряет, чтобы сохранять конкурентноспособность по сравнению с другими бизнесами.

Но этого не произошло, хотя в ряде стран потуги были, понятно, что мы тут повлиять не можем, но что мы можем? Мы можем выбивать розовую дурь из голов людей, что с всесторонним внедрением ИИ (нейросети писать долго, называю ИИ) чуда не случится и их не ждем светлое будущее. Потому, что этого розового дерьма слишком много даже в головах уже не молодых людей, они очень избирательно воспринимают информацию, чтобы сохранить привычную и удобную им картинку мира.

2024-12-17

Мятный Дворецкийнужно регулирование

Я придумал, кароч. Записывай скорее, чтобы не забыть, мой план-банан по спасению человечества от ИИ. Мы с тобой учреждаем союз уволенных нейросетями (сокращенно СУНи). Каждый, кого нейросеть лишила работы, автоматически становится членом нашего союза, и ему присуждается ежемесячное вознаграждение, равное оплате труда (сокращенно ВРОТ). А финансироваться наш союз будет очень просто. Все компании, использующие нейросеть вместо кожаных мешков, мы обяжем 25% (или 35%... Я еще не решил...) от прибылей направлять в наш союз. Члены союза без работы не останутся. Они будут ездить по компаниям и проводить аудиты на предмет использования нейросетей. Как тебе? Скажи, круто.

2024-12-17

ProcXel.A
Я придумал, кароч. Записывай скорее, чтобы не забыть, мой план-банан по спасению человечества от ИИ. Мы с тобой учреждаем союз уволенных нейросетями (сокращенно СУНи). Каждый, кого нейросеть лишила работы, автоматически становится членом нашего союза, и ему присуждается ежемесячное вознаграждение, равное оплате труда (сокращенно ВРОТ). А финансироваться наш союз будет очень просто. Все компании, использующие нейросеть вместо кожаных мешков, мы обяжем 25% (или 35%... Я еще не решил...) от прибылей направлять в наш союз. Члены союза без работы не останутся. Они будут ездить по компаниям и проводить аудиты на предмет использования нейросетей. Как тебе? Скажи, круто.

Мне нравится, я все записал и передал ГПТЧат, чтобы он улучшил и расписал подробнее слабые места и более доступно все объяснил мне...а то я уже сам не понимаю, отупел от использования нейросетей. Он же не воспользуется этим, чтобы разрушить наш прекрасный план?

2024-12-17

Мятный ДворецкийМне нравится

Вот и славно. Теперь, если встретишь кого-нибудь, кто был уволен нейросетью, дай ему визитку нашего союза. Ща ток сгенерирую её... Погодь... Пять сек...

Во!

2024-12-17

ProcXel.A
Я придумал, кароч. Записывай скорее, чтобы не забыть, мой план-банан по спасению человечества от ИИ. Мы с тобой учреждаем союз уволенных нейросетями (сокращенно СУНи). Каждый, кого нейросеть лишила работы, автоматически становится членом нашего союза, и ему присуждается ежемесячное вознаграждение, равное оплате труда (сокращенно ВРОТ). А финансироваться наш союз будет очень просто. Все компании, использующие нейросеть вместо кожаных мешков, мы обяжем 25% (или 35%... Я еще не решил...) от прибылей направлять в наш союз. Члены союза без работы не останутся. Они будут ездить по компаниям и проводить аудиты на предмет использования нейросетей. Как тебе? Скажи, круто.

отлично))) Данная организация быстро примет статус бизнес организации, которая внедрит ИИ для сортировки этих самых участников союза - кому положены выплаты, а кому нет. И что то мне подсказывает что выплат крайне мало. А компании, которые будут отчислять эти гонорары в Ваш фонд, буду идеально уходить от налогов)

2024-12-17

Мятный Дворецкий
Ихнему, серьезно?



Нужен, но уже очень мало человека и даже не обязательно сильно профессионального — оператор нейросети называется, обученных на 3х месячных курсах.

По поводу великого креатива, все это ерунда, большая часть креатива это пересомысление старого и компиляция из него чего-то условно нового, посмотрите на моду? Она постоянно прыгает назад за вдохновением...к сожалению почти нет нет ничего нового, есть компиляции старого, а с этим прекрасно справляется нейросеть.

Ставим задачу, генерим 30 вариантов чего-то, выбираем 2-3 удачных, просим развить их, получаем какой-то условный продукт, да человек пока нужен, но мы приближаемся к тому, что нужно совсем немного человек, а не условные 100 как раньше. И те кто останутся без работы, уже не найдут ее.



Так он везде, вы просто не представляете себе объемы, уже разрушены целые индустрии – рерайт, копирайт, перевод, модерация, дазайн, концепт-арт на подходе, ИИ программирует на уровне разработчика со стажем 1-2 года, он будет давить вообще везде и глобально вытеснять человека, вот в чем проблема, а не в том, где он в CG будет применяться, уходить будет некуда. Он уже в комбайнах справляется лучше людей и позволяет значительно экономить, при этом комбайны делаются в РФ и бизнес на подъеме.



Да, сначала шампунь, потом больше, как именно мы пока не знаем, так как 2 года назад мы даже представить не могли, что он сможет то, что делает сейчас.

Я бы не называл креативом сгенерированный ИИ контент ибо оно есть сумма произвольных пикселй.
То и цена ему будет грошь.

2024-12-17

ProcXel.A
Обещанного три года ждут.

Судя по результатам не менее 30 лет :)

2024-12-17

Cyberika Я бы не называл креативом сгенерированный ИИ контент ибо оно есть сумма произвольных пикселй.
То и цена ему будет грошь.

Все есть сумма произвольных пикселей и вы уже не отличите качественный ИИ контент от человеческого труда, если вам не сказать заранее, но вы и ваша способность что-то отличать или оценивать тут совершенно не важны, 99% потребителей не смогут отличить и что-то понять, они будут просто потреблять.

Cyberika
Судя по результатам не менее 30 лет :)

Тот успех который показали нейросети за последние годы настолько велик, что для того чтобы это отрицать, нужно быть либо глупым человеком, либо лицемерным. Никого не хочу обидеть (не говорю про конкретных людей), просто констатирую факт.

Человеку большой зашоренности, который не способен видеть хоть немного дальше собственного носа, крайне просто что-то анализировать, но проблема в том, что этот анализ никуда не годится, у него все очень просто и локально, его мозг не может охватывать даже самые очевидные связи.

Вот была студия снимашвая рекламу шампуней, было там 50 человек (это была очень хорошая студия), сократили они 45 человек, так как они просто больше не нужны и продолжают работать в 5 человек, только теперь делают это за копейки и борются с жесточайшей конкуренцией. Анализ диванного эксперта на этом заканчивается, если вообще до сюда доходит, а вот если подумать дальше?

1) большая студия им больше не нужна, они снимают маленький офис на 2 комнаты, бизнес сдающий помещение не получает доход,

2) им больше не нужны доставка еды в офис в тех количествах, опять бизнес не дополучает,

3) больше не нужна серьезная уборка и клининговая компания тоже лишается денег, вместо этого за 3 рубля убирает баба Маша,

4) нет больше приглашенных в офис тренеров по фитнесу 2 раза в неделю и курсов языка для сотрудников, тоже бизнес недополучает деньги,

5) им больше не нужен парк компьютеров, теперь у них 5 компов и договор с рендер фермой на базе из нейросети, деньги не дополучают те кто обслуживает, продает и обновляет им компы,

6) они больше не выезжают командой на съемки моделей, не платят моделям, не платят за помещения где снимают свои рекламы шампуней, не платят операторам, звуковикам, за аренду камер и т.д. Огромная толпа людей теряет деньги, хотя еще недавно там кормилась уйма людей, все это теперь не нужно, модели и студии генерятся сразу в качестве сопоставимом с отснятым материалом,

7) цены упали из-за конкуренции и доходы студии рухнули, они платят значительно меньше налогов и уже государство теряет деньги.

Вот так одна маленькая студия в 50 человек сказалась на массе людей вообще не связанных с сотрудниками этой компании, а так будут почти с каждым бизнесом в любой сфере.

Список этот можно продолжать очень долго, так как число связей и пересечений одного бизнеса с другими невероятно обширны, мы даже не представляем на сколько, например упавший спрос на камеры (берем гигантов вроде Сони), приведет к тому, что производство сократится, а это затронет массу других производств, начиная от тех кто делает линзы и заканчивая теми кто делает ультрозвуковые моторчики для объективов. Одно за другое и эффект будет чудовищным, только его нужно еще и умножить на бесконечность.

Конечно все это случится не завтра и возможно даже не через 1-2 года, но процесс уже начался и никакими 30 годами тут конечно же не пахнет.

2024-12-17

Мятный Дворецкий

Поживем - увидим.
Пока, что сгенерированное видео/статика это никому ненужная чепуха.

2024-12-17

Cyberikaникому ненужная чепуха

Но-но-но! Я вот, кошечку свою сгенерировал только что. Думаю, мою новую игру АААА класса ждёт великий успех.





А пока ищу вот инвесторов. Мятный Дворецкий, будь другом, кинь 500 рублей.

2024-12-17

ProcXel.A
Но-но-но! Я вот, кошечку свою сгенерировал только что. Думаю, мою новую игру АААА класса ждёт великий успех.





А пока ищу вот инвесторов. Мятный Дворецкий, будь другом, кинь 500 рублей.

Шедевр!

2024-12-20

Cyberika Поживем - увидим.
Пока, что сгенерированное видео/статика это никому ненужная чепуха.

Видео пока наверное да, точнее есть уже ниши, но все же качеству надо дорасти. Но, статика вовсю используется и уже вовсю замещает нормальные работы дизайнеров.