интересно....но вот только сильно задымлено и затемнено..
2003-08-25
Судя по теням - или рассвет, или закат. В любом случае освещение должно быть более теплым. Разницу в пространстве можно подчеркнуть разницей в освещенности. Т.е. деревья на переднем плане и на заднем должы отличаться по освещенности.
Еще мне кажется, что замок слишком плоский - это тоже от равномерного освещения.
2003-08-25
Такие четкие и густые тени (на крыше) могут быть только в яркий солнечный день.
2003-08-25
сделано очень очень !
2003-08-25
Уважаемый, совет на будущее: ни что так не портит впечатление, как искуственные деревья. Они должны быть настоящими.
2003-08-25
nastoyashie v komp zasunut ne smog)) Dimok eto atmosfera straha- angliyskiy fog... Naschet teney spasibo -nado ih zablurit!
2003-08-25
клонирование деревьев может превести к ужасющим последствиям :)
2003-08-26
Деревья... И перспективы не чувствуется.
2003-08-26
Картинка супер! Но жить в таком месте... Я бы повесился. :)
2003-08-26
На первый взгляд картинка выглядит плоско. Нет разделения на планы.
Такое ощущение, что перед тобой декорация к фильму. На фанере нарисовали замок :) А озеро перед замком из зеркала. Где рябь на воде ? Не хватает чего-нибудь живого, птиц, людей.
Все же мрачновато, по-осеннему сыро :)
2003-08-26
Ощущение незакончиности
2003-08-26
tak eto i est ideya... esli jivoe i bilo ,to umerlo... Para trupov v prudu. Nikakogo vetra, poetomu i ryabi net)
2003-08-26
Я в превьюхе сразу понял не читая еще названия -Эшер!
позже обсудим...
2003-08-27
Основные недостатки (...и не только на мой взгляд):
1. Деревья нереальные
2. Искусственная гладь воды
3. Тени в пасмурный день слишком контрастные
4. Ужасная текстура крыш
5. "Плюшевая" трава
2003-08-28
Основные достоинства(Роe)
1. Деревья нереальные (словно змеи волос)
2. Искусственная гладь воды (безжизненная гладь)
3. Тени в пасмурный день слишком контрастные (мистический нонсенс)
4. Ужасная текстура крыш (чещуя мозга)
5. "Плюшевая" трава (чешуя плоти)
2003-08-28
nu vi ,nepoymesh... pretenzii k dereviyam v Digimation...