2005-01-14

ракурс хреновый, модель показанна плохо, текстура почти никакая. да и вообще тема с орками сложная не можешь делать- не мучий нас!

2005-01-14

vot uj tebya tochno zabyl sprosit chto delat, a chto net... chtob ty ne muchalsya lishniy raz))) heh... to-to vse kto modelit tvarey, tipa teh je orcov, "можешь делать" eto s rojdeniya, chtobi "не мучий Bас".

2005-01-14

Да не слушай ты его, все классно. Для МАХа ваще рулез. Единственно что он кажися не сильно страшный, мож ему клыки побольше забацать или там глаза красные...

2005-01-14

Вар Крафт нервно курит в углу... А чё он какой-то потный? После битвы наверно

2005-01-14

Модель ничего, но текстуры просто отсутствуют. И потом что, орки - лягушки? Они безволосые вообще?

2005-01-15

а где у них волосы? ты властелин колец смотрел? они из гавна какого-то вылупляются откуда у них волосы? разве что на жопе

2005-01-15

Орки, эльфы, гномы... ))) Судя по инфе автору уже лет под 30, а в таком возрасте уже Герман Гессе и Кафка детскими книжками считаются... а вы все сказки для младшеклассиников смотрите и даже умудряетесь ими вдохновляться и серьезно обсуждать где у них волосы должны расти ))) Фантастика...

2005-01-15

ёпрст да какие нах волосы! текстуру править модель освещение и рендер итак слихой хватит на практически полную переделку! не до волос тобиш!

2005-01-15

Орки НЕ были зелеными! Варкрафт в этом отношении некомпетентен...

2005-01-15

2ЛМА... bred kakoy nesesh... tebe uje bolshe 30 , a sujdeniya detskie... Ne viju nikakoy svyazi mejdu vozrastom i 3D... Ili Hellboy delali 15 letnie deti, a Monsters inc. voobshe mladenci... Modelu, chto nravitsya i hochetsya... A Hesse, Nizshe, Sartra, Shopengauera, Millera i t.d. ya eshe v 17 let chital... a segodnya mne hochetsya modelit orka... ok?

2005-01-15

оке оке! колбась то чего прёт и не парься по поваду и без повада! релааааакс браза 8-)

2005-01-15

2. Ruslan Вовсе не бред. Эти самые, кто все это придумывает - всей этой ерундой ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТ на наивных детях и слабоумных зрителях постарше. А ты для своего удовольствия делаешь. А это огромная разница, т.е. тут даже сравнивать нельзя. Вот это и удивительно. Ежели бы ты это для коммерции делал - вопросов бы не было. Или тебе было лет 10... Не знаю, но ежели так вдохновляют герои детских сказок, может лучше тогда обратить внимание на Чебурашек, Винипухов, МумиТроллей и Карслонов - они хотя бы позабавнее, подобрее, а главное - поумнее во всех смыслах. Впрочем, чего я к тебе пристал... Видать от действительно совершенно искреннего удивления.

2005-01-15

чебуратор с ван пухом это уже роритет! за который браться не актуально, ибо нету ни спроса ни предложения!!! автору во вспомнил я же тоже когдато в детстве орка делал гляди: http://www.3dstudio.nm.ru/ork.htm экххх ностальжиии, даже почти пустил мужскую скупую слезу глядя на своё детство 8-)

2005-01-15

ЛМА, сам ты детство, ты знаешь скока лет толкину было когда он свои писал книги? он на это всю жизнь ваще потратил а ты говоришь. У меня бабушка(79 лет) недавно ВК прочитала, говорит понравилось, очень! А Сартра и Гёссе и особенно Ницше уж стопудово детские книжки, их читают то наверно только 17-18 летные пацаны и всё, ни младше ни старше :)

2005-01-16

2.Trill2 Что вы все возраст создателей приплетаете. Причем это тут. Ведь и Карслона не девочка маленькая придумала. Тут имеет значение только для кого и для чего они это придумали и написали. В случае же с ВК - вообще все держится исключительно на пиаре всем известного сериала. Ежели бы они снимали кино про "Простоквашино" с таким же бюджетом как ВК и затратили на пиар-компанию такие же средста, щас вся слабоумная часть человечества стонала бы при виде кота Матроскина. ))) Насчет же самого ВК - если вдуматься, то это не что иное, как просто компиляция из европейских мифов и эпосов, в частности из северных эпосов и кельтской мифологии. Этакая популярная солянка с занудным на мой взгляд сюжетом. В отличии от того же винипуха или мумитроллей, где все придуманные миры совершенно оригинальные. Так что лучше вдохновляйтесь Вагнером. Его музыкальные трактовки всех этих историй куда как круче. Ну а сюжетная занудность и неоправданная растянутость самого кино вообще ниже всякой критики. Вот тока визуальный ряд там конечно на высоком уровне, этого не отнимешь. Но другого при таком бюджете трудно было и ожидать. Ну а бабушка? Бабушка, дай Бог ей здоровья, мне думается не есть показатель по многим причинам. З.Ы. Все - ИМХО. Толкиенистам просьба не возбуждаться )))

2005-01-16

))) во, попался тут случайно http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=award&id=1741 Авард, между прочим.)))

2005-01-16

2 лма для 2001 года наверно было возможно!

2005-01-16

kstati ya ne upominal, chto bil vdohnovlen BK... ya voobshe ,krome 3 chasti ne videl ego. Tak chto vdohnoveniyua tut malo. Prosto bil experiment perevoda iz max v zbrush i obratno... Rezultat menya udovletvoril, poetomu dodelal ya etu model. Na meste orka mog bit i Cheburashka toje i "portret sestri Nizche, obnarujevshey ego nakonec mertvim " (dlya LMA)))... eto nevajno... Nichego plohogo v zarabativanie deneg net, ved kogda tebe skajut - sdelay nam klassnogo Mummy Troll - to u tebya i viydet detskiy veseliy Mummy Troll, pri uslovii chto ty zanimalsya cartoon characters ranee (daje dlya sebya... kak rebyata iz Pixar, kstati). Mne ,naprimer prihoditsya celimi dnyami modelit i animirovat tanki, samolety, voennie korabli, vzrivi... i t.d. Poetomu,kogda est svobodnoe vremya uchus chemu-to novomu... a to chto eto ork nu tak ork - tebe eto vajno , a mne vajno, chto eta bashka bila sdelana v novoy dlya menya proge za odin den.

2005-01-16

>>В случае же с ВК - вообще все держится исключительно на пиаре всем известного сериала. Интеллект, Кругозор, эрудицию, надо развивать, батенька... первыми книгу ВК заметили студенты знаменитого университета Кэмбриджа(или Оксофорда, я не помню какой точно помоему ваще американского :)) в 50-х или 60-х годах, около того, даже лозунги были "Гэндальфа в президенты!". У ВК была охеренная популярность напротяжении нескольких десятилетий намного раньше этого кино. Толкин - признаный родоначальник всех жанров фэнтази - куча знаменитых романов всякие Перумовы, шанары, голивудские фильмы, компьютерные игры и прочее, чисто от этого всё пошло. Вы товарищ либо не видите ничего вокруг либо очень зверски причину со следствием путаете, это не Книга на популярности кино держится а кино на популярности книги. Прошу заметить Толкина не как правило не читают люди младше 16-17 лет, в отличи от винипуха или мумитролей. :)

2005-01-17

тут с триллом 2 согласен! вариво головное у него всётаки варит.

2005-01-17

http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=26714 KOMU INTERESNA TEMA DUELI!!!!

2005-01-17

"В случае же с ВК - вообще все держится исключительно на пиаре всем известного сериала. " Нe, ЛМА, я от тебя такого не ожидал :(, Вроде просвященный чел. Я например переплевался смотря фильм. Читать надо! У него понятно дело все на мифах замучено, но как все это свел воедино, и склепал такую историю. У него на все возраты есть кстати истории, для детей "Хоббит", для по взрослей "Властелин колец", ну а если кого окончательно клинанет, то можно и в "Сигмарилион" по врубаться. :) Просто извини, но популярность не на фильме держится, это однозначно.

2005-01-17

Просил же толкиенистов не возбуждаться... ))) Возможно я и не прав насчет "курицы и яйца", но это дела не меняет. <<<У ВК была охеренная популярность напротяжении нескольких десятилетий намного раньше этого кино.>>> Нда...? Очень сомневаюсь. И хотя я Толкиена действиетльно не читал, но могу свои сомнения на его счет аргуминтировать следующими соображениями аналитического характера. В СССР переводилось и издавалось практически все более или менее действительно стоящее из мировой литетратуры, только купить не все можно было в книжном магазине, а что-то вообще не продавалось и расходилось исключительно по "Самиздатовским" каналам. Так вот Толкиен издавался всего два раза в 1976 году "Хоббиты" и в 1988 году "Хранители" (при этом никто особо и не обратил на него внимание), а про самиздатовские тиражи его книг я не слышал. Чем можно объяснить такое невнимание к нему? Какими то политическими мотивами с строжайшими запретами на его творчество, что его никто даже втихоря читать не решался? Наврядли. Ведь даже "Майн Камф" была переведена и издана для служебного пользования (что означало, что при очень большом желании и ее можно было достать). Не говоря уж об Кафке, Гессе, Ницше и т.п., которые периодически издавались небольшими тиражами (и даже продавались)и которых уж никак не назовешь "певцами" коммунистических идей. Так почему только после 1991 года его книги стали печатать? ИМХО, да потому что просто именно после 91 года ВСЕ стали издавать ВСЕ подряд что под руку попадалось, все, что раньше не издавалось государством по причине литературной убогости или попсовости. Примерно так же как щас кажут в кино и по телеку все подряд что смогли достать не обращая внимания на художественную ценность. Лишь бы деньги срубить. Вот и прикиньте сами, на какой волне и в какой компании ранее не шибко известных западных книжек или фильмов появился ваш Толкиен? А ведь раньше, как ни парадоксально, практически все западные фильмы что у нас выходили в прокат, или которые можно было посмотреть на закрытых просмотрах или по абонементам в "Иллюзионе" были действительно очень хороши по большей части. Да это цензура!-, возразите вы, - просто другие, не менее хорошие фильмы она не пропускала. А вот и нет. Я вот, к примеру, смотрел "Андалузкого пса" Дали и "Триумф воли" Лени Рифеншталь в те времена, когда Дали официально считался "загнивающим буржуйским извращенцеми и дебилом", а про Лени Рифеншталь вообще не говорю - пропаганда фашизма (ее и щас то не особо показывают). И в то же время все это показывали кому надо как образцы высокого искусства. Так что цензура то была, но она тока запрещала что-то для широкого проката (или издания книг в больших тиражах)что бы не смущать умы гигемонов "вражескими" идеями выбирая более менее достойные с художественной точки зрения фильмы/книги без политичских "мин", а для узкого круга интеллигенции она работала отсеевая шелуху и выбирая из мировой культуры все действительно стоящее внимания вне зависимости от политики. Но вот безобидного во всех отношения Толкиена почему то обошли вниманием. С чего бы это? Вот приведите мне хоть одно аргументированное и логичное объяснение этому факту. Тока не надо говорить, что раньше люди глупее были и потому типа не понять не могли величия Толкиена. Наблюдения из собственного опыта. Я вот в свое время достаточно прочел из того действительно толкового, что сумел достать. И люди, которые мне советовали ту или иную книгу или фильм, зачастую были из (или около) интеллектуальной элиты тех лет. Так вот про Толкиена я ни разу не слышал ни от кого. Так что говорить о какой сногшибательной популярности у интеллигенции в течении десятилетий говорить не приходиться (а популярность у иных слоев общества меня не интересует). И учитывая, что написал он свои книги достаточно давно, то думающий народ у нас, будь книжки Толкиена действительно шедевром, его достал, перевел и читал бы и в 60х, и в 70х, и в 80х. Но не читали... Да и щас никто из моих знакомых, чъему вкусу я доверяю, его читать особо не стремиться и мне этого делать не предлагает (это о его популярности на сегодня). Иначе бы я давно прочел бы. Хотя, честно говоря, после просмотра кино, мне этого делать уже совсем не хочеться. Я лучше Маркеса почитаю по новой...

2005-01-18

ЛМА Ну вот опять.... :) Верьте все суперзнакомым ЛМА ! Верьте! Они супер интелектуалы! А Толкин - балван.... И те кто его любит.... супер.... Опять ты обзываешься, но делаешь это изящно :) Ты не прав :)

2005-01-18

А про картинку сказать хочется, что у него ног нет :) Уровень земли кажется высоким... или он в окопе :)

2005-01-18

ооо, да мне до толкина както вооще фиолетово, и так вцелом на всю их антийскую шайку у меня совершеннно не стоит! другое дело вот матрица это рууулёз, готов кому угодно горло перегрысть за матрицу(особливо вторую) встановитесь в очередь!

2005-01-18

ну ясенно дело нету ног и отродясь небыло, как и рук похоже- потому как автор поленился оплодоножить и оплодоручить своё убогое творение! всему виной вы саами люди, сколько вам не толдыч, вечно наступаете на один и тот же топор!

2005-01-18

2 ЛМА: <<<(а популярность у иных слоев общества меня не интересует>>> Э-э-э..... батенька, да вы зажравшийся сноб, извиняюсь, но других слов не подберу, вот уж не ожидал. Интиллигенция, блин......

2005-01-18

2ЛМА по поводу того, кто чем вдохновляется и в каком возрасте - это ведь тоже может показаться странным, что взрослая тётя Астрид Линдгрен вдохновилась странным мужичком с пропеллером, однако из этого получилась замечательная, на мой взгляд, детская сказка :). я думаю, что взрослые и солидные люди тоже могут иногда позволить себе детские фантазии и ничего плохого в этом нет. а пытаться спорить и что-то доказывать по вопросу окотором имеешь довольно смутное представление - это действительно глупо. если не читал ВК, то лучше не не затрагивай эту тему вобще ;). я не толкиенист (это чтоб не возникло недоразумений :-)). 2Ruslan голова отдельно смотрелась лучше. можно было и всё остальное как-то поинтересней сделать ;-)

2005-01-18

uje ponyal, chto mojno bilo)) p.s. kstati imenno kniga BK yavlyaetsya samoy prodavaemoy v 20 veke - 100 millionov kopiy na 40 yazikah ( do vihoda filma , ya dumayu :-))... posle nee idet eshe odna "detskaya kniga" "Dune" - 20 mln kopiy, kajetsya...

2005-01-18

Блин, читаешь эти коменты и думаешь, что это конкурс кто кого красивее пошлёт... А каталист ваще видел живьём гоблином, так и написал что они не были зелёными... Зачем же так утверждать, это зависит от того на чём ты сидишь 8))))))) может от ЛСД они и зелёные...

2005-01-18

По работе: орк понравился, не понравился материал кожи, и показал бы ты его лучше во весь рост. К ЛМА, ты не прав: 1) Увлечение орко-строительством в основном связано с WarCraft' ом который является одной из самых лучших игр. Так, что Толкиен в этом плане не причем. 2) Не путай Толкиена с псевдоТолкиеном (Перумов,Сапковский... WarCraft...Фильм ВК). Толкиен это человек создавший очень красивый и сказочный мир (со своей географией, языком!!!, философией и историей). А так как он был профессором истории и филологии, то и с рациональной точки зрения мир очень красив. У меня есть большое количество знакомых (чье мнеие я уважаю), которым ВК не нравится, но мне то он нравится. В своих суждениях ты напоминаешь бритого гопника, который утверждает " Если это не общепринято, то это отстой". Ты же вроде как художник и должен понимать, что искуство "на вкус и цвет". 3) Я бы посоветовал тебе прочитать ВК. Но начинай не с "Хоббита"

2005-01-19

to ЛМА: Ну на то что в СССР не издавался ВК ты вобще чет загнул!!! Он издавался и не раз причем с разными переводами. Все вобщем то дело вкуса. Не нравится не читай, но судить по фильму о книге нет смысла вобще!!! Потому как у каждого при прочтении свои представления возникают. А у Пид(т)ера Джексона представление мальца больное. Начиная с того каких соплей он навел в фильме рари Лив Тейлор (дала чтоли она ему). Ну и дофига чего за что ему бы руки оторвать за такую режесуру.

2005-01-19

Вобщем, ЛМА, ты бы сначала прочитал что-ли, а потом обкакивал. А гоблин тут ниче. Только щеки мальца впалые какието, ну и в глосс текстурку бы замутить тоже, а то он равномерно пластиковый. Ну и прыще каких нить.

2005-01-19

Блин, во чего забыл спросить. Как вобще z brush с максом скрестить. А то чет до меня не допират куда там чего. Подскажите ченить ктонить.

2005-01-19

delaesh v max bolvanku budushey golovi (naprimer) hranish v formate obj (dlya 5-6 nado plug, a v 7 maxe rodnoy obj est). A v zbrush - import tool - i mni ee kak hochesh... vozvrashaesh tak je...

2005-01-20

ЛМА Кстате судить о книги по фильму - полный дибилизм. Вот те и слои :) Колоунаду какую-то написал.... Хотя можешь не верить моему "слою" 8-)) Я ведь куда ниже ващего достоинства... Ведь вы даже не читали ВК! :) :) :) Ты знаешь ... даже уважать тебя перестал :(

2005-01-21

Ух ты! А почему он токой зелёный и сердитый? Ему плохо? Он с Максом перепил? Драматизма бы подбавить, а так даже и не плохо для начала. Творческих успехов и хороших сюжетов

2010-03-15

А почему у него и древко топора и само его железное лезвие одинакового защитно серого цвета? Как будто шаровой краской покрашено, которой борта военных кораблей красят :))