Работа создана специально для обсуждения острого вопроса искусственного интеллекта и охоты на ведьм. Тема ИИ работ в 3д галереях очень сильно задела некоторых пользователей. И это понятно, сейчас появилась возможность создавать работы хорошего качества значительно быстрее, чем когда-либо ранее. И кто-то просто воспользуется ими как новым инструментом, а кто-то будет точить вилы и в каждой работе искать злостных провокаторов, требуя сетку работы. Правда такова, что со временем ИИ будет входить в пайплайны каждого художника благодаря развитию привычных инструментов, а не переходу на что-то радикально новое. И это не про создание проекта кнопкой "сделать красиво". Уже сейчас многие используют в фотошопе ИИ инструменты для различных микрозадач. Например, чтобы удалить группу людей на среднем плане с готового кадра на перерендер уйдет условных минут 20, замазать штампом пару минут, а AI инструментом Remove tool в Ps это можно сделать за несколько секунд. Можно запариться и быть тру 3дшником, а можно просто решить задачу в пару кликов, сэкономив время на бессмысленной работе. Кто-нибудь подумает, это несоизмеримое сравнение. Одно дело - решить микро задачу, другое - создать синтетическую визуализацию на основе пустой болванки. Но где эта явная грань, что допустимо в рамках 3Д, а что нет? На моей прошлой работе: https://render.ru/ru/gallery/artwork/233687 были комментарии, что ей не место в 3д галерее. Это может быть весьма справедливое замечание, так как на финальных кадрах действительно почти все проработано не на 3Д уровне. Но в текущей работе обратное соотношение, первично работа была сделана в Full CG (2020 год), и лишь потом на 5% обработана нейронкой. Соответствует ли эта работа 3д галереи? А если бы я обработал только людей или пару растений? Соглашусь с предложением людей, чьи чувства были задеты. Было бы здорово создать на сайте отдельную категорию для ИИ работ, где бы выкладывались работы с применением ИИ любой степени воздействия на проект. Так не будет обиженных, лишних споров о принадлежности к разделу. А также упростить фильтрацию работ по интересам другим посетителям сайта, кто хочет или не хочет видеть такие работы. Приглашаю не безразличных к этой теме присоединиться к обсуждению. Возможно коллективно получится найти лучшее решение проблемы. P.S. На Behance кратко описал услугу по доработке деталей рендера. Кто заинтересован в сотрудничестве, свяжитесь со мной любым удобным способом. https://www.behance.net/gallery/179352113/AI-Case-45-Mountain-viewpoint

2023-09-12

На мой взгляд, ИИ это хороший инструмент для 3Дшника. И я не понимаю негатива в его строну. В конечном счете наша задача сделать красивую картинку, а уж каким способом и в какой программе это уже вторично. Хоть в пейнте рисуй, главное чтобы было красиво) Если автор честно указывает что какие-то моменты были сделаны в ИИ, почему тогда этой работе не место в 3д галерее?

2023-09-13

Если речь о концепте или просто красивой картинке, то почему нет. А вот если говорим о реальном ТЗ с нужными деталями/размерами/жлементами/цветами в конкретных местах, строго в рамках ТЗ, то пока ИИ на это не способен. Так что смотря о чем речь. И картинки ИИ - это 2д, а не 3д... как то так_)

2023-09-13

Vadim ZЕсли речь о концепте или просто красивой картинке, то почему нет. А вот если говорим о реальном ТЗ с нужными деталями/размерами/жлементами/цветами в конкретных местах, строго в рамках ТЗ, то пока ИИ на это не способен. Так что смотря о чем речь. И картинки ИИ - это 2д, а не 3д... как то так_)

Эта и прошлая работа моей команды как раз показывает, что ИИ можно уже использовать строго в рамках ТЗ. Ваш комментарий справедлив для чистых генераций с текста, но когда за основу берется 3д, здесь далеко все не так однозначно в рамках определения категории

2023-09-13

Кирилл Кузенков (Kuzenkovk)
Эта и прошлая работа моей команды как раз показывает, что ИИ можно уже использовать строго в рамках ТЗ. Ваш комментарий справедлив для чистых генераций с текста, но когда за основу берется 3д, здесь далеко все не так однозначно в рамках определения категории

Давайте еще раз... специально для вашей команды. 1) Если вы сгенерировали болванку, то ИИ ее красивенько оформит, но в рамках ТЗ будет полный провал, так как ИИ не может понимать какие детали, масштабы деталей, цвета деталей итд итп. 2) Не знаю про какие рамки определения и каких категорий вы говорите, но ИИ - инструмент для концептов... пока что. Уверен в недалеком будущем ИИ сможем гораздо больше, но пока это чистая кон-цеп-ци-я! ТЧК. 3) Несмотря на то что используется болванка 3Д, сама генерация ИИ - это 2Д. Ну то есть размещать в галерее 3д работ работу ИИ уже как то абсурдно.
А так безусловно, все вышесказанное не исключает того, что это красиво... и работа с горой тоже. Но Вам на профильные сайты =))) Огромных успехов и достижений вашей команде!

2023-09-13

Vadim Zтак как ИИ не может понимать какие детали, масштабы деталей, цвета деталей итд итп.

Давайте еще раз... Посмотрите на результаты этой работы. Здесь просто выполнялась ИИ доработка / добавление реализма деталей не сгенерированного чего-то, а FullCG рендеров. И отклонения от ТЗ минимальные в незаметных взгляду деталях. Но в целом это спор ни о чем. Если для вас это инструмент чисто для концептов - ок. В моем случае это инструмент значительно больших возможностей в том числе и в коммерческих пайплайнах. Уже сейчас это удалось очень глубоко внедрить в стандартные пайплайны, чтобы не тратить время на детализацию и вылизывание деталей в 3д, а просто на их доработку нейронкой

2023-09-13

Кирилл Кузенков (Kuzenkovk)
Давайте еще раз... Посмотрите на результаты этой работы. Здесь просто выполнялась ИИ доработка / добавление реализма деталей не сгенерированного чего-то, а FullCG рендеров. И отклонения от ТЗ минимальные в незаметных взгляду деталях. Но в целом это спор ни о чем. Если для вас это инструмент чисто для концептов - ок. В моем случае это инструмент значительно больших возможностей в том числе и в коммерческих пайплайнах. Уже сейчас это удалось очень глубоко внедрить в стандартные пайплайны, чтобы не тратить время на детализацию и вылизывание деталей в 3д, а просто на их доработку нейронкой

Тогда что это делает на сайте 3д ? Выкладывайте на сайты нейронок и не вводите 3дшников в заблуждение)) А что бы спора не было, я предлагаю это любому нейронщику - я дам вам стандартное ТЗ по дизайну интерьера или экстерьера. Сможете выполнить с помощью нейронок, что бы у заказчика не было вопросов по отклонению от ТЗ? А в финале сможете к примеру чуть изменить рукурс или добавить новый? А если попросят перила заменить и лестницу на конкретную модель, тоже сможете? Как не сможете? Ну тогда все таки идите на сайт нейронок))) Удачи)

2023-09-13

Vadim Z
Тогда что это делает на сайте 3д ? Выкладывайте на сайты нейронок и не вводите 3дшников в заблуждение)) А что бы спора не было, я предлагаю это любому нейронщику - я дам вам стандартное ТЗ по дизайну интерьера или экстерьера. Сможете выполнить с помощью нейронок, что бы у заказчика не было вопросов по отклонению от ТЗ? А в финале сможете к примеру чуть изменить рукурс или добавить новый? А если попросят перила заменить и лестницу на конкретную модель, тоже сможете? Как не сможете? Ну тогда все таки идите на сайт нейронок))) Удачи)

Можете тешить себя иллюзиями, что не сможем )) Удачи и вам)

2023-09-13

Кирилл Кузенков (Kuzenkovk)
Можете тешить себя иллюзиями, что не сможем )) Удачи и вам)

Ну ради вас надеюсь что я ошибаюсь) У вас отличные работы и в 3д! Удачи Вам и Вашей команде =)

2023-09-21

Должен признать, что такое улучшение выглядит зачетно. Хотя на первой картинке он вам окна поменял с торца здания на другие, и интерьер в окне на переднем плане испортил :) Но в остальное впечатления позитивные, в особенности по людям и небу.

2023-09-26

Поздравляем, ваша работа отобрана для публикации в октябрьском выпуске журнала Render Magazine.

2023-10-25

Прикольно). С удовольствием посравнивал варианты.