2002-09-30

Давай Слайс. Запихни в Авард и это.

2002-09-30

сурен :)))

2002-09-30

Директриса на отдыхе. Комплекция у тетеньки не боевая. Вроде и все хорошо, а что-то не то...

2002-09-30

Shas opyat nachnutsya anatomicheskie poucheniya. p.s. davaite, zapihnite iye v award....

2002-09-30

такое ощущение, что вся энергия ушла в моделинг и создание окружения. А вот текстуры на главной героине (не путать с героином) сильно уступают по качеству проработки и освещения. Я понимаю, что это охотница из будущего, но хотелось бы поточнее знать, из чего там они все будут делать. А пока не понять - это кожа, металл, пластик? С другой стороны, запихнуть почти миллион полигонов в 580 пикселей по ширине - что ж тут рассмотришь! Может чего крупным планом можно посмотреть? Хоть мордашку :))))

2002-09-30

Мой совет:купи книгу Хогарта:Динамическая Анатомия для художников. Должно помочь Без обид, но это же ужас,что с рендер.ру происходит-беда какая-то. Естественно,если Художник решил отказаться от анатомических правил- дело его.Но по-крайней, мере чтобы отказываться от правил без ущерба для картинки, надо знать эти правила. Не стоит пополнять ряды псевдо-художников. Сам от этого лечусь,потому и не посылаю свои работы в галереи.

2002-09-30

Эта. По сетке я вижу, что у тебя многой деталей, но на картине их не видно, потому как темно. сделай немного светлее. подсвети к примеру сзади справа (относительно девуки) цветлым светом. с ненасыщенным холодноватым оттенком. синим, или зеленым.

2002-09-30

если условно поделить картинку на две части(по горизонтали) - то нижняя очень даже ничего. А баба - манекен. никакого выражения....(

2002-09-30

InDustReal, малоли какие комплекции бывают у людей, пройдись по улице посмотри, что одни фотомодели ходят? Ае, и кожа, и металл, и пластик. Сурен В., при разработке использовал две книги из серии "Рисунок" - анатмия для художников, кучу фото и море картинок с 8 дисков из серии фантастика, фентези и т. д. (Валеджо, Белл, Ройе и т. п.). Что неужели всё так плохо? А что именно? doochdoble, была там подсветка, где ты говориш, голубого цвета, но решил её удалить, так получилось более объемно, к тому же на моём мониторе все детали отчётливо видно, и весь рельеф, и даже протекторы на батинках. Так что же, неужели всё так провально?

2002-09-30

Косичка - то пластиковая. Общая сцена не ясна. Надо доработать. А так в принципе ничего.

2002-09-30

Я что-то не понял её подзажали что ли? какие-то пиксели появились, у меня всё гладенько было и четче выглядело. Что за фигня?

2002-10-01

Шикарная вещь! Пусть хоть один из авардистов последней волны выдаст подобное(это им не тараканов клепать , отрезанные бошки раскрашивать,железки на бэк ставить и рендеровщики выжимать) Пусть хоть один примет вызов и прекратит насыщать бывший Олимп поделками под што-то Там,выдавая умственную импотенцию за стильность а самонедостаточность за оригинальность. Всяческих успехов автору!

2002-10-01

а соски где, а? а вобщем нормально не понравилось: руки, положение рук/кистей, коса, бант (?), оружие

2002-10-01

Короче ни одного вразумительного комментария я так и не увидел, из этого следует, что работа удалась НА СЛАВУ, а те "отзывы" которые здесь понаклепали - горькая зависть, и месть за свои псевдо-шедевры (относится не ковсем), всё очень просто, когда присылают говно их естственно засирают, и они из мести начинают гадить другим. Во всём остальном присоединяюсь к Маркизу!!! Всем наилучших пожеланий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2002-10-01

Проблема в том что все пластмассовое. От и до... И свет поставлен криво, не акцентов.

2002-10-01

ну и что все такие дерганые? И.Кравченко, а? Тот кто сам не видит недостатки в своей работе обречен на самоиллюзию успеха. Почему то И.Кравченко сам определил степень "крутизны" своей работе, это - "удалась НА СЛАВУ". Откуда эта бравада? В работе куча мелких и крупных ляпов. Перечисление оных вызовет у автора бурную негативную реакцию, потому что любая критика попадает под уже данное определение выведенное автором "горькая зависть, и месть за свои псевдо-шедевры". Будьте терпимы и выше даже по отношению к очень жесткой критике.

2002-10-01

Какой абидчивый, однако? Народ в основном дело говорит. Причем именно, как улучшить. Но в самом деле, на кой было тратить столько полигонов на камень, на решеки в полу, на "шланг"? Четыре омни красного цвета грузят комп, а какой эффект в картине они дают? Проблема, скорее всего, как раз в том, что окружение почти такое же "главное" на картинке, как и сама Директриса (эт точно Индаст подметил). А башмаки и точно удались, протектор вижу :) А вот металл....... может потому что он из будущего? Но на плечах точно пластмасса, китайцы подделку подсунули :) А моделинг - моделинг класс, факт...... Что касается пикселей вылезших, так на то он и JPG. Как ты расчитывал мильён полигонов уложить в 580 пикселей и 111 Кб качественно?

2002-10-01

При таких-то сильных бликах слишком тёмный фон..... И физиономия у неё шибко стервозная, блин!..

2002-10-01

Я канешна не доктор, но.................... Поясните мне темному про анатомию................ Вроде тетушка замоделена вполне на уровне, во всяком случае, почему Сурен опускает моделинг, а я так понял он его опускает, я не въехал. Свет, текстуры - да.......... мне тоже не особо понравилось. Но сетка этой тетушки имхо вполне. Не провальная уж во всяком случае. Я вот тут в Крыму на пляжу отдыхал............... 8-)), дык там стоко разного типа сложения ходило/плавало/лежало - ужасть. Знатоки анатомии человеческой местные пришли б в ужас имхо 8-)). Да и потом, это жеж картина, в ней имхо допустимо присутствие понимания автора, о том, как должна выглядеть девица. Ноги длинные, шея леблединая и т.п. 8-)) А ишшо, знаете небойсь, как одежа порой меняет внешний вид анатомии индивида, причем под одежей я понимаю не только мешковидную хламиду, используемую для маскировки второй головы или чего-то подобное 8-)) Вывод...........субъективно это все.

2002-10-01

да не, почему провально. вполне нормально. только на моем мониторе темновато.

2002-10-01

Игорь, а мне понравилась работа. Правда, я в 3D, пока ещё, не очень, но хорошии работы видны сразу.....молодец !

2002-10-01

по-поводу анатомии. самый сильный ляп-это предплечье. Оно на должно быть таким,честное слово. Про другие небуду говорить.Сказал просамый выдающийся!!

2002-10-01

Нормально на мой взгляд. Только над материалами надо поработать

2002-10-01

Похожа на ведужую СЛАБОЕ ЗВЕНО!!! :)

2002-10-01

Не на ведужую СЛАБОЕ ЗВЕНО!!! а на ведужую ПОЗЕРСКОЕ ЗВЕНО!!! то: автор, это без обид, но уж больно рожа похожа, именно рожа...

2002-10-01

кстати.у нее не правильно распределены массы для стоящего положения так нельзя стоять.Это еще одна причина неестественности надо было изменить осанку,наклонить таз

2002-10-01

Одним словом.сыровата пока моделька.

2002-10-01

Сурен В., слушай у меня к тебе большая просьба, дай посмотреть, как ты применяешь эти анатомические принципы, только для меня, и не для какой-то оценке, просто хочу немного подучится, многие принципы знаю, а как их правильно применять ни как не въеду. Всех прошу меня извинить за резкость, теперь я ясно вижу недостатки, я всего-то попросил указать на них поподробнее, а все начали типа: всё фигня, всё не так, одним нравитися, другим нет, но всем не угодоиш, а то как в басне Крылова, про слона и картину получится, друзья, так нельзя коментировать, ведь работка не совсем отстойная, правда? Разве сдесь неочем мне сказать? Все мы учимся так давайте будем друг к другу более вежливыми, я со своей стороны обещаю, если есть чего обсудить, и подсказать, но не указывать, свои требования, ведь мы не на работу устраиваимся друг к другу, буду это описывать.

2002-10-01

Очень всех прошу - указывайте на недостатки, как можно более подробно, если не в этой работе, так в следующей, я буду их учитывать, вам свежим взглядом виднее.

2002-10-01

2 автор Вот это другой разговор :) Заметь, что в данном случае это гораздо лучше аворда, куда работа проскочила...и никаких комментариев. А тут - сплошная правда (хоть и горькая). Зато за одного битого 3дэшника дают ведро ламеров :))))) Хотя стоит Директриса несколько искусственно (позирует), но стоит, имхо. Просто у ней осанка как у офицера британского флота, но так она вся такая строгая :)

2002-10-01

Об анатомии судить не берусь, но скажу следующее... Коса несомненно выглядит как туго закрученная спираль (не плетуться так косы :), да еще и с конусом на конце... Это мне кажется довольно объективно, теперь к субъективному... Одежда выглядит неестественно, т.к. уже очень плотно облегает тело, особенно на шее, она должна там хоть немного отходить, я так думаю... Ну бант просто в сцену, так сказать, по сюжету не вписывается... :) А вообще-то мне нравится, я бы наверное так не смог... P.S. Раз собрал там много коментов, значит уже не совсем отстой :)

2002-10-01

Дайте авард этой работе. Вполне заслуженно. Вобщем я - за. Да и не в аварде прелесть. Было б здорово если бы КТО-ТО отбирал и баста. Как было раньше. А то развели демократию, памаш :)

2002-10-01

Пусть это не по-рендеровски,но автор заслуживает хоть раз в жизни послушать конструктивную критику. 1.Не использовать материалы standart меняя лишь color а составные материалы( Blend,...),карты процедурные(их в 5ке аж 30 ) 2.ambient light пусть хоть слабый 3 Mental Ray или подобное попробовать на досуге 4Не гнуть пальцы,плечи и пр на Вiped все равно он все изуродует использовать его при грубой постановке сочленений а потом уж их сшивать (в мауа кости глаже работают но смысл тот же) 5ИЗБЕГАТЬ стандартных поз(в этой модели поза ну например подкрашивающей губы на фоне загашенной твари была бы выиграшнее) 6Не противоречить законам физики(ствол явно тяжел) 7Кожа -? она отражает все цвета окружения 8.Ты думаешь что выкрутился полуперчатками?Ноги в траве,руки в карманах....-забудь 9.Работай! 10.Мауа!(я в максе 4года потерял-деревянный он)

2002-10-02

Спасибо всем огромное, вот это другой разговор, очень мне даже приятно, что столько коментариев, и вам наверное тоже интереснее стало, хоть эмоции какие-то появились, а то скука была смертельная. Тепрь даже стимул появился для продолжения творчества, и есть на что опираться по вашим коментам. Ещё раз всем спасибо!!!

2002-10-02

Как всегда опоздал на разборки. Но пару слов все равно скажу. В догонку :)))) Вобщем, принимая во внимание все замечания по существу, все же нормальная 3д работа. Хороший моделинг. Молоток. Но... 1. Поза действительно не естественная, не удобно ей стоять. Такое впечатление, что она просто подняла ногу и не опирается на нее. 2. ИМНО, полигонов дохрена, особенно в окружении. Правы были коллеги - камни и решетки такого количества фейсов не заслуживают. Удачи и творческих успехов!

2002-10-02

2 Markis de LA bla bla bla bla bla........................ Тебе чего, деньги плотють за рекламму Maya? Ну прям достал чесс слово................. Без обид но.......... Все уже поняли имхо, твою позицию, уж если приперло так рекламить то, в чем работаешь, то постарайся уж не опускать другие проги. Автоматом все, кто в них робит, у тебя ущербными получаются. А ты тут один в белом......... 2 All Звыняйте за высказывание не по работе, ну абыдно, да? 8-))

2002-10-02

Вообще-то у меня есть Майка и толмуд, которым можно человека по пояс в землю вбить, тоже для неё есть, но что-то у меня к ней нележит, скока раз пытался к ней подъехать, но ни как, я всё же решил, что пока Макс меня удивляет, буду дальше его долбать, а потом, когда он мне надоест, может и Майку попробую, хотя и Лайт Вав, то же вроде ничего, и ещё одно аглицкого азыка я незанаю а Майка тока на аглецком, так что мне трудновато. А вообще по поводу крутизны 3D пакетов спорить можно оч. долго интересно бы посмотреть на турнир между несколькими моделлерами и пакетами на одинаковые искизы, с одинаковыми требованиями, но вообще-то думаю, что они все хороши, что-то получается лучше, что-то хуже.

2002-10-02

Лицо - типаж злой училки - здесь не катит. Нормально получились только ботинки.

2002-10-02

Я пока нахожусь далеко от цели к которой стремлюсь,но что точно понимаю,что анатомии надо уделять много внимания,очень много. Через год другой в 3д начнут приходить художники и тогда очень многим станет трудно выдержать конкуренцию. 2Игорь.наверное я только так http://www.3dluvr.com/souren/raym.jpg могу показать как я применяю эти принципы.Пока что,я слаб,но я знаю свои недостатки

2002-10-02

Училку напоминают только очки, которые я могу просто снять или изменить форму, но мне такие нравятся, по этому я ничего менять небуду, а у кого какие ассоциации вызывают я в это не виноват, у меня таких училок небыло.

2002-10-02

2Сурен В. А ничего, зря ты не выстовляеш это здесь, довольно прилично, многие такое несмогут сделать.

2002-10-02

2Игорь Ты видно не понял. Я никогда ничего не буду выставлять на рендер.ру

2002-10-02

2Сурен, да понял я, понял и понимаю тебя, это конечно же только твоё дело и тебе можно позавидовать. Хотел у тебя спросить: не научиш ли делать вены на теле, руках, у тебя оч. здорово получается, лично мне нравится.

2002-10-07

бабец как говориться видный! прекланяюсь перед твоим талантом... Есть предложение, или даже просьба- напиши инструкцию по shag hair'у а то что то мне шаров не хватает его развернуть ...

2002-10-07

2Maloy, покопайся в инете там есть уроки (можно через Yandex.ru)

2003-01-12

Не ребяты... не интересно... бабиша конечно крутая. а вот картинка которая за ней еще круче. кстате я тут на днях движок игровой под хайполи творил. самое интересное что работоет и не тормозит при этом количество полигонов не меняется... так вот зделай такой двиг и игру магёш создовать. с друзьеми по сети играть или по модему... а еще лучше на конкурс, или в продажу :-) да и последнее очки убери и волосы подлинней. тогда это уже будет ни баба а БАБИЩА!!!

2003-01-25

И ты хочеш сказать что у тебя анатомия лучше. По моему ты вней не петриш и свое незнание замазал экспортом из позера.

2003-02-14

Воркунов, если ты слеп, скопируй и увелич сетку с нижней картинки, и посмотри есть ли чего там от позера или нет, помоему ни один не высказался, что это позер кроме тебя, странно? и пора бы позеровские модели различать на раз-два.

2003-02-19

Привет! Вот решил к тебе зайти. Можно спросить не по теме, так как тема - закрыта давно. А чего это тебя так корежит обсуждение на моей части? Робин-Гудовские лавры спать не дают? Я уж какой есть. А вот ты чего дергаешься - не могу понять. Если не в лом, давай перенесем личные впечатления на е-майл. hotpaint@mail.ru --------- Можно я выскажу свое нескромное мнение по поводу этой работы? Смотри сам на работу: 1 Лицо 2 Окружение 3 Тема Нету чтоли тем человеческих - обязательно баба, с чугунной пушкой пуда на два, стоит в наряде проститутки, услиленном металлом? Ладно, это проехали. Здесь столько таких тем и баб, что можно было не заостряться. Но пошлость сюжетца режет глаз. Лицо в сочетании с шеей напоминает черепаху - чесслово. Если уж очки прицепил, прикрыл - бы лицо волосами, а сверху - шлем. Никто этого позора и не увидел - бы. Типа так и надо. Коса у неё - спираль - примитив? Напрасно. Волосы вроде в порядке - а коса - лучше-б не было. Ты будто специально хотел работу испортить. Фигура на первый взгляд - вполне пристойная (я о пропорциях). А потом я меш рассмотрел. Чего это бедро у тебя сзади-изнутри выпуклое, а спереди - нет, или так - же? Лишено мышц напрочь? В колене - вообще, кажется, что нога закончилась, потом, вроде - расширение икроножной мышцы, и две трети голени - голимая кость! Но, к чести автора, все это удалось прикрыть всякими железяками и кожей (пластиком)? Я уверен, когда ты её в бипед обрядил, ноги свел, получилась она - кривоногая. Видно по опорной ноге. Такие ноги в коленях не сойдутся. Но если их согнуть да развернуть, пойдет. Вырезы на - назовем их так - на "лосинах" - для вентиляции чтоль? И разрез ворота - как у Регины Дубовицкой. Похоже, ей подло подменили нижнюю одежку перед дежурством. Левый наплечник уехал в руку, ребра, в общем, еще минут 15 может стоять, потом придется или извлекать этот кусок металла, или - ампутация. Еще надо предупредить - по общей худобе и выпирающей гортани у ключицы - у неё - базедова болезнь. Уши меня вот заинтересовали. Что это за форма? От свиньи чтоли? Зачем так? Конструкция на заднем плане - массивная, на века. А кабели почему - то просто так сверху брошены. Бюст примитивной формы, прилеплен прямо под шею. Оружие - она, видимо на свалке сантехники нашла. Грубое и бессмысленное нагромождение полигонов, с примитивной текстурой. Ни одной эргономичной рукоятки, ничего. Так нельзя к оружию относиться. Дал-бы ей тогда копье чтоли? Глаза маленькие, примитивно раскрашенные, сидят чуть не на носу. Раскраска губ - грубая, по цвету - просто не к месту. Да еще и не попал по положению с раскраской губ. Мне показалось, что ты воспользовался Head designer' ом, слегка поискажал голову, а губы - выделял полигоны и красил - характерный резкий переход на границе. Знаешь, я уже написал целый опус, заметь - по фактам, имеющим место быть. Дальше - просто скучно писать. Видно, старался ты с этой картинкой так, что вызывает уважение. Результат - пока что пошлый и бездарный. Но - прогресс есть, и у тебя все получиться, не расстраивайся. Ты черкани мне на мыло, а то ведь если мои комменты будут у тебя и дальше появляться - пропадет у тебя всякое либидо к дальнейшей работе. ЗЫ. Не в обиду. Чего не было - не писал, сам видишь. Строго по изображению. Хочу посмотреть, как поведет себя твое "скромное ИМХО". Где будет твоя "корректность", которой, кстати, нет - и вообще - проверка на вшивость. Робин гуды - они, как правило - того... Этого. Всех благ!