LVR

Космос Космос
Лунный автомобиль (также лунный вездеход, луномобиль, англ. lunar rover, от англ. lunar roving vehicle, сокр. LRV) — четырехколёсный транспортный планетоход для передвижения людей по поверхности Луны, использовавшийся в ходе последних экспедиций программы «Аполлон» — «Аполлон-15», «Аполлон-16» и «Аполлон-17» в начале 1970-х годов. Разработчик и генеральный подрядчик — Boeing.
424 0 850 23
7
2017-08-04
Круто. Мне особенно понравилась лунная поверхность. Но мне кажется что лучше бы она оставалась бесцветной как на сермате.
2017-08-04
Ну да. На луне не может быть таких цветов+должны быть видны звезды. [quote=Русик] Но мне кажется что лучше бы она оставалась бесцветной как на сермате. [/quote]
2017-08-04
И вот, что ещё заметил. Наверное ты ориентировался на какие то фейковые референсы в студии. У тебя размытые тени. Этого быть не должно. Это ж луна. Все тени должны быть чёткими, только если это не студийный свет. У тебя направление теней не совпадает с тенью на Земле.
2017-08-04
[quote=Русик]Nasa была на луне и не раз, а вот агенты Рен-Тв....И вот, что ещё заметил. Наверное ты ориентировался на какие то фейковые референсы в студии. У тебя размытые тени. Этого быть не должно. Это ж луна. Все тени должны быть чёткими, только если это не студийный свет. У тебя направление теней не совпадает с тенью на Земле. [/quote]
2017-08-04
Звезды лишают картинку эстетичности и эффекта пустоты + из в принцепе не должно видно быть.  [quote=Anthodon] Ну да. На луне не может быть таких цветов+должны быть видны звезды. [/quote]
2017-08-04
Ну, если исходить чисто из художественной составляющей. А так с луны(не имеющей атмосферы)должны быть видны раз в 100 лучше чем с Земли. [/quote][quote=иван макарков] Nasa была на луне и не раз, а вот агенты Рен-Тв. [/quote] Ну это 100% факт. Они даже ракетные чертежи потеряли. Вообще на деле, на луне оченъ длинные тени,нет цветов, в том числе у теней. [quote=иван макарков] Звезды лишают картинку эстетичности и эффекта пустоты + из в принцепе не должно видно быть.  
2017-08-05
Звезд даже на совковых фото не видно, о чем может быть речь. Так и должно быть. Звёзды - это очень слабые объекты и для их фотографирования требуются специальные условия. Прежде всего, в кадре не должно быть никаких даже слабо освещённых искусственных предметов. [quote=Anthodon] Ну, если исходить чисто из художественной составляющей. А так с луны(не имеющей атмосферы)должны быть видны раз в 100 лучше чем с Земли. Ну это 100% факт. Они даже ракетные чертежи потеряли. Вообще на деле, на луне оченъ длинные тени,нет цветов, в том числе у теней. Звезды лишают картинку эстетичности и эффекта пустоты + из в принцепе не должно видно быть.   [/quote]
RENDER.RU