2002-07-16

дурно пахнет плагиатом...

2002-07-16

моделька вроде неплохая но вроде я что-то похожее в максе уже видел. не помню.. типа "аполон"...

2002-07-16

Насколько я помню, за годы учебы в аэрокосмическом... Солнечные батареи обычно делают из отражающего материала. Если это орбитальная станция, то почему только один стыковочный модуль? Больше похоже на разгонно-маневровый блок, какой-то. Зачем такие большие сопла? Вобщем это не орбитальная станция, а околоорбитальный дозаправщик, особенно те клапаны на боковой поверхности главного модуля напоминают гнезда для рукавов дозаправки :) Маленькая картинка понравилась больше. Создаёт настроение :)

2002-07-16

Мда :) Значит по порядку. Особенно насчет спутников. 1. Спутники к сожалению еще не летают как самолеты и солнечные батареи им крыльями не служат. Эти самые батареи состоят из небольших пластин скрепленных друг с другом на очень очень легком и прочном каркасе, который предусматривает механизм раскрытия солнечной батареи. Они не выглядят "дубовым цельным куском которым можно мамонта играясь в ужас вогнать" :) На продвинутых спутниках солнечные батареи имеют систему автоматической ориентации на солнце. (Чем ближе к нормали батареи падает свет, тем больше ее еффективность). У тебя на таком жестком солидном спутнике они просто прибиты гвоздями :))))))). Конструкция спутников какая бы абстракционная и необычная она не была, она все-таки имеет смысл. Если это спутник гео-разведи он каким-то своим оптическим или радиолокационным оборудованием должен быть ориентирован на землю или на то, что она там исследует. Что у тебя это чудо природы делает - не понятно. Еще к спутнику никаких носителей не цепляется. Если и есть двигатели малой тяги, то только для поддержки его в эшелоне. У тебя судя по всему к спутнику(!) прицеплены два больших носителя (нафиг?) к которым уже крепятся солнечные батареи (??????). Ну и наконец. Центральная часть вроде похожа на модель с туториала по максу. Два носителя похоже моделились "самотужкы". Потому что как мне кажется даже тесктуры те же. Еще не забывай, что спутники до подьема их на орбиту очень плотно упаковываются в "касету". А потом уже разворачиваются на орбите. Ты можешь себе представить, как ты "запакуешь" то, что ты нарисовал?

2002-07-16

пока набирал коммент StudioD все сказал(а) более лаконично :)

2002-07-16

нехорошо брать текстуру и общий вид, чем то напомитнает Apolo стандартный файл прилогается в МАКСЕ

2002-07-16

Да ладно, разумничались все. Солнечные батареи на легком складном каркасе... Нормали... Я так скажу - для полноты картины этой ерундовине не хватает приличного хвостового оперения (а иначе как он будет поворачивать при полном отсутствии двигателей коррекции?), серебристого пропеллера и космонавтов в открытой кабине. Можно и без пропеллера, но тогда нужен огненный след, чтобы было ясно, что движки ракетные.

2002-07-16

Невкурсях вы народ, тут автор просто с цветом немного ошибся, на самом деле это наш новый стратегический спутник разведчик "Летающая Вафля", секретное оружие, Путин щас всех вафлить будет :-)))

2002-07-17

Я не знаю тонкостей космической техники, но если посмотреть со стороны моделинга, то он на довольно неплохом уровне, хоть здесь и нет сложных моментов. Текстуры очень даже ничего. Теперь о недостатках: - почему он розовый? Мне кажется здесь уместнее сделать слегка синеватый холодный металл. Где ты достал столько света? Насколько я знаю свет излучает только Солнце + отражения планет. Можешь написать сколько у тебя мточников света в сцене? - бедная Африка... Теперь Сахара больше всей Европы. - солнечные батареи На нижнем рендере: - черный материал непонятен, резина какая-то - нет тени на корпус от этих ....... (не знаю как называется) впереди - сзади фэйсы видны (или так надо?) В целом работа выполнена неплохо. И ищи свежие идеи, в Максе действительно есть похожий Аполло

2002-07-17

-Кризис идеи.

2002-07-17

помоему это всё нагло слито , сопла и сам каркас ну центральная фигня взята из макса материалы то же да короче пости всё :(

2007-11-18

А у меня такое замечание: Земля на картинке слишком маленькая. Это бросается в глаза. Следовательно, эта станция летает на очччень! высокой орбите. Просто запределеньной. Насколько я разбираюсь в космонавтике, на таких высоких орбитах вряд ли когда-нибудь что-нибудь летало. Глядя на картинку, можно подумать, что эта станция покидает орбиту Землю и устремляется к звездам. Навсегда! :))