Прикольно! Мне понравилось!

перебор с глянцем... и брусчатка, и лошади, и кучер. и каша по большому счету, всё сливается.

Готично... Ага... И мультипликатично...

Так здорово и кропотливо все замоделено, но как-то невыигрышно для моделей освещено. Хочется выхватить из тьмы скачущую группу, придать формам с помощью света больше скульптурности, динамики. Они действительн слились с фоном. По-моему, работа стоит того, что-бы её доделать.

Очень удачно передана атмосфера ночного, старого города. Для большей динамики можно было бы добавить развивающийся плащ кучеру. Не согласен с Тусуй вакуум!, глянец - это наверное мокрая брусчатка, после дождя. Брусчатка ровная, не хватает хаотичности.

Очень сильные Наташа у тебя работы в целом... А в частности, в глаза бросается металлическая мостовая и мультяшный кучер (IMHO). Атмосфера городка хорошая.

Классная картинка....кирпичи на полу все испорили ....слишком ровные...пару бы мелких ям...луж....а так видно работы много.......только идеи нету.....аварды дают за что-то интересное.. что-то интересное ...типа 3д черный квадрат молевича

Брусчатка вроде бы так и выглядит, если ее не раздолбали. В городах, где следят за етим, на брусчатке нет ни колдобин ни ям. Город - классный! А карету хотелось бы высветлить пятном света, как бы под фонарем проезжает.

Не выглядит так брусчатка. Хотя бы только потому, что ее ВСЕГДА ложат горбом посередине - чтобы вода стекала к бровкам...

Что то все на брусчатке сконцентрировались, я честно говоря думала, что лошадей будете ругать,ну или кучера. Так вот насчёт брусчатки: я живу в стране,где она практически на всех улицах,не считая больших проезжих,конечно. Лежит ровно,совсем не горбом. В принципе,делала глядя в окно. Ну,а идея блеска,конечно заключается в том,что дело было после дождя,на этом и построен свет и остатки тумана.

Да плитка слишком ровная. Переделай карту бампа и дисплейса. И щнаешь еще бы хорошо смотрелось, если бы из под копыт летели искры. Часто вижу подобное в фильмах про старину.

1. Вышло как очень мультяшно, кукольно. Хорошо это или плохо - не знаю. 2. Немного напрягает отсутствие цветного разнообразия. Понято что ночь, луна, туман. Но все же как то должно быть чуть более разннобразно, более живописно что ли. 3. Брусчатка действительно не очень. Возможно щас именно такую и кладут. Режут ее на станках из каменных глыб - вот она вся ровная как кафельная плитка и получается. Раньше же брусчатка все же более грубая была, в ней не было настолько одинаковых по размеру, форме и цвету гладко обтесаннях камней. Я бы вообще посоветовал для такого ракурса, где брусчатка на самом крупном плане) сделать брусчатку на всем переднем плане не текстурой, а геометрией - каждый камень по отдельности и что бы ни одного одинакового. По сравнению со всей остальной работой это не так сложно, зато передний план сразу бы приобрел иной уровень качества. Посмотри французкий фильм "Видок", там как раз очень много подобных по сюжету сцен, много кадров с таких же ракурсов, и очень похожих по стилю и атмосфере. В целом же надо отдать должное автору- работа кропотливая, сложная. Довести ее до ума - будет очень хорошая работа.

ну впринципе АВАРД....кто не согласен?

Жаль, что не AWARD... по-моему, более чем тянет.

видока сразу напомнило ) хрен с ней, с брусчаткой, картинка мертвая вышла. в ней нет движения, все замерло. почему все завывают что у камеры еще есть крен? )) после такого как "Жирафы" и еще кучи авордов ожидаешь чего-то особенного.

это брусчатка сейчас так выглядит .....а если сопоставить ее с картиной века 18 начала 19......то тогда вряд ..ли она выглядела так ровно......собственно ее и оббсуждаемс только потому ...что такая не\\\натуральная штука сразу кидается в глаза......да.дда Видок посмотри..... ..............надеюсь не сильно обежаю...............

пластмассовая каша %()

Всем большое спасибо за критику. Правда не поняла причём тут "жирафы", когда это совсем другое. И касаемо какого то крена у камеры ,я вообще в полном неведеньи о чём речь,хотя подозреваю,что что то не особо приятное. Идея сделать мостовую геометрией хороша,я и сама об этом думала,делала ведь черепицу,но тут у меня возникли самые обычные технические трудности,мой комп просто не выдерживает такого количества геометрии. Ну а добавить скульптурности,добавить свет и т.п., т.е. что то переделать не смогу,это всё таки моя фантазия,и я сделала именно так,как себе это представляю. А мультяшность присутствует во всех моих работах,от этого пока избавиться не могу,но попытаюсь со временем. Да, и жалко конечно,что некоторые считают,что нет движения,это как раз то,что я пыталась здесь достичь. Хотя самое главное,над чем я больше всего трудилась,наверно всё таки атмосфера.

Брусчатка действительно бросается в глаза, но мне большей частью не из-за "ровности", а из-за идеальной укладки (по линиям), к тому же кирпичной кладки (длина кирпича в две ширины). Так вообще-то 2-х слойные кирпичные стены можно класть (тогда торцы могут торчать), сомнительно что дорога в 2 слоя. Если же в один слой, неужели там бруски разной длины? (что к тому же лишено смысла по части долговечности). Если у тебя такая дорога под окнами, то это скорее стилизация. Кучер показался великоват (если с лошадями сравнить). Блин, но атмосфера!!! Реально Джек-Потрошитель маячить начинает в подворотне! Так что по мне супер, оттого и кроме как дорогу довести, и мыслей не возникает.

Картинка очень хорошая. Брусчатка тоже хорошая - в наше время она вообще идеальная, а здесь выщербленная - как раз для 19го века. Лошади прикольные - почему у них глаза такие огромные? :) Вообще картинка вышла целостная - т.е. главные персонажи полностью в гармонии с окружением. Молодец.

чего тут непонятного с жирафами? на порядок круче они. ну а по поводу крена-решили поприкидываться? ну-ну..

работа супер! настроение ночи передала отлично! мне работа понравилась

Отлично ! Очень художественно-иллюстративно. В общем, все всё уже сказали, работа очень понравилась! Чувствуется потраченное время и труд. Удачи и новых работ !

Animator: Поприкидываться? Наверно всё таки нет, вернее будет проигнорировать. Что мне даст подобный комментарий? И потом,"жирафы" и эта работа,как яблоки и груши,по форме и по вкусу, совершенно разные вещи. И кто то любит яблоки,а кто то... Да и жирафов, в своё время ругали, и оранжевые,и маленькие,и не саванна. В общем,если есть замечания по делу,то прочитаю с удовольствием,а на оскорбительные высказывания,не стоит тратить ни моё,ни ваше время. И ещё хотела спросить у ЛМА , этот "видок",который мне все советуют посмотреть, как он называется на оригинальном языке?или это и есть его название? А то,если это перевод на русский,не смогу его найти.

Vidocq. http://us.imdb.com/title/tt0164961/

Такая замечательная работа! Атмосфера передана превосходно, и стиль придаёт особую художественность. Чуть не пропустила такую интересную картинку из-за того, что сервис рендера привьюшки пересжимает до седьмого безобразия. Думаю, быть и этой работе в Аварде! По поводу Видка - это есть имя персонажа, вчесть которого и назван весь фильм, латинскими буквами пишется Vidoq вроде бы. А вот стоит ли смотреть - не знаю, снято оригинально, стиль не обычный для такого жанра, а тема старая - борьба со злыми силами.

Как повезло Наталье Альструп, што Галя всё-таки ткнула в безобразную превьюшку неслабого произведения Натальи Альструп...

Много недочётов. Но работа все ровно нравиться.

Вау!

нету теней, ламерская текстура на земле, дурацкий ракурс, непропорционально... А так вполне

Еще не очень понятно, чем освещена крыша на заднем плане, справа.

Дорогу маслом полили, одежду кучера походу тоже..блестящий слишком. Ноги лошадей как то не понятно стыкуюца с туловищем..преклееные фтоль? Все остальное здорово!

я уже написал что в картинке нету движения, какие еще нужны замечания? и никто никого не оскорбляет, что за комплексы..

Я бы дал Авард!!!!! Хотя помоему Авард на рендере давно не показатель... Но все же ДАЛ БЫ !! Вот только Нету Наталья ... Звиняйте. .)

Есть много технических недочетов. Художественная атмосфера на высоте.

Лошади маловаты. Мысленно посадил на них кучера и вижу - точно маловаты. А глаза наоборот большие, надо бы поменьше. А в целом картинка красивая и сделана со старанием. Сохранил себе в коллекцию