RENDER.RU

Eleanor

preview Eleanor Авто / мото Авто / мото
0 0 850 1
22
2002-03-27
| Н | А | Ф | И | Г |!!! Наконец нормальный фон!!!!(жмет лапу и рыдает)
2002-03-27
Почти супер. Немного доработать свет и продавать как фотографию.
2002-03-27
xorosho u vas poluchilos.
2002-03-27
о боже как я люблю мустанги!!!!!! прям дух захватывает!!!!! передача просто супер!!! правда я не понел почему она на крыше??? сама модель очень детально сделана!!!! единственный минус окна ! немного не доработаны!!! серебреные вставки кажутся инородными на этой красавице !!!!! садись и ежай хоть на край света!!!! бл.... такую же хочу!!!!!!!!!
2002-03-27
народ потиху осваивает рину (или вы хотите сказать что это не рино?)
2002-03-27
!!!
2002-03-27
111, все моделил в Максе :Р Никаких-таких рино не знаем :))
2002-03-27
Я не очень люблю работы с машинами, НО ЭТУ Я С РАДОСТЬЮ ПОСМОТРЕЛ! Окружение СУПЕР, да и Ford-ы я люблю! КЛАССНО ПОЛУЧИЛОСЬ!
2002-03-28
оч большая проблемма с пропорциями! и не понятен смысл верхней сцены...... машина на крыше.......???? ?:-((((
2002-03-28
Авард ? Авард... Авард !!! %))
2002-03-28
и сколько ты времени потралил? в рино - не больше рабочего дня мне (а я только сел за рино) а профессионалу - пара часов
2002-03-28
И это разве прикольно ? Ведь процесс моделинга (для меня) - это удовольствие, это долгий и ответственный процесс.. а так чтобы за пару часов - что тут хорошего ? Ну да, согласен, когда заказ, когда время поджимает... Но это не то... Я потратил не один месяц на это... Ведь не зря ?
2002-03-28
Mindphaser, а что именно не то с пропорциями, в каком месте ? Странно, все вроде бы в норме должно быть.. Может показалось ? А потому и на крыше, что не на дороге.. Захотелось чего-нить неприевшегося. И разве это плохо ?
2002-03-28
test
2002-03-28
passed=) хорошей работе - хорошее место
2002-03-29
:)
2002-03-29
Мож на крыше и не плохо, но это равносильно как подводная лодка в космосе или боинг под водой! Автомобиль предназанчен что бы ездить по дороге, значит на ней он и должен быть!что касается пропорций, то крышка бака ну никак не может быть больше дверной ручки! остальное: непосильно тяжелая филейная часть кузова, размер стопаков,ну и ессесно размер заднего стекла P.S. честно говоря я не понимаю как эта работа в авард попала!!!! в галерее много тачек которые сделаны на много достойнее,и тем не менее они в нпассе! не в обиду автору.
2002-03-29
Mindphaser, а я все же обиделся... :( Что ты говоришь про размеры всяческих деталей ? Ты фильм видел ? А тачку эту в реале ? И размер крышки бензобака и все остальное вполне приемлимы.. В подтверждение словам могу привести фотки... Хотя это твое мнение... Чего я спорю...
2002-03-30
Wow...
2002-03-30
Черт. Это я к соседней работе хотел написать, но окнами ошибся что-то... Но по этой тоже можно так выразится. Радует глаз машинка. А текстурки на передних фарах одни и те же. Гы.
2002-04-17
По-моему у нее текстурка *слишком* зеркальная. И на фоне грязной крыши и старых стен идеально чистая и новенькая машинка как то не смотрится... А что касается ее местонахождения, полностью согласен с Mindfaser - на крыше ей не место :)
2015-03-11
Поддерживаю, машина квадратная какая-то вышла: пропорции плохо соблюдены, бока прямые, а должны быть закруглены, фары кошмарные, и не "утоплены" как у оригинала, задний "спойлер" слишком высокий, задний бампер тупо "влит" в корпус, хотя в оригинале он вообще отдельно идет В общем на мой взгляд - работа недостойна аварда [quote=Mindphaser] Мож на крыше и не плохо, но это равносильно как подводная лодка в космосе или боинг под водой! Автомобиль предназанчен что бы ездить по дороге, значит на ней он и должен быть!что касается пропорций, то крышка бака ну никак не может быть больше дверной ручки! остальное: непосильно тяжелая филейная часть кузова, размер стопаков,ну и ессесно размер заднего стекла P.S. честно говоря я не понимаю как эта работа в авард попала!!!! в галерее много тачек которые сделаны на много достойнее,и тем не менее они в нпассе! не в обиду автору. [/quote]
RENDER.RU