я долго об этом думал, у меня файл уже 18 мегабайт, турбины мне тоже нравяться , но половино их видно не будет, там пламя будет, поэтому видно будет чуть чуть, да и долго я их делал, даже пока и незнаю что делать нужно подумать. А вот с текстурами я согласен, если уж людей рисуют в фотошопе от фотографии не отличишь что ж тогда про текстуры говорить. Потом такой вопрос, добавить деталей каких именно, что бы они выпирали в разные стороны что ли, надо тоже подумать. Если сверхсветовая скорость превышает световую скорость примерно в 100 раз ( могу и ошибиться ) то все выпирающие части наверно отваляться. Еще один большой вопрос: половино космических кораблей делают наверно смесь из самолетов.ракет,вертолетов и т д. То что мы или видели или знаем, а придумать что то новое наверно очень сложно, то что человек видел он знает, но то что он ни когда в жизни не видел он ничего не может сказать, это как раз нужно придумать. Мне почемуто так кажеться. Так что будем рисовать делать или переделывать, мне торопиться некуда))) Я тут с математикой немного прилезу ))) В космосе - вакуум, т.е. турбинные двигатели там работать не будут, ибо движителя нет ))) крутиться все лопасти будут вхолостую. И ваш корабль не только до сверхсвета не разгонится - он с места сдвинуться не сможет В космосе используется (в данное время) реактивная тяга. Суть которой - в постоянной потери массы. Часть массы корабля (обычно топливо) разгоняется и выбрасывается вовне под определенным углом, в результате работы закона инерции - корабль разгоняется. Да все правильно я с вами согласен. Пост №2 там есть две первые картинки, это "кристалл" в общем это "фотонный" двигатель, а то что он получился цилиндрическим ну так получилось Могу и ошибиться, но ионный двигатель в космосе уже работал реально, а вот фотонный наверно в перспективе. А вот насчет творчества, вы абсолютно правы, все таки это ближе к фантастике Спасибо что смотрите,и пишите http://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечный_парус вот прототип и принципы вашего фотонного двигателя ) И сопло заузьте. Но это так, на уровне имхо человека краем уха знакомого с теориями ракетных двигателей Но я посмотрю еще. Вы правильно рассуждаете, я уже наверно раз третий пишу про этот двигатель, может не все картинки смотрят Что бы сделать форму двигателя не похожей, как раз и нужно самому придумать, а это немного сложней чем допустим с рисовать от куда нибудь Вот еще один вопрос сразу, по крыльям, кому то нравиться кому то нет, всем не угодишь сам вижу что вроде бы и неплохо, но что то нехватаем. Может что то посоветуете. Заранее спасибо Потом, я имел ввиду самому придумывать какие то детали, корпус корабля, крылья и т.д это сложней чем срисовать Про аэродинамику здесь правильно, по этому я и спрашивал зачем дополнительные детали на корпусе Это же голая модель, без текстур, здесь я буду их рисовать Да надо в кабину залесть глянуть что там не так Спасибо за комментарии
