Есть ли какая альтернатива модификатору ProOptimizer?

[Павел Шелухин]

а имеет значение порядок модификаторов СКИН и АНВРАП - ну те какой-то обязательно выше или ниже - или все равно?

 

[Павел Шелухин]

просто, если не имеет, тогда я придумал как решить свою проблему))) и это сработало

 

[Арт.К]

нафига в настройках Анврапа есть кнопки Сэйв и Лоад

Мне трудно сориентироваться в этих делах с игрушками (ничем подобным не занимаюсь, а там все специфическое и очень далеко) и поэтому трудно понять что другие хотят от анврапа. Данные анврапа можно сохранять в каналах данных и там менять копировать, десяток анврапов, и т.д. а в работе просто указывается канал с анврапом. По умолчанию это канал с индексом один. В основном все его используют, но их может быть и сто, если надо.

 

[Терен Тамабрахама]

наверно без разницы, я бы даже не захламлял стек и колапснул с анврапом, а потом уже скин
но для игрушки могут быть свои нюансы,.
анархию тут вносит оптимайзер,..

 

[Павел Шелухин]

вот что я сделал, у меня анврап был самый верхний, я его перетянул к эдит меш, нажал коллапс ту, модификатор исчез, но текстура осталась правильно размещенной, потом назначил про-оптимизер и тд - вуаля, текстура никуда не съехала)))

 

[Терен Тамабрахама]

зашибись )))

 

[Павел Шелухин]

по идее модификаторы анврап и скин - совсем разные по предназначению, вроде бы нигде не пересекаются, один дает развертку на плоскость, другой прикрепляет точки к костям

 

[Павел Шелухин]

сейчас покажу скрины, только не в 3дмаксе, тк не сохранил там, а уже экспортированные в игровой редактор файлы)))

 

[Терен Тамабрахама]

давай

 

[Павел Шелухин]

ванильный ЛОД, те БЕЗ оптимизатора

 

[Павел Шелухин]

ЛОД2, который с оптимизатором

 

[Павел Шелухин]

текстура никуда не уехала, но уже появляется угловатость, что нормально, тк оптимизатор поставил аж 50%!

 

[Терен Тамабрахама]

ну и нормально вроди как

 

[Бабуин]

Можно, например, в процессе моделирования сохранять формы модели в каналах данных, а потом вернуться к ним уже с новой топологией, например после многочисленных экструдов и с более плотной сеткой

Вот это можно в двух словах.
или пару картинок, пожалуйста

 

[Павел Шелухин]

я сейчас почитал про кнопку Collapse To ...Вы можете уточнить, получается к модификаторам EditNormal и UnwrapUVW эту кнопку можно применять безболезненно, в то время как к модификатору СКИН ее применять нельзя, тк действие модификатора прекратиться

 

[Бабуин]

скин =это деформатор
он процессором обсчитывается
а эти просто редакторы, добавляют доп кнопки для правок

 

[Павел Шелухин]

скин =это деформатор
он процессором обсчитывается
а эти просто редакторы, добавляют доп кнопки для правок

ну то есть к ним (эдитНормал и Анврап) можно безболезненно применять КОллапс ТУ, верно?

 

[Терен Тамабрахама]

ну то есть к ним (эдитНормал и Анврап) можно безболезненно применять КОллапс ТУ, верно?

безболезненно!
да, если не считать потерю возможности редактировать, - болезнью

 

[Павел Шелухин]

безболезненно!
да, если не считать потерю возможности редактировать, - болезнью

ну, для экспорта самое-то, тем более, что на ЛОД1 ,те базовой модели я ничего не коллапсю, тк там прооптимизер не нужен)) и если вдруг что не так, удалю ЛОДы 2,3,4 и снова первый клонирую)))

 

[Павел Шелухин]

Арт.К
1) эйджи - ребра, а ремы что такое?
Мне кажется для быстроты проще сделать с прооптимизер, а то я себя знаю, буду размышлять,какие ребра удалить,какие оставить.....так ничего и не удалю)))
2) это вы не GIZMO случайно имеете ввиду?