Autodesk Revit - параметрическое моделирование в строительной области.
- Автор темы _Phantom_
- Дата создания
- Рейтинг
- 15
вот какая мысль. не нужно искать программу, которая может все. ревит - это программа, в которой акцент сделан не на моделировании, а на удобстве, точности и скорости проектирования. Потому средства моделирования там - по сравнению с максом - попроще. Но есть прекрасное взаимодействие со всеми кад-приложениями, так что не вижу проблемы в недостаточно развитом моделировании.))
Я пока для себя понял, что в ревите надо просто разбивать сложные объекты на более простые - тогда становится реальным сделать сложный объект предложенными средствами. Ну а если совсем никак - то импорт)
Я пока для себя понял, что в ревите надо просто разбивать сложные объекты на более простые - тогда становится реальным сделать сложный объект предложенными средствами. Ну а если совсем никак - то импорт)
- Рейтинг
- 29
Перешел с ADT на ревит (_Phantom_, спасибо). Но оставаясь верным Максу (9, sp2) не могу разобраться с тормозами. либо у меня оперативки мало (Cure Quad, 2 гига оперативки), либо что-то еще. пробовал линковать dwg, но как 2008 Макс, девятка не берет этот формат для линка Xref. А если импортировать, то процедура тянется минут 30. Дом я уже раньше в максе сделал, но хотелось сравнить ADT, арчи и ревит (к слову, арчи не справился, в максе делал дня 4 (с окружением на весь микрорайон), в ADT - 5, в ревите - около 3 часов). Вот эскиз через дефолтный рендер ревита.
Вложения
- Рейтинг
- 29
Увы. Не импортируется. Понимаю, конечно, что 36 этажей стекла и дверей - это многовато, да и с большими числами Макс плохо дружит (впрочем, есть галочка рескейла при импорте), но все равно обидно... Пробовал импортировать только стены и перекрытия - ругнулся макс... думал, что связано с OpenGL, но на директе стало хуже (чем удивляюсь, это же директ). Вспомнил о file link manager, импортировал несущие, перекрытия и навесные стены. добавил object display culling (аш на 70). доимпортировал оставшееся и получил 3 млн объектов. жуть. однако появилась идея - делать по 10-15 этажей в ревите и таким образом их импортировать. в максе можно их группировать и скрыать по мере необходимости или вообще в прокси загнать и через них править.
- Рейтинг
- 2
Переходим на REVIT. Сразу возникла проблема - настройка секущего диапазона. Проблема возникает, когда окна выше двери. Т.е. при любом смещении секущей плоскости на плане видна либо дверь, либо окна. Настройка верха и низа ничего не дает. Как настроить секущий диапазон, чтобы видеть на плане этажа окна и двери, находящиеся на разных отметках?
- Рейтинг
- 10
подскажите, если не затруднит. Я уже второй день мучаюсь над ревитом, и хоть убейте не понимаю в чем его достоинства...
кратко введение: занимаюсь я интерьерами, и работаем в основном по одной комнате, т.е. в макс мне надо перенести только стены\окна\двери ит.д. одной комнаты, а уже потом в конце нужно будет делать чертежи, ну об этом позже.
1) для пробы я взял готовый автокадовский чертеж, строить поверх него стены, адски не удобно, мало того, что стены скрывают чертеж, и я уже незнаю где там были окна, так ещё и если стены идут по разными углами, ИЛИ НЕ ДАЙ БОГ по окружности, это вообще хз как делать, я пока подогнал нужные углы, прошло минут 10...
за это время, я в максе подниму стены из бокса просто поверх автокадовского чертежа... со всеми окнами дверьми, сделаю пол и многоуровневый потолок...
2) делать двери и окна, очень не удобно, или я что-то делаю не так? пока настроишь размеры ит.д. пройдет уже сто лет... а как сделать соединенную дверь с окном, как это обычно бывает у нас в панельных домах с выходами на балконы, я так и не понял.
3) и самое главное в общем-то... как делать чертежи? мне надо, чтобы в итоге было **нацать чертежей, по началу всякие электрику, демонтаж стен, размерные чертежи и мебель, а потом по каждой комнате развертку... в автокаде все это выглядит набором чертежей, которые идут обычно в два ряда(реже просто в кучу
) делаю без 3д, т.е. разрезы делаю собственноручно... нужно чтобы чертежи именно выглядели так, т.е. вариант поверни камеру и распечатай не подходит.
возможно ли такого добиться?
хоть расстреляйте меня, перебрасывать это в автокад и там делать развертку я не собираюсь уж точно, смысл тогда в этом ревите?
кратко введение: занимаюсь я интерьерами, и работаем в основном по одной комнате, т.е. в макс мне надо перенести только стены\окна\двери ит.д. одной комнаты, а уже потом в конце нужно будет делать чертежи, ну об этом позже.
1) для пробы я взял готовый автокадовский чертеж, строить поверх него стены, адски не удобно, мало того, что стены скрывают чертеж, и я уже незнаю где там были окна, так ещё и если стены идут по разными углами, ИЛИ НЕ ДАЙ БОГ по окружности, это вообще хз как делать, я пока подогнал нужные углы, прошло минут 10...
за это время, я в максе подниму стены из бокса просто поверх автокадовского чертежа... со всеми окнами дверьми, сделаю пол и многоуровневый потолок...
2) делать двери и окна, очень не удобно, или я что-то делаю не так? пока настроишь размеры ит.д. пройдет уже сто лет... а как сделать соединенную дверь с окном, как это обычно бывает у нас в панельных домах с выходами на балконы, я так и не понял.
3) и самое главное в общем-то... как делать чертежи? мне надо, чтобы в итоге было **нацать чертежей, по началу всякие электрику, демонтаж стен, размерные чертежи и мебель, а потом по каждой комнате развертку... в автокаде все это выглядит набором чертежей, которые идут обычно в два ряда(реже просто в кучу
) делаю без 3д, т.е. разрезы делаю собственноручно... нужно чтобы чертежи именно выглядели так, т.е. вариант поверни камеру и распечатай не подходит.возможно ли такого добиться?
хоть расстреляйте меня, перебрасывать это в автокад и там делать развертку я не собираюсь уж точно, смысл тогда в этом ревите?
- Рейтинг
- 15
подскажите, если не затруднит. Я уже второй день мучаюсь над ревитом, и хоть убейте не понимаю в чем его достоинства...
кратко введение: занимаюсь я интерьерами, и работаем в основном по одной комнате, т.е. в макс мне надо перенести только стены\окна\двери ит.д. одной комнаты, а уже потом в конце нужно будет делать чертежи, ну об этом позже.
1) для пробы я взял готовый автокадовский чертеж, строить поверх него стены, адски не удобно, мало того, что стены скрывают чертеж, и я уже незнаю где там были окна, так ещё и если стены идут по разными углами, ИЛИ НЕ ДАЙ БОГ по окружности, это вообще хз как делать, я пока подогнал нужные углы, прошло минут 10...
за это время, я в максе подниму стены из бокса просто поверх автокадовского чертежа... со всеми окнами дверьми, сделаю пол и многоуровневый потолок...
2) делать двери и окна, очень не удобно, или я что-то делаю не так? пока настроишь размеры ит.д. пройдет уже сто лет... а как сделать соединенную дверь с окном, как это обычно бывает у нас в панельных домах с выходами на балконы, я так и не понял.
3) и самое главное в общем-то... как делать чертежи? мне надо, чтобы в итоге было **нацать чертежей, по началу всякие электрику, демонтаж стен, размерные чертежи и мебель, а потом по каждой комнате развертку... в автокаде все это выглядит набором чертежей, которые идут обычно в два ряда(реже просто в кучу ) делаю без 3д, т.е. разрезы делаю собственноручно... нужно чтобы чертежи именно выглядели так, т.е. вариант поверни камеру и распечатай не подходит.
возможно ли такого добиться?
хоть расстреляйте меня, перебрасывать это в автокад и там делать развертку я не собираюсь уж точно, смысл тогда в этом ревите?
кратко введение: занимаюсь я интерьерами, и работаем в основном по одной комнате, т.е. в макс мне надо перенести только стены\окна\двери ит.д. одной комнаты, а уже потом в конце нужно будет делать чертежи, ну об этом позже.
1) для пробы я взял готовый автокадовский чертеж, строить поверх него стены, адски не удобно, мало того, что стены скрывают чертеж, и я уже незнаю где там были окна, так ещё и если стены идут по разными углами, ИЛИ НЕ ДАЙ БОГ по окружности, это вообще хз как делать, я пока подогнал нужные углы, прошло минут 10...
за это время, я в максе подниму стены из бокса просто поверх автокадовского чертежа... со всеми окнами дверьми, сделаю пол и многоуровневый потолок...
2) делать двери и окна, очень не удобно, или я что-то делаю не так? пока настроишь размеры ит.д. пройдет уже сто лет... а как сделать соединенную дверь с окном, как это обычно бывает у нас в панельных домах с выходами на балконы, я так и не понял.
3) и самое главное в общем-то... как делать чертежи? мне надо, чтобы в итоге было **нацать чертежей, по началу всякие электрику, демонтаж стен, размерные чертежи и мебель, а потом по каждой комнате развертку... в автокаде все это выглядит набором чертежей, которые идут обычно в два ряда(реже просто в кучу
) делаю без 3д, т.е. разрезы делаю собственноручно... нужно чтобы чертежи именно выглядели так, т.е. вариант поверни камеру и распечатай не подходит.возможно ли такого добиться?
хоть расстреляйте меня, перебрасывать это в автокад и там делать развертку я не собираюсь уж точно, смысл тогда в этом ревите?
1. Можно использовать разные режимы отображения модели + указать, чтобы чертеж был поверх модели.
2. А сколько размеров нужно настроить в двери, высоту и ширину?
3. Это решаемая проблема, просто с уровнем знаний 0,1% от необходимого трудно делать чертежи даже по дизайну. Слово "лист" о чем-то говорит? Если да, то в ревите тот же принцип. Создаем необходимое количество горизонтальных и вертикальных сечений, раскидываем по листам, получаем готовый комплект, который будет обновляться при внесении изменений в модель.
Резюме: надо начинать изучать
PS Вообще, я не видел людей, которые после одного дня работы в программе начинали в ней работать.
- Рейтинг
- 10
ну автокад я как сел так и работал все сразу стало таким знакомым и понятным, сотрудники ещё и у меня вопросы задавали по программе и спрашивали сколько я уже работаю в нем ит.д. ...
ревит в этом плане несколько сложнее, и причина как мне кажется в несколько ином интерфейсе...
ну уже более менее разбираюсь, спасибо
все сразу стало таким знакомым и понятным, сотрудники ещё и у меня вопросы задавали по программе и спрашивали сколько я уже работаю в нем ит.д. ... ревит в этом плане несколько сложнее, и причина как мне кажется в несколько ином интерфейсе...
ну уже более менее разбираюсь, спасибо