2009-03-18
Поддерживаю высказанное раьше мнение, про то, что нужно сделать голосование отдельно для блондинок и отдельно для людей, кот. оценивают качество анимации. Не в обиду будет сказано, но для меня было большим сюрпризом, когда я увидел, что хинематик лидирует. Голосовал Я за Арчиза, хотя мог проголосовать и за виноградовса и ещё за пару работ. Да, у многих были проколы, ошибки, но они ст=арались и работы у них были доделаны до конца, в отл. от не будем показывать пальцем ,он сам прос еб это сказал.
Всем советую прочитать принципы анимации Пиксара или Диснея
http://www.siggraph.org/education/materials/HyperGraph/animation/character_animation/principles/lasseter_s94.htm
-это на Инглиш, хотя у меня есть и на русском, тока закинуть лень, пусть кто-то попросит, может тогда...
Прочитал я это после уже того как выложил. Написано очень понятно и интересно, в отл. от некот. статей, где куча хлама, а суть надо искать. Если бы не эта статья, я тоже наверное был бы блондинко, кст. Андрей Омельченко, не обижайся, работа класс (чего уж там моя) , но у тебя есть нек. ошибки, КОРОЧЕ ВСЕМ СОВЕТУЮ ЧИТАТЬ