Согласно внутренней рассылке Meta✴, на которую ссылается The Wall Street Journal, уведомления об увольнении затронутые сотрудники получат 20 мая. Всего под сокращение попадает примерно 8 000 человек, что соответствует 10% текущего штата. Кроме того, компания отказывается от прежних планов нанять 6 000 новых работников.
В этом году Meta✴ намерена инвестировать до 135 миллиардов долларов в расширение вычислительной инфраструктуры для ИИ. Недавно она представила новую модель Muse Spark и продолжает активно развивать это направление. В том числе компания использует для обучения ИИ данные о действиях своих сотрудников, что вызывает внутренние обсуждения и недовольство в корпоративных чатах.
Стоит напомнить, что это не первые увольнения в Meta✴. В январе 2026 года подразделение Reality Labs покинули около 1 500 человек. Первая крупная волна сокращений прошла в 2022 году, когда компания рассталась с 11 000 сотрудников после двукратного роста штата во время пандемии. К концу 2023 года численность персонала снизилась до 67 000, затем наём временно возобновился, а к началу 2025 года Meta✴ вновь вернулась к политике урезания расходов. По состоянию на декабрь 2025 года в компании работало 78 865 человек.
✴ Meta✴ признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.
Ну такая вот компания (как и очень многие в этой сфере) по взмаху пера нанимает тысячами под проекты, и с такой же лёгкостью с тысячами расстаётся, когда проекты не взлетают или у топов появляются свежие мысли по дальнейшему развитию компании)
Эффект с увольнениями так заметен, потому что как правило это происходит разово, а наём сотрудников это растянутый по времени процесс. Никого не будет интересовать когда крупная компания нанимает по 50-500 сотрудников в месяц в течении года. Новость не хайповая, а рутинная. Зато увольнение сразу тысячи человек - это заметно, об этом можно и покричать)
Так никто в здравом уме и не говорит, что ИИ отменил все остальные причины увольнений. Но, если раньше уволняли по n причинам, то теперь - по n+1 причине. И чем дальше, тем "вес" этой последней причины становится всё больше и больше.
Все верно . Это все равно что статистика по авиакатастрофам и ДТП. Если падает самолёт, то это всегда попадает в топы новостей по всему миру. А ДТП мало кому интересны, хотя они идут каждый день и жертв в них гораздо больше получается в итоге.
Так и тут, к тому же ИИ очень удобный повод для сокращения , может и так хотели уволить кучу народу , но если это объяснить тем что акционеры хотят больше прибыли , то будет выглядеть не очень.....а тут ИИ виноват !
Интеграция искусственного интеллекта (ИИ) в бизнес-процессы становится всё более затратной. По информации от Axios, компании уже тратят больше на ИИ-вычисления, чем на оплату труда персонала.
Так, Брайан Катанзаро, вице-президент Nvidia, говорит, что стоимость инфраструктуры в его команде «значительно превышает» расходы на сотрудников. Подобная тенденция прослеживается и в ряде других крупных компаний. В качестве примера можно привести технического директора Uber, который, по данным СМИ, уже потратил весь бюджет на ИИ, который был запланирован на 2026 год.
Аналитики прогнозируют дальнейшее увеличение расходов на информационные технологии. По оценкам Gartner, в 2026 году глобальные затраты на IT составят 6,31 триллиона долларов, что на 13,5% больше, чем в 2025 году. Одним из ключевых факторов роста станет увеличение инвестиций в инфраструктуру, программное обеспечение и облачные сервисы, связанные с развитием искусственного интеллекта.
В то же время Предприятиям необходимо продемонстрировать, что подобные инвестиции приносят реальную выгоду. Заинтересованные лица надеются на увеличение продуктивности и улучшение финансовых показателей. В связи с этим возникает вопрос: кто же более эффективен — человек или искусственный интеллект?
В будущем увеличение стоимости услуг в сфере искусственного интеллекта может привести к тому, что инвестиции в технологии перестанут быть конкурентным преимуществом и начнут приносить убытки. Если тенденция к росту цен на технологии сохранится, то использование человеческого труда может стать более выгодным с экономической точки зрения.
ссылка
Ну вот автоматизируют они все, стабилизируется и затрат станет намного меньше, а людям нужно платить каждый месяц, люди болеют, не работают ночью, у них нормированный рабочий день, отпуска, премии, зарплаты. В перспективе для бизнеса эффективнее и дешевле максимальная автоматизация.
Теперь всем уволенным бросить свои дома и поехать в те регионы где есть такие заводы? Или вы думаете что у нас в каждом городке по такому заводу и нас там ждут с з/п в 300к?
Не уверен, что до конца и правильно понял вашу мысль.
Да какая разница из-за ИИ или нет, все осыпается, идут волны сокращений везде и в IT они куда страшнее чем у нас в CG, важно, что увольняют и большинство этих людей работы не найдет. Ну и не будем упускать тот факт, что везде на заднем фоне маячит ИИ автоматизация.
Разница большая. Если уж хотите кого-то винить то вините всё ИТ. Да да. Именно оно виновато в том что вся жизнь ускорилась.
И если вы - если работали или работаете в этой сфере, то тоже этому в определенном смысле способствуете)
Просто когда везде где не попадя приплетают ИИ, забывают откуда ноги у всего этого растут.
А проблема или особенность современной работы-жизни глубже, и связана не столько с появлением ИИ, а дело в самой ИТ котороее тянет за собой и всё остальное, куда оно проникло.
Очень быстрое развитие ИТ технологий, обмена и оброботки информации принесло не только много чего хорошего, но и заставляет ускорится всех и во всём, в том числе в ущерб качеству и осмысленности.
Новые телефоны, процессоры и видеокарты, машины и т.п. - минимум каждый год, иначе устаревает. Новый софт, игры и т.п. не по количеству нововведений, революционности обновлений или свежих идей а по подписке минимум раз в год, потому что "новое" и "оно тебе нужно, маркетологи объяснят почему". Появление коротких роликов, текстов, лент сообщений и т.п., потому что длинные это долго, а должно быть быстро и один-за другим.
Это всё следствие развития скорости обмена информацией. Фильтровать или запрещать тоже не вариант - ящик пандоры уже открыт) При этом плодится куча ненужной мусорной информации и одноразовых вещей и продуктов этих технологий которые нужно тоже уметь отфильтровывать, а это тоже трата времени и ресурсов.
Вся жизнь ускорилась и это начинает напоминать ресторан, где тебе каждый раз подсовывают новое блюдо, не давая в полной мере насладиться предыдущим. И всё это было ещё задолго до современного ИИ!
Поэтому сваливать всё на ИИ очень удобно, но по факту его появление лишь ещё ускорило то, что привнесло с собой развитие ИТ за последние пару десятилетий. Так что винить если что нужно всё область ИТ, "ускорение везде в ущерб всему" - это то, на чём эта сфера построена)
Да не сказать, чтобы я кого-то винил, логично, что все ускоряется, те процессы которые раньше занимали многие десятилетия, сейчас проходят за годы, просто это ускорение в какой-то момент станет критичным для социума и разнесет все нахрен. Вот и все.
Но все же кое кого винить стоит, это корпорации и правительства, которые не могут договориться и выработать правила, по которым внедрение будет происходить постепенно, без шоков для социума, безработиц и т.д., а все без задержек будет происходить только за закрытыми дверями — наука, медицины и т.д. Но все это тоже наивная глупость, так как договориться возможно только в рамках одной страны, когда есть еще другие страны, начинается гонка, если в ней не участвовать будет технологическое отставание и в итоге проигрыш. Поэтому все несутся вперед, к обрыву и никто это остановить не сможет (как и в огромном числе произведений научной фантастики).
Государство конечно будет и должно быть регулятором во всём что касается общества, но на данном этапе видимо оно не видит никаких оснований паниковать. А рынок всё равно порешает, и сора яркий пример - мало сделать что-то крутое, оно ещё должно и окупаться. ИТ колбасит, то увольняют пачками, то нанимают. И пока идёт накачка инвестиций так и будет, все хотят откусить от этого торта свой кусок.
договориться, а в парадигме конкурентной экономики, где все, в той или
иной степени, конкурируют со всеми. А пока стремление к процветанию
одних несёт риски угнетения и разорения другим, то и не может быть
никаких всеобщих договорённостей, особенно таких, нарушение которых
может дать конкурентное преимущество.
Запал, конечно пропал, это естественная человеческая нейрофизиология/психология. И тут, скорее, не в пределе возможностей дело, а в постепенном накоплении опыта и понимания, какие риски реальны или хотя-бы правдоподобны, а какие - маловероятны или вовсе надуманы.
А для того, чтобы поработить человечество, имхо, сверх-интеллект не нужен - достаточно такого, который будет выше среднего диапазона.
Что, уже новые рендеры не интересны на Render.ru? :))
А потом эти же люди орут в комментариях, что нет новостей про профильное ПО. Они есть, вот только почему-то всем наплевать на это ПО и оно никому больше не интересно, даже разработчики всех этих многочисленных визуализаторов задумываются сейчас, а будет ли для них место через 3-4 года?
Где комментарии про софт, народ? Что не обсуждаем?
Ага. В посте про зебру высказался в том же ключе, что актуальный софт обречен на горизонте 5 лет, а спрос будет падать и новое поколение пользователей уже не захочет тратить годы на изучение интерфейса и подходов, так меня там заминусили и сказали, что это все бред.
Ну там не бред, вполне очевидная перспектива. Проблема еще в том, что люди на опережение работают. В каждой новости про увольнения или политику - много комментариев. Профильные новости про ПО уже видимо почти не интересны, даже Вы про зебру написали в таком же ключе, что все скоро рухнет, а предметно уже видимо про сам софт обсуждать не интересно. Это не осуждение, просто констатация факта.
Ага, есть такое. Я работал в 3д до 21 года, но в рекламных проектах, где требуется именно "точность" становилось все меньше, а когда вышла SD 1.5 рекламный отдел на 90% перешел на ИИ и генерировал ГОТОВЫЕ картинки, вместо создания 3д рендеров. Уже работаю в другой сфере (архитектура и чертежи) и здесь ИИ не применим, т.к. нужно точное соответствие АГР и ПСО и техническая структура на всех этапах.
Да, остались еще сферы, куда ИИ не добрался, но со временем доберется, может в течение 10 лет. Если говорить про архитектуру, то и визуализаторы пострадали, все больше "рендеров" делают в нейросети, я правда не понимаю зачем, например если как правило необходимо много ракурсов, и тут нейросети не могу пока делать другой ракурс этого же помещения, без отсебятины.
Уже была глобализация с едиными правилами и надгосударственными структурами устанавливающими общий вектор движения. Не работает. Эта система извлекает прибыль, как раз на шоках и ограничениях и пока у них есть на это ресурс, движение на саморазрушение будет ускорятся. Технология, как и весь технический прогресс, поставленный во главе системы, толкают ее, как пробку из бутылки с шампанским и максимум о чем они могут договорится, как затормозить это движение. Потому, что, если откупорится бутылка пробка будет не нужна. Но и в этом у них нет согласия. Конкуренция и недоверие, борьба за превосходство и власть не оставляют шансов на согласие.