Render.ru
Поддержать
10.1 KЗаписей
68.3 KСледят
32.9 MЗаходов
Man5ON

Конец эпохи? "Союзмультфильм" внедряет ИИ

Новости компаний Интересное из сети

Киностудия "Союзмультфильм" объявила о переходе на гибридную модель производства анимации. Уже в течение ближайшего года студия планирует объединить традиционную анимацию с технологиями искусственного интеллекта. Об этом рассказала Юлиана Слащева, генеральный директор киностудии имени М. Горького и председатель совета директоров "Союзмультфильма".

sm.png

По её словам, работа с ИИ уже стала частью ежедневной повестки и стратегического планирования студии. К концу 2026 года всё производство анимации будет строиться на сочетании классических технологий и искусственного интеллекта. Такой шаг обусловлен необходимостью соответствовать современным трендам индустрии и изменяющимся запросам аудитории.

Глава студии подчеркнула, что трансформация рынка требует пересмотра подходов к созданию контента: "Не все участники рынка смогут адаптироваться к этим изменениям. Чтобы сохранить позиции, студиям необходимо активно внедрять технологии и пересматривать производственные процессы".

nr.png

Особое внимание уделяется изменению медиапотребления: современные дети живут в цифровой среде и быстро переключаются между форматами, поэтому важно присутствовать сразу в нескольких средах и создавать больше точек контакта с аудиторией (стратегия 360).

Кроме того, "Союзмультфильм" разрабатывает собственную цифровую платформу для пользовательского контента. Запуск сервиса намечен на 2026 год. Руководство считает, что лидерство в этом тренде поможет удержать внимание и сохранить аудиторию нового поколения.

98
Ещё по теме:
Google научила ИИ экономить память в 6 раз. Цены на DDR5 снижаются
Сотрудник Nvidia раскрыл принцип работы DLSS 5
ИИ - дайджест недели
ИИ - дайджест недели
Комментарии:132
по поступлению
193
15
"...Такой шаг обусловлен необходимостью соответствовать современным трендам индустрии и изменяющимся запросам аудитории..."

Светлоликая мамзелька совсем-совсем не понимает, что "Сорюзмультфильм" свою заслуженную славу получил потому, что НЕ следовал "современным трендам".
У них всё понарошку, кроме денег (с)...
6
Павел Бо
09.04.2026 10:34
Dура
15
7
растаффа
09.04.2026 10:41
Конец случился, когда союзмультфильм приватизировали, запосдалая мысль дря привлечения внимания в заголовке...
27
6
Александр Р
09.04.2026 10:53
Значит Простоквашино будет не только дичью, в котором весь сюжет строится на том, что у Кота в доме поясился компьютер со скайпом, но еще и нейрослопом )))
5
Учитывая, на сколько деградировал СМФ, хуже уже не может быть.
315
0
Мятный Дворецкий
09.04.2026 11:20
Серебряный спонсор
растаффазапосдалая мысль дря привлечения внимания в заголовке...

Врядли тут имели ввиду будущее СМФ, речь скорее об эпохе всей нашей мультипликации.
315
1
Мятный Дворецкий
09.04.2026 11:22
Серебряный спонсор
Как будто нужно было настоять на том, что они приверженцы старой школы, но и ИИ игнорировать не собираются и где-то, где это возможно и не повлияет на качество, там использовать будут. Смягчить, а сейчас ощущение, что 80% будут генерить.
10
Их продукты без всякого ИИ выглядят как ИИ.
1853
0
Paz
09.04.2026 11:43
Золотой спонсор
Сору выкупают?)) интересно какой ИИ будут использовать
1
Петр Кудрявцев
09.04.2026 11:57
Новую аудиторию кого? Даже те, кто потребляет нейрослоп, понимают, что это, ну, нейрослоп - ради интереса они глянут, но потом вернутся к тралалело трала в тиктоки
0
Евгений Сизов
09.04.2026 12:03
Хуже чем есть уже врятли будет.
134
0
Глорфиндейл Боромиевич
09.04.2026 12:16
Серебряный спонсор
Андрей Харитонов (hsimpson)"...Такой шаг обусловлен необходимостью соответствовать современным трендам индустрии и изменяющимся запросам аудитории..."

Светлоликая мамзелька совсем-совсем не понимает, что "Сорюзмультфильм" свою заслуженную славу получил потому, что НЕ следовал "современным трендам".
У них всё понарошку, кроме денег (с)...

"славу" надо в кавычки ставить. "Союзмультфильм" не получил славу. Это название советской организации, в самом названии подразумевается просто мультипликация Советского Союза, это не конкретная студия. Т.е. не советский аналог Пиксара например. И славу получил может быть Котеночкин (не будем говорить, заслуженно или нет), за "Ну, погоди!", еще автор "Ежика в тумане", например. Но сама организация тут не причем и российский "Союзмультфильм" - это не тоже самое.
Это как сравнивать "Аэрофлот" в СССР, подразумевающую именно аэрофлот и компанию "Аэрофлот" в РФ.

И такой шаг не то что мудрый, у них нет выбора. Не использовать ИИ - это глупо. Но, боюсь, что это не решит проблему. Скоро каждый школьник будет мульты сам для себя генерировать.
134
-1
Глорфиндейл Боромиевич
09.04.2026 12:17
Серебряный спонсор
Богдан МихайловИх продукты без всякого ИИ выглядят как ИИ.

Согласен, круто выглядят.
2
Alexsey Korobkin
09.04.2026 12:31
Богдан, 'это точно особенно ну погоди , трехмерный ,это вообще треш какой то
3
Alexsey Korobkin
09.04.2026 12:33
Больше и быстрее штамповать говеные сериалы ,в которых ничего нет ни юмора ни души
0
Кирилл Зотчик
09.04.2026 12:54
Шуе
0
Петр,
27
0
Александр Р
09.04.2026 13:02
Богдан МихайловИх продукты без всякого ИИ выглядят как ИИ.

Тот случай, когда ии сделал бы лучше 😂
94
0
По-моему сейчас рулит аниме, а там соединили рисовку и 3d, а у них вон ии. Просто не могу специалистов найти, вот и пытаются выкрутиться.
37
0
Союзмультфильм умер вместе с союзом.
0
Сергей Абанин
09.04.2026 14:03
горшочек не вари
0
Вячеслав, нет может и не так может
2
Анна Савелько
09.04.2026 14:20
Я уже потеряла веру в нормальные идеи и старания на студии Союзмультфильм, когда они анонсировать конкурс ии-анимации по "Ну, погоди!" Это было ожидаемо, к сожалению. 😞
2
Даниил Шор
09.04.2026 14:21
Капиталфильм иди нах*й
0
Даниил Шор
09.04.2026 14:25
Лучше бы обанкротились. Не знаю, много ли осталось создателей советских мультфильмов, но возможно, им права достались бы на собственные творения, и тогда хоть какие-то копейки могли получить. Или они бы общественным достоянием стали, что как минимум, сняло бы те или иные ограничения. Задолбал капиталфильм
0
Петр Кудрявцев
09.04.2026 14:29
Илья, я стараюсь в это верить 😆
2
Значит естественным интеллектом уже не блещат.
0
Только сейчас? Столько времени зря потеряли
1
Вячеслав, учитывая, что у вас на одно предложение три грамматических ошибки, ваша оценка вообще роли не играет
0
Андрей Танцюра
09.04.2026 14:37
бизьнесь блин(
0
Евгений, больше поторопился.
2
Дарья Фруцкая
09.04.2026 14:44
Уж не хотите ли вы сказать, что их последние творения были созданы естественным интеллектом? 🙄
0
Сестра Брата
09.04.2026 14:47
Ужасное слово «рисовка» в котнтекстк техники исполнения.
2
Алексей Гурев
09.04.2026 14:47
Да они и своими руками не могут ничего нормального сделать, а тут еще нейросеть (маркер коммерциализированных бездарей-ремесленников, которым нет дела до настоящего творчества). Неудивительно что у нас пытаются альтернативы запретить, не вывозят честной конкуренции и даже не пытаются. Как и всегда. Благо независимые творцы, вроде создателей небольшого мультсерила "Курьер" все еще существуют.
-3
Ну все прям на говно изошлись)) глупо отрицать технологии
0
Юрий Тетерин
09.04.2026 14:55
Вячеслав, как шутили в начале 90х годов, "те, кто полагает, что сейчас все настолько плохо, что хуже быть уже не может, в следующем году будут приятно удивлены" 😊
0
Коля Николаев
09.04.2026 14:56
"Поможет" ... тому говну, что сейчас называется союзмультфильмом.. ничего не поможет
3
Я создавал для Союзмультфильма (СМ) несколько серий сериалов Оранжевая корова и Мартышкины, как подрядчик (студия). Надо понимать, что СМ это большая организация, где есть разные проекты, под каждый проект есть отдельная команда, продюсер и прочее. Как в штате, так и на удалёнке. Когда мы говорим, про то какие классные мультфильмы делали в СССР, а сейчас #овно, есть Ннное количество объективных причин в разнице контента (смысловая, визуальная, художественная), но суть том, что какое-то количество проектов получает положительные результаты, по разным метрикам. И надо уяснить, что аудитория смотрит тот уровень контента, к которому она приучена через экраны. ИИ #овно контент, вряд ли найдёт положительный отклик у аудитории (особенно взрослой). Казалось бы, ни чего придумывать не надо, есть же готовые пайплайны, копируй, и адаптируй как калька - Дисней, Пиксар, Сони, да и новые мега крутые Азиатские студии, которые делают изящные лучшие современные мультфильмы по визуалу и глубокие по смыслу, ну и главное окупаются. Но вот это всё, потом упирается в систему (людей), очень тяжёлую, не поворотливую, где на тернистом пути все светлые идеи, сходят на нет ... Спецов достаточно, команды крутые классные, производственная внутренняя система на высоком уровне. Но так или иначе, кораблём управляет человек и этот корабль, может плавать в разных морях, где в каждом море разные погодные и штормовые условия. Так что, пристёгиваем ремни, берём вкусный карамельный попкорн, одеваем 3д очки и мчимся серебристой молнией пронзая волны, подобно Аполлону, мимо того большого айсберга))
0
Max Fydorov
09.04.2026 15:31
Отлично, к нашим дерьмовым мультфильмам теперь помимо ужасного 3D уровня нуливых теперь ещё и добавится нейрослоп.
0
Алекс Гартвиг
09.04.2026 15:56
Она давно подохла, только шишкам из министерства все на уши вешают лапшу, поэтому и держится.
0
Animator Mvleksa
09.04.2026 16:01
Даниил, как человек, лично знающий мастеров советской анимации (училась во ВГИКе на режиссёра анимации), могу сказать, что права им принадлежат и так, и авторские отчисления приходят за размещение персонажа, к примеру, в вагоне метро. Живут они состоятельно и проблем с деньгами у них нет. Если говорить о количестве, то конечно их осталось много, очень много, часть из них сейчас помогают как раз со студийными работами своим бывшим студентам, идущим работать на студии, дают подсказки по раскадровкам и сюжетам
1
Сицуно Арисава
09.04.2026 16:02
Он давно уже сдох, с тех пор, как начали плодить тупое кинцо на основе классических мультфильмов. А сейчас происходит зомби-апокалипсис
0
Влад Быков
09.04.2026 16:02
Вячеслав, КАЖДЫЙ РАЗ, когда кто-то это произносит, пробивается новое дно
16
0
Никита Никеров
09.04.2026 16:13
Ожидаем уровень мамонтёнка?))))))))
4
2
Сбер является владельцем СМ.. отсюда и это.
0
Сергей Рожик
09.04.2026 16:36
Бедный "Ну погоди", бедные Барбоскины, много мультфильмов сейчас пострадало, хотя можно было уже закончить и начинать что-то новое
0
Им пизда уже давно пришла. А грядущую пиздой они накроют как медным тазом
2
死 的
09.04.2026 16:50
Юлианна Слащавая может пойти найух вместе с данной студией. Раньше мультики делали на века, сейчас же - только иски о защите авторских прав на персонажей, к которым нынешний союзмультфильм вообще не имеет отношения.
0
死 的
09.04.2026 16:54
Alexey, технологии хороши, если ими грамотно пользоваться. Сейчас они просто будут не вручную писать жалобы на шевроны с чебурашками, а посредством ИИ. Вот и вся разница. А мультики они уже давно забили делать
0
09.04.2026 16:56
Главное не пересолить, а то смотреть будет не возможно
7
1
Салават Ганеев
09.04.2026 17:15
Петр, все развивается. А ИИ в геометрической прогрессии. Жаль вот, что аниматорам теперь меньше работы
7
0
Салават Ганеев
09.04.2026 17:16
Правильное направление. ИИ развивается.
0
Эпоха Союзмультфильма уже давно прошла.
193
0
Глорфиндейл Боромиевич"славу" надо в кавычки ставить.
Да, слава у Союзмультфильма только одна и это слава именно советского периода. Как и у Аэрофлота и у прочих серьёзных (в прошлом) контор.
А при капитализме - это унылые дойные коровы и более ничего. Так что СЛАВА - без ковычек. )

Далее, если заметили, то я не высказался против ИИ в Союзмультфильме. Любой инструментарий может и должен быть использован в благих целях. Но именно в БЛАГИХ, КОНСТРУКТИВНЫХ, а не для увеличения денежной массы.
А так как директорша, судя по ее словам, и понятия не имеет что действительно нужно детям, то никакой ИИ не поможет. Увы...

0
Animator, а что норштейн там бунтовал насчет ежика?
0
Никита Ярков
09.04.2026 18:59
Богдан, база
0
Василий, то есть по сути у них реально условно команды "изолированны" друг от друга и поэтому у них такая разница в качестве? Мне, например, капец как нравится мультсериал Чемпионы, боготворю его со своими друзьями, а я уже как бы здоровый лоб. И смотря на него долго время искренне не понимал: а как так выходит, что у нас есть прекрасные Чемпионы и на их фоне есть... "Ну погоди!"...
0
Илья, если они планируют так лишь пару работ выпустить - то да, заработают. А если на конвейер поставят, то уже сомнительно Не, они, конечно, в любом случае заработают, как минимум с грантов, но зрителей потеряют наверняка
0
Se Va
09.04.2026 19:47
будущее только у классической мультипликации
1
Александр, дело не в том, что разные команды под разные проекты (мультфильмы), а в том, что под каждый проект есть определённые условия, цели и задачи. Т.е. изначально так или иначе всё упирается в бюджет, ну а далее, исходя из того сколько средств можно уделить данному проекту и концепту, прорабатывается вопрос производственно- художественного решения. Т.е. в каком стиле, каким методом (программой) и прочее прочее - можно реализовать данный проект. Проходит череда планёрок, согласований и т.д. И потом получается то что получается. Есть классные проекты, безусловно, есть к которым есть вопросы) Так или иначе, всё упирается в а) Людей которые принимают решение. б) Условия реальности, в которых реализуется проект в данное время. в) Способности и желание человека, принимающего решения, сделать проект для людей, а не просто отработать задачу
0
Василий, офигеть, очень интересно Всегда было интересно, как работают такие большие студии, спасибо за ответ
0
Александр, у меня там на канале есть видео по теме мультфильмов, посмотрите, может что интересно будет
0
Богдан, с ИИ может лучше станет :)
0
Nick Vovk
09.04.2026 21:03
Союзмультфильм не торт с тех пор как продали Простаквашино Данону. И всех героев перерисовали чёрти как, а так же мелкой девочке чужое отчество дали... Нейросети их не испортят, может наоборот рисовать научат.
0
Юлия Шабнова
09.04.2026 21:04
Ии не повлияет на аудиторию. По большому счету зрителям по барабану как оно нарисовано («сделано»). Будут смотреть из-за сценария, стиля
0
Аб Тест
09.04.2026 21:31
Юлия, не будут
0
Димон Михеев
09.04.2026 21:44
Безобразие,я вот например анимацию вручную делаю
0
Пётр Гарин
09.04.2026 22:40
Василий, слов много ...и раньше были люди и бюджеты , а мультики реально лучше
0
Новую аудиторию в лице любителей всякого тупого нейрохрючева? Ну-ну
0
Даниил Шор
10.04.2026 0:47
Ну хоть что-то хорошее. Спасибо!
0
Настя Бельская
10.04.2026 2:53
А ведь у Союзмультфильма есть офигенные аниматоры с крутыми авторскими проектами, которые вполне могли бы стать хорошим продуктом... Но эти проекты останутся только для внутренних показов, ведь гораздо лучше доить уже убитые самим же Союзмультфильмом проекты😊
0
Владислав Ъеь
10.04.2026 3:13
Если б власти прекратили спонсировать все подобные конторы за наши налоги, то они (конторы) бы либо прекратили высерать мусор либо закрылись нахрен и дали дорогу нормальным предпринимателям. Но к большому сожалению в нашей стране капитализм сменился на олигархию
2
Снежка Рябина
10.04.2026 3:36
СоюзмультфИИльм
0
Пётр, у каждого поколения свои "лучшие" мультики и это нормально, это естественно.
0
Пётр Гарин
10.04.2026 5:22
Василий, старые мультики и сейчас вполне котируются у поколения , тем более что по качеству они выше часто. Есть и современные которые популярны типа маши медведя , но это не союзмультфильм , как и студия мельница
0
Пётр, отчасти это так. Но и современные новые мультфильмы, в том числе котируются и у зрелого поколения. В этом плане, сколько людей столько и мнений. Это бессмысленно обсуждать. А что касается качества, здесь же тоже млн нюансов, что вы относите конкретно к этому слову. Если взять визуальную часть, просто раньше рисовали каждый кадр в ручную, проф художниками-аниматорами и такая анимация нам кажется супер плавной и эстетичной, но это супер долго и супер дорого. И надо понимать, что в какой-то момент времени, система образования (обучения), в стране сменилась (сместила фокус), а на такие мультики нужно сотни проф художников, плюс громоздкое оборудование. Так или иначе, со временем прошла Эволюция, методов, программ и прочего. Человек и сама природа, она всегда будет искать наименьшее сопротивление для решения каких-то задач - оптимизация действий/процессов. Так и произошло в этой индустрии. Просто современные мультфильмы (полнометражные), это недосягаемый визуальный уровень, который попросту некорректно сравнивать с работами созданные в СССР. Разные времена, разные способы. Это всего лишь визуальное искусство и все его оценивают по своему.
0
Пётр Гарин
10.04.2026 5:40
Василий, сейчас создать плавность движения в сто раз проще и первоначальный эскиз тоже создает художник . Вы можете взять любую минуту например из снежной королевы и воссоздать ее рисуя на компьютере быстрее , с неменьшим качеством , но намного меньшим числом людей . Низкое качество современных мультфильмов это прежде всего более низкий уровень создателей , а техника и деньги сейчас позволяют делать не хуже чем было .
0
Пётр, можно и так сделать, по разному можно, непонятно к чему этот комментарий.
0
Пётр Гарин
10.04.2026 5:57
Василий, к тому же о чем и другие писали , уровень и качество продукции союзмультфильм стало ниже , а возможности техники стали в разы лучше .
0
Пётр Гарин
10.04.2026 6:01
Василий, и для 3д очков кажись не делают продукцию , или есть ?
0
Конец эпохи был ещё чёрт знает когда, я тогда ещё пешком под стол ходил, а может и вообще не родился ещё. То, что сейчас это конвульсии оживлённого трупа.
0
Пётр, это огромный блок для полемики =) В целом, глобально и коротко, нам уже есть с чем сравнивать и тем самым есть млн вопросов к капитану данного корабля)
0
Пётр, формат для 3Д очков это применимо для Полных метров, СМ всё таки фокусируется на Сериальных (коммерческих) историях. Коллаборации для кино не в счёт.
0
Пётр Гарин
10.04.2026 6:08
Василий, А вроде прибыль приносили именно фильмы полного метра ...студия мельница их сначала в кинотеатре прокатывала и уже на этом отбивала создание
0
Пётр, всё же зависит от целей и задач, у СМ они свои. Они заняли свою нишу. Здесь же как, на что денег дают, что нарезают - то и делаем =) У сериальных историй и Полных метров разная бизнес модель. В этом плане, конечно более понятная это формат Широкоформатного проката (Кинотеатры), т.е. полные метры. Так или иначе, СМ через коллаборации начал и в эту стороны двигаться (Чебурашка, Простоквашино и т.д.). Я думаю, что они придут к этому в том числе, т.к. наблюдая за тем что происходит последние годы, пока нет конкуренции, можно и в этом поле набрать вершок другой ягод =)
0
Пётр Гарин
10.04.2026 6:18
Василий, тут согласен , из за санкций и простого кино зарубежного меньше стало и 3д пропало полность и если кто снимет , то конкурентов не будет, тем более что 3д легко и на телевидении прокатывается в формате 2д
0
Пётр, в целом, сейчас как раз то время, когда можно заработать (на и для) развития собственных Технологий и прочего сопутствующего, чтобы через какое-то время выдавать контент мирового уровня. Остаётся "надеется", что заработанные млрды будут эффективно употреблены =)))
0
Пётр Гарин
10.04.2026 6:27
Василий, да и поэтому вложились в кино прилично , кинопарк для Мосфильма отгрохали и студию горького переделали
0
Пётр, да, помимо кино, там грядут (глобальные для РФ) модернизации и для анимации/мультфильмов в том числе. Будет создано кое-что, что в теории закроет все вопросы. Будем надеяться, что так оно и выйдет) А братья китайцы помогут нам с электроникой)
0
Пётр Гарин
10.04.2026 6:46
Василий, что будет для мультиков построено ? союзмультфильм недавно отстроили
0
Пётр, СМ отреставрировали здание, где сидят сотни людей - производственников, всего лишь. А планируют, более масштабные вещи, это долго, дорого, но перспективно, да и ни как без этого в масштабах страны. Как СМ официально это сообщит, будет всем известно, что именно и что конкретно задумали.
0
Пётр Гарин
10.04.2026 6:55
Василий, это приятно ...вобще то мультипликация наша кино давно обогнала . Они вышли в самоокупаемость и прибыль еще лет 20 тому назад . А кино производство не факт что и сейчас вышло :)
0
Пётр, Здесь тоже большой блок для полемики. Про то, что Обогнало, а что отстало - зачастую мы видим лишь Вершки, а корешков там видимо не видимо.
0
Пётр Гарин
10.04.2026 7:01
Василий, всегда есть убыточные проекты или фирмы . В кино прибыль приносит 10 % снятых фильмов и половина хорошо если в ноль выходит . Но оценивают в общем по отрасли
0
Пётр, в кино вот аналогично, всё упирается в людей принимающих решения. Наших актёров всё активнее и активнее снимают зарубежные студии, проекты получают высокие оценки. Видимо на пригретом кресле в определённых условиях, проще просто выполнить задачу, нежели стремиться к творчеству мирового уровня.
0
Пётр Гарин
10.04.2026 7:07
Василий, не заметил чтоб наших за рубежом стали больше снимать ...а сейчас тем более . А хорошие проекты есть , не даром маша и медведь стали самыми просматриваемыми в мире ..
0
Пётр Гарин
10.04.2026 7:16
Василий, мосфильм для иностранцев делает перевод , но к сожалению титрами , а это не удобно . Сейчас с помощью ИИ можно шикарный полный дубляж делать и наши фильмы бы точно на западе фурор бы сделали , они не такие тупые как западные .
0
Пётр, вот здесь же всё от информативности/насмотренности и зависит. Наши актёры есть и в оскароносных фильмах, есть и в супер популярных сериальных. Маша и медведь со своей кашей да, это круто, в этом плане они более чем молодцы.
0
Пётр Гарин
10.04.2026 7:30
Василий, про крупный метр только что посмотрел и мои мысли совпали https://vk.com/wall-8938191_56869
0
Пётр, Дубляж сделать это сущие копейки (относительно стоимости создания фильма). Конечно ИИ всё филиграннее создаёт звук/голос, но и этот процесс нельзя сделать нажав одну кнопку один раз. Так или иначе это не быстрый и не простой процесс. И как показывает практика, т.е. какой отклик получает проект от живой Аудитории - ИИ пока не готов быть употрибимым текущем зрителем. А так да, например песни/вокал, ИИ делает почти без сучка и задоринки. Но мы же с вами понимаем, что овощи с грядки гораздо вкуснее и полезнее всех этих нашпигованных/искусственных фасфудов и конечно же мы хотим, чтобы наши дети ели здоровую натуральную еду, в том числе и пищу для ума.
0
Пётр Гарин
10.04.2026 7:52
Василий, вот и меня удивляет что дубляж не делают ...тем более что он разный бывает и совсем экономный закадровый перевод в один, два голоса , но это смотреть в разы удобней чем с титрами
0
Пётр, да. И я иногда ловлю себя на мысли, что именно Дубляж, делает фильм интереснее. Нежели смотреть/слушать оригинальную озвучку актёров, записанную на площадке. Но это я сужу, по уже популярным и устоявшимся российским студиям дубляжа. В этом плане, есть уже состоявшиеся голосовые бренды, при просмотре которых, ты точно уверен, что этот фильм/сериал не #овно =) Возможно это мне нравится из-за того, что я вырос на фильмах с Дубляжом, по сути, где экспрессивный голос забирает твоё внимание. Возможно у другого поколения, как раз таки, другой счёт на это мнение =)
0
Пётр Гарин
10.04.2026 8:04
Василий, студия горького раньше дублежом занималась и реально некоторые вещи озвучивали лучше оригинала . Да и в мультипликации много за счет дубляжа имеют не меньше половины успеха , это и жил был пес где джигарханян с бурковым и матроскин с табаковым итд
0
Пелагея Флаура
10.04.2026 10:34
Марсель, там вроде была ситуация с мерчом и что разрешения у Норштейна на это дело не спрашивают...
0
Se, скорее, классическая, лежит в основе всех остальных. И для 3D, и для процедурного 2D, нужны люди, умеющие рисовать классику, с чувством композиции, динамики и стиля... хотя бы для того, чтобы раскадровку нарисовать. Если таковых нет - никакие новые технологии не помогут.
1
Настя, пока доится - будут доить. Нужно же монетизировать честно нажитое.
0
Владислав, капитализма в классическом смысле (конкурентного), у нас и не было.
0
Слопмультфильм.
0
Ольга К
10.04.2026 12:32
Аб, согласна. Визуалы не будут смотреть, графика у ИИ никакая. Как и тексты. На любителя.
193
0
Игорь УдовиченкоВладислав, капитализма в классическом смысле (конкурентного), у нас и не было.
Точно, не было.
Более того: "капитализм в классическом смысле" на планете Земля закончился где-то в конце 19 века (первая мировая война тому свидетель).
И ещё: нынешний экономический уклад это уже вообще не капитализм, а "экономика внимания" (термин не мой).

P.S. Извините, что влез в разговор )))
0
Серёга Нави
10.04.2026 15:06
БОГАТЫРЯТА ВОЗБУЖДАЮТ МЕНЯ
0
Сергей Борзых
10.04.2026 15:12
Приятно встретить в одном месте столько людей, которые разбираются в анимации, с самого раннего детства смотрели только лучшие, высокоинтелектуальные художественные фильмы. И конечно, все хотят чтоб их дети тоже смотрели только высокоинтелектуальные шедевры с глубоким философским смыслом. Но дети обычно попроще. Им всë равно что смотреть.
1
Союз Слоп Фильм
1
Svet World
10.04.2026 16:47
Жаль
0
Валя Хоуп
10.04.2026 17:31
Хочу отметить, что не так давно Дисней перешёл на ИИ, дал право создавать ии мультики на их сайте зрителям, но аудитория послала нафиг это ии, перестала вообще смотреть Дисней, зрители ушли к конкурентам и Дисней быстро убрал эту связь с ии, разорвав контракт с Сорой и закончив ии-мультики, потому что ИИ тупо стало оптугивать людей и вернулся к обычному созданию. Даже Дисней понял свою ошибку и страх потерять СВОЮ АУДИТОРИЮ, но видно СМФ надо сначала наступить награбли, понять, что людям не нужны ии-мультики и только потом признать как ошибались.
0
Валя Хоуп
10.04.2026 17:35
Юлия, не будут и Дисней тому доказательство, он хотел работать с ИИ, но отказался, зрители просто стали отказываться от Дисней и рассматривать конкурентов. В Японии тоже скандал поднялся, когда хотели перевести аниме на ИИ-рельсы, рейтинги стали падать, люди массово отказываться от подписок, пришлось студиям оправдываться. Люди, блин, не дураки.
0
Валя Хоуп
10.04.2026 17:42
Андрей, нет, аниме не рулит, ну то есть они занимают хорошее место, но вы зря опускаете французскую анимацию или американскую, ещё не забывайте про китайцев с их доньхуа, которые, возможно, вы могли видеть" Аватар короля" или "Агент времени". Да, это китайские доньхуа, а не японские аниме.
1
Den Arsenev
10.04.2026 17:49
Это называется нейрослоп, хлам, синтетика. Так и знал, что они прибегнут к таким методам. Не потребляйте и не поощряйте это, иначе потом сами плеваться будем. В ИИ нет никакого творчества
0
Да пусть. Должны наиграться. Должны понять, что это не даст значимой экономии.
0
Юлия Шабнова
10.04.2026 18:22
Валя, я сама художник) правда игровой. Скандал скандалами, а бизнес делает как выгоднее. Меня на тригерит ии. Если будет качественный звук и картинка и интересная история, я посмотрю.
0
Позорники, фу
0
Дворовый Кот
11.04.2026 1:07
Нет блин!
0
Семен Панькин
11.04.2026 7:25
Да пошли они, и так кучу мультфильмов испаганили, блин даже произведения , без точного авторского права себе присвоили.
0
Работал я на некоторых анимационных студиях. Текучка аниматоров, художников очень большая, независимо от бюджета проекта, конечная зарплата художников в регионах небольшая, требования высокие и тд. и тп. Отсюда и невысокое качество продукции.
0
Азамат, вот как раз от бюджетов всё и зависит. И как их распределяют на проект. Столица, регион - без разницы. У меня в команде есть аниматоры/художники, с разных регионов, были и есть проекты, где человек получает в р-не 150к/мес., много или мало всё относительно, есть проекты где в разы меньше. Так что всё индивидуально. Ну и понятно, что люди на удалёнке могут и другие какие-то проекты делать, т.к. зачастую загруженность не полная. Ну и конечно от выработки зависит, то какой объём человек может рисовать/анимировать. И качество продукции не зависит от текучки. Здесь изначально важны пункты, которое выше упоминал
1
Валя Хоуп
11.04.2026 11:03
Юлия, я сама художница, правда, аниматор и скажите, пожалуйста, название игры, в которой вы работали, чтобы не тратить деньги. В моей группе пространство без ии, мы против него и естественно смотреть и потреблять такой некачественный продукт отказываемся. Так что, пожалуйста, название, чтобы обходить это. И вам хорошо, минус потребители, и нам - будем людей поддерживать, а не неумех и ленивых этаких "твАрцов".
0
Юлия Шабнова
11.04.2026 11:06
Валя, я не буду называть свое, но не секрет, что все крупные используют) тот же плейрикс, май тона и тп. Мне тоже не нравится ии, когда уходила в декрет не было таких требований. Сейчас к сожалению реалии таковы, что и в рекламе и в анимации везде оптимизируют. Не все, но большинство используют ии в той или иной мере. Например я люблю читать книги, но и писатели используют тот же гпт для своих историй или редактуры.
0
Анна Ннннн
11.04.2026 12:58
Пётр, возможности техники может и стали лучше - но, для анимации нужны очень мощные компьютерные сборки, и соответствующее ПО на них. Это - очень дорого.
0
Зоя Васильева
12.04.2026 17:04
На самом деле не вижу ничего плохого в ИИ. Главное — грамотно использовать
4
0
Innokenti Shavrovski
12.04.2026 20:40
Глорфиндейл Боромиевич
"славу" надо в кавычки ставить. "Союзмультфильм" не получил славу. Это название советской организации, в самом названии подразумевается просто мультипликация Советского Союза, это не конкретная студия. Т.е. не советский аналог Пиксара например. И славу получил может быть Котеночкин (не будем говорить, заслуженно или нет), за "Ну, погоди!", еще автор "Ежика в тумане", например. Но сама организация тут не причем и российский "Союзмультфильм" - это не тоже самое.
Это как сравнивать "Аэрофлот" в СССР, подразумевающую именно аэрофлот и компанию "Аэрофлот" в РФ.

И такой шаг не то что мудрый, у них нет выбора. Не использовать ИИ - это глупо. Но, боюсь, что это не решит проблему. Скоро каждый школьник будет мульты сам для себя генерировать.

И сам смотреть. Вот, в чём беда.
0
Юлия Шабнова
12.04.2026 21:34
Ольга, ии только инструмент. Если использовать модели. Которые будут обучаться стилю студии или конкретного персонала. Те грубо концепты будут делать как и прежде художники, раскадровки и тп тоже на интересные и необычные ракурсы. А ии только делать объем, оно не убьет стиль, а уберет рутину по «рендеру» текстур и тп. Но опять же если студия останется полностью на ручной работе это будет самобытно и уникально. Как художник я была бы рада 👌
4
0
Ша Ман (shaman4d)
14.04.2026 13:04
"современные дети живут в цифровой среде и быстро переключаются между форматами, поэтому важно...." наделать как модно больше нейровысеровслопов