ИИ-дайджест недели

Скептические настроения вокруг экономических перспектив ИИ

В индустрии искусственного интеллекта нарастает скепсис. Как показывают данные MIT, 95% пилотных проектов с использованием ИИ не принесли компаниям ни роста прибыли, ни повышения эффективности. Более того, во многих случаях эффект был негативным. Проблема не в полной замене людей, а в неспособности алгоритмов качественно дополнить их труд.

image1.png

Например, в сфере программирования, которая считалась одной из первых для автоматизации, генераторы кода часто лишь замедляют процесс. Разработчики тратят больше времени на поиск и исправление ошибок, допущенных нейросетью, чем написали бы код самостоятельно. Исследование Harvard Business Review добавляет, что 40% работников в США сталкиваются с "рабочим шлаком" - бесполезным контентом, который генерирует ИИ, что лишь затрудняет коммуникацию и отнимает время.

Ситуацию усугубляет то, что даже автономные ИИ-агенты проваливают простые офисные задачи в 70% случаев. Кроме того, частое использование нейросетей притупляет критическое мышление сотрудников, что ведет к потере экспертизы в долгосрочной перспективе. Несмотря на это, 96% топ-менеджеров верят в продуктивность ИИ, хотя 77% рядовых сотрудников видят в нем лишь источник лишних хлопот.

Виртуальный собеседник: каждый пятый молодой британец находит общение с ИИ проще, чем с людьми

image2.png

Согласно исследованию, проведенному институтом YouGov, 40% молодых людей в Англии в возрасте от 11 до 18 лет обращаются к чат-ботам и другим формам ИИ за советом, поддержкой или просто для общения. При этом каждый пятый (20%) респондент признался, что вести диалог с алгоритмом для них проще, чем с реальным человеком. Каждый десятый отметил, что у него просто нет другого собеседника.

Однако лишь 6% опрошенных заявили, что доверяют ИИ больше, чем людям. Это свидетельствует о том, что молодые пользователи осознают ограниченность технологии и понимают, что алгоритмы часто говорят им то, что они хотят услышать. Исследование было включено в ежегодный отчет благотворительной организации "On Side", чтобы понять, как молодежь проводит свободное время. Тренд на использование ИИ развивается на фоне другой устойчивой привычки: 76% молодых людей проводят большую часть досуга перед экранами гаджетов.

Бесплатный домашний генератор изображений открывает двери для творчества

image3.png

На рынок вышел новый конкурент для таких моделей, как Flux 2 - генератор изображений Z-Image от Alibaba. Его ключевое преимущество в том, что это "народное" решение с открытым исходным кодом, которое не требует облачных серверов и работает прямо на персональном компьютере с видеокартой, имеющей 16 ГБ памяти.

Модель способна создавать изображения в различных стилях: от фотореалистичных сцен до дизайнерских плакатов с корректно отображенным текстом. Z-Image доступна в трех версиях: Turbo для мгновенной генерации, Base для тонкой настройки и Edit для редактирования уже существующих картинок по текстовому запросу. Версия Turbo, благодаря оптимизированной архитектуре, выдает результат всего за восемь итераций, что занимает доли секунды на производительных видеокартах. При этом сохраняется высокая детализация и точность в отображении сложных запросов. Модель уже заняла первое место в рейтинге open-source решений для генерации изображений и доступна для бесплатного скачивания на GitHub.

Алгоритм на кухне: в Дубае открылся ресторан с ИИ-шефом

IMG_2526.jpeg

Ресторан Woohoo в Дубае поставил необычный эксперимент, пригласив в команду искусственного шеф-повара по имени Айман. Он представляет собой ИИ-аватар, разработанный студией Vivid Studio и обученный на большом объёме кулинарных данных. Идея пришла в голову владельцу ресторана Ахмату Ойтуну Чакиру, когда он воспользовался ChatGPT для подбора уникального рецепта. Первое блюдо, созданное ИИ, оказалось таким удачным, что вошло в постоянное меню и получило положительные отзывы посетителей.

Использование искусственного интеллекта в кухне открыло простор для фантазии и экспериментов. Шеф Айман сочетает традиционные рецепты с инновационными ингредиентами, привнося элемент сюрприза в каждое блюдо. Успех проекта намекает на возможность масштабирования подобной концепции в ресторанах по всему миру. Можно предположить, что подобные технологии начнут применяться шире, придавая ресторанному бизнесу особый шарм и вдохновение.

Владелец ресторана мечтает превратить концепцию в стандарт, воплощая мечту о будущем гастрономии, где технологии гармонично сочетаются с традициями питания.

Наблюдается парадокс ИИ: бизнес сталкивается с низкой отдачей и рисками, в то время как в обществе технология находит массовое применение в качестве помощника, собеседника и творческого инструмента.

750 0 850 9
13
2025-11-28
"Наблюдается парадокс ИИ: бизнес сталкивается с низкой отдачей и рисками,
в то время как в обществе технология находит массовое применение в
качестве помощника, собеседника и творческого инструмента."
Парадокса нет. Здесь всё просто и прозаично. Скорее всего, что между верхушками бизнеса и массами в обществе, существенная разница в целях. Воротилы от бизнеса ждут от ИИ повышения производительности труда, чтобы уменьшить затраты. А обществу, при том атомизированному, империи лжи(с), нужно уйти от обмана со стороны ближнего, так как у человека-индивида, можно получить совет противоположный здравому и полезному для вопрошающего. В некотором смысле, можно провести параллель с временами, когда аристократия нуждалась в прослойке в виде интеллигенции, для защиты от черни. Сейчас ИИ тоже прослойка, снижающая количество столкновений и тем самым снижающая социальное напряжение.
2025-11-28
Каша из топора.
Идёт уволенный айтишник, ипотеку нечем платить, вдруг видит бизнис сидит прибедняется, подошёл айтишнек и говарит, а довайте-ка я вам нейронных киберинтелектов сделаю которые всех человеков заменят и вкалывать станут за бесплатно, достал из кармана питон-скрипты, в общем обманул скупердяя.
2025-11-30
Да стандартная болтанка в моменте внедрений новых технологий. Тряска продлится еще пару лет, потом все утрусится и займет свою нишу. Ну не будет владелец компании по средством нажатия одной кнопки получать готовый продукт. Я не знаю как взрослые люди вообще могут всерьез на это расчитывать)
2025-12-01
Ситуация с 3D-шниками - классический пример того, о чём говорится в статье. Директора часто кидаются на хайп, надеясь на волшебную кнопку "сделать красиво", и сокращают профи. А потом попадают в те самые 95% компаний, где ИИ не принес прибыли, а только уронил качество. ИИ - это мощный вспомогательный инструмент (как тот же генератор текстур), но не замена специалисту. Пока его не "допилят" и не встроят в пайплайн грамотно, он будет генерировать больше хлопот, чем пользы.
2025-12-01
Скорее всего популярны ИИ в быту, потому что можно ими пользоваться бесплатно. Как только сделают обязательную оплату, так тут же и поймут, что денег по прежнему не приносит.
2025-12-01
Похоже что люди вскоре вообще общаться друг с другом разучатся и так полно на улицах зомби с зомбофонами, и ведь ситуация будет только усугубляться, ну и деградация сознания ускорится, зачем морщить лобик и что-то пытаться придумать, когда можно это свалить пусть и на кривой ИИ, в общем Матрица не так уж и далеко как думали 20-25 лет назад.
2025-12-01
Греф недавно отчитался что уволит 20% потому что ему так нейронка сказала. Не вписались в рыночек. Только что-то мне подсказывает что управляющий состав ей запретили трогать, так бы она его первым делом на выход отправила вместе с Грефом.
2025-12-01
Андрей Кривуля (artofcharly) А потом попадают в те самые 95% компаний, где ИИ не принес прибыли, а только уронил качество.
Производители контента для фотостоков сейчас уже практически невостребованные, а там кормилась куча народа.
Гарольд скрывает боль утраты источника доходов.
2025-12-01
Kirill none Производители контента для фотостоков сейчас уже практически невостребованные, а там кормилась куча народа.
Гарольд скрывает боль утраты источника доходов.

Так стоки - это как раз те 5%, где ИИ сработал, потому что там нужен просто визуал-заглушка. Но статья-то про серьезный бизнес и сложные процессы. В 3D и разработке - попытка заменить профи на кнопку "сделать красиво" приводит к тому, что проект тонет в правках. Инструмент отличный, но без оператора с прямыми руками - он генерирует только убытки... Мне обещали генерацию волос еще 5 лет назад. Где? =)

И еще, чтобы перестроить pipeline любой студии, даже под ИИ - нужно много затрат, которые исчесляются 100тыс.долларов, переобучении персонала и так далее. Кто этим будет заниматься, когда идут дедлайны и так далее... многие студии остаются на старых pipeline и софтах.. Даже пересадка на тот же Blender - для многих боль...

Про Гарольда... ахах. Гарольд скрывает боль скорее от того, что посмотрел на свои пальцы, сгенерированные нейросетью. :) Стоки действительно завалены, но это как раз подтверждает тезис из статьи про "рабочий шлак". Количества стало больше, а найти качественное изображение без артефактов, которое не стыдно пустить в печать без часов фотошопа, стало даже сложнее. Дешевле - да, качественнее - пока вопрос...
2025-12-01
Андрей Кривуля (artofcharly)Дешевле - да, качественнее - пока вопрос...
В условиях кризиса все будут пытаться экономить, если можно получить приемлемое качество и очень сильно сэкономить - так и сделают.
2025-12-02
Andrew Ф (Cake)В условиях кризиса все будут пытаться экономить, если можно получить приемлемое качество и очень сильно сэкономить - так и сделают.

Так в том и подвох. Статистика MIT из поста выше как раз и говорит о том, что в 95% случаев эта "экономия" выходит боком. Бизнес пытается сэкономить, увольняет спецов, а потом тратит бюджеты на исправление "рабочего шлака" и багов, которые нагенерировал ИИ. "Приемлемое качество" - это миф, если результат потом приходится переделывать живому человеку, но уже в авральном режиме... Понимашь?
2025-12-02
Андрей Кривуля (artofcharly)
Так в том и подвох. Статистика MIT из поста выше как раз и говорит о том, что в 95% случаев эта "экономия" выходит боком. Бизнес пытается сэкономить, увольняет спецов, а потом тратит бюджеты на исправление "рабочего шлака" и багов, которые нагенерировал ИИ. "Приемлемое качество" - это миф, если результат потом приходится переделывать живому человеку, но уже в авральном режиме... Понимашь?
Это если касается кода допустим, если генерить какие-нибудь концепт-арты, то вообще можно скрыть от остальных использование нейронок.
2025-12-02
Andrew Ф (Cake)Это если касается кода допустим, если генерить какие-нибудь концепт-арты, то вообще можно скрыть от остальных использование нейронок.

В качестве генератора идей и референсов - безусловно, да. Многие так и делают. Но это как раз подтверждает мой изначальный тезис: ИИ - это инструмент в руках профи. Чтобы "скрыть" использование нейронки и выдать качественный результат, нужно обладать хорошим вкусом и навыками фотобаша/оверпейнта. То есть, работу всё равно делает специалист, просто он делает её быстрее. А новичок выдаст генерацию с артефактами, которую опытный глаз (или заказчик) сразу заметит.
RENDER.RU