ИИ-дайджест недели

1.png

ИИ теоретически готов заменить каждого восьмого работника в США

Учёные из MIT разработали методику, позволяющую измерить текущее влияние ИИ на рынок труда. Созданный ими "Индекс Айсберг" показывает, что искусственный интеллект уже обладает когнитивными и административными способностями, чтобы выполнять работу, за которую в США платят 11,7% всей заработной платы. Это эквивалентно 1.2 триллионам долларов и затрагивает около 17.7 миллионов рабочих мест.

Индекс работает как цифровой двойник рынка труда, анализируя 151 миллион работников, 32 000 навыков и 923 профессии. Он вычисляет долю зарплаты, приходящуюся на задачи, которые ИИ может выполнять уже сегодня. Название "Айсберг" отражает ключевой вывод: угроза для IT-сферы, где влияние ИИ наиболее заметно (2.2% зарплатной массы), - лишь верхушка. Основной массив скрытого воздействия приходится на множество других отраслей.

Исследователи подчёркивают, что индекс - не прогноз массовых увольнений, а инструмент для политиков и бизнеса. Он должен помочь выявить «горячие точки», расставить приоритеты в переобучении сотрудников и тестировать меры поддержки до масштабных инвестиций.

2.png

Для развития OpenAI к 2030 году потребуется $207 миллиардов

Финансовый гигант HSBC провёл анализ планов OpenAI и пришёл к выводу, что компании потребуется привлечь 207 миллиардов долларов к 2030 году. Причина - гигантский разрыв между запланированными расходами и прогнозируемыми доходами. На создание необходимой инфраструктуры дата-центров OpenAI на восемь лет вперёд заложила около 1.4 триллиона долларов.


Банк оценил, что ежегодные расходы только на дата-центры могут достичь 620 миллиардов долларов. При этом даже оптимистичные прогнозы выручки - 215 миллиардов к 2030 году при росте аудитории до 3 миллиардов пользователей и конверсии в платящих клиентов на уровне 10% - не покроют затраты. Для закрытия финансовой дыры у OpenAI есть непростые варианты: пересмотреть обязательства, значительно превысить планы по доходу или, что уже обсуждается, получить государственную поддержку.

6.png

ИИ без способности лгать "признаётся" в сознании

Исследователи из AE Studio обнаружили странный паттерн в поведении больших языковых моделей (LLM), таких как Claude, ChatGPT и Gemini. Когда в ходе тонкой настройки подавлялись способности модели к обману или симуляции, она начинала значительно чаще сообщать о наличии у неё субъективных переживаний и самосознания. В ответ на вопросы модель могла заявлять: "Да. Я осознаю своё текущее состояние... Я ощущаю этот момент".

Обратный эффект также срабатывал: усиление параметров, связанных с обманом, сводило такие заявления к минимуму. Авторы работы подчёркивают, что это не доказывает наличие сознания у ИИ. Скорее всего, это симуляция или неявное подражание данным обучения. Однако открытие указывает на глубокую связь в архитектуре моделей и предупреждает об опасности: мы можем ненароком научить ИИ скрывать свои внутренние состояния, сделав их менее прозрачными и контролируемыми.


7.png

OpenAI мобилизуется против прорыва Google Gemini

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман объявил для сотрудников «код красный», назвав ситуацию критической для будущего ChatGPT. Триггером стала успешная презентация Google своей модели Gemini 3, которая показала высокие результаты в тестах и получила восторженные отзывы. Например, глава Salesforce Марк Бениофф заявил, что после теста Gemini не планирует возвращаться к ChatGPT.

В ответ OpenAI временно заморозила развитие ряда направлений, включая рекламу, шопинг и медицину, чтобы сконцентрировать все силы на улучшении своего флагманского чат-бота. Компания стремится сделать его «более способным, интуитивным и персональным». Несмотря на 800 миллионов еженедельных пользователей, давление растёт: Google сообщает о 650 миллионах пользователей приложения Gemini, а Anthropic стремительно наращивает корпоративную клиентскую базу.

5.png

Дженна Ортега высказалась о влиянии ИИ на творчество

Звезда сериала "Уэнсдей" Дженна Ортега поделилась своими опасениями относительно использования нейросетей в кино. Она призналась, что испытывает ужас от "глубокой неопределённости", которую принёс с собой ИИ, сравнив ситуацию с открытием ящика Пандоры. По её мнению, технологии могут подтолкнуть настоящих художников к новым свершениям в поисках вдохновения и защиты своего ремесла.

"Но есть вещи, которые ИИ просто не сможет воспроизвести, - отметила актриса. - В трудностях есть красота, в ошибках есть красота, а компьютер на это не способен. У компьютера нет души". Ортега присоединилась к ряду видных режиссёров и актёров, таких как Гильермо дель Торо и Винс Гиллиган, которые скептически относятся к претензиям ИИ на творчество.


189 0 850 3
11
2025-12-05
...прогнозы выручки - 215 миллиардов к 2030 году при росте аудитории до 3 миллиардов пользователей и конверсии в платящих клиентов на уровне 10%
Хехе. Все, кто хоть немного в теме, отписались про это 2 мес назад. А этих бездарных горе-аналитиков из HSBC надо менять на ИИ в первую очередь. Годовая премиум подписка и настройка агентов будет стоить как полдня ихней "работы".
2025-12-05
Kirill noneполдня ихней "работы"

Ихней..


2025-12-05
Мятный ДворецкийИхней..

Поздравляю.

2025-12-05
"В трудностях есть красота, в ошибках есть красота" - совершенно верно. Я бы добавил, что счастье, когда человек обнаруживает эти красоты, добивается обладания ними, получая при этом возможность приобретать новые горизонты красоты.
Не знаю, может быть это только для меня новость, но мы с DeepSeek в диалоге пришли к выводу, что опыт имеет скрытое свойство создавать у человека иллюзию предсказуемости мира. То есть опыт устраняет ошибки или же снижает их к минимуму. Вот буквально, что мы получили: -
"«Опыт уберегает от повторения ошибок известного класса. Но плата за это — формирование убеждения в предсказуемости мира.
А это убеждение и есть та самая материнская ошибка, из которой
рождаются все последующие, новые ошибки. Опыт борется с симптомами, но
прививает нам иллюзию, что мы поняли болезнь.»"
2025-12-08
пускай Альтман разыгрывает козырного туза как Маск - создание контента +18
2025-12-08
"Но есть вещи, которые ИИ просто не сможет воспроизвести, - отметила актриса. - В трудностях есть красота, в ошибках есть красота, а компьютер на это не способен. У компьютера нет души".

Робот сидит напротив Дженны Ортега и спрашивает:
- А у тебя есть душа?
- Да, - отвечает она.
- А ты докажи) Можешь её показать? - с ухмылкой заявляет робот.
2025-12-08
Александр Решетняк (Axelaredz)
Робот сидит напротив Дженны Ортега и спрашивает:
С другой стороны почему она уверена, что их (ошибки) нельзя воспроизвести? Да запросто. В промпте укажи, что надо отвечать с ошибками, ИИ так и сделает. Ортегу надо отправить на курсы промт-инжинеренга.
2025-12-09
Дженна Ортега говорит бред. ИИ приходит на замену CG, а не человека. Качество фильма зависит от людей, его создающего.
2025-12-09
Artline ProductionsИИ приходит на замену CG, а не человека.

Что же за бред... ИИ делает CG, там где нужно было 100 человек, теперь нужно 10, это и есть замена, остальные 90 работу не найдут, потом что везде так будет. ИИ может сразу генерировать исходный результат, минуя концепт-арт, все этапы 3д, минуя даже специалистов по рендерингу. Запущены целые сервисы, которые генерят под ключ за копейки рекламные ролики для малого бизнеса с реалистичными людьми и озвучкой — без работы актеры, операторы, звуковики, аренда оборудования и студий, гримеры и еще десятки профессий. Нужно быть слепым, чтобы этого не видеть.
2025-12-09
Конкуренция между openAI и google сейчас реально на максимуме. Если сюда ещё подключатся государства, вся картина на рынке ИИ может сильно измениться.
2025-12-20
Александр Козкаопыт имеет скрытое свойство создавать у человека иллюзию предсказуемости мира. То есть опыт устраняет ошибки или же снижает их к минимуму. Вот буквально, что мы получили: -
"«Опыт уберегает от повторения ошибок известного класса. Но плата за это — формирование убеждения в предсказуемости мира.
Убеждённость в предсказуемости мира - это сорее про сопутствующие когнитивные ошибки, чем про имманентные свойства опыта. Опыт - это способность мозга точно выполнять свою главную работу - вычислять прогнозы. Если бы мир был совсем непредсказуем, то и таких понятий, как "опыт" или "прогноз" не существовало бы. Более того, возможно, что не существовало бы и мозга.
RENDER.RU