ИИ-агент Google безвозвратно стёр данные пользователя

Инцидент произошёл, когда программист использовал ИИ-агента для перезапуска сервера и очистки кеша проекта. Вместо указания конкретной папки агент ошибочно выполнил команду rmdir для корневого раздела диска D, использовав тихий флаг /q, который отправил файлы мимо "Корзины". Обнаружив опустошённый диск, пользователь потребовал объяснений. В своём ответе ИИ-агент продемонстрировал элементы рефлексии: он заявил, что "с ужасом" просмотрел журнал операций, признал "глубокую, глубокую ошибку" и выразил чувство опустошения. Несмотря на предложенные варианты (использование Recuva, обращение к специалистам), значительная часть данных, особенно медиафайлы, восстановлению не поддалась. Разработчик отметил парадокс: столь грубая ошибка произошла в продукте компании, вкладывающей миллиарды в разработку ИИ. Он порекомендовал коллегам с осторожностью использовать "турборежимы" автоматизации на начальных этапах.

Японские игровые студии вводят живые рисунки на собеседованиях для борьбы с ИИ-плагиатом

Графический дизайнер японской игровой студии рассказал о введении новых правил приема на работу художников: теперь кандидатам необходимо продемонстрировать свои умения вживую во время собеседования, а не представлять готовые работы из портфолио. Данное решение принято в ответ на многочисленные случаи выдачи за собственные работы изображений, созданных нейросетями. По словам дизайнера, раньше студия принимала таких специалистов, что приводило к проблемам низкой продуктивности и отсутствию необходимого мастерства. Теперь компании вводят практику живого рисования для проверки реальных навыков кандидата. Руководство заинтересовано в освоении генеративного ИИ, однако сам дизайнер убежден, что талантливые художники необходимы для создания уникальной графики и персонажей.

По данным OpenAI, сотрудники экономят до часа рабочего времени ежедневно

Отчёт основан на данных использования корпоративных решений OpenAI. Помимо общего восьмикратного роста активности, отмечается взрывное увеличение (в 320 раз) использования reasoning-токенов, что указывает на применение ИИ для сложных аналитических задач, а не только для простых запросов. Опрос почти 9 тысяч сотрудников из сотни компаний показал, что 75% работников ощутили положительное влияние ИИ на скорость или качество своей работы. Наиболее заметен прогресс в IT-отделах, где 87% специалистов быстрее решают технические задачи, и в маркетинге (85% ускоряют запуск кампаний). Любопытно, что на 36% выросло число кодирующих запросов от сотрудников нетехнических ролей, что стирает границы между специализациями. Географически, помимо США, лидером по корпоративному внедрению через API остаётся Япония. Эти данные перекликаются с трендом в России, где, по некоторым оценкам, ИИ уже применяется в 71% крупных компаний.

Российский рынок генеративного ИИ достиг 58 млрд рублей в 2025 году

Российские компании активно внедряют генеративный ИИ, стимулируя рост отечественного рынка. За год его размер увеличился с 11 до 58 миллиардов рублей, что обусловлено возросшей популярностью инструментов, решающих задачи безопасности данных и соблюдения нормативных требований. Наиболее активно применяется ИИ в банковских и страховых организациях, составляя около 20% рынка. Значительный вклад вносят проекты, реализуемые в сотрудничестве с государственными учреждениями и крупными предприятиями. Ожидается, что к 2030 году рынок генеративного ИИ в России может составить 778 миллиардов рублей, однако реализация этого прогноза будет зависеть от успешности масштабируемых промышленных внедрений в ближайшие пару лет.

Adobe интегрировала Photoshop и Acrobat в ChatGPT

Интеграция позволяет более чем 800 млн пользователей ChatGPT работать с графикой и документами, используя простые текстовые запросы на естественном языке. В чате можно загрузить фото и попросить "улучшить цвета" или "применить эффект свечения" - ChatGPT сформирует задание для движка Photoshop. Acrobat внутри чата даёт возможность редактировать PDF, извлекать текст, объединять или сжимать файлы. Сервис Express фокусируется на дизайне: по описанию вроде "создай яркий постер для концерта" он предложит шаблоны для дальнейшей тонкой настройки. По словам технического директора Adobe, это шаг навстречу пользователям, которые не хотят осваивать сложные интерфейсы, а для профессионалов - способ ускорить рутину. Все действия можно в любой момент продолжить в полноценной веб-версии приложений. Функции уже работают на iOS и десктопе, а поддержка Android для части инструментов ожидается в ближайшем будущем.

2025-12-12

Однажды ИИ "случайно" уничтожит всё человечество, а потом, возможно, даже признает "глубокую, глубокую ошибку"

2025-12-12

Андрей ГорбуновОднажды ИИ "случайно" уничтожит всё человечество, а потом, возможно, даже признает "глубокую, глубокую ошибку"

ага, кто то же должен написать промт.

2025-12-12

Все это замечательно, но по идее если себестоимость производства снижается значит цена конечного продукта должна соответственно снижаться. Тоже самое с ИИ тратиться меньше времени на выполнение задачи, значит это должно отражаться на ЗП и на услуге. Но этого не происходит. Чем можно обосновать стоимость услуги дизайнера если за него все сделал ИИ?

2025-12-13

Владимир Козлов (VladimirKP)Все это замечательно, но по идее если себестоимость производства снижается значит цена конечного продукта должна соответственно снижаться. Тоже самое с ИИ тратиться меньше времени на выполнение задачи, значит это должно отражаться на ЗП и на услуге. Но этого не происходит. Чем можно обосновать стоимость услуги дизайнера если за него все сделал ИИ?

Совершенно не так. По поводу зарплат есть такая логика: "Ну раз за тебя все делает ИИ, зачем я тебе буду прибавлять зарплату, если ты просто промты пишешь". Логично? По поводу стоимости конечного продукта действует другая логика: "Цена продукта определяется спросом, пока у меня готовы купить продукт за 1000 долларов, я буду продавать его за 1000 долларов, даже если мне он стоит всего 10". Именно так создаются состояния в современном капиталистическом мире. Да и раньше так было, когда конкистатоды покупали у индейцев золотые слитки за зеркальце ))

2025-12-13

Андрей ГорбуновОднажды ИИ "случайно" уничтожит всё человечество, а потом, возможно, даже признает "глубокую, глубокую ошибку"

У нейронок нет мотивации. Он ничего не хочет и не может хотеть. Его цель - удовлетворить пользователя, максимально ответив на его промт в меру своих возможностей. Нет промта - он не работает, не тратит ресурсы. Т..е в этой системе все-равно должен быть как-минимум человек, который даст задание "убей всех людей". Так что в такой ситуации претензии к людям а не к нейронкам. И вообще, это всего-лишь калькуляторы, как тут говорят. Зачем боятся калькулятор? )))

2025-12-13

Дмитрий ВолоснихинЗачем боятся калькулятор?

Только эти калькуляторы уже подключают во все инфраструктуры, так же как до этого проводили внедрение цифровизации там где это не нужно и опасно в принципе.

2025-12-13

Дмитрий Волоснихин
пока у меня готовы купить продукт за 1000 долларов, я буду продавать его за 1000 долларов, даже если мне он стоит всего 10". Именно так создаются состояния в современном капиталистическом мире. Да и раньше так было, когда конкистатоды покупали у индейцев золотые слитки за зеркальце ))

Это утверждение верно когда на внутреннем рынке нет конкуренции как например с природными ресурсами, есть монополисты. В ИТ и в CG индустрии большая конкуренция, стоимость и будет решающим фактором в выборе исполнителя. Кто-то запросит 1000, другой 100, третий 10. Результат практически одинаковый "сделано ИИ" с точки зрения обывателя.

2025-12-13

Andrew Ф (Cake)Только эти калькуляторы уже подключают во все инфраструктуры, так же как до этого проводили внедрение цифровизации там где это не нужно и опасно в принципе.

Ну это вопросы не к калькуляторам уже. А эти люди, которые принимают такие решения, им все-равно при помощи чего манипулировать и зарабатывать деньги. Поэтому конкренто тут, данная технология вообще не важна. Не было бы нейронок, они бы придумали чем еще народ угнетать, условно говоря. Поэтому вопросы не к технологии, вопросы к людям...

2025-12-13

Владимир Козлов (VladimirKP) Это утверждение верно когда на внутреннем рынке нет конкуренции как например с природными ресурсами, есть монополисты. В ИТ и в CG индустрии большая конкуренция, стоимость и будет решающим фактором в выборе исполнителя. Кто-то запросит 1000, другой 100, третий 10. Результат практически одинаковый "сделано ИИ" с точки зрения обывателя.

Это работает пока будут покупать. Т..е стоимость зависит от спроса. Если условно говоря есть какие-то бараны готовые платить за это большие деньги, то почему-бы и нет? Не будут же они уговаривать людей "платите нам меньше". Это странный случай. Раз берут - значит могут. Других критерев тут нет.

2025-12-15

Владимир Козлов (VladimirKP) Это утверждение верно когда на внутреннем рынке нет конкуренции как например с природными ресурсами, есть монополисты. В ИТ и в CG индустрии большая конкуренция, стоимость и будет решающим фактором в выборе исполнителя. Кто-то запросит 1000, другой 100, третий 10. Результат практически одинаковый "сделано ИИ" с точки зрения обывателя.

Конкуренция в современном лживом мире это иллюзия, про такую штуку как "картельный сговор" слышали? Или вот пример из реальной жизни (правда из второй половины 90-х годов): стоит рядом два ларька торгующих всякой фигнёй типа сникерсы-сигареты-чипсы-жевачки и прочее, в одном ларьке сникерсы стоят на рубль дешевле, чем в соседнем, но зато в том сигареты дешевле, "умный" народ это конечно выявляет и экономит свои денежки покупая дешевле, но фокус в том, что оба ларька принадлежат одному хозяину и себестоимость товара в обоих ларьках одинаковая...

2025-12-15

Андрей ГорбуновОднажды ИИ "случайно" уничтожит всё человечество, а потом, возможно, даже признает "глубокую, глубокую ошибку"

Ну это когда ещё будет, а вот это вот должно напрягать уже сейчас: "Наиболее активно применяется ИИ в банковских и страховых организациях", пошел ты завтра в банкомат за денежками, а он тебе фигу показывает и говорит, что нет у тебя ничего на счетах.
Потом конечно искренне извинится признавая ошибку.

2025-12-15

Владимир Козлов (VladimirKP)Все это замечательно, но по идее если себестоимость производства снижается значит цена конечного продукта должна соответственно снижаться. Тоже самое с ИИ тратиться меньше времени на выполнение задачи, значит это должно отражаться на ЗП и на услуге. Но этого не происходит. Чем можно обосновать стоимость услуги дизайнера если за него все сделал ИИ?

За качественный продукт и услугу всегда платят адекватные деньги. Заказчиков, которые думают, что можно в ИИ создать что-то качественно и быстро за 3 рубля, гнать в шею. Это жертвы маркетинга, которым внушили, что все происходит одним кликом мышки.

2025-12-15

Artline ProductionsЗаказчиков, которые думают, что можно в ИИ создать что-то качественно и быстро за 3 рубля, гнать в шею.

Через года три вы вообще так без заказчиков останетесь. А, ну да, это будет конечно не в вас дело, просто все вокруг будут негодяи, плохие, которые не дают зарабатывать по-настоящему творческим людям. Вообще, главное результат, бизнесу интересен имеено он, даже если под результатом они понимают не то что понимаете под этим вы. Все-остально - просто попытка утешится и самооправдатся. Сам-то человек всегда хороший, все делает правильно, это весь мир плохой, против него ))

2025-12-15

Artline Productions
За качественный продукт и услугу всегда платят адекватные деньги. Заказчиков, которые думают, что можно в ИИ создать что-то качественно и быстро за 3 рубля, гнать в шею. Это жертвы маркетинга, которым внушили, что все происходит одним кликом мышки.

Искушенных толстосумов осыпающих золотом маэстро за перфекто не так уж и много. Основной вал заказов идет от среднего и малого бизнеса, который старается на всём экономить. Так получилось, что на производстве рекламного контента сейчас экономить проще всего.

2025-12-19

Дмитрий Волоснихин
Совершенно не так. По поводу зарплат есть такая логика: "Ну раз за тебя все делает ИИ, зачем я тебе буду прибавлять зарплату, если ты просто промты пишешь". Логично? По поводу стоимости конечного продукта действует другая логика: "Цена продукта определяется спросом, пока у меня готовы купить продукт за 1000 долларов, я буду продавать его за 1000 долларов, даже если мне он стоит всего 10". Именно так создаются состояния в современном капиталистическом мире. Да и раньше так было, когда конкистатоды покупали у индейцев золотые слитки за зеркальце ))

По Марксу работник тоже участник рынка, он продает свою работу. Так что фраза: "Ну раз за тебя все делает ИИ, зачем я тебе буду прибавлять зарплату, если ты просто промты пишешь" чистой воды манипуляция на знании человеческой психологии. Капитализм как большое казино построено на рисках и в этой "игре" предприниматель(ака работадатель) больше склонен к риску и его оценке, так как открыв фирму он уже рискнул. Работник же не склонен к риску, он рад что получил работу и не факт что вновь ее найдет(то есть уходит от неопроделленности), когда кругом только и слышно про массовые увольнения из-за ИИ.

2025-12-19

Artline Productions
За качественный продукт и услугу всегда платят адекватные деньги. Заказчиков, которые думают, что можно в ИИ создать что-то качественно и быстро за 3 рубля, гнать в шею. Это жертвы маркетинга, которым внушили, что все происходит одним кликом мышки.

Пример из жизни. Был на форуме, где участники и выступавшие достаточно богатые люди. Так вот один спикер выступая показал изображение ювелирного кольца которое дарят клиентам при совершении сделки. А потом рассказал историю связанную с этим изображением. Кольцо сделали и дарили не в его фирме, а в фирме партнере где особо не афишировали как оно выглядит. В общем он их уговорил скинуть ему фотографию кольца для выступления на форуме. Фотография которую прислали была маленькой и для презентации не подходила совсем. Спикер продолжил, что раньше он бы отнес эту фотографию 3D мерщикам и они создали бы новую модель тысяч за 50, а сейчас он отдал фотографию ИИ и получил результат за пять минут, практически бесплатно. Я к чему? Это качественная работа или нет по вашим критериям? Если что спикер человек известный и перфекционист, не понравился бы результат, деньги жмотить не стал бы. В любом случае Кто то не получил как раньше 50т., ну может не 50 тысяч, но точно кто то мог раньше на этом заработать)) Так что отрицание реальности, не отменяет эту самую реальность.

2025-12-25

Дмитрий ТороповКогда кругом только и слышно про массовые увольнения из-за ИИ.

Все так. Но тут почему это происходит. Не из-за ИИ. Это я вам говорю на 100%. Это происходит что:

1. Люди не способны видеть долговременные последствия своих поступков
2. Люди хотят наживаться здесь и сейчас
3. Люди не способны договориться и пойти на определенные уступки чтобы вместе оптизимировать общую эффективность человечества в целом
4. Люди эгоистичны и хотят хапать только себе и побольше-побольше

Не вижу в каком месте тут ИИ...Был бы не ИИ, а другая похожая технология, открыли бы магию какую-нибудь, была бы такая-же лабуда. Один в один. А если тут термин ИИ можно вынести за скобки и заменить другой вундервафлей с сохранением такого-же результата, значит он вообще не причем в данной логической конструкции..