Neuralink анонсировала революционный имплант для восстановления зрения

В эксклюзивном интервью Fox News Маск заявил: "Наша цель - провести первую имплантацию Blindsight в течение 12 месяцев". В отличие от традиционных подходов, технология создает альтернативный зрительный путь, минуя поврежденные органы зрения. Первоначально качество изображения будет базовым (по аналогии с 8-битной графикой), но постепенно улучшится.

2.jpg

Фундаментом для этого прорыва стали успешные испытания нейроимпланта Telepathy: три пациента с параличом уже получили возможность управлять цифровыми устройствами силой мысли. Все операции были выполнены с использованием специализированных хирургических роботов. Одновременно Neuralink ведет разработку интерфейсов для реабилитации пациентов с повреждениями спинного мозга. Стратегическая миссия компании включает создание нейрокомпьютерного симбиоза для расширения человеческих возможностей в эпоху ИИ.

3.jpg

"Blindsight откроет мир зрения даже для врожденно слепых людей", - подчеркнул Маск. Реализация этого проекта может ознаменовать новую эру в нейрореабилитации и биотехнологиях.

685 0 850 4
38
2025-05-07
Хоть бы раз показали какое примерно изображение будет видеть пациент...
2025-05-07
ничоси😮
2025-05-07
"8-битной графикой"

Пока маловато. Подожду FullHD. О, придумал. Нада в чип встроить нейросеть, шоб она апскейлила зрение до 4К. Во!
2025-05-07
Гуляли слухи что пару лет назад студенты из Нидерландов выступили добровольцами и вживили себе импланты как те что вживляли свинье. По последним слухам ничего в итоге не получилось, вокруг имплантов начала нарастать какая-то ткань и всё перестало работать.
2025-05-07
Andrew Ф (Cake)Гуляли слухи что пару лет назад студенты из Нидерландов выступили добровольцами и вживили себе импланты как те что вживляли свинье. По последним слухам ничего в итоге не получилось, вокруг имплантов начала нарастать какая-то ткань и всё перестало работать.
Нейролинки пишут, что глиальная инкапсуляция побеждена на 98%. https://neuralink.com/blog/building-safe-implantab...
2025-05-07
А если глаза отсутствуют?
2025-05-07
В 7 сезоне "Чёрного зеркала" есть серия на тему медпомощи и мозгововых имплантов. Мне понравилось. Рекомендую. ))))
2025-05-07
Грядёт реальность Deus Ex..
2025-05-08
Василий, вот примерно как слева на картинке.
2025-05-08
Денис ПривезенцевА если глаза отсутствуют?

"Даже для врожденно слепых людей".
Для тех у кого глаз нет, и даже зрительного нерва это тоже должно работать, так как даже в случае даже присутсвия глаз, мозг должен устанавливать все-равно новые связи с устройством, так как подключить это устройство к коре мозга "чтоб было как раньше" нельзя, там очень сложная мешанина связей, которые еще и индивидуальны. Поэтому мозг и устройство адптируются друг под друга в процессе процедуры "обучения".
2025-05-08
Сомнительный апгрейд, лучше пока оставить обычное зрение.
2025-05-09
Глорфиндейл БоромиевичСомнительный апгрейд, лучше пока оставить обычное зрение.
Зрение на основе естественного всегда будет лучше всяких приблуд.

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ !!!
2025-05-09
Андрей Харитонов (hsimpson) Зрение на основе естественного всегда будет лучше всяких приблуд.

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ !!!

Взаимно.
И всех сайтовчан также с Днем Победы! Ура!
2025-05-09
Глорфиндейл БоромиевичСомнительный апгрейд,

Здрасти. Это ж в первую очередь для тех, у кого совсем зрения нет. Однако, в будущем, когда чип станет по цене старого айфона, можно будет и себе таких пачку прикупить, чтобы в круг чипироваться и обрести зрение в 360 градусов по всем осям. А потом подключаться к серверу по блютуз и смотреть 4Д фильмы с полным погружением.
2025-05-09
Какая наивная выдумка: "обрести зрение на 360 градусов...".
На досуге поинтересуйтесь структурой "мясного" зрения и причиной - почему она именно такая. В этой теме для вас будет много нового.)))
С праздником Победы !
2025-05-10
Андрей Харитонов (hsimpson)много нового
Ммм... Обожаю узнавать много нового. Расскажи поподробнее, пожалуйста, почему с помощью чипов в мозгу и камер на голове нельзя получить круговое зрение? Очень интересно.)
2025-05-10
ProcXel.A Ммм... Обожаю узнавать много нового. Расскажи поподробнее, пожалуйста, почему с помощью чипов в мозгу и камер на голове нельзя получить круговое зрение? Очень интересно.)

я не эксперт, но думаю, дело в том, что эволюционно зрительная кора неспособна обработать такое разрешение. На два глаза с обычной пропорцией "экрана" - да, и то есть важнейшие нюансы (куда смотрит непосредственно глаз - эта область и обрабатывается). Так что если речь о круговом зрении в высоком разрешении, то конечно нет. Железо такое есть, а вот мозг не справится. Но о расширении периферийного зрения вполне может идти речь.
2025-05-10
ProcXel.AОбожаю узнавать много нового.
Похвально!
Остался пустячок: перестать заниматься обожанием и, таки, узнать новое. В интернете всё есть. Ищущий - да обрящет.
Благожелательно даю "маячёк": дело не в глазе (камере). Дело в обработке и "осознании" поступающего сигнала. Даже сейчас наше поле зрения по большей части эмулируется из старого, неактуального уже сигнала. Актуальная зона зрения - менее десятка градусов прямо по курсу. И то, насколько я понимаю, она не сплошная, но кольцевая. А в центре поля зрения у нас - слепое пятно.
В стрессовых ситуациях у многих людей начинают бегать глаза (т.н. соккады) - таким образом повышается актуальность изображения в пределах всего поля зрения. Но это только при стрессе. В обычной жизни нам достаточно всего несколько градусов актуального зрения.
Возможно, обработка 360 градусов может быть реализована, но для этого нужны дополнительные вычислительные мощности в мозгу. Чем пожертвовать ради этого: речью? Вкусом? Обонянием? Мобильностью всего тела? Да ну такое на ...
И это только обработка видеосигнала. А есть ещё система принятия решений на основе этого видеосингала.
-----
Реально, нам даже зоркость как у орла не нужна. Там столько лишних подробностей, что обрабатывать вспотеешь.
2025-05-10
Глорфиндейл Боромиевич...эволюционно зрительная кора неспособна...
Общее направление совершенно верное.
Я, к стати, тоже не эксперт. )))
2025-05-10
Андрей Харитонов (hsimpson)глаза
Так-так-так... И причем тут вообще глаза, если мы говорим про мозг?) В мозге нет никаких слепых пятен.)
Андрей Харитонов (hsimpson)Возможно, обработка 360 градусов может быть реализована, но для этого нужны дополнительные вычислительные мощности в мозгу.
Ммм... Как интересно. И каким образом определяют, какие мощности имеются в мозгу, а каких не имеется?)

2025-05-10
Глорфиндейл Боромиевичя не эксперт
Ничего страшного. Сейчас другой не эксперт нам расскажет много нового. Наберемся терпения.) А пока предлагаю провести мысленный эксперимент. Встань посреди своей комнаты, закрой глаза и представь, что находится у тебя за спиной. Это не составит большого труда, потому что мозг уже умеет видеть на 360 градусов. Единственное, что ему не хватает для уточнения деталей, это лишних глаз на затылке. Но эту проблему решит пара чипов для передачи сигнала и немного камер.)
2025-05-10
ProcXel.A...И причем тут вообще глаза, если мы говорим про мозг?) В мозге нет никаких слепых пятен...
Дорогой друг, ваша логика безупречна. Вы победили.
За сим откланиваюсь.
2025-05-10
ProcXel.A Ничего страшного. Сейчас другой не эксперт нам расскажет много нового. Наберемся терпения.) А пока предлагаю провести мысленный эксперимент. Встань посреди своей комнаты, закрой глаза и представь, что находится у тебя за спиной. Это не составит большого труда, потому что мозг уже умеет видеть на 360 градусов. Единственное, что ему не хватает для уточнения деталей, это лишних глаз на затылке. Но эту проблему решит пара чипов для передачи сигнала и немного камер.)

Я думаю, что если низкое разрешение, то есть расширение периферического зрения на 360 градусов, то мозг справится, четкости не будет, но хотя бы примерно знать, что происходит за спиной.
2025-05-10
"для врожденно слепых людей"
Есть инфа, что люди, которые не видя с рождения, получив зрение, а такие были случаи в истории, на них это влияло очень пагубно, доводя людей даже до самоубийства. Из исследования люди не становились счастливее, а это, наоборот, приводило к их замкнутости, так как то, что они видели, они не могли понять, что это, они не понимают глубину, они не понимают формы, они видят, но они не понимают ничего того, что видят, для них это становится страшно, какие-то штуки вырастают в размере, уменьшаются. А мозг уже сформирован, а тот отдел, что отвечает за зрение, уже отдан под другое, а заполнить новое место уже невозможно, так как зрительный массив занимает немалую часть серого вещества. Люди, получившие зрение, не видящие, можно сказать, с рождения, так и не научатся понимать то, что видят, они останутся слепыми, только плюс добавится психическое и эмоциональное расстройство, которое только испортит им жизнь.
2025-05-11
Feodorтолько испортит им жизнь
Полно людей, которые теперь не спят, потому что насмотреться не могут. Не нужно впадать в крайности.
Глорфиндейл Боромиевичмозг справится
Мозг пластичен. И справится даже с сотней камер на голове. Вон у мух аж пять глаз. А у пауков все восемь. "Мощности" им хватает и ничего не "перегревается".)
2025-05-11
Feodorна них это влияло очень пагубно, доводя людей даже до самоубийства

"на них это влияло очень пагубно, доводя людей даже до самоубийства"

Ну это вряд ли, даже если не удается понять что видишь, всегда можно закрыть глаза, в крайнем случае надеть повязку и вернуться к привычному образу жизни. Те, кто это не сделал, все же хотят адаптироваться, и явно не против своей воли.


Feodor какие-то штуки вырастают в размере

Это верно, мы привыкли к перспективе, но если подумать, это нелогично и неинтуитивно. Слепым наверное проще представить ортогональную проекцию. Они же на ощупь ощущают предметы одинакового размера. Предмет на вытянутой руке не кажется меньше размером, чем если его поднести поближе к себе.
2025-05-11
ProcXel.AМозг пластичен. И справится даже с сотней камер на голове.

Вот кстати, не обязательно же для обзора вставлять что-то в мозг. Можно условно говоря, прилепить к спине патрицу из электродов, подключенную к камере. Такое уже изобрели, используют язык или пальцы, там где много нервных окончаний. Но и спина годится, если матрица покрупнее.

Или, можно изображение с камеры превратить в сигнал, наподобие Pal или Secam, и потом его передавать на тело в виде вибрации, возможно мозг научится его расшифровывать.
2025-05-11
А был же эксперимент, когда испытуемый носил специальные очки, которые создавали на сетчатку проекцию, перевёрнутую вниз головой. Это значит, что беря стакан со стола, не нужно тянуть его вниз.. И говорят, что мозг адаптировался в пределах недели. Ну, а потом, когда этот прибор снимался через длительное время, приходилось вновь вспоминать правильное положение вещей. )) Так что, возможно, и получится когда-нибудь посмотреть воочию на 360º человеческому существу. Однако, природа в ходе, так сказать, эволюции не оставила многим существам кругового зрения или множество глаз, значит условия жизни в земном социуме в большинстве своём предполагают не столь особую востребованность подобной функции у живых существ. А человеку, может быть, наряду с научной картиной мира гораздо полезнее развивать внутреннее зрение в дополнение к зрению, как таковому. Вот об этом человечество знает пока что, мне кажется, гораздо меньше, чем про системы нейропередачи сигналов в головной мозг.
2025-05-11
Egor AlentyevА был же эксперимент, когда испытуемый носил специальные очки, которые создавали на сетчатку проекцию, перевёрнутую вниз головой. Это значит, что беря стакан со стола, не нужно тянуть его вниз.. И говорят, что мозг адаптировался в пределах недели. Ну, а потом, когда этот прибор снимался через длительное время, приходилось вновь вспоминать правильное положение вещей. )) Так что, возможно, и получится когда-нибудь посмотреть воочию на 360º человеческому существу. Однако, природа в ходе, так сказать, эволюции не оставила многим существам кругового зрения или множество глаз, значит условия жизни в земном социуме в большинстве своём предполагают не столь особую востребованность подобной функции у живых существ. А человеку, может быть, наряду с научной картиной мира гораздо полезнее развивать внутреннее зрение в дополнение к зрению, как таковому. Вот об этом человечество знает пока что, мне кажется, гораздо меньше, чем про системы нейропередачи сигналов в головной мозг.
Отвечу ссылкой на дзен, можно ещё поискать. Но если рассмотреть тему глубжи, отбросить фантастические мечты придуманные людьми, и обратить внимание на реальность, то она не такая и прекрасная.
https://dzen.ru/a/YXtVBisfrSJn3QU6
2025-05-11
Про пластичность мозга, мозг пластичен, но почитайте про детей Маугли которые выросли среди животных. Главная особенность в том, что они так и не научились говорить, был упущен момент который в мозгу развивается до трёх лет, если за это время ребенок не будет контактировать с людьми, то винем не будет развиваться речевой аппарат.
Так и со зрением, если упустить момент во время роста мозга, то уже в зрелом его состоянии, многие вещи будут необратимы.
2025-05-12
Больше всего напрягает, что это технологии двойного назначения. Глобалисты никогда не будут просто так помогать людям. Какие еще режимы вшиты в чип, остается загадкой.
2025-05-12
Александр Рникогда не будут просто так помогать людям
Будь антиглобалистом. Кинь мне на карту 500 рублей просто так.)

Глорфиндейл БоромиевичИли, можно изображение с камеры превратить в сигнал, наподобие Pal или Secam, и потом его передавать на тело в виде вибрации, возможно мозг научится его расшифровывать.
Во, точно. Парктроники на ягодицы пришить. Норм тема.
2025-05-12
Андрей Харитонов (hsimpson) Похвально!
Остался пустячок: перестать заниматься обожанием и, таки, узнать новое. В интернете всё есть. Ищущий - да обрящет.
Благожелательно даю "маячёк": дело не в глазе (камере). Дело в обработке и "осознании" поступающего сигнала. Даже сейчас наше поле зрения по большей части эмулируется из старого, неактуального уже сигнала. Актуальная зона зрения - менее десятка градусов прямо по курсу. И то, насколько я понимаю, она не сплошная, но кольцевая. А в центре поля зрения у нас - слепое пятно.
В стрессовых ситуациях у многих людей начинают бегать глаза (т.н. соккады) - таким образом повышается актуальность изображения в пределах всего поля зрения. Но это только при стрессе. В обычной жизни нам достаточно всего несколько градусов актуального зрения.
Возможно, обработка 360 градусов может быть реализована, но для этого нужны дополнительные вычислительные мощности в мозгу. Чем пожертвовать ради этого: речью? Вкусом? Обонянием? Мобильностью всего тела? Да ну такое на ...
И это только обработка видеосигнала. А есть ещё система принятия решений на основе этого видеосингала.
-----
Реально, нам даже зоркость как у орла не нужна. Там столько лишних подробностей, что обрабатывать вспотеешь.

саккады есть всегда, не только при стрессе, даже если кажется, что глаза неподвижны.
2025-05-12
Feodorро пластичность мозга, мозг пластичен, но почитайте про детей Маугли которые выросли среди животных.
Всё верно, пластичен он на ранней стадии взросления, дальше у большинства людей наблюдаются проблемы с обучением и переобучиться порой бывает просто невозможно по биологическим особенностям мозга.
2025-05-14
Василий КочергаХоть бы раз показали какое примерно изображение будет видеть пациент...

Ещё никто не показал как видит здоровый человек)))
2025-05-14
FeodorПро пластичность мозга, мозг пластичен, но почитайте про детей Маугли которые выросли среди животных. Главная особенность в том, что они так и не научились говорить, был упущен момент который в мозгу развивается до трёх лет, если за это время ребенок не будет контактировать с людьми, то винем не будет развиваться речевой аппарат.
Так и со зрением, если упустить момент во время роста мозга, то уже в зрелом его состоянии, многие вещи будут необратимы.

Сильно некорректный пример. Про феномен детей Маугли это про развитие высших когнитивных способностей. Их было очень мало таких детей для уверенных выводов. Есть даже мнение что многие из них были заведомо "отсталыми". Про органы чувств совсем другая история. Так функции повреждённых частей мозга часто берут на себя другие его части. К тому же мозг сильно обучаем. Слепота, глухота часто связаны с тем, что нарушен именно канал получения информации, т.е. в мозг тупо не доходят сигналы. И если сделать альтернативный маршрут мозг вполне может обучиться его интерпретировать.
2025-05-16
FeodorПро пластичность мозга, мозг пластичен, но почитайте про детей Маугли которые выросли среди животных. Главная особенность в том, что они так и не научились говорить, был упущен момент который в мозгу развивается до трёх лет, если за это время ребенок не будет контактировать с людьми, то винем не будет развиваться речевой аппарат.
Так и со зрением, если упустить момент во время роста мозга, то уже в зрелом его состоянии, многие вещи будут необратимы.

Нет подождите. Про Маугли - это про социальную адаптацию, а не про невозможность научиться говорить
2025-05-16
...а представьте ситуацию, учитывая новый закон сша о выключении чипов в странах под санкциями, человек с таким чипом захочет поехать в другую страну.. уехал и раз уже слепой .. обидненько
RENDER.RU