ИИ-аватары выходят на сцену: Klarna и Zoom меняют подход к финансовым презентациям

В мае 2025 года технологические гиганты Klarna и Zoom привлекли внимание общественности, впервые представив финансовые отчеты с помощью искусственного интеллекта. Генеральные директора обеих компаний воспользовались ИИ-аватарами, чтобы озвучить ключевые показатели и стратегические направления. Этот шаг стал частью более широкой тенденции - внедрения ИИ в публичные коммуникации на высшем уровне.

Себастьян Семиатковски - CEO шведского финтех-единорога Klarna, представил итоги первого квартала в виде 83-секундного видео, где аватар прямо заявил: «Это я, или, точнее, мой ИИ». Klarna уже активно интегрирует искусственный интеллект в рабочие процессы, что, по словам руководителя, позволило оптимизировать расходы и сократить персонал.

Следом Zoom представила свою версию цифрового топ-менеджмента: глава компании Эрик Юань также использовал ИИ-аватара для озвучивания финансового отчета. При этом он лично присутствовал на сессии вопросов и ответов, отметив, что ему понравился этот формат и он намерен продолжать его использование. Видео сопровождалось пометкой о создании с помощью Zoom AI Companion - технологии, которую компания активно развивает.

Использование ИИ-аватаров в корпоративных коммуникациях становится не только демонстрацией технологических возможностей, но и потенциальным предвестником трансформации ролей в корпоративной иерархии. Возникает закономерный вопрос: если цифровой двойник способен проводить презентации и общаться с инвесторами, не станет ли сам руководитель - фигурой скорее символической, чем необходимой? Пока компании уверяют, что ИИ - лишь вспомогательный инструмент, однако направления этих изменений уже трудно не заметить.

175 0 850 2
85
2025-05-28
Скоро и есть работать за нас будут ) Начальнику в видеочат подсунуть, типа я из дома поработаю. Пусть общаются.
2025-05-28
вот это да
2025-05-28
Ну что там? Мир уже меняется или еще нет? Сингулярность близко?
2025-05-28
Мятный ДворецкийНу что там? Мир уже меняется или еще нет? Сингулярность близко?

ну тут вопрос что есть сингулярность и какие у нее критерии
2025-05-28
Андрей Баронов
ну тут вопрос что есть сингулярность и какие у нее критерии

Все четко определено. Это когда технологии смогут производить контент и другие технологии и развиваться без помощи человека.
2025-05-28
Дмитрий Волоснихин
Все четко определено. Это когда технологии смогут производить контент и другие технологии и развиваться без помощи человека. я думаю что близко - возможно успеем увидеть своими глазами
2025-05-28
Т.е. доверия видео из сети теперь не существует в принципе. Добро пожаловать в чудный мир фейков.
2025-05-28
Да и раньше т оособого доверия не было - с появлением фотошопа кол во людей которых смтали похищать инопланетяни - выросло
2025-05-28
Andrew Ф (Cake)Т.е. доверия видео из сети теперь не существует в принципе. Добро пожаловать в чудный мир фейков.
Здрасьте. Его уже лет 50 как нет ни к каким источникам информации. Газеты там были уже лет 100 назад. Я лет 20 уже как перестал новости читать и телевизор смотреть (больше как развлекуху и понять куда ветер дует, так сказать отбросить детали и попытаться уловить смысл, пора помирать, или пока еще поживем). Просто раньше надо было это все срежессировать, чуть затратнее было, но все что надо они там итак проворачивали. Например про "высадку американцев на луне" тут я больше склонен верить чем нет но и то, сами понимаете, нет гарантий. У меня доверие к этой информации где-то 0.8 ) Т.е. вроде могли конечно, надорваться и сделать, но могли просто сказать "а. ну нафиг, не выходит, уже 4 экипажа убилось, давайте проще фильм снимем". С них сталось бы. А про то что в виде полуразвлекательного идет, там вообще меньше половины.
2025-05-28
Дмитрий Волоснихин Здрасьте. Его уже лет 50 как нет ни к каким источникам информации. Газеты там были уже лет 100 назад. Я лет 20 уже как перестал новости читать и телевизор смотреть (больше как развлекуху и понять куда ветер дует, так сказать отбросить детали и попытаться уловить смысл, пора помирать, или пока еще поживем). Просто раньше надо было это все срежессировать, чуть затратнее было, но все что надо они там итак проворачивали. Например про "высадку американцев на луне" тут я больше склонен верить чем нет но и то, сами понимаете, нет гарантий. У меня доверие к этой информации где-то 0.8 ) Т.е. вроде могли конечно, надорваться и сделать, но могли просто сказать "а. ну нафиг, не выходит, уже 4 экипажа убилось, давайте проще фильм снимем". С них сталось бы. А про то что в виде полуразвлекательного идет, там вообще меньше половины.
Сейчас многократно качественный скачок в производстве фейков с помощью нейронок, которые и без того несколько лет как уже используют для этого, а сейчас нам показывают то, что возможно сгенерировать что угодно.
2025-05-28
Андрей БароновДа и раньше т оособого доверия не было - с появлением фотошопа кол во людей которых смтали похищать инопланетяни - выросло

Нет, между тем недоверием и новым пропасть. Чтобы создать серьезный видео фейк, нужны были огромные деньги и человеческие ресурсы, которые легко было бы отследить, это было сложно, дорого и опасно. Сейчас технологии дают инструмент позволяющий делать совершенные фейки, очень легко и дешево. Вы можете обнаружить видео с вами, идеального качества, где вы говорите или делаете то, за что вам дадут 20 лет строгого режима и сделать это будет очень просто, даже особо специалистов не понадобится. А еще могут сделать видео, которое приведет к падению акций или бунтам и погромам. Потенциал у этого очень большой, это опасная технология и мне кажется большинство людей пока не могут даже понять насколько.
2025-05-28
Мятный Дворецкий
Нет, между тем недоверием и новым пропасть. Чтобы создать серьезный видео фейк, нужны были огромные деньги и человеческие ресурсы, которые легко было бы отследить, это было сложно, дорого и опасно. Сейчас технологии дают инструмент позволяющий делать совершенные фейки, очень легко и дешево. Вы можете обнаружить видео с вами, идеального качества, где вы говорите или делаете то, за что вам дадут 20 лет строгого режима и сделать это будет очень просто, даже особо специалистов не понадобится. А еще могут сделать видео, которое приведет к падению акций или бунтам и погромам. Потенциал у этого очень большой, это опасная технология и мне кажется большинство людей пока не могут даже понять насколько.
Согласен
2025-05-28
Вопрос один что делать ?)
2025-05-28
Андрей БароновВопрос один что делать ?)
Создавать фейки.
2025-05-28
Мятный Дворецкийа что вам дадут 20 лет строгого режима и сделать это будет очень просто

Да нет, раз такая технология есть, то это автоматически перестанет быть доказательством: ведь все в одной лодке. Сначала дадут 20 лет строгого режима, а потом вдруг появится видео со скрытой камеры, где судья и прокурор говорят, как это дело сфабриковали, т.е уже им строгачана надо выписывать.
С акциями тоже самое, сначала может и будут какие-то обвалы, но очень скоро все привыкнут к тому, что верить этому нельзя и такие фейки перестанут работать. А иначе и быть не может, когда вскоре каждый школьник на коленках может что угодно изобразить, это все не будут даже замечать.
2025-05-28
Андрей БароновВопрос один что делать ?)

Ничего. Или воплощать какие-то идеи, ну например, хотел экранизировать несколько книг. Сейчас пока нельзя только с помощью нейросетей, но скоро и такое станет возможно.
Хотя конечно технологии эти не в тему. Лучше бы началось сначала с роботизации различных производств (больше, чем сейчас), строительства, уборки дорог. Чтобы робот дома мог приготовить тебе еду, полностью делать уборку. То есть максимально улучшить физический мир.
2025-05-28
Андрей БароновВопрос один что делать ?)
Ответил в другом посте по этой теме поэтому коротко.
Уже всё давно отвечено. Сингулярность или нет, вообще не имеет значения. Вопрос хотите ли конкретно вы опускаться до "великого нехочухи". Ну то есть деградировать.
Если вы сыты, одеты обуты, ИИ решает ваши экзистенциальные отребности, отдыху нет предела, то дальше выбор трудиться или нет, целиком и полностью за вами, мной, им, ей и другими местоимениями. И в этом вопросе лично я оптимист. Человечество не просто так придумало себе труд. Да именно придумало. Эволюционно мы уже давно на вершину забрались, но не перестали развиваться.. Не важно.
2025-05-29
Мне во всей этой ситуации, интересует один вопрос. Да этот процесс уже не остановить, это понятно. Он будет нарастать лавино-подобно. ИИ будет заменять людей на рабочих местах. В основном тех кто занимается рутинной работой. Но государство готово обеспечить прожиточный минимум для этой быстро растущий армии безработных. Что им делать? Переучиваться на те профессии которые ещё остаются востребованы? Санитары и каменьщики наверно ещё долгу будут нужны. С творческими профессиями тоже всё сложно, так как потребители того что мы делаем простые люди. Которые часто просто не понимают разницу между ИИ и то что сделал человек.
2025-05-29
Глорфиндейл Боромиевич
Ничего. Или воплощать какие-то идеи, ну например, хотел экранизировать несколько книг. Сейчас пока нельзя только с помощью нейросетей, но скоро и такое станет возможно.
Хотя конечно технологии эти не в тему. Лучше бы началось сначала с роботизации различных производств (больше, чем сейчас), строительства, уборки дорог. Чтобы робот дома мог приготовить тебе еду, полностью делать уборку. То есть максимально улучшить физический мир.

Да оно все есть все это в производстве. 95% современных научных открытий делается при помощи ИИ. Медицина, полностью роботизированные заводы, которых вон китайцы уже с десяток сделали и не собираются останавливаться. Агросектор тоже неплохо - даже яблоки роботы собирают уже. Но опять-же это в основном Китай. Там очень и очень быстро внедряется. Они так рванут сейчас благодаря этому, что не догонишь уже.

Все промышленные прикладные разработки - ИИ: электроника, химия, аддитивные процессы производтсва. Просто мы не видим этой движухи, а получаем результат в виде уже готового электромобиля, игрушки или нового лекарства. И мелкие конторки, которым просто очень затратно ИИ внедрять, там конечно все так и осталось. Но все гиганты уже используют.

Заметили как качество и технологичность товаров выросли китайскаих? Не от того что они там резко поумнели вдруг и работать стали лучше. Так что польза вполне себе практическая.

А на этих игрушках и видео - тут просто рынок большой, и можно заодно много чего обкатать из технологий. Опять же, полученные деньги от прибыли можно пустить в полезные вещи.

Будут и дороги убирать, и еду готовить. Качественный рывок уже сделан. Рассуждающие языковые модели в роботах уже обкатываются, и очень успешно. Даже где-то видео было как ему ставили задачу "комнату убрать", а он составил список сам себе что для этого надо сделать, пыль вытер, носки грязные разбросанные собрал и т.п. Причем по ходу сам решал как лучше это сделать и по ходу же сам обучался. Сначала вообще тормозил, ничего не мог делать, а потом уже довольно шустро и ,главное, без помощи человека научился оптимизировать свою работу, так как сам себя поощрял, когда что-то удавалось сделать хорошо, и тренировал свою нейросеть работать более и более эффективно. Аналогичные роботы уже кое-где есть на производствах. Пока не много, но путь расчищен.
2025-05-29
Джон РаульДа именно придумало. Эволюционно мы уже давно на вершину забрались, но не перестали развиваться.. Не важно.

Совершенно верно. Принип экономики и рынка вообще не зависит от частностей. Можно и сепульками торговать, токенами, улыбками, натуральным общением, философскими диспутами. Со всего можно получать фантики если доказать что "это вам очень нужно". Экономике все-равно. Она перестроится на другие объекты.
2025-05-29
Александр ПлатонычевНо государство готово обеспечить прожиточный минимум для этой быстро растущий армии безработных. Что им делать?
Появятся новые профессии. Но самое главное - изменится принцип. В том виде который сейчас государства не будут существовать. Все-же Маркс был прав, мы придем к чему-то напоминающему коммунизм, так как по-другому вот этот мир технологического и доступного изобилия работать по-нормальному не сможет. На этой уйдут столетия, будет очень плохо по началу, но адаптироваться общество будет вынуждено. Будем по галактике путешествовать, философствовать, разные там высокие материи, кто круче нафилософствовал - тот уважаемый член общества, так что "обезьяньи" потребности "быть первым" всегда найдется чем закрыть. Не рожи же друг-другу в этом будущем бить. Непрактично и слишком просто, чтобы быть ценным. А роботы будут пахать и неинтересную работу делать.
2025-05-29
Опять минусите. Господи, какие недалекие )) Ладно оставляю я вас и этот сайт. Тупым сложно что-то доказывать. Жизнь все по местам расставит ))
2025-05-29
Джон РаульИ в этом вопросе лично я оптимист. Человечество не просто так придумало себе труд. Да именно придумало. Эволюционно мы уже давно на вершину забрались, но не перестали развиваться.. Не важно.

Человечество не придумало себе труд, человечество хотело выжить и чтобы выжить приходилось строить укрытия, осваивать огонь, придумывать оружие и сложные методы охоты, развивать язык и все остальное. Именно выживание в тяжелых условиях сделало из человека, человека, который полетел в космос, придумал самолет, связь, оружие, подводные лодки и бесчисленное количество других важных и не очень вещей. Если мы возьмем людей из теплых стран, то поймем, что условная Африка как жила 10 000 лет назад, так и жила бы до сих пор, так как у них можно прожить под пальмой и питаться условными бананами которые растут сами по 4 урожая в год, развиваться не нужно. Можно просто лежать под пальмой, если бы им технологии не поставляли, они бы так и остались на первобытном уровне и Ваканду себе не построили ни завтра, ни еще через 10 000 лет.

Человек в массе своей без задач, целей и труда превратится в депрессивную омебу с огромным весом.
2025-05-29
Александр ПлатонычевМне во всей этой ситуации, интересует один вопрос. Да этот процесс уже не остановить, это понятно. Он будет нарастать лавино-подобно. ИИ будет заменять людей на рабочих местах. В основном тех кто занимается рутинной работой. Но государство готово обеспечить прожиточный минимум для этой быстро растущий армии безработных. Что им делать? Переучиваться на те профессии которые ещё остаются востребованы? Санитары и каменьщики наверно ещё долгу будут нужны. С творческими профессиями тоже всё сложно, так как потребители того что мы делаем простые люди. Которые часто просто не понимают разницу между ИИ и то что сделал человек.

Переучиваться на низкооплачиваемые и тяжелые профессии, которые трудно заменить машинами на данный момент.
2025-05-29
Дмитрий ВолоснихинОпять минусите. Господи, какие недалекие )) Ладно оставляю я вас и этот сайт. Тупым сложно что-то доказывать. Жизнь все по местам расставит ))

Стоять!!! Не оставляй меня одного с ними! Меня в принципе все минусят, когда это кого останавливало!
2025-05-29
Александр ПлатонычевМне во всей этой ситуации, интересует один вопрос. Да этот процесс уже не остановить, это понятно. Он будет нарастать лавино-подобно. ИИ будет заменять людей на рабочих местах. В основном тех кто занимается рутинной работой. Но государство готово обеспечить прожиточный минимум для этой быстро растущий армии безработных. Что им делать? Переучиваться на те профессии которые ещё остаются востребованы? Санитары и каменьщики наверно ещё долгу будут нужны. С творческими профессиями тоже всё сложно, так как потребители того что мы делаем простые люди. Которые часто просто не понимают разницу между ИИ и то что сделал человек.

Проблема в том что это рассуждения и фантазирования о том чего нет, и будет ли большой вопрос. Красивые рекламные ролики, много хайпа в тематичексих каналах и сми, и не только тематичекских (эта катерория обычно наваливает кринжатины и клик бейта больше всех) это все прекрасно, но реальность пока немного другая. Вы доживите пока до этих всех сингулярностей)
2025-05-29
Антон Верховой (De Verh)
Проблема в том что это рассуждения и фантазирования о том чего нет, и будет ли большой вопрос. Красивые рекламные ролики, много хайпа в тематичексих каналах и сми, и не только тематичекских (эта катерория обычно наваливает кринжатины и клик бейта больше всех) это все прекрасно, но реальность пока немного другая. Вы доживите пока до этих всех сингулярностей)

Люди похоже живут в каком-то своём мире, где ИИ уже везде и почти всех заменило, просто смотря ролики на ютубе и читая рекламные буклеты.
Им непонятно, что большинство даже не заметит выход этого Veo3, т.к. они не залипают 24/7 в тиктоках и шортсах, а те сферы где они работают и живут и не связаны с развлечением, или связаны весьма условно (сесть на диване и посмотреть фильм перед сном и пофиг, где и кем он там сгенерирован или нарисован).
В реальных сферах присутсвие ИИ ощущается на уровне калькуляторов в сфере розничной торговли - удобно, но кардинально всё не меняет.
Я прошу предсказателей изменения всего и вся благодоря ИИ назвать сейчас сферы реального производства, где убери ИИ и всё встанет? А именно это определяет революционность какой-либо такой инновации - её незаменимость.
А то уже порядком надоело читать эти восторженные - "ну вот и всё", "ну вот теперь точно всё..." и так уже последние два-три года, а воз и ныне там)
2025-05-29
Антон Верховой (De Verh)
Проблема в том что это рассуждения и фантазирования о том чего нет, и будет ли большой вопрос. Красивые рекламные ролики, много хайпа в тематичексих каналах и сми, и не только тематичекских (эта катерория обычно наваливает кринжатины и клик бейта больше всех) это все прекрасно, но реальность пока немного другая. Вы доживите пока до этих всех сингулярностей)

Неее, родной, ты все это рассказывай переводчикам, ньюсмейкерам, рерайтерам, копирайтерам, специалистам озвучки и другим людям людям чьи специальности уже уничтожены, потом расскажи тем кого уже сокращают, затем можешь рассказать это бухгалтерам, экономистами которые на очереди. По профильным студиям уже во всю внедряются ИИ и сокращается штат, очень скоро 90% рекламных роликов будет на основе ИИ и тогда полетят тысячи студий по всему миру занимающихся рекламой, чудовищные волны сокращений и настанет эпоха студий с штатом до 5-10 человек, работающих за копейки. Но проблема не в этом, а в том, что так будут почти во всех областях, процесс уже начался и если человек одновременно не слепой и упертый, то даже он сможет по запаху почувствовать приближающиеся изменения.
2025-05-29
GoodMan Я прошу предсказателей изменения всего и вся благодоря ИИ назвать сейчас сферы реального производства, где убери ИИ и всё встанет? А именно это определяет революционность какой-либо такой инновации - её незаменимость.
А то уже порядком надоело читать эти восторженные - "ну вот и всё", "ну вот теперь точно всё..." и так уже последние два-три года, а воз и ныне там)

Да с фига ли воз и ныне там?


Профессии, уже пострадавшие от ИИ и автоматизации:

1) Специалисты по вводу данных и обработке информации.
2) Операторы колл-центров и службы поддержкиМногие компании внедряют чат-ботов и голосовых помощников, заменяя живых операторов в обслуживании клиентов.
3) Писатели контента и журналисты. Автоматизированные системы уже способны генерировать новости и статьи, особенно в сферах, где требуется обработка больших объёмов данных.
4) Специалисты озвучки уже фактически не нужны, это умирающее направление просто убитое ИИ (воруют голоса, обучают, люди больше не нужны там)
5) Переводчики, в том числе и профессиональный перевод (медицинский, юридический, технический и т.д.).
6) Репетиторство находится под чудовищной угрозой и люди там активно заменяются ИИ.
7) Юридические ассистенты и параюристы. Программы, такие как Lawbot, способны выполнять задачи по анализу и подготовке юридических документов, уменьшая потребность в вспомогательном персонале.
8) Иллюстраторы и дизайнеры. В Китае, например, до 70% рабочих мест иллюстраторов в игровой индустрии были заменены генеративным ИИ.

В какой вселенной вы живете, что 70% можно игнорировать?

По оценкам генерального директора Anthropic, Дарьо Амодеи, в ближайшие 1–5 лет ИИ может заменить до 50% начальных офисных должностей в таких сферах, как финансы, право, консалтинг и технологии. Это может привести к значительному росту безработицы.

На подходе — начальные медицинские специальности, например терапевт, задача которого понять симптоматику и отправить к нужному узкоспециализированному врачу, или позвать человека, преподаватели, музыканты, художники, писатели и многие другие.

Я пока не лезу в отдаленное будущее (5-10 лет), когда дешевле будет использовать беспилотный грузовик или комбайн, нежели связываться с человеком который работает 8 часов, у которого есть выходные, кто болеет, может быть невнимательным, которому нужно платить з/п, у которого есть отпуск и т.д.
2025-05-29
Большинство сфер это не реальные производства, а скажем так сферы обслуживания или развлечения. И порой совсем не критические в плане влияния на жизнь большинства людей. Общаюсь с юристами знакомыми (и сам по обр. юрист) и тут все глухо, никто не использует в реале ИИ, потому что часто они выдают абсолютную чушь. Сам пользовался, знаю. Поэтому почти везде, это развлекалово.Опять, помогают или улучшают, не заменяют. Большинство из задач которые решает ИИ это вся также оптимизация и рутинизация которая решалась и другими методами в датасайнс ещё 20 лет назад. Убери ИИ оттуда, все останется, будет дольше, но не так критично.
Ещё раз, отправитесь от тиктока и ютуба - пройдитесь по улице, зайдите в кафешку, в парк развлечений, пообщайтесь с родителями за вечернем ужине - посмотрите на свою жизнь вне развлекательных роликов и презентаций про ИИ. И вы поймёте, что ИИ почти нигде не видно) А обработка данных без ИИ в DT была и раньше, и пользу в тоже медицине или науке она и раньше приносила, без всяких т.н
ИИ.
2025-05-29
Мятный Дворецкий
Неее, родной, ты все это рассказывай переводчикам, ньюсмейкерам, рерайтерам, копирайтерам, специалистам озвучки и другим людям людям чьи специальности уже уничтожены, потом расскажи тем кого уже сокращают, затем можешь рассказать это бухгалтерам, экономистами которые на очереди. По профильным студиям уже во всю внедряются ИИ и сокращается штат, очень скоро 90% рекламных роликов будет на основе ИИ и тогда полетят тысячи студий по всему миру занимающихся рекламой, чудовищные волны сокращений и настанет эпоха студий с штатом до 5-10 человек, работающих за копейки. Но проблема не в этом, а в том, что так будут почти во всех областях, процесс уже начался и если человек одновременно не слепой и упертый, то даже он сможет по запаху почувствовать приближающиеся изменения.

"Родной" - это ты так со своим папой разговаривай). Опять бабка ванга проснулась. Чел те не надоело эти апокалипсисы выдумывать?) Как будто в разных вселенных живем.
2025-05-29
Подразделение Zoom которая пилит решения с Ai и их инвестор сделали хороший пиар.
Судя по циферкам в инете, к росту прибылей самой Zoom эти решения не имели отношения, драйверы другие.
p.s.
У Хуанга было круче и раньше : )
2025-05-29
Антон Верховой (De Verh)
"Родной" - это ты так со своим папой разговаривай). Опять бабка ванга проснулась. Чел те не надоело эти апокалипсисы выдумывать?) Как будто в разных вселенных живем.

Предлагаю взглянуть на это с другой стороны. Если для вас очевидна сомнительность апокалиптических прогнозов, то стоит рукоплескать ораторам. Ведь они делают полезную вещь, вселяя пессимизм в сердца конкурентов). Оптимизм - первое условие для успеха предприятия, без него просто не будет начала. Потому так опасны идиоты - они обычно чертовы оптимисты :)
2025-05-29
ToltecRED
Предлагаю взглянуть на это с другой стороны. Если для вас очевидна сомнительность апокалиптических прогнозов, то стоит рукоплескать ораторам. Ведь они делают полезную вещь, вселяя пессимизм в сердца конкурентов). Оптимизм - первое условие для успеха предприятия, без него просто не будет начала. Потому так опасны идиоты - они обычно чертовы оптимисты :)

Ах если бы. Проблема в том, что конкуренты тоже работают. Видят все своими глазами. При необходимости подстраиваются под реалии) Их особо не напугаеш простынями на форумах.
2025-05-29
Мятный Дворецкий
Человечество не придумало себе труд, человечество хотело выжить и чтобы выжить приходилось строить укрытия, осваивать огонь, придумывать оружие и сложные методы охоты, развивать язык и все остальное. Именно выживание в тяжелых условиях сделало из человека, человека, который полетел в космос, придумал самолет, связь, оружие, подводные лодки и бесчисленное количество других важных и не очень вещей. Если мы возьмем людей из теплых стран, то поймем, что условная Африка как жила 10 000 лет назад, так и жила бы до сих пор, так как у них можно прожить под пальмой и питаться условными бананами которые растут сами по 4 урожая в год, развиваться не нужно. Можно просто лежать под пальмой, если бы им технологии не поставляли, они бы так и остались на первобытном уровне и Ваканду себе не построили ни завтра, ни еще через 10 000 лет.

Человек в массе своей без задач, целей и труда превратится в депрессивную омебу с огромным весом.
Мде, молодёжь с тройками в школе... Да ты же сам себя опровергаешь в одном абзаце!. Смех, блин.
2025-06-01
Мятный Дворецкий
Стоять!!! Не оставляй меня одного с ними! Меня в принципе все минусят, когда это кого останавливало!
Друг, ну только из-за тебя. Ты хороший человек, действительно неудобно оставлять тебя здесь с ними. Как-будто предательство.
2025-06-01
GoodManЕщё раз, отправитесь от тиктока и ютуба - пройдитесь по улице, зайдите в кафешку, в парк развлечений, пообщайтесь с родителями за вечернем ужине - посмотрите на свою жизнь вне развлекательных роликов и презентаций про ИИ. И вы поймёте, что ИИ почти нигде не видно)

Проблема в том, что кафе, парки и т.п. - это оффлайн и это только часть жизни. И это работает пока вот я и вы можем зарабатывать деньги в потенциально вытесняемой ИИ огромно индустрии. Что чем будет платить за кафе и парки и жилье (тоже большой рынок) когда зарплаты катастрофически упадут? Кто будет покупать новые авто, если большая часть высокооплачимваемых людей на улицах? Бариста из кафе? Для кого будет эта вся индустрия и экономика работать? Для армии высокообразованных бомжей? Нет, это не так. То что что-то там работает - это благодаря инерции. Маховик начинает раскручиваться, будет серьезное перераспределение ролей, денег. Отсутсвие уверенности в завтрашнем дне. Какие уж тут парки развлечений...
2025-06-01
ToltecREDПредлагаю взглянуть на это с другой стороны. Если для вас очевидна сомнительность апокалиптических прогнозов, то стоит рукоплескать ораторам. Ведь они делают полезную вещь, вселяя пессимизм в сердца конкурентов).
Ну смотрите вот

https://vc.ru/ai/2018257-veo-3-v-rossii-generatsiy...

Наши девочки с работы, которые рекламные ролики пилили, фактически уже в скором времени без работы. То мы вроде держали троих, то теперь вроде как работы в три раза меньше для них. Поговаривают что останется одна, а одна уйдет в другой отдел пока. Половина художников (не ключевых) тоже сокращена. Новых джунов в отдел я не беру, потому-что автоматизация при помощи ИИ меня на работе так выручает, что вроде нет уже небоходимости нанимать людей, которые могли бы делать довольно большой объем работы и получать деньги за это,семьи кормить.
2025-06-01
https://vc.ru/ai/2020026-google-stitch-ai-besplatn...

Вот корпорации с ИИ уже и в разработку сайтов влезли. Пока одна из первых моделей, но умеет уже довольно много, для 90% заказчиков и этого будет достаточно.
2025-06-01
По поводу 3д, вот смотрите люди делают целые сеты рефов через ИИ

https://www.artstation.com/waterlawof
https://www.artstation.com/arashzia
https://www.artstation.com/vio_lemurian

И там сотни таких. Такое качество вполне можно настроить уже самостоятельно, исползуя сеть в ComfyUI

Мы сейчас даже не будем говорить про то что нейронке вообще модели как бы не особо нужны, но вот даже если так, пусть, например предположим что классический весь пайплайн остается. При появлении достаточно качественной системы перегона в модель по заданным рефам классический моделинг будет просто не нужен, как и концепт-художники. Заметьте как в одной серии сохраняют стилистику, а в другой серии с другими запросами уже идет другой стиль..Тут просто конец всего этого 3д в классическом виде. Моделлеры вообще уходят. Где-то там и риг уже полуавтоматический и анимация есть наработки. Понятно что какой-то сегмент "кастомной очень дорогой, сделанной на заказ руками особо обученных мастеров" анимации возможно остается за бешенные деньги. Но все остальные будут вынуждены работу себе искать.
2025-06-01
Антон Верховой (De Verh)
"Родной" - это ты так со своим папой разговаривай). Опять бабка ванга проснулась. Чел те не надоело эти апокалипсисы выдумывать?) Как будто в разных вселенных живем.

Родной, я как захочу, так и буду с тобой разговаривать (в рамках правил и культурного общения).
2025-06-01
GoodManЕщё раз, отправитесь от тиктока и ютуба - пройдитесь по улице, зайдите в кафешку, в парк развлечений, пообщайтесь с родителями за вечернем ужине - посмотрите на свою жизнь вне развлекательных роликов и презентаций про ИИ. И вы поймёте, что ИИ почти нигде не видно) А обработка данных без ИИ в DT была и раньше, и пользу в тоже медицине или науке она и раньше приносила, без всяких т.н

Нееет, ИИ видно почти везде. Вы просто не туда смотрите. Его видно в рекламах у кафе, которые не заказаны у людей, а сгенерены, его видно в фото на телефонах которые улучшают селфи людей сидящих в этой кафешке, его видно в споре людей в этом же кафе, которые пытаясь доказать что-то друг другу не ищут в гугле как раньше, а спрашивают у дипсика или ГПТчата, в мамке ждущей свой капучино и читающей отзыва на Озоне которые нагенерил и накомментировал туда бот, в паркующейся у кафе китайской машине, напичканной ИИ фишками, в компании скуфов показывающих друг другу ролики пересылаемые в вотсапе и спорящах ИИ это или нет, в людях что-то спрашивающих у Алисы и просящих голосовой помощник добавить запись в календарь.

В немолодой женщине замершей с телефоном у кафе, где по вотсапу с ней разговаривает ее ДИПФЕЙК дочка и своим голосом просит срочно перевести куда-то деньги, так как она сбила человека и только сейчас можно замять — ее дочка, один в один, с знакомыми с детства ужимками и только ей знакомыми элементами поведения и нюансами голоса. И замечу ИИ еще полноценно не пришел к нам, он пока еще на задворках, пока недальновидные и зашоренные люди без фантазии пытаются убедить себя, что мир такой же как и прежде.

P.S. МВД пару месяцев назад предупредила, что к концу года они ждут новую волну мошенничества с дипфейками и просят быть осторожными.
2025-06-01
Джон РаульМде, молодёжь с тройками в школе... Да ты же сам себя опровергаешь в одном абзаце!. Смех, блин.

Скорее всего это слишком сложный посыл, чтобы ты мог его вот так с наскока понять. Читай, думай, либо уже забей и живи счастливо, не задумываясь над сложными вопросами.
2025-06-01
GoodManБольшинство сфер это не реальные производства, а скажем так сферы обслуживания или развлечения. И порой совсем не критические в плане влияния на жизнь большинства людей.
Не большинство сфер, а вообще все сферы будут насыщены ИИ и зависимы от него.



GoodMan Общаюсь с юристами знакомыми (и сам по обр. юрист) и тут все глухо, никто не использует в реале ИИ, потому что часто они выдают абсолютную чушь. Сам пользовался, знаю.

Да нет же, это все взгляд с улицы, причем весьма недальновидных людей. Юристы в массе своей будут так же успешно заменены, как и суды по простым административным делам, все это будет автоматизированно. Все процессы уже запущены.

Нет смысле держать отдел бухгалтерии из 15 человек, будет главбух, его зам и ИИ который будет все остальное делать, а 13 человек пойдут на улицу.

Любая аргументация типа — ИИ выдает чушь, не имеет никакого значения, потому что невозможно по отношению к ИИ употреблять такие слова как не умеет или плохо делает, в контексте, что так будет всегда, если есть проблема, ее исправят через какое-то непродолжительное время. А специализированные ИИ для бухгалтерии будет значительно более "строгими и внимательными", чем полуразвлекательные ИИ общего назначения.


GoodManОпять, помогают или улучшают, не заменяют. Большинство из задач которые решает ИИ это вся также оптимизация и рутинизация которая решалась и другими методами в датасайнс ещё 20 лет назад. Убери ИИ оттуда, все останется, будет дольше, но не так критично.

Слушайте, ну нельзя же так? Помогают, улучшают, ну это же детский наивный взгляд.

Мне зачем держать отдел, когда теперь с помощью ИИ справляются 2 человека? Я всех уволю и все так сделают. За рекламой я не пойду в студию где берут 10 000$ за рекламный ролик с графикой и живыми съемками, я пойду в ту, где мне сгенерируют за 500-1000$ и так пойдет большинство. Это коснется всех процессов, в большей или меньшей степени, огромное количество людей останутся за бортом и для них не будут места на рынке, так как он будет перенасыщен другими людьми которые были сокращены потому, что ИИ это просто инструмент и он помогает, а не заменят людей.

ИИ помогает одному, делать работу 10 человек, все верно, только 9 будут уже не нужны, зафиксируйте вы уже эту мысль. Ну серьезно, все доводы у большинства людей как по методичке, ну они же никакой критики не выдерживают.
2025-06-01
Дмитрий Волоснихин
Проблема в том, что кафе, парки и т.п. - это оффлайн и это только часть жизни. И это работает пока вот я и вы можем зарабатывать деньги в потенциально вытесняемой ИИ огромно индустрии. Что чем будет платить за кафе и парки и жилье (тоже большой рынок) когда зарплаты катастрофически упадут? Кто будет покупать новые авто, если большая часть высокооплачимваемых людей на улицах? Бариста из кафе? Для кого будет эта вся индустрия и экономика работать? Для армии высокообразованных бомжей? Нет, это не так. То что что-то там работает - это благодаря инерции. Маховик начинает раскручиваться, будет серьезное перераспределение ролей, денег. Отсутсвие уверенности в завтрашнем дне. Какие уж тут парки развлечений...

С какого перепуга большая часть людей окажется на улице, потому что вам так хочется? ) Развлекалово - это не большая часть населения. Большинство людей в реальном мире знакомо с ИИ на уровне: "смотри, взял твою фотку закинул в ИИ- прикольно видео получилось, или смотри чём чатГПТ написал - ага прикольно". И убери это и мир не рухнет, а кофе и без ИИ сварить можно)
2025-06-01
Мятный Дворецкий Не большинство сфер, а вообще все сферы будут насыщены ИИ и зависимы от него.




Да нет же, это все взгляд с улицы, причем весьма недальновидных людей. Юристы в массе своей будут так же успешно заменены, как и суды по простым административным делам, все это будет автоматизированно. Все процессы уже запущены.

Нет смысле держать отдел бухгалтерии из 15 человек, будет главбух, его зам и ИИ который будет все остальное делать, а 13 человек пойдут на улицу.

Любая аргументация типа — ИИ выдает чушь, не имеет никакого значения, потому что невозможно по отношению к ИИ употреблять такие слова как не умеет или плохо делает, в контексте, что так будет всегда, если есть проблема, ее исправят через какое-то непродолжительное время. А специализированные ИИ для бухгалтерии будет значительно более "строгими и внимательными", чем полуразвлекательные ИИ общего назначения.



Слушайте, ну нельзя же так? Помогают, улучшают, ну это же детский наивный взгляд.

Мне зачем держать отдел, когда теперь с помощью ИИ справляются 2 человека? Я всех уволю и все так сделают. За рекламой я не пойду в студию где берут 10 000$ за рекламный ролик с графикой и живыми съемками, я пойду в ту, где мне сгенерируют за 500-1000$ и так пойдет большинство. Это коснется всех процессов, в большей или меньшей степени, огромное количество людей останутся за бортом и для них не будут места на рынке, так как он будет перенасыщен другими людьми которые были сокращены потому, что ИИ это просто инструмент и он помогает, а не заменят людей.

ИИ помогает одному, делать работу 10 человек, все верно, только 9 будут уже не нужны, зафиксируйте вы уже эту мысль. Ну серьезно, все доводы у большинства людей как по методичке, ну они же никакой критики не выдерживают.

Не будет никакой замены судов и юристов, что вы как ребёнок)) Максимум, шаблоны для исковых заявлений будет в ворде накатывать, или доверенности составлять по шаблонам)
Вы ещё скажите - что ИИ будет управлять государством лучше чиновников. Ну в самом деле, ИИ же взяток не берёт, не есть не пьёт, перепадам настроений не подвержен, обладает и обрабатывает информацию лучше людей, а значет лучше их самих знает что для них благо, а что нет, ага))
2025-06-01
Вот в такое ИИ, как замену я ещё поверю)
Всемирно известная IT-компания разориласьиз-за чат-бота «Наташа»
2025-06-01
GoodManНе будет никакой замены судов и юристов, что вы как ребёнок)) Максимум, шаблоны для исковых заявлений будет в ворде накатывать, или доверенности составлять по шаблонам)

Да нет, я просто адекватно смотрю на вещи, а у вас шоры на глазах и патологическое нежелание смотреть трезво куда-то дальше своего носа. Все это уже происходит, прямо сейчас.

2025: Треть судов в России уже использует искусственный интеллект в работе. Он готовит проекты приговоров и анализирует судебные документы.

Это только начало, очень скоро большая часть гражданских дел и чего-то стандартного будет выносится ИИ и дальше будет только хуже.

GoodManНу в самом деле, ИИ же взяток не берёт, не есть не пьёт, перепадам настроений не подвержен, обладает и обрабатывает информацию лучше людей, а значет лучше их самих знает что для них благо, а что нет, ага))

Государством будут управлять люди, а вот отдельными системами государства, например обжалованием решений, рассмотрением жалоб и обращений и многим другим будут заниматься ИИ службы.


ИИ заменят людей везде где только можно, в регистратурах больниц и поликлиник, потом на начнут замещать терапевтов и эти процессы уже начались, их не нужно ждать годами.

В 24 поликлиниках заработал новый сервис ИИ для постановки заключительного диагноза на основании данных электронной медкарты.

Пока так, дальше больше.

Ваша уверенность в своих словах от незнания и от не способности смотреть и анализировать уже ближайшее будущее, прямо настолько близкое, что оно уже наступило.
2025-06-01
Дмитрий Волоснихин Ну смотрите вот

https://vc.ru/ai/2018257-veo-3-v-rossii-generatsiy...

Наши девочки с работы, которые рекламные ролики пилили, фактически уже в скором времени без работы. То мы вроде держали троих, то теперь вроде как работы в три раза меньше для них. Поговаривают что останется одна, а одна уйдет в другой отдел пока. Половина художников (не ключевых) тоже сокращена. Новых джунов в отдел я не беру, потому-что автоматизация при помощи ИИ меня на работе так выручает, что вроде нет уже небоходимости нанимать людей, которые могли бы делать довольно большой объем работы и получать деньги за это,семьи кормить.

Я заметил общую черту у этих оптимистов, они все как под копирку, все доводы глупейшие, по одной методичке, полная неспособность к анализу хотя бы того, что уже произошло, двоякомыслие — когда неудобный факты игнорируются, а подтверждающие их взгляд берутся в учет. Вот просто под копирочку все, как один человек. Они даже информацию сами изучают исключительно избирательно. За эти несколько лет начало развиваться и проявляться в обществе все то, о чем мы говорили в самом начале, причем темпами опережающими вангование, но они до последнего будут зажимать ушки и глазки, твердя, что все нормально, все как прежде, ничего не меняется. А любые попытки раскрыть глаза воспринимаются так, как будто ты им говоришь, что к ним завтра в дверь терминатор постучится. :-)
2025-06-01
Мятный Дворецкий
Да нет, я просто адекватно смотрю на вещи, а у вас шоры на глазах и патологическое нежелание смотреть трезво куда-то дальше своего носа. Все это уже происходит, прямо сейчас.

2025: Треть судов в России уже использует искусственный интеллект в работе. Он готовит проекты приговоров и анализирует судебные документы.

Это только начало, очень скоро большая часть гражданских дел и чего-то стандартного будет выносится ИИ и дальше будет только хуже.


Государством будут управлять люди, а вот отдельными системами государства, например обжалованием решений, рассмотрением жалоб и обращений и многим другим будут заниматься ИИ службы.


ИИ заменят людей везде где только можно, в регистратурах больниц и поликлиник, потом на начнут замещать терапевтов и эти процессы уже начались, их не нужно ждать годами.

В 24 поликлиниках заработал новый сервис ИИ для постановки заключительного диагноза на основании данных электронной медкарты.

Пока так, дальше больше.

Ваша уверенность в своих словах от незнания и от не способности смотреть и анализировать уже ближайшее будущее, прямо настолько близкое, что оно уже наступило.

"В судах Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Владимирской области и Иркутской области ИИ-системы применяются для распознавания речи и ее перевода в текстовый формат при составлении протоколов судебных заседаний. Вологодский областной суд использует нейросети для подготовки проектов судебных приказов и приговоров, анализа, сравнения и краткого изложения документов и пр. В Амурской области технологии ИИ применяются в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях для заполнения полей в автоматизированной системе. Благодаря такому подходу минимизируется количество ошибок, связанных с человеческим фактором. Верховный суд Коми использует алгоритмы ИИ для анализа нормативных актов."

Т.е делают ту работу о которой я писал, составление и заполнение документов. Анализ нормативных актов вообще понятие интересное - найти не правильный деепричастный оборот в мотивировочной части приговора, или неправильную запятую в проекте Закона - это тоже анализ.
Т.е. всё что делает ИИ в судах - это проверяет на грамотность, никакого участия в правоприменении или вынесении решений по делам - он не принимает, это делает человек. Всю рутину делает машина, как и 20 лет назад, когда переходили на цифровые базы с печатных, только теперь и текст сама может набирать, хотя проверять за неё всё равно придётся человку.
С таким же успехом, можно было писать 20 лет назад, что компьютеры заменили людей в судах! Сенсация! Ведь все законы и НПА теперь храняться на дисках, теперь специальное ПО за секунды находит нужную статью, и не нужно перелистывать кучу Кодексов и НПА, а Word любезно подчеркнёт все ошибки в предложении при составлении приговора, что значительно ускоряет судопроизводство. Ну всё, теперь компьютеры точно захватят мир! )

И так будет везде, где нужно нести отвественность. По ИИ - никто не доверит ему окончательное решение важных вопросов, без последствий, т.е. без возможной ответсвенности за это решение. Это не вам не картинки рисовать где пару лишник пальцев не помеха))
2025-06-01
GoodManТ.е делают ту работу о которой я писал, составление и заполнение документов. Анализ нормативных актов вообще понятие интересное - найти не правильный деепричастный оборот в мотивировочной части приговора, или неправильную запятую в проекте Закона - это тоже анализ.
Да когда же уже придет понимание...нельзя думать, что если ИИ где-то как-то задействован, объемы его влияния не увеличатся. Будет, все больше и больше, с каждым годом.

GoodManТ.е делают ту работу о которой я писал, составление и заполнение документов. Анализ нормативных актов вообще понятие интересное - найти не правильный деепричастный оборот в мотивировочной части приговора, или неправильную запятую в проекте Закона - это тоже анализ.
Это очень жалкие попытки выправить ситуацию, ты же не был в курсе да? Вы всегда не в курсе. Сейчас он делает это, завтра больше, после завтра почти все.

GoodManникакого участия в правоприменении или вынесении решений по делам - он не принимает, это делает человек.
Пока так, но уже скоро простые административные дела будет рассматривать ИИ, которые потом можно будет оспорить у человека. А что будет дальше вопрос. Все о чем говорю я появляется через какое-то время и ИИ в судах и ИИ вместо врачей.

GoodManкак и 20 лет назад, когда переходили на цифровые базы с печатных, только теперь и текст сама может набирать, хотя проверять за неё всё равно придётся человку.
В судах тоже сокращения наметятся, не нужно будет столько персонала.


GoodManС таким же успехом, можно было писать 20 лет назад, что компьютеры заменили людей в судах! Сенсация! Ведь все законы и НПА теперь храняться на дисках, теперь специальное ПО за секунды находит нужную статью, и не нужно перелистывать кучу Кодексов и НПА, а Word любезно подчеркнёт все ошибки в предложении при составлении приговора, что значительно ускоряет судопроизводство. Ну всё, теперь компьютеры точно захватят мир! )

Ты понимаешь насколько это глупо звучит? :-) Боюсь, что нет, судя по тому какие элементарные вещи приходится объяснять. К каждому компьютеру нужен был человек, было 10 рабочих мест, стало 10 мест с компьютерами, потом 6-7 с компьютерами (остальные пошли искать работу). С ИИ ситуация кардинально отличается, им можно заменять сотни и тысячи человек, оставляя на контроле несколько десятков.

Про заводы вообще без людей никто не верил, а они уже есть, ИИ занимается всем, от контроля качества, до уборки. Да это пока не особо гибкая и рабочая схема, но это уже сделано и работает, будет только развиваться.

GoodManИ так будет везде, где нужно нести отвественность. По ИИ - никто не доверит ему окончательное решение важных вопросов, без последствий, т.е. без возможной ответсвенности за это решение.

Да нельзя об ИИ говорить в контексте — никогда! Все что появилось благодаря ИИ 3-2-1 год назад невозможно было никогда по этой логике. И вернись мы на 3 года назад, вы бы точно также убеждали, что то что сейчас реальность невозможно в принципе.

Этого тоже никогда не может быть?

В течение пяти лет роботы смогут заменить самых лучших врачей-хирургов. Об этом заявил американский предприниматель, глава нейротехнологической компании Neuralink Илон Маск.

Комментируя пост блогера Марио Науфала о прогрессе робототехники в сфере хирургии, Маск отметил, что в самое ближайшее время роботы превзойдут хороших хирургов, а примерно через пять лет — и самых лучших.


Но оно уже произошло Предприниматель также рассказал, что Neuralink применила робота-хирурга для введения электродов в ткани мозга человека. Маск подчеркнул, что человек из-за отсутствия у него необходимой скорости и точности не смог бы выполнить такую задачу.

Пока в таком формате, но дальше больше.
2025-06-01
Мятный давайте на спор! В ближайшее время, а может и никогда не будет ИИ, выносящий решения по адм. делам или любым другим.
Адм. процесс это исключительная функция государства. Его ведёт орган, обладающий определенными компетенциями и несущий конкретную ответственность за вынесенные решения. Кто в случае с ИИ будет ее нести?
У государства есть право на принуждение и насилие, кто в здравом уме отдаст его ИИ?
Писать заголовки, искать номера статей или подтягивать статьи например законов прямо в текст, равно как и дописывать предложения, или проверять его на грамотность, это не есть принимать решения. Не говорите ерунды.

Масксовские буклеты оставьте пожалуйста себе. Он мне ещё два года назад обещал полет на Марс и робота, способного заменить человека почти во всем.)
2025-06-01

Интересные примеры ИИ видео генерации. Которые сейчас в огромном количемтве появляются в сети.
Мне кажеся что автор этого видео сделал хороший обзор как развивается сейчас это направление ИИ генерации.
2025-06-02
Мятный Дворецкий
Родной, я как захочу, так и буду с тобой разговаривать (в рамках правил и культурного общения).

Воу воу ничесе ты дерзкий. Альфач мамкин)
2025-06-02
Александр ПлатонычевИнтересные примеры ИИ видео генерации. Которые сейчас в огромном количемтве появляются в сети.
Вам сейчас могут сказать что все вы подделали. А если не подделали, то видели у гориллы с кроссовком в ролике у нее под мышкой волос то одной, то другой длины. Фигня, вообще никто не будет в здравом уме такие ролики использовать. Эксперты сказали
2025-06-02
Опять заминусили? )) Т.е. контраругментов у вас нет, чтобы как мужики? Только из-за угла минусы тыкать можете. Ну-ну. Это как 4 стадии? Отрицание, гнев, торг и депрессия? ))) Жалко тех денег что за курсы отдавали и жалко годы которые унитазы рисовали чтобы в люди выбится? Да, понимаю, бывает. Но ничего, скоро возьмете как все лопаты, инструмент, освоите станки, те которые еще не будут автоматизированны. И вперед, пахать....
2025-06-02
GoodManВот в такое ИИ, как замену я ещё поверю)
Изивните. Мне кажется вы настолько далеки вообще от технологий в принципе, что просто несете чушь. Тут просто индусы решили бабла срубить. Т.е. они и не собирались ничего делать, это мошенничество. Это все-равно что сейчас начнет компания "набирать художников, тридеэшников", возьмем у инвесторов денег на новый фильм, а потом всех кинет и окажется что у них только три с половиной концепта сгененрированных нейронкой. А такое бывало, и не раз. Здачит, по вашему все, конец? Фильмы больше не снимать, ничего не делать обманывают? Логика! Сразу видно, образование у вас.
2025-06-02
Мятный ДворецкийДа когда же уже придет понимание...нельзя думать, что если ИИ где-то как-то задействован, объемы его влияния не увеличатся. Будет, все больше и больше, с каждым годом.

Слушайте, может уже ну их? Что мы их тут вообще убеждаем в очевидных вещах. Людям хорошо, они очень оптимистично настроены. Ну и ладно. Реальности вообще все-равно кто как там настроен, и кто во что верит, все придет к своему закономерному итогу, не взирая на мнение отдельных людей, даже вот нас с вами. Ну кто-то чего-то не видет, ну и ладно. Осталось тут парочка упоротых, остальные уже все увидели, кто захотел и смог. А оставшиеся - их мне кажется уже реально терминатор с работы попрет, а они так и будут дальше продолжать отрицать. Зачем это все?

Кто в крупных конторах где сильная конкуренция, и где завязка на ИТ уже все увидели, кто фрилансит на рандомных заказчиков тоже все уже увидел, как заказы тают на глазах, а какие-то там госконторы из глубинки, они еще лет 20 вообще могут ничгео не видеть, им и так хорошо.
2025-06-02
Дмитрий ВолоснихинИзивните. Мне кажется вы настолько далеки вообще от технологий в принципе, что просто несете чушь. Тут просто индусы решили бабла срубить. Т.е. они и не собирались ничего делать, это мошенничество. Это все-равно что сейчас начнет компания "набирать художников, тридеэшников", возьмем у инвесторов денег на новый фильм, а потом всех кинет и окажется что у них только три с половиной концепта сгененрированных нейронкой. А такое бывало, и не раз. Здачит, по вашему все, конец? Фильмы больше не снимать, ничего не делать обманывают? Логика! Сразу видно, образование у вас.
Извините, но с логикой у вас очень плохо. Я где-то писал о том, что на самом деле из себя представляет ИИ, давая такую ссылку? Вы как всегда видите только то, что хотите видеть. Не нужно мне приписывать того, о чём я не говорил.
2025-06-02
GoodManИзвините, но с логикой у вас очень плохо. Я где-то писал о том, что на самом деле из себя представляет ИИ, давая такую ссылку?
Ну у вас же все шуточки. Отсылку мы поняли что "вот они все эти ваши ИИ". Инчае зачем вы этот случай в принципе здесь описали? Напишите нам, тупым, что вы имели в виду в том вашем посте. Делов-то
2025-06-02
Дмитрий Волоснихин
Слушайте, может уже ну их? Что мы их тут вообще убеждаем в очевидных вещах. Людям хорошо, они очень оптимистично настроены. Ну и ладно. Реальности вообще все-равно кто как там настроен, и кто во что верит, все придет к своему закономерному итогу, не взирая на мнение отдельных людей, даже вот нас с вами. Ну кто-то чего-то не видет, ну и ладно. Осталось тут парочка упоротых, остальные уже все увидели, кто захотел и смог. А оставшиеся - их мне кажется уже реально терминатор с работы попрет, а они так и будут дальше продолжать отрицать. Зачем это все?

Кто в крупных конторах где сильная конкуренция, и где завязка на ИТ уже все увидели, кто фрилансит на рандомных заказчиков тоже все уже увидел, как заказы тают на глазах, а какие-то там госконторы из глубинки, они еще лет 20 вообще могут ничгео не видеть, им и так хорошо.

А вы знаете, я свою цель вижу вот как — спорю я не с целью убедить их, это невозможно, зато большое число людей которые будут читать комментарий, читая эти разговоры смогут увидеть несостоятельность их доводов и рассуждений, это поможет многим чуть трезвее взглянуть на вещи и может быть начать подстраховываться, двигаться в нужном направлении и вообще быть немного более адекватным, а не жить в мире иллюзий. В этом определенно есть смысл и польза. )
2025-06-02
Дмитрий ВолоснихинНу у вас же все шуточки. Отсылку мы поняли что "вот они все эти ваши ИИ". Инчае зачем вы этот случай в принципе здесь описали? Напишите нам, тупым, что вы имели в виду в том вашем посте. Делов-то

Окей, для, как вы выразились "тупых" - поясню:
- ИИ, где весь контроль за человеком, а ИИ выступает в роли продвинутого Т9, дописывая куски кода, предоставляя шаблоны или подсвечивая синтаксические ошибки, вполне себе.
Но весь контроль, формализацию, тестирование, создание архитектуры и т.п. кода осуществляет человек - пускай и корявенько, как это было с Амазон и его ИИ магазинами (там тоже индусы решили бабла срубить, или у крупной корпорации бабла не нашлось на качественный ИИ?)
2025-06-02
Мятный ДворецкийА вы знаете, я свою цель вижу вот как — спорю я не с целью убедить их, это невозможно, зато большое число людей которые будут читать комментарий, читая эти разговоры смогут увидеть несостоятельность их доводов и рассуждений, это поможет многим чуть трезвее взглянуть на вещи и может быть начать подстраховываться, двигаться в нужном направлении и вообще быть немного более адекватным, а не жить в мире иллюзий. В этом определенно есть смысл и польза. )
Очень благородный, но к сожалению, не очень благодарный труд.
Двигаться в нужном направлении - всем придется, независимо от.

Подстраховываться... Ну тот спорно. Но ведь кто-то еще аферистам коды из СМС диктует или надеется уже в 100ый раз в казино состояние выиграть. Как-бы кто адекватный, они все-равно уже подстраховывается, нейронки осваивает, информацию читает, следит за новостями, и думает какие еще варианты можно обыграть. И основные адекватные массы они уже все поняли за эти 3-4 года что нейронки стартовали и адаптируются в зависимости от своих возможностей.

О остальным - у них физиология такая, может они любят когда вот так сразу тянут-тянут а потом "вжух" все плохо уже, на грани, кранты. Но зато генофонд очистится потом от них тоже польза )) Дарвиновский отбор работает. Так что помогать совсем уж глупым вроде как гуманно и красиво, но бесполезно и даже вредно для популяции.
2025-06-02
Мятный Дворецкий
Да с фига ли воз и ныне там?


Профессии, уже пострадавшие от ИИ и автоматизации:

1) Специалисты по вводу данных и обработке информации.
2) Операторы колл-центров и службы поддержкиМногие компании внедряют чат-ботов и голосовых помощников, заменяя живых операторов в обслуживании клиентов.
3) Писатели контента и журналисты. Автоматизированные системы уже способны генерировать новости и статьи, особенно в сферах, где требуется обработка больших объёмов данных.
4) Специалисты озвучки уже фактически не нужны, это умирающее направление просто убитое ИИ (воруют голоса, обучают, люди больше не нужны там)
5) Переводчики, в том числе и профессиональный перевод (медицинский, юридический, технический и т.д.).
6) Репетиторство находится под чудовищной угрозой и люди там активно заменяются ИИ.
7) Юридические ассистенты и параюристы. Программы, такие как Lawbot, способны выполнять задачи по анализу и подготовке юридических документов, уменьшая потребность в вспомогательном персонале.
8) Иллюстраторы и дизайнеры. В Китае, например, до 70% рабочих мест иллюстраторов в игровой индустрии были заменены генеративным ИИ.

В какой вселенной вы живете, что 70% можно игнорировать?

По оценкам генерального директора Anthropic, Дарьо Амодеи, в ближайшие 1–5 лет ИИ может заменить до 50% начальных офисных должностей в таких сферах, как финансы, право, консалтинг и технологии. Это может привести к значительному росту безработицы.

На подходе — начальные медицинские специальности, например терапевт, задача которого понять симптоматику и отправить к нужному узкоспециализированному врачу, или позвать человека, преподаватели, музыканты, художники, писатели и многие другие.

Я пока не лезу в отдаленное будущее (5-10 лет), когда дешевле будет использовать беспилотный грузовик или комбайн, нежели связываться с человеком который работает 8 часов, у которого есть выходные, кто болеет, может быть невнимательным, которому нужно платить з/п, у которого есть отпуск и т.д.

Хмм, и ни одной профессии не назвал занимаясь которой человек производит РЕАЛЬНЫЙ продукт, отойдут в прошлое производители "иллюзий", а условные сантехники, автослесари, колхозники, сварщики, токари-фрезеровщики, повара будут нужны ещё очень долгое время, хотя токаря-фрезеровщика-сварщика уже заменяют операторы автоматизированных станций, но опять же эти станции не всемогущи.
2025-06-02
GoodMan
Окей, для, как вы выразились "тупых" - поясню:
- ИИ, где весь контроль за человеком, а ИИ выступает в роли продвинутого Т9, дописывая куски кода, предоставляя шаблоны или подсвечивая синтаксические ошибки, вполне себе.
Но весь контроль, формализацию, тестирование, создание архитектуры и т.п. кода осуществляет человек - пускай и корявенько, как это было с Амазон и его ИИ магазинами (там тоже индусы решили бабла срубить, или у крупной корпорации бабла не нашлось на качественный ИИ?)
Хорошо.

Первое. Вы вообще представляете себе количетсво рабочих мест которые "Т9"? Я не сильно думаю ошибусь, если скажу что в большинстве офисов таких рабочих мест половина. Те кто делают юнит-тесты, всякие там администраторы, писатели, корректоры, переводчики. Вы же про это в курсе? Большинство младших позиций в компаниях заняты вот такими вот практикантами, которые делают ну да, по сути работу которую может выполнять продвинутые Т9. И таких много. Увольняем, получается? Потому-что нагрузки чтобы обеспечить этих всех людей работой нет. Куда они пойдут?

Тестирование и контроль ПОКА осуществлет человек. Или вы думаете что осуществлять "контроль", делая на совещаниях умный вид и погонять подчиненных палкой сильно сложнее чем писать хороший код на с++ или придумывать новые материалы или решать сложные уравнения? Нет, это не так. Это если и не проще, то сопостоавимо по сложности. Говорю вам как руководитель отдела. Да, работы много, нужно там пинать, тут пинать, тут проверять задачи, там советовать с высоты своего опыта, но хоть убейте, я не вижу что в этих обязанностях такого, что не может делать ИИ. Вот вообще.

Тут недавно ИИ оптимизировал на несколько процентов алгоритм, который с 67ого года считался ЛУЧШИМ, и никто, ни один человек не мог его улучишь, а вот AlphaEvolve смог. Значит ученые оказалить потупее.

Не нужно приписывать человеку качества, которыми он не обладает. Приятно чувствовать себя важным и незаменимым, понимаю..
2025-06-02
Igor Х
Хмм, и ни одной профессии не назвал занимаясь которой человек производит РЕАЛЬНЫЙ продукт, отойдут в прошлое производители "иллюзий", а условные сантехники, автослесари, колхозники, сварщики, токари-фрезеровщики, повара будут нужны ещё очень долгое время, хотя токаря-фрезеровщика-сварщика уже заменяют операторы автоматизированных станций, но опять же эти станции не всемогущи.

Так мы и не спорим. Но у нас извините навернео 50% экономики сейчас клепают эти "иллюзии" и выполняют функции продвинутого Т9 (переводчики, копирайтеры, художники не самого высого уровня, кодеры). Представьте что все вот они останутся без работы. Что будет дальше? Тут не сложно понять что на рынке труда будет просто жесть, очень много людей прочто так не смогут в ближайшее время адаптироваться. Потому-что переучиться с фыр-фыр дизайнера или фыр-фыр маректолога на автослесаря, чтобы составить конкуренцию уже работающим автослесарям это не год и даже не два, и скорее всего не пять. Чем будет заниматься вся эта толпа все эти годы? А за эти годы ведь и автослесарей заменить можно. В китае работают ПОЛНОСТЬЮ автоматизированные заводы, где людей вообще нет. И это не конвеер просто где штампуют и если деталь свалилась то нужен рабочий чтобы поднять. Берут роботы и поднимают, а весь процесс мгновенно переориентируется на то чтобы минимизировать задержку. Работа автослесаря или фрезеровщика не сильно сложнее, если процесс подачи задачи автоматизирован а не так что "эй, Петрович, тут две дырки профигач, ага, ну ты понял". Это все до поры до времени.
2025-06-02
Дмитрий Волоснихин
Так мы и не спорим. Но у нас извините навернео 50% экономики сейчас клепают эти "иллюзии" и выполняют функции продвинутого Т9 (переводчики, копирайтеры, художники не самого высого уровня, кодеры). Представьте что все вот они останутся без работы. Что будет дальше? Тут не сложно понять что на рынке труда будет просто жесть, очень много людей прочто так не смогут в ближайшее время адаптироваться. Потому-что переучиться с фыр-фыр дизайнера или фыр-фыр маректолога на автослесаря, чтобы составить конкуренцию уже работающим автослесарям это не год и даже не два, и скорее всего не пять. Чем будет заниматься вся эта толпа все эти годы? А за эти годы ведь и автослесарей заменить можно. В китае работают ПОЛНОСТЬЮ автоматизированные заводы, где людей вообще нет. И это не конвеер просто где штампуют и если деталь свалилась то нужен рабочий чтобы поднять. Берут роботы и поднимают, а весь процесс мгновенно переориентируется на то чтобы минимизировать задержку. Работа автослесаря или фрезеровщика не сильно сложнее, если процесс подачи задачи автоматизирован а не так что "эй, Петрович, тут две дырки профигач, ага, ну ты понял". Это все до поры до времени.

Буквально на днях читал статью про свежий китайский автозавод, так нет там ПОЛНОЙ автоматизации, да персонала на порядок меньше, чем на "традиционных заводах", но люди есть и они как я понимаю там не в носу ковыряются, а работают, а работу автослесаря вы видимо себе очень смутно представляете, ну или вы видите автослесаря дивного мира потребления который просто меняет узлы в сборе не вникая в суть поломки которая может быть устранена минимальными материальными и временными затратами, но для этого у этого самого автослесаря должна быть соответствующая квалификация и опыт и это относится к любой профессии РЕАЛЬНОГО сектора, а не сектора иллюзий как то: шоубиз, бюрократия, экономика и прочие производители "воздуха" которых продвинутый ИИ вполне может заменить в обозримом будущем.
И да, если даже в реальном секторе производство будет полностью автоматизировано-роботизировано, то конечный продукт будут видимо покупать тоже роботы?
2025-06-02
Igor Ха, если даже в реальном секторе производство будет полностью автоматизировано-роботизировано, то конечный продукт будут видимо покупать тоже роботы?

Вы не ответили на первый и самый важный вопрос. Куда пойдут эти толпы тех кто выпускает "иллюзии"? Вы представляете что это количество людей вдруг резко осталось без работы, они хотят кушать, их дети хотят кушать. Они за копейки готовы делают любую работу, чтобы выжить. Что вообще произойдет с рынком рабочей силы? Они ведь и вагоны разгружать пойдут, и на эти неавтоматизированнык заводы, и будут на такую зарплату согласны, что те кто на этих заводах работал и уже вроде как получал неплохую тоже под угрозой оказываются. Я не говорю про небольшую часть незаменимых суперспецаилистов. Но сколько таких? Они будут кормить и тащить на себе всех этих? А что с налогами, которые приносили эти "иллюзорные" рабочие места? С покупательской способностью

У нас половина населения по сути занимается ерундной. Мы их сейчас выкидываем на улицы, потому-что можно сильно прооптимизировтаь свои затраты. Дальше у нас все хорошо?
2025-06-02
Igor ХБуквально на днях читал статью про свежий китайский автозавод, так нет там ПОЛНОЙ автоматизации, да персонала на порядок меньше, чем на "традиционных заводах", но люди есть
http://gsmavto.com/pervyj-polnostyu-avtomatizirova...

2015 год, если что.

https://iz.ru/1784291/2024-11-01/changan-i-huawei-...
https://www.gazetametro.ru/articles/beschelovechno...

ну и так далее.
2025-06-02
Igor Хну или вы видите автослесаря дивного мира потребления который просто меняет узлы в сборе не вникая в суть поломки которая может быть устранена минимальными материальными и временными затратами,

1. Большинство обычных задач в ЛЮБОЙ деятельности, даже хирурга, да не требуют вообще мозгов, это опыт, руки, уже все на автомате. Просто у человека уходит лет 10 чтобы получить такую точность и такую автоматику. Т.е. эту часть работы мы можем вполне себе заменить. Уж если роботы в мозг вставляют разные там электроды или в сосудах оперируют, то уже не сильно сложнее чем авто. Помните анекдот про автослесаря и хирурга? Когда слесарь завидует хирургу что он такой известный и богатый. хотя оба моторы перебирают, на что хирург заводи машину и говорит ему "вот теперь перебирай".

2. Часть задач которая ПОКА не автоматизируется и не понятно как это все автоматизировать - это очень мало процентов от человеко-часов которые люди тратят на работе в целом, если взять всех автослесарей, и средних, и плохих, и гениальных. Основной объем задач как и у всех вполне однотипный. Теперь представим что мы отдали однотпные 80% задач роботу. И нам вдруг оказалось нужно на 80% меньше автослесарей, только в сложных случаях. Ну вот выходит как-то так. Я сомневаюсь что сразу будет работа для всей этих высвободившихся людей, вроде не вот прям кризис какой там, что жуткий, в несколько раз, их дефицит.

Автоматизация БУДЕТ развиваться. Потому-что это ВЫГОДНО. Никто, ни один капиталист владелец заводов и пароходов, ни один руководитель страны, ни один начальник отдела не будет отказываться от автоматизации если она может повысить эффективность работы, и мнение рабочих и всяких там тут не особо будет учитываться. На себе проверьте. Вы владелец компании. У вас 100 человек работает. И тут вам предоставляется возможность сократить, ну например 30, и поставить автоматическую систему, которая с учетом экономии на зарплатах окупится за год-два, не будет болеть, уходить в отпуск, и будет работать курглосуточно и выполнять ваши хотелки? Вы откажетесь? Можно некоторое время поотказываться для вида, но когда ваши конкуренты сделают такой шаг, и смогут снизить в разы цены, то что вы будете делать?
2025-06-02
Дмитрий Волоснихин
Вы не ответили на первый и самый важный вопрос. Куда пойдут эти толпы тех кто выпускает "иллюзии"? Вы представляете что это количество людей вдруг резко осталось без работы, они хотят кушать, их дети хотят кушать. Они за копейки готовы делают любую работу, чтобы выжить. Что вообще произойдет с рынком рабочей силы? Они ведь и вагоны разгружать пойдут, и на эти неавтоматизированнык заводы, и будут на такую зарплату согласны, что те кто на этих заводах работал и уже вроде как получал неплохую тоже под угрозой оказываются. Я не говорю про небольшую часть незаменимых суперспецаилистов. Но сколько таких? Они будут кормить и тащить на себе всех этих? А что с налогами, которые приносили эти "иллюзорные" рабочие места? С покупательской способностью

У нас половина населения по сути занимается ерундной. Мы их сейчас выкидываем на улицы, потому-что можно сильно прооптимизировтаь свои затраты. Дальше у нас все хорошо?

Вы мне задали вопрос, который я задал вам, но я не знаю на него ответа, предполагаю, что потребительскую цивилизацию ждут большие потрясения и шарахнет даже по тем, кто будет занят в реальном секторе, а возможно все вопросы решит большая война, вот только это решение нам (тем кто выживет) не понравится...
2025-06-02
Igor ХВы мне задали вопрос, который я задал вам, но я не знаю на него ответа, предполагаю, что потребительскую цивилизацию ждут большие потрясения и шарахнет даже по тем, кто будет занят в реальном секторе, а возможно все вопросы решит большая война, вот только это решение нам (тем кто выживет) не понравится...

Так о том и речь же. А не в частностях, вроде замены конкрентно вас, меня или еще кого.

Просто некоторые пока в какой-то иллюзии, по вашей терминологии и живут. Мы тут с Мятным Дворцецким вообще не враги никому. Просто реально хочется чтобы люди увидели что вот может хорошенько "шарахнуть", ну может подготовились бы там или еще что. А они все говорят о своей незаменимости. Уже понять бы пора что незаменимых нет. И если раньше меняли где-то человека на человека (на более покладистого, приятного и лояльного), то теперь можно с человека вообще на робота менять. И этот день все ближе и ближе.

Прогресс в этой области чудовищный, и если бы я верил во всякие заговоры, я бы сказал что кто-то сверху решил хорошо так вложиться в эту тему, потому-что это теперь реально и можно решить многие проблемы. Теперь не придется дорогих местных на гастробайтеров, которые тоже не идеальные, теперь можно менять на машину. И это очень и очень перспективно. Лежишь себе, а роботы за тебя все делают, никаких бунтов, никаких неприятных слов. Даже плетью можно бить, если очень хочется и ничего не скажет, не взбунтуется и как-бы можно. Хочешь больше роботов - не надо всякие вот эти демографические программы, медицину, образование, пенсии. Еще завод построил где роботы собирают роботов и отлично, не нужно заморачиваться. Это же хорошо. Я бы и сам так может сделал, была бы возможность. Знаете как иногда с людьми новыми на работе намучаешься, пока привыкнет, а то и вовсе начнет в депрессии ходить, типа домашние проблемы у него, или устал, или лень, или просто недогоняет, а его пожалеть надо, потому-что это как-бы гуманно. Знаете я как от этого за 10 лет на должности руководителя устал?

Но скорее всего причина в том что мы преодолели недавно технологический порог когда это стало возможно, факт осознан тем кому нужно и кто может этим рулить и теперь ящик Пандоры открыт.
2025-06-02
GoodMan
Окей, для, как вы выразились "тупых" - поясню:
- ИИ, где весь контроль за человеком, а ИИ выступает в роли продвинутого Т9, дописывая куски кода, предоставляя шаблоны или подсвечивая синтаксические ошибки, вполне себе.
Но весь контроль, формализацию, тестирование, создание архитектуры и т.п. кода осуществляет человек - пускай и корявенько, как это было с Амазон и его ИИ магазинами (там тоже индусы решили бабла срубить, или у крупной корпорации бабла не нашлось на качественный ИИ?)

Ой как туго идет....ну хорошо, давай дальше размышлять, вот была компания 100 программистов, появился ИИ который пишет простые куски (модули) или не очень простые, не важно, есть люди которые отвечают за архитектуру, оптимизацию (что уже врядли) и сшивание всего между собой. Вот только благодаря этому замечательному инструменту, с работой 100 разработчиков, теперь справляются 10 человек, 90 уходят на улицу, но работы не находят, так как на улице люди со всех компаний, где дела идут примерно также. Рынок не резиновый и не может расти постоянно, профессии обесцениваются, конкурс по 1000 человек на место, з/п копеечные, люди работаю за еду. Многие уходят на тяжелый, опасный труд.

Так яснее?
2025-06-02
Мятный Дворецкий
Ой как туго идет....ну хорошо, давай дальше размышлять, вот была компания 100 программистов, появился ИИ который пишет простые куски (модули) или не очень простые, не важно, есть люди которые отвечают за архитектуру, оптимизацию (что уже врядли) и сшивание всего между собой. Вот только благодаря этому замечательному инструменту, с работой 100 разработчиков, теперь справляются 10 человек, 90 уходят на улицу, но работы не находят, так как на улице люди со всех компаний, где дела идут примерно также. Рынок не резиновый и не может расти постоянно, профессии обесцениваются, конкурс по 1000 человек на место, з/п копеечные, люди работаю за еду. Многие уходят на тяжелый, опасный труд.

Так яснее?

Ага, Амазон тоже так думал. запуская свои магазины с ИИ кассами. Мол сейчас наш умный ИИ будет всё считать, заменяя сотни кассиров, а управлять им будут пару операторов на аутсорсе. А по факту ИИ не справлялся, все попытки его улучшить провалились и операторов понадобилось столько, что фактически они заменили собой ИИ и всю эту модную тему пришлось быстренько прикрыть.

Так ясно?

P.S. По поводу компаний ежегодно плодящих сотни тысяч клонов однотипных игр и приложений у меня своё мнение. Это всё раздутый хайпанутый пузыр, с очень перенасыщенным рынком (как было в своё время с юристами и экономистами). Убери 90% прилаг из того-же play market и люди этого не заметят, а ведь за каждым сидят команды тру-разрабов и ещё столько же, если не больше всяких аналитиков, финансистов, проект-менеджеров и т.п. людей, которые даже код в лицо не видят, и все хотят кушать и немало.
2025-06-02
Такие новости стоит постить только ради количества комментариев :) Упражнятся в разговорных играх конечно занимательно)
2025-06-03
А у вас еще, кстати, и скоро выбора не будет. Вам всунут этот ИИ, хотите вы или нет. Зачем делится с какими-то там рекламными агентствами, если можно заставить пользователй генерить все при помощи своего же ИИ внутри своей сети.

Вот новостишка. Даже акции рекламных агентств упали )) Ну и правильно. Я бы на месте таких корпораций просто замкнул полный круг на себя, заставив пользователй пользоваться только своей инфраструктурой. Зачем отдавать рынок всяким агентствам, сео-оптимизаторам, программистам, и прочее, если можно вложиться, запилить инструменты и заставить подавляющее большинство пользоателей твой инфраструктуры просто платить тебе подписку? Ничего личного, просто бизнес.

https://vc.ru/ai/2022577-meta-avtomatizatsiya-rekl...
2025-06-03
ToltecREDпражнятся в разговорных играх конечно занимательно)

Вернемся к данному разговору годика через три, оптмистичный вы наш. Обнимашки..
2025-06-03
Дмитрий ВолоснихинА у вас еще, кстати, и скоро выбора не будет. Вам всунут этот ИИ, хотите вы или нет. Зачем делится с какими-то там рекламными агентствами, если можно заставить пользователй генерить все при помощи своего же ИИ внутри своей сети.

Вот новостишка. Даже акции рекламных агентств упали )) Ну и правильно. Я бы на месте таких корпораций просто замкнул полный круг на себя, заставив пользователй пользоваться только своей инфраструктурой. Зачем отдавать рынок всяким агентствам, сео-оптимизаторам, программистам, и прочее, если можно вложиться, запилить инструменты и заставить подавляющее большинство пользоателей твой инфраструктуры просто платить тебе подписку? Ничего личного, просто бизнес.

https://vc.ru/ai/2022577-meta-avtomatizatsiya-rekl...

Уже как пол года-год вижу каждую 3-4 рекламу на ютубе, сгенерированную ИИ, и 1-2 ролика из 10-ти по ТВ, полностью или частично ИИ-шные. И они заметны, хотя в рекламе обычно всё мелькает так, что это не сильно важно.
На плакатах в Минске стал замечать полностью сгенерированные ИИ плакаты на билбордах ещё два года назад, сейчас кстати её стало меньше, не знаю почему.

Заметил ещё одну вешь. У многих блогеров на ютубе тоже пару лет назад на хайпе первых возможностей ИИ генерации часто превью картинки роликов были полностью ИИ-шные, но спустя время - обратно шёл откат на обычные коллажи с реальными фото авторов, хотя казалось бы... вот оно реальное применение для ИИ, ускоряющее процесс и ещё и бесплатное. Фуллстек превьюхи в одном флаконе от ИИ: просмотр ролика, создание краткого описания, генерация нужных промптов и создания итоговой картинки.
Но парадокс, этого не стало больше, а наоборот уменьшилось, даже у блогеров, каналы которых прямо посвящены теме ИИ.
2025-06-03
GoodMan
Уже как пол года-год вижу каждую 3-4 рекламу на ютубе, сгенерированную ИИ, и 1-2 ролика из 10-ти по ТВ, полностью или частично ИИ-шные. И они заметны, хотя в рекламе обычно всё мелькает так, что это не сильно важно.
На плакатах в Минске стал замечать полностью сгенерированные ИИ плакаты на билбордах ещё два года назад, сейчас кстати её стало меньше, не знаю почему.

Сегодня заметны, завтра нет, после завтра 80% рекламы будет ИИ, просто потому, что это выгоднее и дешевле. Вы не будете ее замечать, так как ее можно будет сгенерить в любом стиле, мультик, реализм, старое кино, что угодно. Это просто станет единственным доступным выбором, делать что-то по другому будет сверх дорого, потому что инфраструктура для этого будет разрушаться уже сейчас. Пока много павильонов для съемок, но их значительно меньше, когда упадет спрос, но какие-то все же останутся, они будут стоить супер дорого, при этом их будет мало. Использовать будут для дорогих решений, все остальное займет ИИ. Я уже сейчас вижу больше билбордов с ИИ генерацией, чем с обычной.


GoodMan Заметил ещё одну вешь. У многих блогеров на ютубе тоже пару лет назад на хайпе первых возможностей ИИ генерации часто превью картинки роликов были полностью ИИ-шные, но спустя время - обратно шёл откат на обычные коллажи с реальными фото авторов, хотя казалось бы... вот оно реальное применение для ИИ, ускоряющее процесс и ещё и бесплатное. Фуллстек превьюхи в одном флаконе от ИИ: просмотр ролика, создание краткого описания, генерация нужных промптов и создания итоговой картинки.
Но парадокс, этого не стало больше, даже у блогеров, каналы которых прямо посвящены теме ИИ.

Вы пытаетесь сравнить теплое с мягким и делать выводы. Вот у меня в городе наводнение, по улицам плывут машины, но парадокс, почему у меня под подушкой сухо? Да потому что нельзя делать далеко идущие выводы их каких-то выдранных моментов из действительности. На общую картину и направление это не влияет.



GoodMan Ага, Амазон тоже так думал. запуская свои магазины с ИИ кассами. Мол сейчас наш умный ИИ будет всё считать, заменяя сотни кассиров, а управлять им будут пару операторов на аутсорсе. А по факту ИИ не справлялся, все попытки его улучшить провалились и операторов понадобилось столько, что фактически они заменили собой ИИ и всю эту модную тему пришлось быстренько прикрыть.
Так ясно?

Нет, не ясно, вы опять пытаетесь делать вывод о реальности наводнения, аргументируя тем, что у вас под подушкой сухо. Да, тут у них не получилось, значит получится как-то по другому. Не все хорошие решения работают, для этого есть самые разные причины. Например у нас ввели кассы самообслуживания, их 6-8 на условный небольшой магазин Перекресток, при этом реальных касс с людьми 1-2 работают, на остальных даже кассиров нет. В кассах самообслуживания ходит один человек и помогает. У нас это работает и вероятно дальше будет развиваться в эту сторону, было 5-6 касс с людьми + столько же на вторую смену, а будут кассы самообслуживания + 1-2 человека на помощь людям.

Но будет ли этот вариант рабочим где-то в Нью-Йорке? Не думаю, там просто все разнесут и украдут, но кто виноват технологии или люди? Виновата ситуация, где конкретное решение не подошло, значит будет другое.


GoodManПо поводу компаний ежегодно плодящих сотни тысяч клонов однотипных игр и приложений у меня своё мнение. Это всё раздутый хайпанутый пузыр, с очень перенасыщенным рынком (как было в своё время с юристами и экономистами). Убери 90% прилаг из того-же play market и люди этого не заметят, а ведь за каждым сидят команды тру-разрабов и ещё столько же, если не больше всяких аналитиков, финансистов, проект-менеджеров и т.п. людей, которые даже код в лицо не видят, и все хотят кушать и немало.

Да я согласен, так много где, но такие решения становятся частью фундамента, вынь этот условный кирпич и вся башня начнет заваливаться. Все что строят люди, это очень хрупкая экосистема, где все завязано друг на друга, обрушится рынок в одном месте, он очень много всего потянет за собой.
2025-06-03
Igor ХВы мне задали вопрос, который я задал вам, но я не знаю на него ответа, предполагаю, что потребительскую цивилизацию ждут большие потрясения и шарахнет даже по тем, кто будет занят в реальном секторе, а возможно все вопросы решит большая война, вот только это решение нам (тем кто выживет) не понравится...

Соглашусь с этой позицией.
2025-06-03
Мятный Дворецкий
Нет, не ясно, вы опять пытаетесь делать вывод о реальности наводнения, аргументируя тем, что у вас под подушкой сухо. Да, тут у них не получилось, значит получится как-то по другому. Не все хорошие решения работают, для этого есть самые разные причины. Например у нас ввели кассы самообслуживания, их 6-8 на условный небольшой магазин Перекресток, при этом реальных касс с людьми 1-2 работают, на остальных даже кассиров нет. В кассах самообслуживания ходит один человек и помогает. У нас это работает и вероятно дальше будет развиваться в эту сторону, было 5-6 касс с людьми + столько же на вторую смену, а будут кассы самообслуживания + 1-2 человека на помощь людям.

Но будет ли этот вариант рабочим где-то в Нью-Йорке? Не думаю, там просто все разнесут и украдут, но кто виноват технологии или люди? Виновата ситуация, где конкретное решение не подошло, значит будет другое.
Ага, решили сделать коляски с ИИ, где каждый покупатель сам сканирует на планшете свой товар - т.е. аналог наших касс самообслуживания, и казалось бы причём тут ИИ?

Не знаю как в пятёрочке, но в моих магазинах в которых уже 5-7 лет есть кассы самообслуживания, кассиров на удивление меньше не стало, обычных касс меньше, но кассы самообслуживания тоже не без глюков: то возраст нужно подтвердить, то товар не найти или код вооще не читается, то позицию убрать, а бабушка не знает как и т.п. Поменялись функции кассиров, они чаще стали раскладывать товар и маркировать. А очереди к кассам, как ни странно тоже не уменьшаются, особенно в часы пик - хотя всех усиленно переводят на платежные карты, и казалось бы зачем стоять и ждать. Но я всеми руками за, именно потому что не хочу ждать, и сам могу просканировать быстрее кассира. Но опять - причём здесь ИИ?
2025-06-03
Мятный Дворецкий
Вы пытаетесь сравнить теплое с мягким и делать выводы. Вот у меня в городе наводнение, по улицам плывут машины, но парадокс, почему у меня под подушкой сухо? Да потому что нельзя делать далеко идущие выводы их каких-то выдранных моментов из действительности. На общую картину и направление это не влияет.
Вы сами себе противоречите. То предлагаете не делать далеко идущие выводы, на основе собственного опыта, то сами в каждом посте декларируете эти далеко идущие выводы, на основе выдранных моментов из вашей действительности и навязываете это всем вокруг. Я вам факты, а вы мне - это другое... ну ну...
2025-06-04
Дмитрий Волоснихин
Вернемся к данному разговору годика через три, оптмистичный вы наш. Обнимашки..

О нет, я не оптимист - просто практик. Практики обычно не склонны говорит ни о чем. Когда ваши фантазии проявится в практическом опыте - с удовольствием с вами их обсужу. Но сегодня, это даже не ваше видение будущего. Это ваш способ писать комменты под новостью (разговорная игра). На что, у вас явно больше времени чем у меня.
2025-06-05
GoodManНе знаю как в пятёрочке, но в моих магазинах в которых уже 5-7 лет есть кассы самообслуживания, кассиров на удивление меньше не стало, обычных касс меньше, но кассы самообслуживания тоже не без глюков: то возраст нужно подтвердить, то товар не найти или код вооще не читается, то позицию убрать, а бабушка не знает как и т.п. Поменялись функции кассиров, они чаще стали раскладывать товар и маркировать. А очереди к кассам, как ни странно тоже не уменьшаются, особенно в часы пик - хотя всех усиленно переводят на платежные карты, и казалось бы зачем стоять и ждать. Но я всеми руками за, именно потому что не хочу ждать, и сам могу просканировать быстрее кассира. Но опять - причём здесь ИИ?

Какие-то процессы заменяются идеально, какие-то требуют большего внимания и работы, это просто чуть затянет процесс, но не более. Я например имея стандартные закупки (без алкоголя) успешно пользуюсь самообслуживанием, там в принципе нет очередей, не люблю в них стоять. Косяки бывают, там бегает одна специальная девочка и это все равно быстрее касс. Но опыт может быть разный. Нет смысла находить редкие моменты где не удается сразу внедрить и считать, что это будет иметь значение. Нет, не будет, это огромная волна которая движется на побережье и ее не остановить.



GoodMan Вы сами себе противоречите. То предлагаете не делать далеко идущие выводы, на основе собственного опыта, то сами в каждом посте декларируете эти далеко идущие выводы, на основе выдранных моментов из вашей действительности и навязываете это всем вокруг. Я вам факты, а вы мне - это другое... ну ну...

Не факты, а просто удобные вам события (достаточно мелкие и незначительные), на которые вы пытаетесь опираться и это не идет не в какое сравнение с теми тектоническими сдвигами о которых говорю не только я, но и весь мир.

Далеко идущие выводы это размышлять о войне машин и бунте роботов. Мы таким не занимаемся, размышлять о экономических и социальных рисках ближайшего будущего это вполне себе нормально, более того, мы не фантазируем, а используем в своих размышлениях то, что уже случилось: Появились ИИ грузовики и это направление развивается — вероятно это может стать более выгодным в будущем, появились ИИ комбайны и успешно продаются — значит есть определенные риски. Пошли глобальные сокращения из-за ИИ и компании открыто это подтверждают — значит есть риски замены больших масс людей и чудовищных волн сокращений, когда один программист + ИИ будет заменять отдел из 20-30 разработчиков. Это объективная реальность.
2025-06-05
ToltecRED
Когда ваши фантазии проявится в практическом опыте - с удовольствием с вами их обсужу.

ООО, мои фантазии 2-3 летней давности давно воплотились и продолжают расширяться в разных индустриях и рынках. Как и фантазии Дмитрия Волоснихина, можно закрывать глазки, ушки и притворяться что ничего не происходит, можно поставить перед глазами картинку "все будет как было" и верить в нее. Никто это не запрещает.
RENDER.RU