Началось строительство горизонтального небоскреба на 9 млн. жителей
Горизонтальный город-небоскреб «Зеркальная линия», который был представлен Саудовской Аравией как концепт в 2022 году, вызывал массу споров, особенно сильные сомнения вызывали сроки, строительство собирались закончить до 2030 года, что очень быстро учитывая место и амбициозность планов.
Наши читатели активно обсуждали это в новости, делились мыслями по поводу целесообразности такого строения, да и в целом новость больше походила на какой-то утопический концепт, который никогда не будет построен.
Напомним вкратце, для тех, кто слышит о нем в первый раз — В пустыне на северо-западе Саудовской Аравии планируется построить невероятное сооружение, это небоскреб длиной 170 километров и высотой 500 метров. По озвученным планам, построить его хотят к 2030 года, концепт получил название Mirror Line («Зеркальная линия»), он представляет собой два параллельных здания с зеркальными фасадами, что обеспечивает почти постоянную тень и комфорт для его жителей. Между огромными зеркальными стенами будут располагаться парки, магазины, школы, жилые дома, офисы и стадион на высоте 300 метров, одним концом здание выходит к морю, там будет пристань для яхт. Под мегаполисом будут ходить высокоскоростные поезда, дорога от одного конца небоскреба до другого составит всего 20 минут.
Строительство уже началось, давайте посмотрим на фотографии процесса:
А вот, что должно получится в конце:
Цель проекта заключается в том, чтобы предложить новую модель для городской жизни, которая бросит вызов традиционным плоским, горизонтальным городам. Кроме того, «Зеркальная линия» создаст модель для сохранения природы и улучшения условий жизни людей. Проект позволит решить проблемы, связанные с городской жизнью, и предложит альтернативные способы жизни.
Вопросов к этому проекту до сих пор очень много, как у профессиональных архитекторов, так и обычных людей, но строительство идет, а значит рано или поздно мы получим ответы на свои вопросы.
А какие вопросы у вас к этому проекту? Хотели бы жить в таком городе-небоскребе?
73008507
95
2023-04-24
Коммуналка на максималках. Интересно как там будут бороться с такими событиями как пожар? Сейчас поискал пожарную машину с максимальным вылетом стрелы и это "Bronto Skylift F 112 HLA" - способна поднять пожарных на высоту 112 метров, а тут высота здания 500 метров.
Если загорится вся эта зелень, то центральная часть здания превратится в знатную печку. Вообще все высотные здания обладают плохими характеристиками в отношении пожаротушения и эвакуации.
Кто-то видимо решил провести эксперимент по проживанию нескольких тысяч людей в одном сооружении. Готовятся строить космические корабли для колонистов?
2023-04-24
Что-то мне подсказывает, что построить такое здание проще, чем содержать.
2023-04-24
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Коммуналка на максималках. Интересно как там будут бороться с такими событиями как пожар? Сейчас поискал пожарную машину с максимальным вылетом стрелы и это "Bronto Skylift F 112 HLA" - способна поднять пожарных на высоту 112 метров, а тут высота здания 500 метров.
Если загорится вся эта зелень, то центральная часть здания превратится в знатную печку. Вообще все высотные здания обладают плохими характеристиками в отношении пожаротушения и эвакуации.
Кто-то видимо решил провести эксперимент по проживанию нескольких тысяч людей в одном сооружении. Готовятся строить космические корабли для колонистов?
Ну так, по факту в качестве жизни здесь ничего нового, есть уже города с небоскребами, а тут тоже самое, только небоскребы соединены линией, город получился линейным, с улицей посередине. Но вероятно удобнее логистика. Хотя, идея спорная, на мой взгляд, такой мегагород практичнее сделать в виде пары десятков колец (одно в другом и т.п.), с общим радиусом всего в несколько км.
2023-04-24
Вопрос тут один - что будет с постоянными ветрами. В Зеленограде есть дом ~500 метров, там всегда ветер, доходящий до сильного. Тут абсолютно гладкая прямая 170 км. Ветер будет ураганный.
2023-04-24
опять будут проблемы с отражением от стекла в виде палящего солнца. шляпа какая-то. вы представляете себе что такое 170 км? лет 50 будут строить и непонятно зачем. очередная вавилонская башня
2023-04-24
Глорфиндейл Боромиевичесть уже города с небоскребами
Китайские человейники, в США небоскрёбы в основном под офисы. Как и говорилось у них проблемы с пажоротушением и эвакуацией только вертолётами.
2023-04-24
Это не горизонтальный небоскрёб, а антенна для приёма длинноволновых сигналов из дальнего космоса. Это же очевидно.
2023-04-24
Андрей Харитонов (hsimpson)Что-то мне подсказывает, что построить такое здание проще, чем содержать.
Не сложнее, чем любой другой город. У нас на дорогах ямы, в трубах дыры, провода рвутся, деревья падают, асфальт проваливается, канализации текут... И ничего - как-то живём же и обслуживаем.))
2023-04-25
Это же город "Восторг"! Только на земле и в пустыне. Ждём разработку плазмидов и АДАМа от арабов!
2023-04-25
Эта постройка может быть маскировкой какого-то другого проекта, например ускорителя частиц или антенны космической связи или еще чего-то.
2023-04-25
Надеюсь в процессе строительства извлекут немало археологических ценностей.
2023-04-25
Этож если такой зеркально отражающий будет сколько птиц то пострадает..
2023-04-25
Сема, про авиацию тоже забывать не стоит. Хотя, врятли кто то на таких высотах летать будет.
2023-04-25
Города нужны были для концентрации рабочей силы вокруг заводов и производств. С течением времени производства становятся все более автоматизироваными, востребованность в рабочей силе падает и вся эта толпа в городах становится не нужной. Ну да, есть собачьи парикмахеры, чиновники и прочие астрологи, но их жизнь настолько бессмысленна в рамках этой системы, что они и сами это чувствуют. Зачем и дальше концентрировать население в этих высотках и коммуналках - не понимаю. Это какой-то биореактор.
2023-04-25
Длина
2023-04-25
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Если загорится вся эта зелень, то центральная часть здания превратится в знатную печку. Вообще все высотные здания обладают плохими характеристиками в отношении пожаротушения и эвакуации.
Пожароопасность в небоскрёбах не выше, чем в обычном здании. Если горит этаж ниже, вы и из 9-этажки не спасётесь. И не надо про пожарные лестницы — дворы, заставленные жоповозками, не оставляют никаких шансов подъехать и спасти вас. Для вертикальных небоскрёбов придуманы автоматические системы тушения. В случае горизонтального всё ещё проще, так как можно поднять насосами дешёвую воду из резервуаров в цоколе, а не дорогой порошок.
Глорфиндейл БоромиевичНо вероятно удобнее логистика.
Это было главное возражение у архитекторов. Проще добираться по радиусу, чем по длинной линии из конца в конец. Тут озвучили 20 минут, в случае радиального города было бы 5.
Борис Кулагин (Boris Kulagin)Вопрос тут один - что будет с постоянными ветрами.
Если вы имеете в виду ветер вдоль здания, то не страшно, фасад же гладкий. Если речь о парусности, то а) высота небольшая, б) общая площадь поверхности не больше Бурдж Халифа, в) площадь фундамента больше. Выдержит спокойно.
Сема СемаЭтож если такой зеркально отражающий будет сколько птиц то пострадает..
Там пустыня, нет ничего живого, какие птицы.
Владимир СпасокукоцкийГорода нужны были для концентрации рабочей силы вокруг заводов и производств. С течением времени производства становятся все более автоматизироваными, востребованность в рабочей силе падает и вся эта толпа в городах становится не нужной.
Города экологичнее мелкоэтажных субурбий, так как пятно застройки меньше, а значит меньше нужно вырубать лесов и занимать полей под жильё и всю инфраструктуру. Будущее за мегаполисами. Другое дело, что они не должны быть похожи на то уродство, что у нас делают. Арабы хотят показать (в очередной раз), как это должно быть, если не воровать. Смотрим и завидуем.
2023-04-25
Они хотя бы экологию не разрушают, строят в пустыне. Один вопрос - где брать столько пресной воды? И сколько она будет стоить в таком городе? Явно рассчитано на богатых - богатых.
2023-04-25
Для страны это норм, видимо
Главное - красивая фотка в соцсети, остальное пофиг😈
2023-04-25
Царь СоломонДля вертикальных небоскрёбов придуманы автоматические системы тушения. В случае горизонтального всё ещё проще, так как можно поднять насосами дешёвую воду из резервуаров в цоколе, а не дорогой порошок.
Идём в поиск и ищем "Пожар в 40-этажном здании China Telecom" - небоскрёб сгорел и никакие системы пожаротушения не спасли. Дальше смотрим "Пожар в Дубае: Загорелся 35-этажный небоскреб Emaar" и так же никакие системы не помогли. Это события за ближайшие полгода. Да и причём тут горизонтальный, вы высоту этого здания видели? 500 метров это больше 100 этажей.
2023-04-25
Царь СоломонТам пустыня, нет ничего живого, какие птицы.
Серьезно?))))
2023-04-25
Александр БерковскийОни хотя бы экологию не разрушают, строят в пустыне.
Большую часть Саудии составляют пустыни и полупустыни, где им ещё строить? Да и производство цемента в любом случае наносит вред экологии, тем более в таких количествах.
2023-04-25
ProcXel.A
Не сложнее, чем любой другой город. У нас на дорогах ямы, в трубах дыры, провода рвутся, деревья падают, асфальт проваливается, канализации текут... И ничего - как-то живём же и обслуживаем.))
Сравнивать город и дом размером с город это как жопку с пальчиком. Сразу видно, что ты не из тех, кто обслуживает. ))
2023-04-25
Словно объект в какой-то то игре. Где в будущем там случился какой-то зомбиаппокалипсис и тебя с командой отправляют выяснить что там случилось
2023-04-25
А почему это называется "горизонтальный небоскреб"? Например, на варшавке есть дом в виде стены в полкилометра, вдоль которого расположены несколько остановок общественного транспорта, да и в других городах хватает "червяков" в километр и больше.
2023-04-25
Андрей Харитонов (hsimpson)Сразу видно, что ты не из тех, кто обслуживает. ))
А-а-а... Вот в какую игру мы играем. Ну, давай попробуем. Итак. А ты стало быть одновременно и строитель лежачих небоскребов, и их обслуживатель, раз с такой уверенностью заявляешь, что одно проще другого? Да?))
2023-04-25
Степан ЮрченкоДля страны это норм, видимо
Главное - красивая фотка в соцсети, остальное пофиг😈
Действительно. На лайках в инстаграме проект уже окупился, наверн.
2023-04-25
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Коммуналка на максималках. Интересно как там будут бороться с такими событиями как пожар? Сейчас поискал пожарную машину с максимальным вылетом стрелы и это "Bronto Skylift F 112 HLA" - способна поднять пожарных на высоту 112 метров, а тут высота здания 500 метров.
Если загорится вся эта зелень, то центральная часть здания превратится в знатную печку. Вообще все высотные здания обладают плохими характеристиками в отношении пожаротушения и эвакуации.
Кто-то видимо решил провести эксперимент по проживанию нескольких тысяч людей в одном сооружении. Готовятся строить космические корабли для колонистов?
В городах полно улиц где дом к дому прилегает. Проблема решается средствами известными до нашей эры - огнеупорными перегородками. У домов выше выдвежных лесниц пожарных есть пожарные лестницы. Парки, преймущественно из за своей ухоженности горят крайне редко там скорей ларёк сгорит, а из за того что город в пустыне дождь там вызывается нажатием кнопки. Риск конечно присутствует, как и везде, что теперь, деревья не сожать? Тем более рендеры - это одно, а пожарная служба придёт и всем палици-то пообстрегает.
2023-04-25
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Готовятся строить космические корабли для колонистов?
Совершенно верно. В конце приделают к этому зданию крылья и быстрые потоки ветра запустят этот небоскреб в открытый космос. Даже ракетных двигателей не понадобится.
2023-04-25
Andrej LogvinВ городах полно улиц где дом к дому прилегает. Проблема решается средствами известными до нашей эры - огнеупорными перегородками. У домов выше выдвежных лесниц пожарных есть пожарные лестницы. Парки, преймущественно из за своей ухоженности горят крайне редко там скорей ларёк сгорит, а из за того что город в пустыне дождь там вызывается нажатием кнопки. Риск конечно присутствует, как и везде, что теперь, деревья не сожать? Тем более рендеры - это одно, а пожарная служба придёт и всем палици-то пообстрегает.
Вы видели плотность этой посадки рядом с жилыми помещениями где будет полно детей? Если на варианте рендера сверху, там ещё можно будет локализовать пожар, в случае где деревья внутри, там всё это загорится за минуты. Они бы лучше показывали систему жизнеобеспечения, пожаротушения для таких проектов, а не бессмысленные красивые картинки. Про отражения от зеркальных поверхностей уже писали, плотность светового потока рядом со зданием увеличится из-за отражения. Есть же проекты с солнечными панелями для самообеспечения электричеством или им там проще жечь нефть?
2023-04-25
Компетенции комментаторов зашкаливают :) или зашкваривают. А!!! - зеркало!!! - все сгорит от солнечного зайчика! 6)))) От солнца не сгорает от отражения обязательно сгорит. итп итд
2023-04-25
Эдуард,
2023-04-25
Эдуард Муратоввсе сгорит от солнечного зайчика! 6))))
Из-за отражения на солнечной стороне небоскреба на землю будет попадать в два раза больше солнечного света. И если сейчас пустыня в теплые дни прогревается до +50°C, то теперь там будет +100°C. Выйдешь из небоскреба на балкон и поджаришься.
2023-04-25
Борис, и что? Муравьев в детстве увеличительным стеклом не жгли? какое соотношение площади собираемой энергии к пучку нужно для возгорания ?
а много чего сожгли солнечными зайчиками ?
2023-04-25
Эдуард, понятно, что не загорится. Но если на солнце песок в пустыне разогревается до 70 градусов, то тут мы получим, конечно, не 140, но 100+ запросто. И это в случае идеально ровной поверхности. Но если будет впуклость, хоть небольшая (метр на 100), то...
2023-04-25
Борис, да ничего не будет. Как будто это первый зеркальный обьект на солнце. Кривизна должна быть очень значительная и главное - правильной формы, иначе фокуса не будет . Бл* да стыдно мне это обьяснять, какието азы азов, в школе физику уже не проходят совсем чтоли? :)
2023-04-25
Эдуард, она может быть и неправильной. Но на 170 км при 500 м высоты по закону Мерфи вероятность возникновения вот такой ситуации достаточно высока :) Причем если этого не будет изначально, то при эксплуатации усадка и проч. сделают свое дело :)
2023-04-25
Эмм... птицы говорят спасибо бро.
2023-04-25
Андрей Харитонов (hsimpson)
Сравнивать город и дом размером с город это как жопку с пальчиком. Сразу видно, что ты не из тех, кто обслуживает. ))
Да, разница есть. Но такой город по сути эквивалент множеству домов, построенных впритык. Если бы дома стояли отдельно, разве было бы проще обслуживать?
2023-04-25
Andrew Feoktistov (fruit_cake)
Вы видели плотность этой посадки рядом с жилыми помещениями где будет полно детей? Если на варианте рендера сверху, там ещё можно будет локализовать пожар, в случае где деревья внутри, там всё это загорится за минуты. Они бы лучше показывали систему жизнеобеспечения, пожаротушения для таких проектов, а не бессмысленные красивые картинки. Про отражения от зеркальных поверхностей уже писали, плотность светового потока рядом со зданием увеличится из-за отражения. Есть же проекты с солнечными панелями для самообеспечения электричеством или им там проще жечь нефть?
Картинки должны быть красивые, а не жизнеобеспечение и вот это вот всё. Техническая документация - для специалистов. То что ребята не выложили чертежи пожарных лестниц и не обозначили подъезды для спецтехники - это конечно минус. Отражения от зеркала на песок - тоже нехорошо, песок будет горячим, а это наверно плохо...тем более в Саудовской Аравии уже есть такое здание - очень круто выглядит и отлично работает.
Очень крутой проект. Мега супер-пупер! Жду с нетерпением когда его закончат и куча блогеров поедут туда снимать как у них течёт по ногам.
2023-04-25
Andrej LogvinКартинки должны быть красивые, а не жизнеобеспечение и вот это вот всё.
Если вам покажут красивый проект вашего дома, а унитаз будет в центре кухни и вместо огнестойкой минеральной ваты будет обычная которая вспыхивает от искры, то я так понимаю вы с радостью отдадите деньги на строительство такого дома, ведь самое главное это мечта и красивые рендеры.
2023-04-25
Царь СоломонГорода экологичнее мелкоэтажных субурбий, так как пятно застройки меньше, а значит меньше нужно вырубать лесов и занимать полей под жильё и всю инфраструктуру. Будущее за мегаполисами
В природе не существует видов, которые бы, развиваясь, сжимались в пространстве, или стали бы меньше потреблять. Всегда происходит ровно противоположное - экспансия. Абсурдно думать, что можно пойти обратным путем без последствий - они уже наблюдаются в виде старения населения, спада рождаемости и замещения мигрантами. Забота об экологии и экономное расходование ресурсов это все прекрасно, но на практике у нас нет иного пути, кроме дальнейшей экспансии, расширения жизненного пространства и увеличения потребления энергии.
2023-04-26
Владимир Спасокукоцкий В природе не существует видов, которые бы, развиваясь, сжимались в пространстве, или стали бы меньше потреблять. Всегда происходит ровно противоположное - экспансия. Абсурдно думать, что можно пойти обратным путем без последствий - они уже наблюдаются в виде старения населения, спада рождаемости и замещения мигрантами. Забота об экологии и экономное расходование ресурсов это все прекрасно, но на практике у нас нет иного пути, кроме дальнейшей экспансии, расширения жизненного пространства и увеличения потребления энергии.
В природе много чего нету, хотя бы даже реактивных полетов, или колесных животных. Но даже если говорить об этом, то в природе нет бездумной экспансии, неразумно использующей ресурсы. Экспансия и будет, просто в более разумных рамках, т.е. увеличение КПД
2023-04-26
Глорфиндейл БоромиевичВ природе много чего нету, хотя бы даже реактивных полетов,
Нет, не путайте теплое с мягким, сама концепция полета с разной скоростью в природе есть, все остальное уже детали. Базовые идеи мы берем из окружающего мира, дальше копаться смысла нет, если начать все разбирать на детали, то в какой-то момент станет ясно, что это тоже на что-то похоже и откуда-то взято и доработано/додумано.
Глорфиндейл Боромиевичили колесных животных
Да опять же нет, человек подсмотрел концепцию чего-то круглого и катящегося, хоть круглый камень с горы и доработал ее для своих нужд. Они видит действие, видит как работает, думает как это можно применить и если нельзя, то как это изменить, чтобы применить для своих нужд.
Глорфиндейл БоромиевичНо даже если говорить об этом, то в природе нет бездумной экспансии, неразумно использующей ресурсы.
Почему нет? Научно доказано, что более развитые виды обезьян истребляют другие виды обезьян (не помню какая местность была в той статье), причем очень агрессивно выкашивая все другие группы, дельфины убивают и насилуют ради развлечения, определенные виды насекомых и грызунов могут выкашивать все вокруг себя, если появляется такая возможность, например саранча уничтожала посевы и активно размножалась на невообразимых площадях. Бактерии и вирусы при удачном стечении обстоятельств уничтожат все вокруг себя, будут эволюционировать, приспосабливаясь. Чумы выкосила до 60% населения Европы, Испанский Грипп (Испанка) выкосила до 30% населения земли. Юстинианова чума бушевала 2 века и унесла 90 000 000 жизней, вирус Эбола-Заир, уровень смертности у которого составляет 90%, если он получит удобные условия для распространения, то уничтожит все человечество, чем не экспансия?
Если бы не антибиотики и развитие медицины, то мы бы уже выхватили в полной мере. Спасительный пенициллин взялся не из головы, он был результатом наблюдения и случайности, а уже потом был доработан и развит.
2023-04-26
Мятный ДворецкийДа опять же нет, человек подсмотрел концепцию чего-то круглого и катящегося, хоть круглый камень с горы и доработал ее для своих нужд. Они видит действие, видит как работает, думает как это можно применить и если нельзя, то как это изменить, чтобы применить для своих нужд.
Я больше скажу, есть перекати-поле, например. В живой природе много где используется колесо, но нет животного на колесах. Так же как нет животного, летающего со скоростью звука, не бывает живых атомных бомб и т.п.. Если обобщить, это к тому, что не все может появиться путем простой эволюции (по разным причинам). Поэтому и сравнение с природой не является каким-то аргументом. Природа - это природа, человечество - это человечество.
Мятный ДворецкийНаучно доказано, что более развитые виды обезьян истребляют другие виды обезьян
Не знаю, уместно ли воспринимать действия обезьян, как действия природы. Но в целом в природе сформирован баланс, убьют одного - и его тело съедят другие, т.е. в природе все что не делается - все хорошо то для одних представителей природы, то для других.
2023-04-26
Глорфиндейл Боромиевичне бывает живых атомных бомб и т.п.
Вообще есть, Муравьи-камикадзе или взрывающиеся муравьи (лат. Camponotus saundersi), это бомба, не атомная конечно, но это уже детали и вопрос развития идеи бомбы, даже огнеметы есть, жуки которые выделяют 2 вида химикатов из разных желез, которые воспламеняются и атакуют врага. Все в той или иной мере уже есть, это лишь вопрос наших знаний.
Глорфиндейл БоромиевичНе знаю, уместно ли воспринимать действия обезьян, как действия природы. Но в целом в природе сформирован баланс, убьют одного - и его тело съедят другие, т.е. в природе все что не делается - все хорошо то для одних представителей природы, то для других.
Конечно уместно, они часть природы, как и вирусы/бактерии, баланса не вижу, извержение крупной системы вулканов, например елоустоун, способно погрузить землю в зиму на многие годы и уничтожить невероятное число живых существ по всему миру. Древний вирус растаявший от потепления, который может уничтожить все живое или просто таяние ледников, которое поднимет мировой океан на десятки метров или потепление, которое сделает необитаемым все что хотя бы немного приближается к экваториальной зоне.
2023-04-26
Выглядит крипово) для любой эпидемии это идеальное место ее максимально быстрого распространения... Да и сомнительно то, что в Дубае огромные территории гетто, где люди подошву едят один раз в день, кто здесь будет жить, как это все обслуживать, как это все тушить если что, как бороться с болезнями которые будут моментально распространяться
2023-04-26
Джонни МнемоникДа и сомнительно то, что в Дубае огромные территории гетто, где люди подошву едят один раз в день
Да нет такого в Дубаи, это не Индия.
Джонни Мнемониккто здесь будет жить, как это все обслуживать
Кто будет жить хороший вопрос, кто обслуживать думаю не является какой-то большой проблемой.
Джонни Мнемониккак это все тушить если что
Вероятно системой пожаротушения разработанной специально под это здание, возможно чем-то уникальным.
Джонни Мнемониккак бороться с болезнями которые будут моментально распространяться
Думаю точно также, как и в любом другом мегаполисе, по факту это просто 2 длинных дома друг на против друга, разделяемые разными видами зон, жилая/рабочая/обслуживание и тех.помещения/магазины/офисы/опять жилая. Это просто близко стоящие друг к другу дома.
2023-04-26
Джонни МнемоникВыглядит крипово) для любой эпидемии это идеальное место ее максимально быстрого распространения... Да и сомнительно то, что в Дубае огромные территории гетто, где люди подошву едят один раз в день, кто здесь будет жить, как это все обслуживать, как это все тушить если что, как бороться с болезнями которые будут моментально распространяться
Это создается наверняка для развития туризма. Если в Дубай постоянно ездят, посмотреть на самый высокий небоскреб, да и еще всякие ништяки. То это сооружение, если его построят, переплюнет по глобальности любое из существовавших Чудес Света и станет просто культовым для туристов, да и на постоянку многим захочется перебраться.
А как обслуживать? Ну так же как обычные небоскребы в 500 метров в высоту, которые поставлены впритык на протяжении 170 км.
2023-04-26
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Они бы лучше показывали систему жизнеобеспечения, пожаротушения для таких проектов, а не бессмысленные красивые картинки.
Кому показали? Диванным аналитикам? Кто там что поймет? Все есть в их внутренних документах, вполне вероятно там используются наработки которые они не стремятся афишировать по понятным причинам.
2023-04-26
Дмитрий ВолковА почему это называется "горизонтальный небоскреб"? Например, на варшавке есть дом в виде стены в полкилометра, вдоль которого расположены несколько остановок общественного транспорта, да и в других городах хватает "червяков" в километр и больше.
Вероятно потому, что 1 километр и 170 километров это очень большая разница.
2023-04-26
Дмитрий ВолковА почему это называется "горизонтальный небоскреб"? Например, на варшавке есть дом в виде стены в полкилометра, вдоль которого расположены несколько остановок общественного транспорта, да и в других городах хватает "червяков" в километр и больше.
Действительно "Горизонтальный небоскреб" - это словосочетание и обозначает, с иронией, длинные дома, т.е. как если бы небоскреб перевернули на бок. Тут же, полноценный небоскреб, без кавычек, но очень длинный. Правильнее назвать - небоскреб-стена :)
2023-04-26
Мятный Дворецкий
Кому показали? Диванным аналитикам? Кто там что поймет? Все есть в их внутренних документах, вполне вероятно там используются наработки которые они не стремятся афишировать по понятным причинам.
Если туда планируется заселять "человеческий скот", то им не надо ничего кроме красивых картинок показывать. Люди же всегда будут задавать логичные вопросы по поводу своего безопасного проживания.
2023-04-26
Джонни Мнемоникыглядит крипово) для любой эпидемии это идеальное место ее максимально быстрого распространения...
Китайские человейники прекрасно себя в этом показали, как и любые другие. Когда всех заперли по домам и население таких человейников сидя дома заболевало той самой "модной болезнью".
2023-04-26
Ахах горе эксперты )) Лучшие инженеры планеты кретины, да что там все вокруг тоже идиоты но конечно же вы не в их числе. Комментарии про систему тушения и эвакуации просто ор. Здание горизонтальное можно просто отойти от эпицентра пожара влево или вправо например, как вам такое внезапное решение жители хрущёвок ? Похоже что не тиктокеры тупые, а те кто на 2,3 поколения старше и воду в банках перед телеком заряжал ))
2023-04-26
Andrew Feoktistov (fruit_cake)
Если туда планируется заселять "человеческий скот", то им не надо ничего кроме красивых картинок показывать. Люди же всегда будут задавать логичные вопросы по поводу своего безопасного проживания.
Те люди, у которых будут деньги, а не диванные аналитики, получат всю необходимую информацию.
2023-04-26
М .Ахах горе эксперты )) Лучшие инженеры планеты кретины, да что там все вокруг тоже идиоты но конечно же вы не в их числе. Комментарии про систему тушения и эвакуации просто ор. Здание горизонтальное можно просто отойти от эпицентра пожара влево или вправо например, как вам такое внезапное решение жители хрущёвок ? Похоже что не тиктокеры тупые, а те кто на 2,3 поколения старше и воду в банках перед телеком заряжал ))
5+ Браво! )))
2023-04-26
Мятный Дворецкий
5+ Браво! )))
М .Ахах горе эксперты )) Лучшие инженеры планеты кретины, да что там все вокруг тоже идиоты но конечно же вы не в их числе. Комментарии про систему тушения и эвакуации просто ор. Здание горизонтальное можно просто отойти от эпицентра пожара влево или вправо например, как вам такое внезапное решение жители хрущёвок ? Похоже что не тиктокеры тупые, а те кто на 2,3 поколения старше и воду в банках перед телеком заряжал ))
Я видел, как выбрасываются из окон горящего здания живые люди. Своими глазами. А вы? Те здания тоже строились по проектам грамотных инженеров. Но мне не это интересно. Я подумал, что для террористов такое строение самое то. Даже ущерба не надо ощутимого, шум поднимется до небес только из-за факта случившегося. А вообще, это безумный проект, и, скорее всего, он будет реализован. А вот это настораживает.
2023-04-26
М .Здание горизонтальное можно просто отойти от эпицентра пожара влево или вправо например, как вам такое внезапное решение жители хрущёвок ?
Хм... А куда отходить, если один пожар слева, а другой справа? 🤔
2023-04-26
М .Лучшие инженеры планеты
Прежде чем построить работоспособную ракету, лучшие инженеры SpaceX разбили и взорвали кучу моделей, прототипов и более-менее рабочих экземпляров. А когда лучшие инженеры планеты успели построить десятки стокилометровых небоскребов-городов? 🤔 Лично я квартиру бы там пока не покупал. Это же явно самый настоящий испытательный полигон лучших инженеров планеты, на котором они будут оттачивать свои инженерные фантазии.
2023-04-26
ProcXel.A
Хм... А куда отходить, если один пожар слева, а другой справа? 🤔
Прежде всего не придумывать на ходу высосаные из пальца истории, а то сейчас пойдут разговоры о том, как защищаться от метеоритных дождей и выяснится, что здание от них вообще не защищено (какой ужас!).
Такое здание 100% поделено на условные блоки, между которыми не может перекинутся пожар, вероятно там же используется какая-то передовая и построенная под эти задачи система пожаротушения (и множество других систем), просто так никто не будет вгрохивать в проект несметные деньги, там будет максимально все продумано. Бурдж Халифу построили, ничего не случилось, все учли, не сгорела, не упала.
ProcXel.AПрежде чем построить работоспособную ракету, лучшие инженеры SpaceX разбили и взорвали кучу моделей, прототипов и более-менее рабочих экземпляров. А когда лучшие инженеры планеты успели построить десятки стокилометровых небоскребов-городов? 🤔 Лично я квартиру бы там пока не покупал. Это же явно самый настоящий испытательный полигон лучших инженеров планеты, на котором они будут оттачивать свои инженерные фантазии.
Это дом, а не база на Марсе и уже тем более не ракета, никаких супер задач там не стоит, это просто отдельные дома и здания построенные в одну линию, блоки вообще могут быть не связаны между собой, не нужно представлять это себе как бесконечные квартиры на протяжении 170 километров, они объединены общей крышей, не более того.
Никто не застрахован от проблем, но это действительно что-то прорывное, интересное, не связанное с гонкой вооружений или ударами по экологии планеты, возможно в будущем города будут основываться на опыте полученном на таких стройках.
2023-04-26
М .Ахах горе эксперты ))
Я как эксперт по всему на свете ответственно заявляю, что этот небоскреб - самая настоящая печная труба. Если в середину закинуть дров, то с концов небоскреба получится нехилая такая тяга, которую, кстати, можно будет использовать для генерации электричества ветрогенераторами.
2023-04-26
Мятный Дворецкийне придумывать на ходу высосаные из пальца истории
Мятный ДворецкийТакое здание 100% поделено на условные блоки
Действительно.) Поделено на шлюзы. Прямо как на космическом корабле... М-м-м?)
Мятный ДворецкийЭто дом, а не база на Марсе и уже тем более не ракета
Я бы не был столь категоричен. Что, если это летающая марсианская база? Вон смотри. Уже и газоотводы во всю строят.)
2023-04-26
Мятный Дворецкий
Вероятно потому, что 1 километр и 170 километров это очень большая разница.
Также вероятным является тот факт, что дом, длиной в полноценный участок шоссе, не будет цельным, т.к. управлять таким гигантским сооружением проще, поделив его на части.
2023-04-26
Мятный Дворецкий
Те люди, у которых будут деньги, а не диванные аналитики, получат всю необходимую информацию.
Те у кого есть деньги, на эту чушь даже не посмотрят, чтобы там жить в принципе.
2023-04-26
Мятный Дворецкий
Бурдж Халифу построили, ничего не случилось, все учли, не сгорела, не упала.
А там что было такое же количество деревьев в замкнутом пространстве? Там же в Дубаи есть ещё более бессмысленное сооружение в виде искусственных островов с домами, которые из-за течения постоянно размываются и приходится намывать песок чтобы всё это не развалилось, причём это стало понятно после строительства домов, до этого до инженеров как-то не доходило что такое может быть.
Наглядная ситуация с "умными инженерами" продемонстрирована на запуске ракеты Илоны Маска: стартовая площадка не рассчитанная на такую ракету была разрушена и осколки бетона разлетелись на километры вокруг прилетая в различные постройки и инфраструктуру, осколки повредили ракету и её пришлось взорвать дистанционно.
2023-04-26
ProcXel.A
А-а-а... Вот в какую игру мы играем. Ну, давай попробуем. Итак. А ты стало быть одновременно и строитель лежачих небоскребов, и их обслуживатель, раз с такой уверенностью заявляешь, что одно проще другого? Да?))
Я с тобой ни в какие игры не играю. Я школьную физику помню. Но тебе это ни о чём.
2023-04-26
Андрей Харитонов (hsimpson)Я школьную физику помню. Но тебе это ни о чём.
Смотри, короче, какая штука. Сначала ты написал, что тебе что-то подсказывает, что построить такое здание проще, чем содержать. Я вполне резонно возразил, что на самом деле не сложнее, чем любой другой город. После чего ты мне в ответ пишешь про школьную физику.) Внимание, вопрос.) Какое отношение школьная физика имеет к тому, что содержать такое здание не сложнее, чем любой другой город?) О чем ты вообще?)))) Каким образом школьная физика определяет сложность содержания городов относительно их строительства?)
2023-04-26
Мятный ДворецкийТакое здание 100% поделено на условные блоки, между которыми не может перекинутся пожар
Помнится, лучшие в мире инженегры спроектировали самый большой в мире (на тот момент) круизный лайнер, с двойным дном, герметичными переборками между блоками... Про него ещё в 1997-м году оскароносный фильм выпустили в прокат.
2023-04-26
mageaster
Помнится, лучшие в мире инженегры спроектировали самый большой в мире (на тот момент) круизный лайнер, с двойным дном, герметичными переборками между блоками... Про него ещё в 1997-м году оскароносный фильм выпустили в прокат.
Заставь дурака кланяться, он себе лоб разобьет. :-) Да и никто не наделял корабль неуязвимостью от айсбергов, это было в принципе невозможно.
Ну и в целом я бы не увлекался параллелями между домом и кораблем, а так же между инженерами и их возможностями начала 19 века и современными.
Все что нужно это с нуля разработать системы безопасности, снабжения, обслуживания и т.д. под новую задачу, а не как наши диванные аналитики пытаться натянуть с сову на глобус и думать как тушить все это пожарной машинкой. То что они строят требует разработки совершенно новых систем или сильно доработанных старых, уникальных систем, созданных специально для этого здания, критиковать тут бессмысленно, мы не знаем ни настоящих проблем здания (их знают те кто разрабатывал), ни их решений (а они точно есть и они хорошие), иначе никто бы не выделил под это сумасшедшие деньги.
Утопичная фигня, я согласен, но это лучше чем гонка вооружений и прочая хрень.
2023-04-26
Мятный ДворецкийДа и никто не наделял корабль неуязвимостью от айсбергов
Однако эта серия кораблей позиционировалась именно как НЕПОТОПЛЯЕМЫЕ В ПРИНЦИПЕ.
2023-04-27
Чё б для людей сделали...
2023-04-27
Andrew Feoktistov (fruit_cake)
Те у кого есть деньги, на эту чушь даже не посмотрят, чтобы там жить в принципе.
НУ да, ну да, вокруг все идиоты, выкидывают триллионы бабок в никуда, вот спросили бы у нас, мы бы им рассказали как жить.
Andrew Feoktistov (fruit_cake)А там что было такое же количество деревьев в замкнутом пространстве?
Да чего ты к деревьям привязался-то? :-) Это рендер, а не проект, может не будет там никаких деревьев, а если будут, то они позаботятся о том, чтобы это было безопасно.
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Там же в Дубаи есть ещё более бессмысленное сооружение в виде искусственных островов с домами, которые из-за течения постоянно размываются и приходится намывать песок чтобы всё это не развалилось
Все это лучше чем гонка вооружений и конфликты, даже самые бессмысленные сооружения лучше.
Andrew Feoktistov (fruit_cake)причём это стало понятно после строительства домов, до этого до инженеров как-то не доходило что такое может быть.
Почему не доходило? Они тебе в приватной беседе поделились? Их задачей было "построить место" о котором будет говорить весь мир, точку привлечения внимания, то что будут десятилетиями на обложках открыток, то что просто так не построишь и поддерживать не сможешь, а они могут. Это просто сопутствующие расходы, на которые они были готовы, цель была в другом...это же очевидные вещи.
Andrew Feoktistov (fruit_cake)Наглядная ситуация с "умными инженерами" продемонстрирована на запуске ракеты Илоны Маска: стартовая площадка не рассчитанная на такую ракету была разрушена и осколки бетона разлетелись на километры вокруг прилетая в различные постройки и инфраструктуру, осколки повредили ракету и её пришлось взорвать дистанционно.
Ну у арабов пока не было проблем с их зданиями, все строят на совесть и нет поводов им не доверять. Что касается "умных инженеров", мы не знаем кто работает конкретно у Маска, это все таки частная лавочка, но я в любом случае не начинал кидать тапочками именно в эту отрасль, она очень сложная и всегда была сложной. Все страны столкнулись с огромным количеством проблем и неудач, ошибок, которые неизбежны, так как задача невероятно сложная, это не дом построить.
Мы в этом плане достаточно стабильны, потому что огромный опыт и мы в принципе не делаем каких-то сильно новых шагов, а сидим на очень старых и зарекомендовавших себя технологиях, да есть новые, допустим Ангара 1.2, но это легкая ракета-носитель, да и степень новизны под вопросом (насколько там много инноваций), Маск же строит грузовик, самую тяжелую и грузоподъемную ракеты, для частной лавочки это очень круто.
Что касается космоса, по запускам на 22 год США первое место, потом Китай (64 запуска, 2 аварии), на третьем месте РФ.
2023-04-27
Судя по тому как быстро распространяются вирусы и бактерии на круизных лайнерах, это здание может постигнуть та же участь.
2023-04-27
В природе материя так устроена, что она стремится приобрести форму шара, а если на плоскости, то форму круга. Так формировались селения, города, когда в любую точку можно добраться одинаково быстро, доступность тех или иных благ плюс-минус одинакова для всех жителей. Тогда я не понимаю зачем искусственно видимо в угоду коммерческих причин, как например в ТЦ, которые умышленно делают коридорами, строят в виде гигантского не естественного забора вместо колец с лучами?
2023-04-27
Sanya3DТогда я не понимаю зачем искусственно видимо в угоду коммерческих причин, как например в ТЦ, которые умышленно делают коридорами, строят в виде гигантского не естественного забора вместо колец с лучами?
Наверное потому, что это делают инженеры, а не диванные аналитика, возможно по этой же причине у тебя не круглый телефон, телевизор и не круглая входная дверь.
2023-04-27
Мятный Дворецкий
Наверное потому, что это делают инженеры, а не диванные аналитика, возможно по этой же причине у тебя не круглый телефон, телевизор и не круглая входная дверь.
Ну наверное кто-то и живёт по принципу "жираф большой, ему видней", рисуя авторитетов, говоря Там разберутся, чай не дураки сидят даже если "авторитет" творит полную дичь. Примеров тому много и разрушенные целые кварталы с неразрушенными напротив во время землетрясения в Турции, и дома которые падали как картонные коробки на ветру в Китае, и дома которые шатало так, что людей на верхних этажах укачивало и мосты, которые падали и пальмовые насыпные острова, вода вокруг которых гниёт и никто в этих домах на отшибе не желает жить -- всё это проектировали инженера, архитекторы в общем-то люди технически грамотные. Но тут немного не об этом, а о том, что есть заказчик, в голове у которого сумасбродные идеи и миллиарды долларов, которые он не знает куда деть, он ищет технических специалистов, спрашивает их можно ли такое построить они отвечают -- говно вопрос, наши услуги будут стоить столько и они даже спроектируют качественно, но после того как они спроектируют и построят их абсолютно не волнует как собственно там будут жить люди, ибо я товар (услугу продал) а дальше мне всё равно как ты там будешь ею распоряжаться.
2023-04-27
Мятный ДворецкийЧто касается космоса, по запускам на 22 год США первое место, потом Китай (64 запуска, 2 аварии), на третьем месте РФ.
Я смотрю ты тут много бреда накатал. Опровергать всё это не имеет смысла. Могу лишь дополнить по поводу инженеров США: АЭС в Фукусиме строили по американскому проекту, генераторы питающие охлаждение реактора были построены ниже уровня моря рядом с водой, в районе постоянных тайфунов, и было лишь вопросом времени когда произойдёт катастрофа с затоплением генераторов, перегревом и взрывом реактора.
2023-04-27
Sanya3DНу наверное кто-то и живёт по принципу "жираф большой, ему видней", рисуя авторитетов, говоря Там разберутся, чай не дураки сидят даже если "авторитет" творит полную дичь.
Сейчас стала модна "авторитетократия", ты главное сам мозгами не думай, авторитеты за тебя разберутся.
2023-04-29
Борис, инженеры и архитекторы настолько глупые, что не учитывают эти факторы. Вот мы их и обсуждаем, мы же более компетентные в таких вопросах, в пару рыл лучше решим как делать)
2023-04-29
Руслан, https://tehne.com/event/novosti/stroyashchiysya-v-londone-neboskryob-plavit-mashiny-i-podzharivaet-yaichnicu - и это в Лондоне.
2023-04-29
Борис, Недостроенный 37-этажный бизнес-центр Walkie Talkie стал главной знаменитостью Лондонав 2013 году . Не учли, на ошибках научились =)
Бывает, они же не думали, что остекление даст такой отражающий эффект, вроде делают все как обычно, очередной в их карьере "красивый домик"... Но тут заказчик попросил чет необычное и утвердил, что этот домик будет выгнутый. Поняли, что чет отражает много, опомнились и забили на дальнейшее строительство здания. А проект в Дубае уж точно не по приколу делают, это не типичный заказ на пару лямов бачей на обычный небоскребыч.. Тут совершенно другой подход, ибо изначально отражение как у зеркала хотят сделать, естественно учитывать будут все свойства и очевидные последствия :D
2023-05-01
Глорфиндейл Боромиевич
В природе много чего нету, хотя бы даже реактивных полетов, или колесных животных. Но даже если говорить об этом, то в природе нет бездумной экспансии, неразумно использующей ресурсы. Экспансия и будет, просто в более разумных рамках, т.е. увеличение КПД
По реактивному принципу движутся в воде кальмары.
2023-05-01
Очередная "китайская шляпа", пардон, "китайская стена", по моему лучше в юрте жить, чем в этом.
2023-05-01
Объективно, это же не небоскрёб, а длинная хрущёвка
2023-05-02
Чем бы ни закончился проект (строительство/эксплуатация), его хозяева получат уникальный опыт, который можно будет использовать для более продвинутых проектов. В этой зеркальной песочнице можно вживую протестировать массу идей, связанных с жизнедеятельностью закрытых городов/экосистем. Мы не знаем какое будущее нас ждёт, возможно будущее за подобными "городами" и арабы вкладываются в своё будущее (в то время как кое-кто тут в коментах предпочитает жить в юрте). К тому же имидж государства-новатора тоже дорогого стоит. Имхо.
2023-05-02
Человеческое эго-не знает границ.Давайте построим небоскреб длиной в 170 км- а давайте!В истории уже строили Вавилонскую башню до небес,надеюсь все помнят, что с ней произошло.
Если бы не человеческое эго, мы бы сидели в пещере, если бы сырое мясо и боялись бы молний и огня.
Студия стодвадцатьпять (Studio 125)В истории уже строили Вавилонскую башню до небес,надеюсь все помнят, что с ней произошло.
Это в какой истории это было? Может быть в сказках? По моему есть миф о Вавилонской башне и никакой историей там и не пахнет...и кстати сказать, башня там иносказательно.
2023-05-02
Igor ХОчередная "китайская шляпа", пардон, "китайская стена", по моему лучше в юрте жить, чем в этом.
Лучше не лучше, а арабы двигают мир вперед, экспериментируют, получают опыт, развивают науку...кто бы мог подумать, а ведь там нет ничего кроме нефти и песка, причем последний не продашь. А вот у нас чего только нет, нефть, газ, драгметаллы, плодородные земли и много еще чего, но мы к сожалению не впереди планеты всей и ничего революционного не строим, более того, по уровню жизни 49 место, блин, Дания, Нидерланды, Австралия это 10,9,8 место... как так получилось?
2023-05-02
Мятный Дворецкий
Если бы не человеческое эго, мы бы сидели в пещере, если бы сырое мясо и боялись бы молний и огня.
Это в какой истории это было? Может быть в сказках? По моему есть миф о Вавилонской башне и никакой историей там и не пахнет...и кстати сказать, башня там иносказательно.
Так и я иносказательно,а Вавилонская башня строилась реально,был заложен фундамент, но не была достроена до конца и потом была разрушена(если Вам интересно, Вы можете о ней в интернете найти много информации). А человеческое эго приведет к краху самого человека,так как, что он не построит, хоть небоскребы,хоть поселения на Марсе или Луне, все равно это не сделает нас счастливыми,все равно будут войны и страдания.Если мы не исправим свою эгоистичную природу нас ждет 3 и 4 мировая война.На Земле останутся несколько миллионов человек и им все равно придется ответить на главный вопрос в жизни-для чего я живу?Об этом написано в одной очень известной старинной книге и тоже иносказательно,но ей можно доверять,потому что все ,что в ней описано-сбывается.
2023-05-02
Студия стодвадцатьпять (Studio 125)Так и я иносказательно,а Вавилонская башня строилась реально,был заложен фундамент, но не была достроена до конца и потом была разрушена(если Вам интересно, Вы можете о ней в интернете найти много информации). А человеческое эго приведет к краху самого человека,так как, что он не построит, хоть небоскребы,хоть поселения на Марсе или Луне, все равно это не сделает нас счастливыми,все равно будут войны и страдания.Если мы не исправим свою эгоистичную природу нас ждет 3 и 4 мировая война.На Земле останутся несколько миллионов человек и им все равно придется ответить на главный вопрос в жизни-для чего я живу?Об этом написано в одной очень известной старинной книге и тоже иносказательно,но ей можно доверять,потому что все ,что в ней описано-сбывается.
Вавилонская башня и ее разрушение, это назидание человечеству, сидели в дерьме и сидите, нечего пытаться что-то изучать или к чему-то стремиться, тихо пасите скот и слушайтесь хозяина, она была разрушена потому, что строили ее с целью добраться до небес и узнать секреты / приблизиться к божественному.
Что касается краха, вы так говорите, как будто это что-то ненормальное, войны-войны-войны, это совершенно естественно и нормально на том уровне эволюции сознания на котором мы находимся, это не плохо и не хорошо, это естественно. Как осуществляется переход никто не знает и вероятно осуществить его смогут те, кто выживет в этих войнах, если выживет. Обезьяны с палками, обезьяны с винтовками, обезьяны с ядерными ракетами...
2023-05-02
Мятный Дворецкий Вавилонская башня и ее разрушение, это назидание человечеству, сидели в дерьме и сидите, нечего пытаться что-то изучать или к чему-то стремиться, тихо пасите скот и слушайтесь хозяина, она была разрушена потому, что строили ее с целью добраться до небес и узнать секреты / приблизиться к божественному.
Что касается краха, вы так говорите, как будто это что-то ненормальное, войны-войны-войны, это совершенно естественно и нормально на том уровне эволюции сознания на котором мы находимся, это не плохо и не хорошо, это естественно. Как осуществляется переход никто не знает и вероятно осуществить его смогут те, кто выживет в этих войнах, если выживет. Обезьяны с палками, обезьяны с винтовками, обезьяны с ядерными ракетами...
Вы немного ошибаетесь,Вавилонская башня была разрушена,потому что люди перестали понимать друг друга,начали"говорить" на разных языках,возгордились,они хотели стать выше той силы,которая их создала. Сейчас человечество находится на уровне животного.Такие же практически потребности:еда, размножение и т.д. Но у всех есть шанс стать на уровень Человек. Для этого нужно научится объединятся друг с другом по принципу: " Возлюби ближнего,как себя самого". Приподняться над своим эго, не отменять его(это не возможно,это наша природа,такими мы созданы в противоположность Создателю-сила отдачи и любви). И чем быстрее это осознают люди,тем быстрее мы все придем к раскрытию Высшей Силы(Творца,Природы,Бога-кто как это называет).И тогда ни будет никаких страшных войн и Человечество,наконец-то, раскроет смысл Жизни-замысел Создателя!Т.е. к этому состоянию можно придти добрым путем,не обязательно через страдания и войны. Возвращаясь к данному проекту строительства небоскреба-думаю, что можно эти деньги направить совсем на другие благие цели, проблем на Земле хватает. Если мы все доживем до 2030 г,посмотрим, будет ли он действительно построен , будут ли там жить 9 млн. чел.и будут ли люди счастливы. На этом ,предлагаю закончить нашу милую беседу.Всего Вам доброго:-)
2023-05-02
Студия стодвадцатьпять (Studio 125)
Вы немного ошибаетесь,Вавилонская башня была разрушена,потому что люди перестали понимать друг друга,начали"говорить" на разных языках,возгордились,они хотели стать выше той силы,которая их создала.
Нет, она была разрушена, потому, что жестокий бог разозлился, из-за того, что стадо человеческое пытается познать его тайны и построить башню до небес и послал им кару, все они стали говорить на разных языках. В вашем тексте вы упустили самое главное, люди не стали вдруг говорить, они бы все построили как надо, им помешали и наказали за тягу к знаниям, их покарали разными языками и после этого все народы разошлись и стали жить в разных местах и говорить на своем языке (до этого был общий язык).
Студия стодвадцатьпять (Studio 125)Сейчас человечество находится на уровне животного.Такие же практически потребности:еда, размножение и т.д.
Нет, мы находимся акурат на уровне детей божьих, ибо сказал бог, плодитесь и размножайтесь, так что живем по заветам, все делаем как сказали.
Студия стодвадцатьпять (Studio 125)Возвращаясь к данному проекту строительства небоскреба-думаю, что можно эти деньги направить совсем на другие благие цели, проблем на Земле хватает.
Возможно, они в общем и целом, свои проблемы порешали и живут своим народом неплохо и в праве решать как распоряжаться своими деньгами, и нам бы у них поучиться, а если у кого есть проблемы, так пусть их и решают сами, как арабы сделали.
Мятный Дворецкий
Лучше не лучше, а арабы двигают мир вперед, экспериментируют, получают опыт, развивают науку...кто бы мог подумать, а ведь там нет ничего кроме нефти и песка, причем последний не продашь. А вот у нас чего только нет, нефть, газ, драгметаллы, плодородные земли и много еще чего, но мы к сожалению не впереди планеты всей и ничего революционного не строим, более того, по уровню жизни 49 место, блин, Дания, Нидерланды, Австралия это 10,9,8 место... как так получилось?
Как же вы депрессивные нытики задолбали, куда не зайдёшь вас там стада неисчислимые.
2023-05-03
Igor Х
Как же вы депрессивные нытики задолбали, куда не зайдёшь вас там стада неисчислимые.
Игорешь, может с тобой что не так? А то как тебя послушать вокруг все идиоты, один ты на коне и весь в белом...глаза разуй, хотя скорее всего не в глазах дело, уверен с ними все нормально. :-)
2023-05-08
Мятный ДворецкийА вот у нас чего только нет, нефть, газ, драгметаллы, плодородные земли и много еще чего, но мы к сожалению не впереди планеты всей и ничего революционного не строим, более того, по уровню жизни 49 место, блин, Дания, Нидерланды, Австралия это 10,9,8 место... как так получилось?
Как с детьми богатых родителей - деньги лежат под ногами, значит можно не работать/учиться. Ресурсное проклятие.
