Apple M1 и новые ноутбуки на собственном процессоре Apple.

В ходе вчерашнего мероприятия Apple представила новые ноутбуки MacBook Air и Mac Book Pro и однокристальную систему Apple M1, на которой данные ноутбуки построены. Летом этого года Apple отказались от процессоров Intel в пользу своих разработок. Apple M1 - первый фирменный ARM процессор для компьютеров Mac, который был создан силами Apple.

m1_chip__fb0belhcdiai_medium.jpg

Новинка производится по 5 нанометровому технологическому процессу, в ближайшем будущем однокристальная система Apple M1 появится в настольных Mac Pro и моноблоках iMac. Со слов Apple полный переход на данную однокристальные системы собственной разработки займёт около двух лет.
На презентации отмечали, что Apple M1 энергоэффективен и весьма мал. Данная SoC (система на чипе) оснащена 8 процессорными ядрами, 4 из которых высокопроизводительные и 4 энергоэффективные и 8 ядерным графическим процессором, а также 16 ядерным нейронным блоком.

macbook_pro__c4kxmnzo9hoy_medium.jpg

На презентации отмечалось, что это первая Soc, содержащая в себе 16 миллиардов транзисторов. Apple M1 предлагает пользователям самую быструю производительность для однопоточных задач и самую быструю интегрированную графику в мире, производительность которой 2,6 Тфлопс. Сам процессор может обрабатывать 11 триллионов операций в секунду.

graphics_bg__dg5opxaj0iwm_medium.jpg

Сообщается, что при возросшей производительности ноутбук способен проработать до 20 часов от полностью заряженной батареи. Ноутбуки комплектуются 8 или 16Гб оперативной памяти, 1 или 2 Тбайт в виде SSD для данных. Запуск приложений в Mac с Apple M1 происходит практически мгновенно, а выход из сна происходит также быстро как разблокировка iPhone и iPad.
Базовая версия MacBook Pro 13 обойдётся а 129 990р. Предзаказ будет доступен на официально сайте Apple с 12 ноября.

16 0 850 3
46
2020-11-11
Если пейсатели профессионального софта не подсуетятся с портированием на новую архитектуру, то да.
2020-11-11
Вытеснит? Они ведь только сейчас перешли
2020-11-11
ремастер крайзиса всё равно не потянет
2020-11-11
Эпл пойдёт привычным себе путём, создаст кружок фанатов собственного ПО, чай не в первой)
2020-11-11
Кроме MacOS и ряда программ идущих только под эту систему есть смысл покупать такие машины... Дорого, не особо кастомно. Мне кажется и Windows и Linux может покрыть почти все хотелки в плане софта, а машины для них можно найти и собрать значительно дешевле и под себя
2020-11-11
Apple отказались от процессоров Intel. Ух, не легкие времена у синих. Пришло время отвечать за свои дела последних лет. Когда когда каждая вторая новинка Intel это тупо разгон предыдущей версии проца с новым названием. Теперь им действительно пора шевелится и создавать новый продукт! Или хотя бы догонять то что есть на рынке.
2020-11-11
а в чём собственно разница? Если они не будут менять направление битов, как раньше и не мудрить особо, то работать будет всё что и сейчас, это же не видеокарта, в которой дрова настраиваются тоньше чем сама операционка.
2020-11-11
Ради бога, главное чтобы реально мощнее были, а не картонка на соплях. С AMD тоже смеялись когда-то, а потом пересели на райзены.
2020-11-11
Christina Dragoevaа в чём собственно разница? Если они не будут менять направление битов, как раньше и не мудрить особо, то работать будет всё что и сейчас, это же не видеокарта, в которой дрова настраиваются тоньше чем сама операционка.

Это ARM архитектура. Софт нада с нуля переписывать. Все максы, маи, и т. д. никто переписывать не будет, будь их процессор хоть в 10 раз быстрее современных x86
2020-11-11
ванжулаСофт нада с нуля переписывать.

Не надо. Максимум кое-что адаптировать, остальное делается кросс-компиляцией.

ванжулаВсе максы, маи, и т. д. никто переписывать не будет

Майку и синьку, работающие на новом проце, уже показали, гугл в помощь.
2020-11-11
mageasterНе надо. Максимум кое-что адаптировать, остальное делается кросс-компиляцией.

Это не тоже самое что софт написанный под конкретную архитектуру. Прослойка способная запускать х86 - это не интересно
2020-11-11
чето гугл не помог. может ссылку кинете?
2020-11-11
будь их процессор хоть в 10 раз быстрее современных x86

ну-ну-ну... в 10 раз это уже серьёзная заявочка. Могут и переписать ) С такой разницей только под них и будут писать. Шутка-ли? В 10 раз!

Но дело в том, что разница, даже при самых смелых прогнозах наврятли будет в 2 раза... При прочих равных.
2020-11-11
ванжулачето гугл не помог

Лично я натыкался по запросу archicad arm.
2020-11-11
ванжулаПрослойка способная запускать х86 - это не интересно

Кросс-компиляция -- это не прослойка. Это сборка бинарника из исходников на одной архитектуре (x86_64, например) для другой (ARM). Игры под мобилки не на мобилках пишут и компилят, не так ли?
2020-11-11
mageaster
Кросс-компиляция -- это не прослойка. Это сборка бинарниуа из исходников на одной архитектуре (x86_64, например) для другой (ARM). Игры под мобилки не на мобилках пишут и компилят, не так ли?

Я знаю что такое кросс-компиляция, но таких монстров как мая и макс это не спасет. Все будет тормозить, даже если и адаптируют. Помимо понятия кросс-компиляции нужно понимать еще и чем АРМ от х86 отличается. Здесь мои полномочия - все...
2020-11-11
смех смехом, а цена? Упс, по удельной мощности доллар/гигафлоп? Засада?
2020-11-11
mageasterКросс-компиляция -- это не прослойка

Я не правильно выразился. Имелось ввиду, что даже если "откросскомпилится", что впринципе не возможно для больших программ, то АRM будет эмулировать инструкции х86 во время выполнения. А все потому что очень разные архитектуры. "Фотошоп" под айпад (который на ARM-е) - это один из примеров.
2020-11-11
С другой стороны. Если начать писать прямо под ARM, не оглядываясь на максы-маи, то работать будет намнооооого быстрее любых современных DCC, работающих на x86
2020-11-11
Christina, при смене архитектуры проца нужно переписывать с нуля весь софт, x86 и arm несовместимы, а если использовать эмуляторы, то производительность будет никакая
2020-11-11
Зачем переписывать? Современные яп вроде все портативные, разве что модули/библиотеки бинарные где-то используются
2020-11-11
paul kmitЗачем переписывать? Современные яп вроде все портативные, разве что модули/библиотеки бинарные где-то используются

яп не причем. процессор одной архитектуры не умеет исполнять на лету инструкции другой без трансляции. А трансляция отжирает ресурсы.
2020-11-11
ванжула процессор одной архитектуры не умеет исполнять на лету инструкции другой без трансляции.

А ПЕРЕписывать-то зачем? Дописал архитектурно зависимые вещи, пропатчил, сказал компилятору чтобы при сборке под ARM использовал эти куски кода, собрал.
2020-11-11
Быстрее он только в некоторых конкретных задачах вроде кодирования видео, тк в проце M1 есть специальные асеки для этого. Так же как и в видеокартах есть асеки для трассировки лучей. RT ядер в M1 нет, арм архитектура рендерить быстрее х86 не будет, приложения через эмуляцию - тем более. Так же и все остальные задачи, под которых нет "асеков", будут исполняться медленнее, чем на х86.
2020-11-11
mageaster
А ПЕРЕписывать-то зачем? Дописал архитектурно зависимые вещи, пропатчил, сказал компилятору чтобы при сборке под ARM использовал эти куски кода, собрал.

Ok. Низкоуровневую часть, написанную давно для x86. Для жирных DCC это нереально. Не все так просто в реальной жизни, как хотелось бы. Спорить больше не буду. Подождем пару лет, увидите никакой маи под арм-мак не будет
2020-11-11
Андрей Козлов (Andrey3D)арм архитектура рендерить быстрее х86 не будет

все как раз наоборот, при условии что софт изначально заточен под ARM архитектуру
2020-11-11
на вскидку:
2020-11-11
ванжула
все как раз наоборот, при условии что софт изначально заточен под ARM архитектуру

Нет, только при условии, если в конкретный арм добавят блоки для трассировки лучей и напишут под это софт. Арм быстро делает только то подо что он заточен. Общие вычисления там дольше и строк кода на те же самые действия требуется больше, если специальных блоков нет. Ну увидим через неделю, что там Apple намудрили.
2020-11-11
Андрей Козлов (Andrey3D)если в конкретный арм добавят блоки для трассировки лучей
тенденции к этому и ведут вроде


Андрей Козлов (Andrey3D)строк кода на те же самые действия требуется больше, если специальных блоков нет

да, это один из недостатков разработки под ARM
2020-11-11
Я так понял, что на новых моделях оперативка будет в пределах 16. Ибо она будет на проце! И с количеством её надо будет определяться заранее - при покупке с опциональным выбором проца. И SSD впаян на мать - тоже опциональный выбор при заказе. Во всяком случае, именно так прочитал в двух источниках. Надеюсь, это недопонимания из-за непоняток и новизны.
2020-11-12
я не эксперт в процессорах, но если он в состоянии работать с С и С++, то проблем никаких не будет, пользователь не заметит даже разницы. Возможно потребуются минимальные надстройки в виде драйверов, но это не критично, мы все сейчас сидим на очень разном железе.
2020-11-12
Christina Dragoevaна очень разном железе

и все это железо на разных процессорах x86 (не ARM) архитектуры
2020-11-13
Christina Dragoevaя не эксперт в процессорах, но если он в состоянии работать с С и С++, то проблем никаких не будет, пользователь не заметит даже разницы. Возможно потребуются минимальные надстройки в виде драйверов, но это не критично, мы все сейчас сидим на очень разном железе.

Совершенно не разное. И с С/С++ процессоры не работают.
Но вот тут мы узнаем, что за нашими спинами, как тать в ночи, MS https://netflow.by/news/microsoft/3194-huawei-mozh...
"До сих пор одной из проблем ноутбуков на базе Windows 10 ARM является поддержка только 32-битной эмуляции программ x86 (в 64-битном режиме могут исполняться только приложения, созданные под процессоры ARM). Впрочем, недавно появилась информация, что в первой половине 2021 года Windows 10 ARM получит поддержку эффективной эмуляции 64-битного ПО x86."
2020-11-13
Слитый тест позапрошлогоднего проца A12, который стоял в позапрошлом году в iPad, а сейчас стоит в DevKit, показывает 4900 в Cinebench r23, что аналогично ноутбучному i7 последнего поколения. Это фейк? Или что это?
2020-11-13
Андрей Козлов (Andrey3D)Слитый тест позапрошлогоднего проца A12, который стоял в позапрошлом году в iPad, а сейчас стоит в DevKit, показывает 4900 в Cinebench r23, что аналогично ноутбучному i7 последнего поколения. Это фейк? Или что это?

Может и фейк, но ничего сверхъестественного в таких результатах нет, если бы M1 не был бы сравним с современными процессорами, Apple не отказалась бы от партнерства с Intel. Потому что в этом нет никакого смысла.
2020-11-14
Свиснули идею с ядрами у интела и взяли арм за основу. М-да. Видяшка хуже 1060. Зачем этот калькулятор? У амд процы на ноутах старые райзены топовые обходят. А яблоко В ноут телефонный проц суют
2020-11-14
Тоесть эплы, на полном серьезе, утверждают, что смартфонный арм чип на 10 вт, без охлада, да даже какойнибудь прошлогодний снэпдрэгон, уже давно обходят в синглкоре самые передовые и свежие монстроузные х86 на 200 ватт под тяжеленой башней. Да что там, под одной крышкой с ним даже умудрились запихать видюшку уровня gtx 1650. и все это без охлада. хммм, да в интеле и нвидии капец дурачки сидят! Незнают что их решения проигрывают буквально в 30ть!!!!! раз.

В общем жду свой макбук аир за почти две тыщи баксов( почему?!!! ведь на презентации же 999 написано ). Ладно в кредит куплю, ремонт подождет, ведь эта чудо малышка потянет 50+ млн полигонов в зебре на пассивном охладе! Кароче считайте что все производители железа вмиг обанкротились.
2020-11-14
Дмитрий Титаренко (sprayer)Свиснули идею с ядрами у интела и взяли арм за основу. М-да. Видяшка хуже 1060. Зачем этот калькулятор? У амд процы на ноутах старые райзены топовые обходят. А яблоко В ноут телефонный проц суют

Какую именно идею свистнули у Интела? Про разделение ядер на энергоэффективные и производительные? Это уже давно использовалось в iPad Pro.
Насчет производительности - надо тестить, калькулятор вряд ли бы стали выпускать
2020-11-14
Артем Будин (Cloud)Тоесть эплы, на полном серьезе, утверждают, что смартфонный арм чип на 10 вт, без охлада, да даже какойнибудь прошлогодний снэпдрэгон, уже давно обходят в синглкоре самые передовые и свежие монстроузные х86 на 200 ватт под тяжеленой башней. Да что там, под одной крышкой с ним даже умудрились запихать видюшку уровня gtx 1650. и все это без охлада. хммм, да в интеле и нвидии капец дурачки сидят! Незнают что их решения проигрывают буквально в 30ть!!!!! раз.

В общем жду свой макбук аир за почти две тыщи баксов( почему?!!! ведь на презентации же 999 написано ). Ладно в кредит куплю, ремонт подождет, ведь эта чудо малышка потянет 50+ млн полигонов в зебре на пассивном охладе! Кароче считайте что все производители железа вмиг обанкротились.

Без иронии, в Интеле наверное действительно дураки сидят. Просто человеческий фактор: везде работают люди, как я или Вы.
Поскольку сидели ровно 7 лет, вместо того, чтобы развивать новые процессоры. В итоге их не только догнали AMD, но и Apple предпочёл чипы «от калькулятора».

А по производительности, возможно M1 и уступает. Но нам что нужно? Производительность в графических задачах. Возможно на это сделана оптимизация и приложения для 3D и монтажа летают. А может и нет, нужно тестов дождаться
2020-11-14
Глорфиндейл БоромиевичБез иронии, в Интеле наверное действительно дураки сидят.

Ага еще вариант что дураков на доллАры разводят. одно из двух
2020-11-16
Проходили это уже, когда с G5 на интел слазили. Ждали когда майи и АЕхи перепишут, с тормозами Розетты мучались. Куча гемора была. Второй раз проходить через это не хочется. В прошлый раз хоть плюс в виде возможности запуска винды был.
2020-11-16
Андрей Логачёв (Globeson)Проходили это уже, когда с G5 на интел слазили. Ждали когда майи и АЕхи перепишут, с тормозами Розетты мучались. Куча гемора была. Второй раз проходить через это не хочется. В прошлый раз хоть плюс в виде возможности запуска винды был.

Два года еще есть на переходной период и я этим воспользуюсь, быть бета-тестером новых чипов конечно не хочется. За хакинтош обидно, не удастся относительно дешево собрать мощный комп, но у меня и задач таких почти не осталось после перехода в менеджеры. Как кто-то в комментах сказал — с эпплом останутся фанаты, и я с этим отчасти согласен, нет никакого желания менять «экосистему» ибо привычка.
2020-11-17
Уже есть бенчмарки. M1 - для офисных приложений и просмотра порно. Тяжелые задачи по-прежнему на Intel, AMD и дискретных картах
2020-11-17
7700 баллов в Cinebench r23 MacbookPro и 7000 Air. И они даже не греются.
Мой ноут на i7-7700HQ набирает 4000 баллов

Моё почтение, Apple.
2020-11-18
Андрей Козлов (Andrey3D)7700 баллов в Cinebench r23 MacbookPro и 7000 Air. И они даже не греются.
Мой ноут на i7-7700HQ набирает 4000 баллов

Моё почтение, Apple.

Судя по тому, что MAXON выпускают новую версию C4D под M1, сразу видно кому так не хило Apple доплатила, за как бы готовность 3д-шников перейти на новую платформу. Не удивлюсь, если Cinebench учитывает тот факт что тест запускается именно на M1 процах. Не ведитесь, бутафория все это пока.
2020-11-18
ванжула
Судя по тому, что MAXON выпускают новую версию C4D под M1, сразу видно кому так не хило Apple доплатила, за как бы готовность 3д-шников перейти на новую платформу. Не удивлюсь, если Cinebench учитывает тот факт что тест запускается именно на M1 процах. Не ведитесь, бутафория все это пока.

На видео бенчмарков видно, что рендерит достаточно быстро. Ну а именно для 3д, 16гб озу маловато. Хотя, для интерьеров и инфографики достаточно.

Ещё, октан уже переписали под м1, правда, бенчмарк октана выдаёт всего 15 баллов, против 130 баллов у gtx 1070 или 600 баллов у rtx 3090.

ИМХО. Поэтому далеко не всем 3дешникам такой мак нужен. А только тем, кто пользуется синькой для небольших задач вроде инфографики или интерьеров. А это достаточно узкий срез.
RENDER.RU