В ходе вчерашнего мероприятия Apple представила новые ноутбуки MacBook Air и Mac Book Pro и однокристальную систему Apple M1, на которой данные ноутбуки построены. Летом этого года Apple отказались от процессоров Intel в пользу своих разработок. Apple M1 - первый фирменный ARM процессор для компьютеров Mac, который был создан силами Apple.
Новинка производится по 5 нанометровому технологическому процессу, в ближайшем будущем однокристальная система Apple M1 появится в настольных Mac Pro и моноблоках iMac. Со слов Apple полный переход на данную однокристальные системы собственной разработки займёт около двух лет.
На презентации отмечали, что Apple M1 энергоэффективен и весьма мал. Данная SoC (система на чипе) оснащена 8 процессорными ядрами, 4 из которых высокопроизводительные и 4 энергоэффективные и 8 ядерным графическим процессором, а также 16 ядерным нейронным блоком.
На презентации отмечалось, что это первая Soc, содержащая в себе 16 миллиардов транзисторов. Apple M1 предлагает пользователям самую быструю производительность для однопоточных задач и самую быструю интегрированную графику в мире, производительность которой 2,6 Тфлопс. Сам процессор может обрабатывать 11 триллионов операций в секунду.
Сообщается, что при возросшей производительности ноутбук способен проработать до 20 часов от полностью заряженной батареи. Ноутбуки комплектуются 8 или 16Гб оперативной памяти, 1 или 2 Тбайт в виде SSD для данных. Запуск приложений в Mac с Apple M1 происходит практически мгновенно, а выход из сна происходит также быстро как разблокировка iPhone и iPad.
Базовая версия MacBook Pro 13 обойдётся а 129 990р. Предзаказ будет доступен на официально сайте Apple с 12 ноября.
Это ARM архитектура. Софт нада с нуля переписывать. Все максы, маи, и т. д. никто переписывать не будет, будь их процессор хоть в 10 раз быстрее современных x86
Не надо. Максимум кое-что адаптировать, остальное делается кросс-компиляцией.
Майку и синьку, работающие на новом проце, уже показали, гугл в помощь.
Это не тоже самое что софт написанный под конкретную архитектуру. Прослойка способная запускать х86 - это не интересно
ну-ну-ну... в 10 раз это уже серьёзная заявочка. Могут и переписать ) С такой разницей только под них и будут писать. Шутка-ли? В 10 раз!
Но дело в том, что разница, даже при самых смелых прогнозах наврятли будет в 2 раза... При прочих равных.
Лично я натыкался по запросу archicad arm.
Кросс-компиляция -- это не прослойка. Это сборка бинарника из исходников на одной архитектуре (x86_64, например) для другой (ARM). Игры под мобилки не на мобилках пишут и компилят, не так ли?
Я знаю что такое кросс-компиляция, но таких монстров как мая и макс это не спасет. Все будет тормозить, даже если и адаптируют. Помимо понятия кросс-компиляции нужно понимать еще и чем АРМ от х86 отличается. Здесь мои полномочия - все...
Я не правильно выразился. Имелось ввиду, что даже если "откросскомпилится", что впринципе не возможно для больших программ, то АRM будет эмулировать инструкции х86 во время выполнения. А все потому что очень разные архитектуры. "Фотошоп" под айпад (который на ARM-е) - это один из примеров.
яп не причем. процессор одной архитектуры не умеет исполнять на лету инструкции другой без трансляции. А трансляция отжирает ресурсы.
А ПЕРЕписывать-то зачем? Дописал архитектурно зависимые вещи, пропатчил, сказал компилятору чтобы при сборке под ARM использовал эти куски кода, собрал.
Ok. Низкоуровневую часть, написанную давно для x86. Для жирных DCC это нереально. Не все так просто в реальной жизни, как хотелось бы. Спорить больше не буду. Подождем пару лет, увидите никакой маи под арм-мак не будет
все как раз наоборот, при условии что софт изначально заточен под ARM архитектуру
Нет, только при условии, если в конкретный арм добавят блоки для трассировки лучей и напишут под это софт. Арм быстро делает только то подо что он заточен. Общие вычисления там дольше и строк кода на те же самые действия требуется больше, если специальных блоков нет. Ну увидим через неделю, что там Apple намудрили.
да, это один из недостатков разработки под ARM
и все это железо на разных процессорах x86 (не ARM) архитектуры
Совершенно не разное. И с С/С++ процессоры не работают.
Но вот тут мы узнаем, что за нашими спинами, как тать в ночи, MS https://netflow.by/news/microsoft/3194-huawei-mozh...
"До сих пор одной из проблем ноутбуков на базе Windows 10 ARM является поддержка только 32-битной эмуляции программ x86 (в 64-битном режиме могут исполняться только приложения, созданные под процессоры ARM). Впрочем, недавно появилась информация, что в первой половине 2021 года Windows 10 ARM получит поддержку эффективной эмуляции 64-битного ПО x86."
Может и фейк, но ничего сверхъестественного в таких результатах нет, если бы M1 не был бы сравним с современными процессорами, Apple не отказалась бы от партнерства с Intel. Потому что в этом нет никакого смысла.
В общем жду свой макбук аир за почти две тыщи баксов( почему?!!! ведь на презентации же 999 написано ). Ладно в кредит куплю, ремонт подождет, ведь эта чудо малышка потянет 50+ млн полигонов в зебре на пассивном охладе! Кароче считайте что все производители железа вмиг обанкротились.
Какую именно идею свистнули у Интела? Про разделение ядер на энергоэффективные и производительные? Это уже давно использовалось в iPad Pro.
Насчет производительности - надо тестить, калькулятор вряд ли бы стали выпускать
Без иронии, в Интеле наверное действительно дураки сидят. Просто человеческий фактор: везде работают люди, как я или Вы.
Поскольку сидели ровно 7 лет, вместо того, чтобы развивать новые процессоры. В итоге их не только догнали AMD, но и Apple предпочёл чипы «от калькулятора».
А по производительности, возможно M1 и уступает. Но нам что нужно? Производительность в графических задачах. Возможно на это сделана оптимизация и приложения для 3D и монтажа летают. А может и нет, нужно тестов дождаться
Ага еще вариант что дураков на доллАры разводят. одно из двух
Два года еще есть на переходной период и я этим воспользуюсь, быть бета-тестером новых чипов конечно не хочется. За хакинтош обидно, не удастся относительно дешево собрать мощный комп, но у меня и задач таких почти не осталось после перехода в менеджеры. Как кто-то в комментах сказал — с эпплом останутся фанаты, и я с этим отчасти согласен, нет никакого желания менять «экосистему» ибо привычка.
Мой ноут на i7-7700HQ набирает 4000 баллов
Моё почтение, Apple.
Судя по тому, что MAXON выпускают новую версию C4D под M1, сразу видно кому так не хило Apple доплатила, за как бы готовность 3д-шников перейти на новую платформу. Не удивлюсь, если Cinebench учитывает тот факт что тест запускается именно на M1 процах. Не ведитесь, бутафория все это пока.
На видео бенчмарков видно, что рендерит достаточно быстро. Ну а именно для 3д, 16гб озу маловато. Хотя, для интерьеров и инфографики достаточно.
Ещё, октан уже переписали под м1, правда, бенчмарк октана выдаёт всего 15 баллов, против 130 баллов у gtx 1070 или 600 баллов у rtx 3090.
ИМХО. Поэтому далеко не всем 3дешникам такой мак нужен. А только тем, кто пользуется синькой для небольших задач вроде инфографики или интерьеров. А это достаточно узкий срез.
при чем тут кросс-компиляция ? скачиваются сорсы на максос, правятся там же и компилятся там же. Что не отменяет опции дальнейшей кросскомплияции, разумеется