Коттедж в Киеве
Дата публикации:
17 мая 2004 г. 11:34:46
0
Комментарии:24
0
17.05.2004 14:39
Очень реалистично!!!
2
0
Murti
17.05.2004 14:47
тебе давно пора "Аварда" давать.чистое фото, только чётче:).Браво!!!
без HDRI?
23
0
Sergey Selivanov
17.05.2004 14:56
Отличная работа! Проект хороший. Очень понравилось. Удачи!
51
0
jenyaz
17.05.2004 15:01
оч хороший свет! Только с мощением чего то не очень вышло (на нижней картинке) .... А в целом оч симпотично!
Удачи!
471
0
Artem Gorbachev (ARTem)
17.05.2004 15:02
Супер. Очень понравилось. Молодец.
211
0
Андрей Капинус
17.05.2004 16:37
Спасибо, друзья!
2Мурти --- Спасибо. :) Освещение без HDRI. Только директ.
2Евгений Z --- Да там не предполагалось делать вид, поэтому я особо не заморачивался. Но потом возникло желание показать боковую башенку, а уже было поздно менять. :)
Забыл сказать - здесь фотошопа минимум. Только цветочки и листва вверху второй картинки. Все остальное "чистый" рендер. Зеленые насаждения - частично Визовские деревца, частично - собственной разработки. :) А... ну и номер у машинки тоже в шопе дорисовал..
66
0
alexey V
17.05.2004 18:29
Здорово, и проект и подача, высший пилотаж
252
0
Vitalii
17.05.2004 20:38
!! наредкость рульно !!
156
0
SALuto
18.05.2004 6:25
Супер. Очень реалистично.
211
0
Андрей Капинус
18.05.2004 14:10
SALuto, TrucK, alexey V --- Спасибо, ребята. Домик действительно получился у архитектора удачно. Жаль интерьеров не рисовали, а делали "в живую".
111
0
West west
18.05.2004 17:55
Оболдеть!
66
0
Igor Prigornev
18.05.2004 18:14
Какой авард?- чернота под крышами. Должны быть рефлексы от травы, тротуара, стен... . Объём работы внушает, но свет настроен не очень.(или амбиентность шейдеров покрытия под крышей можно было покрутить, чтоб не так черно было).
211
0
Андрей Капинус
18.05.2004 19:00
2Игорь Пригорнев --- Спасибо за отзыв и критику, но Вы, мягко говоря, ошибаетесь. Контровый свет, в силу географии объекта, не дает засветов ни от травы, ни от покрытий. А под кровлей темно так же, как и на визуализации. Всем интересующимся предлагаю посмотреть вот на эти фотографии:
http://maxud.org/imgs/etc/orig.jpg
http://maxud.org/imgs/etc/orig2.jpg
А вот насчет аварда соглашусь - незачем его здесь давать. Я и не для аварда работы показываю. Еще раз спасибо.
66
0
Igor Prigornev
19.05.2004 12:07
На фото да, получается в силу контрастности при фото-печати (раньше увлекался цветной фотографией и печатью), но если в реали смотреть, то черноты всёравно нету, мне кажется надо делать чуть чуть светлее, чтоб не было черноты. Ведь в природе чёрного нету, разве что в абсолютном вакууме в космосе :)
211
0
Андрей Капинус
19.05.2004 12:40
Не спорю. Но это уже вопрос личных пристрастий при взгляде на картинку. То есть, говорить, что так физически правильнее - не совсем верно. Вам больше нравится посветлее - что ж, вполне законное желание и я понимаю вашу позицию. :)
137
0
MrB
19.05.2004 13:16
Да. По сравнению с верхними, нижняя картинка сдает позиции. И все от такой себе плиточки, вымазать ее что-ли надо было - не знаю. По поводу черноты - на второй картинке под крышей ситуация выглядит правдоподобней. Но это вопрос не принципиальный. Ну фотография блин!:) Класно.
123
0
Leeloo
19.05.2004 19:02
Cуперская работа!!! Молодец!!!
211
0
Андрей Капинус
19.05.2004 20:29
2MrB --- Спасибо. Дык, кто ж знал, что оно вылезет на этом ракурсе. Ну на будущее себе на ус мотаю, конечно. :) А переделывать, сам понимаешь, в лом. Да и работа уже сдана.
2Leeloo --- Гран мерси. Всегда приятно получать комплименты от дам.
138
0
Георгий Барсегян
20.05.2004 3:26
Умеют же люди....
2
0
Valerie Schroeder
22.05.2004 0:11
после просмотра ваших работ
предлогаю вам сотруднечество через Сеть
Мы находимся в германии
valerieschroeder@freemail.ru
1241
0
ЛМА
23.05.2004 21:31
Отлично. 5+
325
0
Dmitry Andreev
14.06.2004 12:43
А можно подробнее про "Трава, кирпич, дорожки, кровля - дисплейс."
в частности про карты
5
0
Taisiya
05.05.2005 1:40
Какой домик, просто класс!!! Молодец работа супер!!!
5
0
Сенькевич
30.12.2012 18:28
Не очень нравится работа вообще. Трава сделана странно по краям у стыков с бардюром, Дисплейсмент у плитки ужасный ну и некоторые текстуры в виде дикого камня нкиак не обрабатывались, это вроде самый популярный пак с таким видом камней). Зато кирпич классный не плохо смотрится - не очень заметно на первый взгляд повторение, слишком сильное отражение у стекол. Лучше бы сделал менее "зеркальными" их, но повесил зановески. Используй текстуры грязи ну и увелич качество дисплесмента). А в общем смотрится не плохо.