УУУ! Вот это Крутизна 2!

Наверное много кого заинтересует этот вопрос, [b]_Crash_[/b] зачем писать описания оружия на английском, не зная русского? P.S. Если вы не русскоязычный, то вопрос аннулируется.

Я думаю, он не русскоязычен

BADWolf35 Наверное много кого заинтересует этот вопрос, _Crash_ зачем писать описания оружия на английском, не зная русского?

Потому что пушка на экспорт идёт [smile=06] Изящная вещица!

очень понравилось

хм явно оружие получилось не сбалансированное... но мне нравится! его надо в CS вместо USPа xD

Офигенный моделинг!

BADWolf35 Наверное много кого заинтересует этот вопрос,

боюсь, Вы не правы. Сейчас, на фоне поголовной безграмотности в интернете, этот вопрос мало кого заинтересует. А ствол да... крутой. Хотя напоминает китайскую детскую игрушку. Те, которые еще с лампочками и пищалками.

текстур бы еще на нее

Не знаю как насчет функциональности и эффективности, но оружейный дизайн и моделинг крут! Сетка восторг!

Дак вроде тут нет оружейного дизайна. Тут просто фантастический концепт. Яркий такой и привлекательный.

Мегозачет

2 DDDimaXXX, Ru Person спасиб! 2 Максим Бессарабов не нащет етого врятли чот както лениво 2 Swordlord спасиб! 2 Arh несбалансировано вплане тяжолое у ствола? 2 Богдан киб спасибо очень приятно! 2 dengess гг все верно 2 Vitalisk не руский я но стремно его знаю просто 2 BADWolf35 предлагаеш написать его на руском которого я незнаю? там кстати и в английском есть ошибки в словах вроде перечитывал несколько раз но таки незаметил видно премелькались пока сочинял текст щяс уже нашол штук 5 но исправлять лениво так что можеш смело паказывать на меня пальцем и называть безграмотным олухом 2 Vitalisk гг бальшое тебе спасибо 2!! кстати если инетресно тут еще есть некоторые штуковины они правда папроще http://crashmgn.deviantart.com/art/chain-sword-and-knives-162781641

_Crash_ да я как раз это и имел в виду

Это фантастика [smile=17] !

2 Arh. ну с етим непоспориш но я больше за внешний вид думал когда моделил

Да! Заценил ссылку, отцовские у тебя девайсы, так держать!!

просто шикарно. опять имхо глушитель не в тему. опять же имхо если хочется именно глужитель то надо было корокую хреновинку футуристическую приделать в стиле всего пистоля. если длинный ствол хочется опять луче было бы сделать что нибудь в стиле всего пистолета. а вообще добавить нечого - просто супер-пупер :)

О___________О Респект)

Очень даже мего) Моделилось по концепту или на ходу все придумывалось?)

Чет все как-то муждено.... Не вмеру утяжеленная конструкция и действительно напоминает игрушечный пистолетик китайского производства. Очень много совершенно не нужных причиндалов. Вроде тенденция к миниатюризации есть, но както не получилось. А моделинг действительно клевый. Но, автор, не обижайся, функциональности тут правда нет. ТТ и стечкин выигрывает у этого девайса в плане функциональности. Оружие ведь делается не для красоты, а чтобы убивать было удобнее... ;)

2 111 хотелось именно глушитель чтоп снимался убирался итд кароткий бы на мой взгляд смарелся хуже 2 Alex F7 спасиб! 2 Илья Борисович концепт был но скарее не концепт а силует и основные формы 2 Aless_Design министерство обороны в данный момент занято именно тем что выясняет насколько удобно из того оружия будут убиваца враги заказ на тестовую партию в размере 1000 единиц тоже уже падписан президентом...так что полевые испытания скоро рассудят кто был прав а если серьезно чувак если мне нада будет спроектировать реальное оружие из которого завтра будут убивать людей я навреное сильно задумаюсь о функциональности и совсем несильно о внешнем виде а коль скоро ето ерунда в стиле гиганских шагающих роботов навреное и отношение к ней должно быть соответсвующее если бы мы все думали о реальности и функциональности навреное и в квейке с анриал турнаментом все бы бегали с чем то типа ак47 и ТТ было бы очень реально и функционально но большой вапрос каму бы ето было интересно? еслбы все думали о реальности и функционалиности неувидили бы мы фильм терминатор(и тамашного робата с гидравликой) неузнали бы что такое бэталтеч и вархаммер 40000 неиграли бы в старкрафт непилили бы локостов в геарс ов вор тебя несмущяет то что в фильме айронмен человек летает с реактивными двигателями в руках и ногах и с микроскопическим термоядерным реактором в груди? а несмущяет то что в фильме трансформеры они блестящие новые машыны а когда роботы на внешних деталях видны сколы царапины итд? то что у них что то береца из неоткуда из неоткуда появляюца мечи крюки и пушки и так же в никуда исчезают? а несмущяет то что в фильме аватар у роботов есть вполне человеческие такие руки с пальцами и такие же человеческие ножы только гигантские под их руку? оно все тоже нефункциональное и айронмену нада было выдать самолет с крыльями потомучто иначе летать он просто небудет и трансформеры должны быть в духе старых пластмассовых игрущек по законам сохранения так сказать и в авватаре гигантские ак-47 и пистолеты ТТ должны быть приварены или к корпусу или вместо кистей рук потомучто кисти рук здесь совершенно нефункциональная деталь я нисколько необижаюсь вконце концов у этих картинок нет цели непременно тебе панравица я тебе просто пытаюсь сказать что никто в реальности из етого срелять никогда небудет как следствие отношение должно быть соответсвующим если тебе интересно смотреть на вариации в духе ТТ и стечкина не вапрос а мне больше нравица сматреть на вот такое вот

Очень хорошо, как всегда радуешь!;)

Присоединяюсь, моделинг превосходный ! Просто красота !

Напиши пожалуйста в 2-х словах в какой последовательности ты это моделил? Скриншот с сеткой - это до zbrush или после? Даешь making of!