модель ПК, сделана без внутрениих деталей, просьба не путать со спортивным вариантовм ПЯ и другими более поздними моделями.

2009-12-14

у автора прекрасно полуается делать оружие. В этой сфере он мастер. А как вот на счёт какой нибудь художественной картины? Пускай даже с участием этого оружия. Просто интересно посмотреть=)

2009-12-14

[quote=Antonishe] А как вот на счёт какой нибудь художественной картины? [/quote] кому-то нравится рисовать панарамы, кому-то натюрморты. Каждому свое. [smile=13]

2009-12-14

Интересно, на моем штык-ноже лезвие так-же было запачкано черной краской. [smile=02] Прошу пардону за хамство: что такое ПЯ ? Не все тут спецы по вооружению. [smile=12]

2009-12-14

[quote=Vicol] что такое ПЯ ? [/quote] извиняюсь, что сразу не сообразил. ПЯ - пистолет Ярыгина http://world.guns.ru/handguns/hg50-r.htm

2009-12-14

Рукоять не очень, и нож не живой. Неплохо, но у вас предидущие работы круче намного, вот и удивился немного. Еще гранаты слабенько вышли.

2009-12-14

хороший пистолет

2009-12-14

Выражая своё неизменное восхищение качеством воспроизведения матчасти, позволю всё ж себе высказать небольшие соображения по сюжетной части. Исходя из того, что ПЯ всё ж пистолет нового поколения, уместнее было б и в антураже использовать РГО или РГН вместо Ф-1 и нового образца штык-нож, или даже НРС .

2009-12-15

В матчасти я не силён, но работы не вызывают сомнений :) Автор, предложите свои 3D-услуги соответствующим фирмам-производителям оружия, наверняка будет спрос.

2009-12-15

Лезвие ножа почему-то только сверху заточено=-(

2009-12-15

[quote=Gleb Androsov] Исходя из того, что ПЯ всё ж пистолет нового поколения, уместнее было б и в антураже использовать РГО или РГН вместо Ф-1 и нового образца штык-нож, или даже НРС . [/quote] По-возможности всегда избавлялись от РГО и РГН в пользу Ф-1. Ф-1 безусловно исключительно удачная граната и не скоро еще будет снята с вооружения. По штыку, безусловно можно было бы изобразить 6х5 вместо 6х4, но пробовал в сцене и его и НРС, вариант с 6х4 мне показался красочнее - галерея все же художественная, а не историчечкая. Но спасибо за замечание. [quote=AнapXиCT] Лезвие ножа почему-то только сверху заточено=-( [/quote] точ, что вы называете лезвие ножа сверху - это называется обухом, оно не заточено, а имеет пилу. Клинок однолезвийный, имеет одностороннюю заточку, данная заточка обусловлена конструкцией штык-ножа, а именно его предназначенностью в комплексе с ножнами образовыват кусачки для перерезания проволоки. Спасибо

2009-12-15

Понравилось. В этот раз реалистичнее. Да и пистолет Ярыгина стоит того что бы его смоделить. . Может пора в руках модель показать, например стрельбу в тире. а еще очень хочется увидеть в исполнении автора - аммуницию, очень уж редко кто такое моделит.

2009-12-15

как то плосковато в этот раз

2009-12-18

я! я нашел косяк! :) а почему подвижный затвор (или как он называется? верхняя часть пистолета, которая под дествием отдачи гильзой двигается назад и перевзводит курок/боек) приварен намертво к корпусу?

2009-12-19

[quote=3rr0r] я! я нашел косяк! [/quote] вынужден Вас огорчить. Там все нормально. WIP здесь и там видно, что затвор и рама пистолета - две различные детали http://talks.guns.ru/forummessage/122/557484.html с уважением.

2009-12-23

ну не видно же! я верю, что они разные, но зазора вообще не видно. видать, слишком плотно они друг к другу. со мной кто-нть еще согласен? :) хотя, ладно, не важно. отличная модеь, все же :)

2009-12-24

имхо - каждая модель по отдельности реалистична, но вместе им чего-то не хватает, может композиции или стол нужен более детализированный, ну или ножик воткнуть в стол