модель ПК, сделана без внутрениих деталей, просьба не путать со спортивным вариантовм ПЯ и другими более поздними моделями.
16
2009-12-14
у автора прекрасно полуается делать оружие. В этой сфере он мастер. А как вот на счёт какой нибудь художественной картины? Пускай даже с участием этого оружия. Просто интересно посмотреть=)
2009-12-14
[quote=Antonishe]
А как вот на счёт какой нибудь художественной картины?
[/quote]
кому-то нравится рисовать панарамы, кому-то натюрморты. Каждому свое. [smile=13]
2009-12-14
Интересно, на моем штык-ноже лезвие так-же было запачкано черной краской. [smile=02]
Прошу пардону за хамство: что такое ПЯ ? Не все тут спецы по вооружению. [smile=12]
2009-12-14
[quote=Vicol]
что такое ПЯ ?
[/quote]
извиняюсь, что сразу не сообразил. ПЯ - пистолет Ярыгина http://world.guns.ru/handguns/hg50-r.htm
2009-12-14
Рукоять не очень, и нож не живой. Неплохо, но у вас предидущие работы круче намного, вот и удивился немного. Еще гранаты слабенько вышли.
2009-12-14
хороший пистолет
2009-12-14
Выражая своё неизменное восхищение качеством воспроизведения матчасти, позволю всё ж себе высказать небольшие соображения по сюжетной части. Исходя из того, что ПЯ всё ж пистолет нового поколения, уместнее было б и в антураже использовать РГО или РГН вместо Ф-1 и нового образца штык-нож, или даже НРС .
2009-12-15
В матчасти я не силён, но работы не вызывают сомнений :)
Автор, предложите свои 3D-услуги соответствующим фирмам-производителям оружия, наверняка будет спрос.
2009-12-15
Лезвие ножа почему-то только сверху заточено=-(
2009-12-15
[quote=Gleb Androsov]
Исходя из того, что ПЯ всё ж пистолет нового поколения, уместнее было б и в антураже использовать РГО или РГН вместо Ф-1 и нового образца штык-нож, или даже НРС .
[/quote]
По-возможности всегда избавлялись от РГО и РГН в пользу Ф-1. Ф-1 безусловно исключительно удачная граната и не скоро еще будет снята с вооружения. По штыку, безусловно можно было бы изобразить 6х5 вместо 6х4, но пробовал в сцене и его и НРС, вариант с 6х4 мне показался красочнее - галерея все же художественная, а не историчечкая. Но спасибо за замечание.
[quote=AнapXиCT]
Лезвие ножа почему-то только сверху заточено=-(
[/quote]
точ, что вы называете лезвие ножа сверху - это называется обухом, оно не заточено, а имеет пилу. Клинок однолезвийный, имеет одностороннюю заточку, данная заточка обусловлена конструкцией штык-ножа, а именно его предназначенностью в комплексе с ножнами образовыват кусачки для перерезания проволоки.
Спасибо
2009-12-15
Понравилось.
В этот раз реалистичнее.
Да и пистолет Ярыгина стоит того что бы его смоделить.
.
Может пора в руках модель показать, например стрельбу в тире.
а еще очень хочется увидеть в исполнении автора - аммуницию, очень уж редко кто такое моделит.
2009-12-15
как то плосковато в этот раз
2009-12-18
я! я нашел косяк! :) а почему подвижный затвор (или как он называется? верхняя часть пистолета, которая под дествием отдачи гильзой двигается назад и перевзводит курок/боек) приварен намертво к корпусу?
2009-12-19
[quote=3rr0r]
я! я нашел косяк!
[/quote]
вынужден Вас огорчить. Там все нормально.
WIP здесь и там видно, что затвор и рама пистолета - две различные детали
http://talks.guns.ru/forummessage/122/557484.html
с уважением.
2009-12-23
ну не видно же! я верю, что они разные, но зазора вообще не видно. видать, слишком плотно они друг к другу.
со мной кто-нть еще согласен? :)
хотя, ладно, не важно. отличная модеь, все же :)
2009-12-24
имхо - каждая модель по отдельности реалистична, но вместе им чего-то не хватает, может композиции или стол нужен более детализированный, ну или ножик воткнуть в стол