Фонтан
Дата публикации:
15 мая 2003 г. 21:14:34
0
Комментарии:37
0
16.05.2003 10:31
Жесткая идея, жесткая дорика, жесткий хайтек, жесткая визуализация - авард за жесткость.
0
16.05.2003 11:50
да, Маркиз от архитектуры...
порыв хороший, но, блин, техника...
шокировал упавший горизонт на верхней... у меня аж ощущение паники возникло... когда горизонт рушится куда то вбок и вниз... похоже на конец света...
на нижней ракурс хороший...
...
но в целом канешно хард кор %)
1239
0
ЛМА
16.05.2003 13:13
))) Нда... перл еще тот. Супер!!! )))
2.iDDQD
А горизонт никуда не падает, он просто в перспективу уходит ))) Вместе со всеми остальными элементами )))
0
16.05.2003 14:22
.............теперь весь этот Форд Баярд затяни в черный латекс с заклепками и шипами, навесь вместо балясин цепи из нержавейки, а по сторонам поставь двох девчонок стосорокакиловых с плетями и хлыстами............
Уверяю тебя - успех апогею твоей философской мысли обеспечен.
...........еще вместо воды пусть что то другое льется (например пиво).
0
16.05.2003 14:32
..а вцентре поставь писающую девочку (мальчики уже избиты), а рядом кружку из нержавейки на цепочке из под унитазного бачка.
...............Стопудовый АВАРД!!:))
137
0
MrB
16.05.2003 18:13
За горизонт заглянуть желание просто дикое! но боюсь, что там ничего нет. А хрень в центре поди символизирует торжество интелекта над низшим разумом? От дубовой рощи веет дубовой свежестью.... Смешение стилей, символизирующее эволюцию человечества, пугает своей экстравагантностью. Чувствуется, что конец человечества грядёт, и он будет ужасен. И всё это того и гляди туда, в обрыв.... АВАРД!
84
0
DimOK
16.05.2003 20:35
Судя по деревцам на нижней картинке - посдупенок равен росту человека ;-)
Или это кустики а не деревья...
Перила не стыкуются...
17
0
Tyoma Ukropov
16.05.2003 20:50
Кустики...))))
Да,на счет перил,глюк действительно вышел: лофт-перила лежат на углу абаки балясины.Сначала работы я просто не мог сообразить ,как они должны располагаться,а под конец уже геморно было с ними возиться,по скольку с дуру я размножал их не инстансем...
17
0
Tyoma Ukropov
16.05.2003 20:52
Да,еще зацените большое изображение,там интересненький ракурс.
2
0
Marial
16.05.2003 21:47
Где задний фон?И из чего сделаны лестницы с перилами?Мне сначала показалось,что из пробкового дерева.
246
0
Грушевский Станислав
16.05.2003 22:46
Укропов, ты мужественный человек, если решил выставить эту работу. Мне кажеться ты выбрал правильную профессию, требующую многих качеств, особенно уверенности в своих силах. Я искрене тебе завидую, похоже тебя никогда не будут терзать сомнения, творческие муки и тп. Делай свое дело, а ценители всегда найдуться......
с уважением. колега.
252
0
Vitalii
16.05.2003 22:57
.. я памятник слобал себе нерукотворный,
и что мечта отнюдь моя теперь?
пошли вы жо))у!
я сам себе поэт..
как то так я могу себе представить это откровение.
возникло желание творить. например, выполнить в трёхмере оборудование котельной на 3х 156кв с обвязкой или нарисовать собачку соню из аварда, в собственной неумелой truckтовке..
тоже вещь.
на счёт лофта нифига не понял. где он тут и зачем ему тут место быть.. ..ну вот, началось. пойду делать обвязку.
0
16.05.2003 23:55
2 -color: ..........ты написал то, о чем я подумал, но не смог сформулировать. Целиком и полностью присоединяюсь к твоей мысли.
2 трак: поднял мне настроение на неделю вперед. Спасибо.(смеялся минуты четыре).
2Артём Укропов: мало того, что ты тянешь на чемпиона по отзывам, но тот факт, что Трак стихами заговорил...........................знаешь, это редко кому удавалось.
...........и вообще, если на литературной ниве успешно пашет господин Лимонов, то почему у нас, в архитектуре не может быть свой господин Укропов?
11
0
Anton Passeko
17.05.2003 11:01
Не понимаю, почему всех восхищает эта работа. По-моему, слишком тупо. И эклектика - это скорее отсутствие вкуса нежели средство воплощения некой глубокой идеи.
17
0
Tyoma Ukropov
17.05.2003 21:16
Да уж...Я вдоволь посмеялся,фенкс!
Почему отсутствие вкуса?Вкус есть,но понятие это субъективное,...
2 мариэль: почему пробка?стандартный материальчик,даже не менял.Хотел поначалу сделать белый мрамор,но по цвету не подошло.
2 трак:перила делал лофтом,т.к. у них не совсем стандартная сплюснуто-цилиндрическая форма.
20
0
Teapot
18.05.2003 4:53
Хочу не согласится насчет горизонта. Он тут в тему. Если уж потрясать основы мироздания - то вместе с горизонтами.
В композиции некоторую тревогу вызывает труба А (через которую втекает). Так как дальше пропасть, то труба как бы приходит ниоткуда, из ничего. Из антимира? И сплюстнуто-цилиндрическая форма перил не сочетается со стандартным материалом, примененным к ним. Нужно было и материалец того ....
А в остальном всё со вкусом... и манит. Странно, что Антон Пасеко этого не заметил :)
2 Truck
Ты как котельную сделаешь - не забудь показать. На таком заряде вдохновения должно выйти хорошо. Только с обвязкой не переборщи! :))))
11
0
Anton Passeko
18.05.2003 14:02
Ну чтож, начнём:
1. Во-первых, эклектика среди ныне живущих архитекторов считается кичем и ни один уважающий себя специалист не станет так тупо и прямолинейно соединять стили. Ты написал, что у тебя здесь присутствует смешение стилей, а по-моему никакого смешения нет, потому что ты просто тупо поставил их рядом.
2. Во-вторых, чего тут хай-тековского? Хай-тек предполагает выставление напоказ функции объекта (не говоря уже о применении высоких технологий и/или материалов) и превращении её в элемент дизайна. К сожалению, многие думают, что если они сделали что-то такое "забубенистое" из металла и/или стекла, то это хай-тек. Или как у нас некоторые на втором курсе делали летнее кафе с применением ферм и других промышленных конструкций и доказывали преподам, что это хай-тек... безуспешно.))
3. В-третьих, обычно предполагается, что фонтан должен осматриваться со всех сторон. У тебя же его можно посмотреть только с одной стороны, т.к. сверху на фонтан смотеть неинтересно, а на ступеньках нельзя - во-первых, неудобно, а во-вторых, будешь мешать проходу людей.
4. В-четвёртых, сам фонтанчик теряется на фоне его окружения. Хотя должен выделяться, т.к. это главный элемент в этом сооружении.
5. В-пятых, при такой ширине пешеходной зоны у фонтана, ширины лестниц явно не достаёт, особенно если там ещё и зрители пристроятся.)) Тогда они вообще будут друг об друга спотыкаться и чего-нибудь себе поломают, а то ещё и разобьются.
6. В-шестых, разве в дорике было принято разрезать абаку балясин?
7. Седьмое - сверху отсутствуют перила или заграждение. Короче, грохнуться можно в фонтан и убиться. Как видишь, количество трупов на твоём объекте возрастает.))
8. И визуализация, конечно, оставляет желать лучшего...
Ну как, всё ещё смешно?
252
0
Vitalii
18.05.2003 15:02
ту Антон Пасеко => спасибо, что г-н Укропову ещё на голову не нас))л ..00
о! ещё тут вопрос о лестнице ни кто не задал. как она держится)) консоль?
аркер? магнитно/гнездовым способом?
по инженерке, всё ето осуществимо, но в гораздо, так сказать, "лучшем" состоянии))
11
0
Anton Passeko
18.05.2003 15:47
Ой, не знаю... чё-то настроение у меня фиговое. Щас корячусь с такой фигнёй как "Технология строительного проектирования"... какая гадость... Извиняюсь, если чего лишнего или грубого сказал...
0
18.05.2003 20:11
2Антон Пасеко,2 Трак и всем, кто мысль г-на Укропова не словил: объясняю: ..............сие сооружение, являя собою подобие женского влагалища, (елипс - половые губы, фигня посередине - видимо, мужской детородный орган, ступеньки и балясины, соответственно - интимная растительность, а труба сверху - очень смахивает на клитор (мр.Омортсон и Качайник, все слова цензурные)...........так вот, являя собою подобие ж.в., как раз и символизирует то, что автор фонтана воспел как "эволюция человечества) и всё это на краю пропасти,а вдали(в будующем)- пространство,горизонт,за который заглянуть есть огромное стремление и желание,ведь неизведанное манит... "
......................каких то маньяков манит, меня - настораживает.
252
0
Vitalii
18.05.2003 22:27
Вадик, ты пил давно? если давно то надо! вот я, только что! %%))
и нормально.. никуда не манит))
0
18.05.2003 23:38
Трак, я как раз последний отзыв в состоянии, близком к алкогольному опиянению и сваял..............так что меня тоже почему то не манит.
0
18.05.2003 23:45
.....кстати, го-ну (имеется ввиду "господину" - пояснение для Качайника") Укропову,до сих пор АВАРД не отломили................был бы у меня хоть один, я бы поделился......чессслово:))
20
0
Teapot
19.05.2003 1:38
Поддерживаю Вадима. Нужно бы сброситься на аворд для господина Артема Укропова :))) По крайней мере, по количеству коментов он нас, уважаемые коллеги, обошел :)))
2 Антон Пасеко
Не напрягайся так ты со своей Технологией строительного проектировани и не нужно будет разрезать абаку балясин! :)))
1239
0
ЛМА
19.05.2003 11:19
Расскажу щас одну историю, ИМХО, она чуток в тему.
Дело было давно. Проходили мы практику по живописи и рисунку (после 2-го курса МАРХИ) в старом русском городе Великий Устюг. Старинный северный купеческий городок, в свое время большой перекресток торговых путей, очень много церквей, старинных домов, монастырь, короче рай для художников и архитекторов. Однако из всей этой архитектурной прелести мне запомнилась больше всего лишь одна очень странная, даже скорее совершенно нелепая, малая архитектурная форма. Склад-сарай по отпуску готовой продукции местного заводика щетинных изделий (всевозможные кисти и т.п.). Обычная двухскатная крыша а на коньке... огромных размеров глобус. Настоящий глобус с коряво нарисованными яркими маслянными красками морями/окиянами и материками, причем вся Евразия имела красный цвет (типа все это СССР). А на макушке этого глобуса, т.е. на Северном полюсе стояла маленькая золоченая фигурка Ильича в стандартной позе (в одной руке кепка, другая указует куда-то). Этакий маленький ильич на шаре аля Пикасо. Короче крайне "выразительный" своей нелепостью, диспропорциями, композицией и исполнением архитектурный объект. Но запомнился он мне, тем не менее, во всех деталях. А тут намедни один мой приятель поехал в Великий Устюг на пару дней отдохнуть от московской суеты, так по приезде я совершенно искренне у него спросил видел ли он эту композицию с глобусом, не про церкви спросил, а именно про глобус с ильичем. Я это все к чему? Смех-смехом, но порой именно вот такие нелепые или абсурдные объекты и запоминаются больше всего. Так что может в чем то и прав Укропов...
З.Ы. А глобуса уже нету. Сняли видать или сам скатился. А жаль...
20
0
Teapot
19.05.2003 16:16
Так дадут человеку Аворд или нет? Сколько ждать то можно :)))
2 ЛМА
Я тоже на практике, но совершенно в другом месте нашей необъятной страны, видел памятник дедушке Ленину работы местного художника (уж не знаю, что там у них за фабрика была). Тоже не могу забыть до сих пор и до сих пор смешно....
246
0
Грушевский Станислав
19.05.2003 18:23
долго не мог понять что так близко для меня в этом произвидении.... и только седня доперло, что чаша фонтана уж больно смахивает на пепельницу, стоящуюю у меня на столе
0
21.05.2003 14:17
Народ.....я не знаю че вы тут обсуждаете о глубоком смысле етого бездарного произведения....вы к исполнению приглядитесь! ЭТО ЖЕ УЖАС!!!!!!!! горизонт под углом 20 градусов.....заквадрачение предметы.....отражение лавочек в АСФАЛТЕ! тут столько тупейших ошибок.....Антон Песко перечел лишь треть! а вот на счет этого смысла........его тут нету! просто перед тем как выставить работу, автор решил ХОТЬ ЧТО-ТО написать....хоть как то оправдать свой нелепый моделинг! Сплошь одни примитивы!
ЛАЖА! АВАРДА ТУТ НЕ ВИДАТЬ! ИМ И НЕ ПАХНЕТ!
246
0
Грушевский Станислав
21.05.2003 16:23
Коллеги, будем снисходительны к госпадину Борщю, сложно не архитектору оценить художественный замысел данного произведения и достоинства подачи…..
17
0
Tyoma Ukropov
21.05.2003 20:37
Да,интересно...Из всех погрешностей,я признаю одну:скульптура в цетре не является доминантей.Это,что касается идеи.А,что на счет исполнения,то действительно баги есть,но ,кто вначале
блины не делал?Это фактически первая моя относительно продолжительная работа.
17
0
Tyoma Ukropov
21.05.2003 20:39
На счет дорожки:бетонная отражающая поверхность-это модно)))
Захотелось мне так!
17
0
Tyoma Ukropov
21.05.2003 20:53
Да и еще!прошу обратить некоторое внимание на мою первую работу в максе!наз:шрифтовая композиция.Заранее спасибо!
252
0
Vitalii
21.05.2003 22:41
шрифтовая композиция полный улёт! её и без нас уже обгадили..
Борща - на суп, не хай хаять таланты!! они у нас аварды будут брать!!
чё за слово - "доминантей" ?? типо народный изобретатель??
композиция действительно лажёвая получилась.. но дюже прикольная по этой самой причине.
0
22.05.2003 13:23
Борщ, у всех людей чувство юмора умирает последним, у тебя, вижу, оно еще не родилось.:)
2
0
VooDooSh
23.05.2003 20:31
АВАРД Укропову!!! за ИДЕЮ!!!
т.к. подобных "штучек" на этом сайте нету.... есть авто, есть интерьеры, есть фасады и т.п , но, млин, ТАКОГО - НЕТУ!!!!
АВАРД!
(и вообще, надо устроить голосование!)
p.s. и кто эти аварды выдает? ;-)
20
0
exe
26.05.2003 23:03
ХАрэ наезжать на Артема, иначе браткам позвоню!!!
20
0
exe
26.05.2003 23:05
Borsh, у самого "птичка" не лучше, а ещё что-то говоришь