2005-11-01

В Е Л И К О Е..

2005-11-01

Здоровски! Этот вариант понравился мне больше чем старый. АВАРД АДНАЗНАЧНА! З.Ы. Автор, продолжай в том же духе!

2005-11-01

митральный клапан, видать, разорвало.

2005-11-01

а как материал лепестков делал?

2005-11-01

Прекрасная работа.

2005-11-01

Очень здорово, а за robo я бы дал авард, в любом случае поселю твои картинки на рабочем столе :) а этой чести достойны очень не многие :)

2005-11-01

в авард!

2005-11-01

FDFHL!!!!! ...АВАРД!!!!!!!!!!!

2005-11-01

Интересно блин, прикольно.

2005-11-01

Я бы blur цветка на заднем плане не делал. И ваще, ОХЕННАЯ работа, но закосячил со смазыванием.

2005-11-01

работа намного теплее получиласъ. красиво!

2005-11-02

красиво

2005-11-03

что-то красивое, но мне не совсем понятное... поздравляю... p.s. я б за робо тоже авард дал.

2005-11-03

Спасибо всем за отзывы. Чесно признаться, немного растроган даже... хех. Первый 3d award - есть повод порадоваться и стимул работать с ещё большим упорством... p.s. - начал оценивать постобработку с несколько иного ракурса (DOF то не в рендере получен).

2005-11-06

А мне вот раньше больше нравилось - без DOF-а. Хотя, картинка всё равно красивая :) Поздравляю с авардом!

2005-11-07

Максим! Молодец! Очень понравилось! Поздравляю с Авардом!

2005-12-09

Через полгодика можно еще чего нибудь чуток поправить и снова авард получить...)))) а потом камеру чуть в сторону сдвинуть и снова авард, и т.д до бесконечности... )))

2005-12-10

>> ЛМА Я рад, что тебе понравилось...

2005-12-11

Я дико извиняюсь, но чего то видать меня переклинило. Короче, я почему то подумал, что тебе дали этот Авард второй раз за одну и ту же, чуть переделанную работу. Что предыдущий варинат то же в Аварде. От этого и некоторая ирония в моем предыдущем комменте. Ну а по самой работе. Если често - не понравилась. Причина в трудночитаемости с первого взгляда, и даже со второго. А так, да, этот вариант лучше чем предыдущий. А вот твоя первая работа, хотя то же сюжетно плохопонятная, но она куда интереснее этой, интересна в первую очередь своей отменой графичностью и эстетикой. Рюмка твоя так же вполне эстетична, но там в целом картинка как то не вышла, может быть ее стоило бы сделать красиво.

2005-12-11

>> ЛМА Честность очень ценю ))) Ну по поводу трудночитаемости - не знаю... скорее всего просто ещё не могу дать адекватную оценку этому. да и что там говорить. я как вспомню как я это всё делал и улыбаюсь широко. Я толком даже и не понимал как текстурить ... только начал light tracer юзать. Да и сейчас бегиннер ещё... но будем работать... )))

2005-12-12

Насчет трудночитаемости - как мне кажеться, у тебя тут просто одни довольно витиеватые формы показаны в окружении и на фоне других, так же витиеватых форм, отчего не сразу понятно что откуда, сливается как то все, короче. А то что окружение в ДОФе расмазывается и фон то же размазанный тут не сильно помагает выделению главного, просто такие витиеватые формы что четко, что размазано - все одно витиеватые. Вот скажем, ежели бы твой объект бы в окружении и на фоне какой то строгой геометрии (сетки какие то, прямые лиинии, четкие углы), тогда возможно (но не факт), он читался бы лучше. Удачи.

2006-08-12

Урок по созданию работы доступен на knox3d.com в разделе downloads.