2005-09-14

Очень хорошо, Авард не иначе.

2005-09-14

ну уж не прям авард, хз, может я просто не люблю роботов :) а вот гады на ногах прикольные!

2005-09-14

Работа классная. Оправдываешь красненькое клеймо :)))

2005-09-14

Интересно и профессионально, как все ваши работы. Правда, вызывает вопросы. Мне страшно нравятся эти ботинки, но зачем они роботу? Песок сыплется в нижнюю колбу часов вечно? Это нонсенс. Если нет, то как часы поворачиваются? Возможно, вопросы эти глупые - тут ведь символ времени, условность - но что поделать, если они возникают, мешая восприятию. Еще мне кажется, что эффектный ракурс хоть и привнес некую режиссуру в этот сюжет, но загубил композицию - третьи часы совсем не читаются, между тем расположена эта тройка на фронтальном виде довольно красиво, а главное - гораздо понятнее по раскладу. Мне жаль, что картина не прошла отбора на конкурс - это несправедливо, особено когда видишь, что за ерунда прошла на ура, но не огорчайтесь: скорее всего, организаторов часы интересовали не как философское понятие, а как объект дизайна. Они дизайнеров ищут для своих целей, а не художников, а вы - художник, что гораздо почетнее, на мой взгляд.

2005-09-14

Работа не прошла, по понятным причинам. Я, действительно, больше работал не над дизайном часов, а над своим пониманием времени. Нисколь не оспариваю решение жюри. По поводу ботинок.. для меня в этой работе они являются символом очеловечивания механизма, показанного в сцене. Ведь, судя по тенденциям современных научных достижений, в недалёком будующем в нашу обувь будут влезать не наши дети, а дети а роботы. Это я, есессно, не пророчу здесь конец света и т.д. - на это есть, как известно, вышестоящие инстанции, но, не могу отрицать, что идеология киберпанка и имеет право на существование. А по поводу часов, Jerelae, вы верно рассуждаете. Здесь может возникать множество вопросов, но я, всё таки, склоняюсь к абстрактному пониманию проблемы. Ведь вопрос не в том, когда весь песок окажется в нижней части песочных часов (научившись измерять время, деля его на отрезки, мы так и не смогли пока что понять суть самого явления). Песчинки могут сыпаться месяц, год, столетие, но для каждого из нас, они обязательно когда-то закончатся. Все мы привязаны и прикованы к "своим" часам и тут уж никуда не деться. Насчёт композиции - дело субъективное, кому-то нравится, кому-то нет. Я нарисовал вот так :)

2005-09-15

Хорошая работа. Не понимаю почему Аворд не дают за нее. Мне кажется руководство сайта просто не любит роботов. Как-то набралась терпения и пролистала всю галерею за несколько лет. И к своему удивлению нашла там очень много просто восхитительных механизмов, и монстров кстати тоже. Есть просто обалденные работы. Даже странно как-то. Какие здесь вообще критерии существуют? Вот работа вроде бы без изъянов и с идеей к тому же. Или может я роботов просто слишком люблю. Я б только за боты Аворд дала.

2005-09-16

А по-моему, руководство сайта как раз-таки очень любит роботов и, вообще, всякую технику.

2005-09-16

что-то цепи хлипковаты и робота плохо видно

2005-09-17

гениально!

2005-09-18

класс!

2006-01-07

Сильно!!! цепи это в тему создается условие которое говорит что так и надо чтобы он в цепях был ограничен, типа буйный, даже представить страшно чтобы он со временем натворил если бы стал от него не зависеть. =) У тебя очень сильные работы!

2007-02-08

классно! Только причем тут писочные часы?