VOVKUS
Русалка
Задача, которую я для себя поставил, сводилась к следующему…создать фотореалистичное изображение, не пользуясь обведением фотографии, использовании текстур или штампа, а исключительно стандартными фотошоповскими кистями и помещения фотографии лишь рядом с «холстом».
В итоге работа была выполнена за три дня двумя стандартными кисточками.
Наверняка возникнет вопрос – Зачем всё это? Отвечаю: Когда художник копирует что-либо, он изучает фактуру, цвет, свет, форму и.т.д. так же отрабатывает технику владения тем или иным 2D пакетом.
P.S. Искренне надеюсь на понимание цели и задач, а не восприятии этой работы, как отдельного художественного произведения. ( была использована фотография фотохудожника, к сожалению, не знаю имени).
794
0
850
12
72
2007-07-26
Мое почтение! Реализовали мастерски.
2007-07-26
долго не моглла придумать, что написать... но написать очень хотелось - так сказать, создать для себя иллюзию знакомства с ТАКИМ художником! Мне до такого уровня, наверное, никогда не добраться. завидую 8-)
2007-07-26
OCHEN KRASIVO !!! 5+
2007-07-26
Отлично! !!!!
2007-07-26
здорово, с задачей справился, молоток=))) 200 баллов из 100))))))))
2007-07-26
Здорово! Преклоняюсь перед таким стремлением самосовершенствоваться!!! Смотришь и понимаешь с кого надо брать пример.Спасибо вам!
2007-07-26
прикольно молодец
2007-07-26
Супер!
2007-07-27
лицо не очень фотореалистично,но фигура и вцелом-шикаааарно!
2007-07-27
Фотореализм - это высший пилотаж! Несомненно, удался!
2007-07-27
Очень понравилось!
2007-07-27
браво! AWARD
2007-07-27
Я, конечно, вижу, что это довольно-таки точная копия хорошей художественной фотографии, но хотелось бы сравнить с исходной картинкой.
2007-07-27
Шык
2007-07-27
Мега, просто супер! даже не верится, что такое можно нарисовать! свет, тени все оч. красиво)
2007-07-27
Это просто нереально!
А можно посмотреть кусочек работы в оригинальном размере. Ну пожааааааалуста. И в каком вообще разрешении рисовали?
2007-07-27
А времени сколько ушло? :)
2007-07-27
-AWARD-
2007-07-27
на живопись совсем не похоже, больше похожа на обрисованную фотографию
кстати да, покажи исходник
2007-07-27
просто нет слов. мое бесконечное почтение. *_*
2007-07-27
Я конечно дико извиняюсь, вот оригинал http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2167956 найдите десять отличий ;)
2007-07-28
подбородок чуть жестковат , хочется немного смягчить , а в остальном конечно супер .
2007-07-28
не доганяю)
зачем нормальным художникам обрисовывать фотографии)
и смех и грех)
2007-07-28
все не понимающие и критикующие, почитайте коментарий автора прежде, чем вы начинаете бузить
2007-07-28
[quote]
не доганяю)
зачем нормальным художникам обрисовывать фотографии)
и смех и грех)
[/quote]
[quote]найдите десять отличий ;)[/quote]
Вы намекаете что ли, что это просто обработанная фотка? Почему обрисовано? Разница между фото и рисунком очевидна. Даже пропорции тела у девушки немного другие
2007-07-28
Красиво, понравилось! Лицо у вас получилось добрее чем на фото-оригинале...
2007-07-28
[quote]
Вы намекаете что ли, что это просто обработанная фотка? Почему обрисовано? Разница между фото и рисунком очевидна. Даже пропорции тела у девушки немного другие[/quote]
почему намекаю?)
я сказал) и весьма прямым текстом)
хм... расмотрел изображение и реф ближе) должен признать что скорее всего [b]я ошибся)[/b]
и эт всетаки рисунок а не обрисовка) качественно сделано) вопросов бы не возникло если степсы не были такими крохотными)
за одно и интересно было бы увидеть последнием этапы работы. в частности как получался такой реалестичный скин тон)
2007-07-28
Кстати, меня тоже заинтересовал вопрос по поводу цвета. Вы сами цвета подбирали или пипеткой?
2007-07-29
вот это да. .
2007-07-30
Я прикрепила в качестве дополнительного изображение исходную картинку, надеюсь, что автор будет не против.
2007-07-30
Я то вот не против исходной фотографии, вопрос не против ли автор снимка?
По поводу техники исполнения и вопроса"Зачем?" , помоему подробно написал в приложении к работе... могу только ещё раз вас заверить, что всё что там написанно правда.
... Ах да ... пипеткой конечно пользовался ...
2007-07-30
2 VOVKUS: Пока работа делалась "для себя" то, думаю, особых претензий автор фото не будет предъявлять.Может даже и одобрит.
Но если работа пойдет в коммерцию, то надо будет связаться с фотографом обязательно - можно серьёзно навредить его интересам и модели если не будет согласия.
2007-08-01
Неплохой художник - занимается срисовыванием фото...
Работа слишком похожа на исходник. Даже родинки и пятна на том же месте.
Для чего это делалось? - "для изучения фактуры" - наверное лучше использовать живую модель (ну пригласи и нарисуй
- неделя работы стоит больше 3 дней копирования фото. ).
"работа была выполнена за три дня двумя стандартными кисточками" (ну ладно - поверим на слово - покажи хоть этапы работы ).
2007-08-02
нифига себе...
вот это качество...
2007-08-02
Давайте будем более дружелюбны друг к другу, господа. Видно же, что анатомия версии художника и анатомия модели на фотографии несколько отличаются.
2007-08-02
"Неплохой художник - занимается срисовыванием фото..." --- У меня создалось впечатление будто я совершил что-то ужасное))) Други! чтож вы такое говорите?Испокон веков копирование было одно из ступеней художественного образования... Репин, Крамской, Поленов...и все все все копировали и в этом нет ничего грязного и постыдного.
"наверное лучше использовать живую модель "---- наверное лучше... но как ты представляешь CG рисование обнажённой натуры на плэнере?
"(ну ладно - поверим на слово - покажи хоть этапы работы )." --- не поленись и нажми на просмотр большого изображения, там внизу этапы работы.
2007-08-02
Я очень извиняюсь перед автором за свой коммент (сожалею, что он воспринят как недружелюбный, как обвинение в чем-то ужасном,постыдном).
Виноват - не посмотрел большое изображение. Дело в том что в былые времена, в художественных школах срисовывание c фото мягко говоря не приветствовалось и эти установки невольно выразились в тоне моего коммента.
Данная работа - конечно очень качественная и серьезная.
Желаю удачи!
2007-08-02
Хочется внести ремарку в пользу автора. После того как появилось фото, многие художники (и известные тоже), использовали их в работе.
Кстати, есть документальный фильм об этом. Недавно показывали. Жаль не помню как назывался фильм.
А данная работа прекрасно показывает уровень автора.
2007-08-02
работа меня поразила, даже не верится, что это не фотография. создателю не мешало бы написать урок по ней, бвло бы совсем хорошо.
2007-08-03
Аварда!
... и не потому что там нарисована голая девица, а потому, что исполнение на высоте!
2007-08-04
В этой работе и голость девицы преподнесена качественно. Во всяком случае, сразу понятно что хотел
показать фотограф, и в чём с удовольствием согласился с ним художник.
Кстати, справедливо ли в таких случаях говорить об аварде? Что если несколько человек пришлют свои
работы, сделанные по одной и той же фотографии, и все безупречно сделанные? Всем надавать по аварду? )))
Наверное, для аварда не достаточно мастерски выполнить свою работу, используя чужую на 99,9%.
Хотя, как-то выделить хорошую работу не грех. Что-то типа - Золотой Авард за реализацию [u]своей[/u] идеи,
и Серебряный Авард за реализацию [u]чужой[/u]. Не "[u]по мотивам[/u]" чужой идеи, а именно так, как в этой
работе - один к одному.
2007-08-04
Отличная работа. Зер гуд...
Думаю месяца за два-три вечеров и частями ночей смог бы нарисовать подобную. НО!!! Волосы такие у меня черта с два получатся. Если не тайна расскажи, как делал? Или это просто терпение и большое количество попыток?
2007-08-04
Планшет или мышь? если планшет то какой?
2007-08-06
Ну тайны никакой нет по отрисовке волос... простая мягкая кисть, несколько слоёв и наброшенный нойс для фактурности -- вот и вся технология))) три часа ушло на волосы.
Рисовал на планшете Wacom A4
2007-08-06
Да ещё забыл добавить... Авард эта работа конечно не заслуживает (так как работа чисто техническая),
а вот урок по работе постараюсь сделать, если интересно кому будет.
2007-08-06
интересно будет.... уже интересно, напиши=)))
2007-08-08
С нетерпением буду ждать урока.
Техника потрясающая!
2007-08-08
Toyvo (3D Work), вопрос о присуждении Аварда решается не администратором галереи и не модераторами.
К тому же, в данный момент дядя Cameleon находится в отпуске, а я временно исполняю обязанности администратора 2D.
Друзья! Давайте все-таки обходиться без нападок друг на друга и придерживаться правил галереи. Дружелюбное общение больше соответствует творческому климату галереи.
2007-08-09
Мягко говоря странно, Moonbluelight, читать про "творческий климат галереи" после удаления коммента Toyvo с этой страницы.
2007-08-09
pavlinka, ничего странного, именно потому, что никакого отношения к творчеству он не имел.
Ой, все намного проще: открой тему в форуме, коль так наболело, по крайней мере, там это будет в тему. А вот устраивать под работой автора "разбор полетов", да еще переходить на личности - это неуважение к работе автора. Не для этого авторы выкладывают свои работы.
Так, что не будем вновь начинать... Прошу Вас.
2007-08-10
Автор давайте уже делитесь мастерством. Урок!!!
2007-08-31
Автор, я вам сообщение оставил в личных:) откликнитесь пжлст. Очень надо.
2008-02-10
Классно!!
2008-04-16
Вовкус, ну так где урок-то?
2008-05-04
Впервые оставляю коммент в 2Д - данная работа просто сваливает с ног!!! Учитывая, что все было проделано всего за три дня, и всего двумя стандартными кистями, можно с уверреностью говорить о не просто о высокотехничности, а о таланте автора, коему большой поклон!!!
Успехов! Жду следующих работ....
2008-07-20
атлична! всем бы так уметь срисовывать хотябы! а уж потом свое рисовать. если ты можешь точно коприовать, то ты и мысли свои на бумагу/монитор сможешь точно передать.маладец!
2008-07-22
а где ? AWARD или нужна сетка .......
2008-09-11
Народ, извените, что пишу с опозданием на год). Всегда хотел узнать. А если делать срисовку по своему фото или 3Д построению то как это будет считаться? Полностью своя идея или все-таки как-то иначе? (надеюсь кто-нибудь ответит)
2008-10-17
Сам не художник, но за такую работу надо 3 аварда кряду начислять. Великолепно!!!
2008-10-22
монстр. автор, ты монстр! =) афигительно. если б не фон, принял бы за фотку если не всматриваться.
(тока глаза по-моему не очень выразительные)
2009-02-09
Гы.. Я когда её увидела, подумала - красиво, респект челу..) А потом.. Прошёл день, я думала про эту картинку..) Прошёл второй, я уже стала думать, кто автор и как он любит женское тело и пропорции) Потом я стала искать её по всему сайту, весь AWARD просмотрела, но не нашла её там) Очень удивилась, но всвё же откопала) И вот я снова на неё смотрю) Опять, ура) Такое чувство гордости за художников, за их характер мечтательный, за умение видеть то, что другие не способны заметить) Это очень красиво) РЕСПЕКТИЩЕ!!!!)
2009-03-31
Бомба (у меня пока так не получается)
Есть к чему стремится!!!
2009-04-06
Мне ещёёёё ооооой сколько до таого мастерства... ))))))))) Респект...
2009-04-14
аааааа! все, понял я!
снизу фотка - оригинал, сверху - работа!
дааа, респект, что сказать еще))
2009-04-30
у оригинала лицо более круглое,но работа всё равно достойна аплодисментов. От души респектую
2009-06-07
лучше Рембранта копируйте!
2009-07-06
имхо, мне почему-то кажется, что фотка была использована как шкалка...
самый первый слой в шопе :)
2009-07-10
Великолепная работа!!!
2009-10-11
Отличная работа. От лица просто не мог оторваться.
2009-10-24
Потрясающе... просто нет слов
2009-12-28
просто ахренеть
2013-07-19
На CGTalk'e по-моему ее увидел впервые.. Потрясен был это мягко сказано. Фоторил чистейший. Успехов!!!!