0
Комментарии:12
166
0
S.andr
24.11.2006 11:56
еомпозиция и исполнение нравится. цвета неочень...Жёлтого бы побольше(свеча же)
176
0
Empalu
24.11.2006 12:01
Свеча и стена выглядят ярче чем огонь. Это не хорошо. Освещение какое-то странное
26
0
ivan_s
24.11.2006 14:40
Если такого большого размера крыло махнуло около свечи, то огонь, уж точно, так прямо не горел бы.
И на счет яркости матов народ, конечно, прав.
[img]http://www.walls.ru/themes/celebrate/love/love_0007.jpg[/img]
52
0
VallaV
24.11.2006 14:47
а насекомые что металлические, если да,то и крылья бы тоже какого
нибудь искусственного материала бы хотелось
27
0
Beard
24.11.2006 15:08
По-моему с SSS перебор.
130
0
FedOtt
24.11.2006 17:08
Спасибо за отзывы.
ИМХО пламя отреагирует чуть позже, поскольку крыло еще не совсем долетело, крылья тоже искусственные - полупрозрачные с металлическими прожилками, однако моушн блёр показался мне важнее...
Если бы картинка была сделана более реалистичнее (пламя свечи практически белым; SSS гораздо меньше, хотя теоретически парафин с такими параметрами - не проблема, но не воск конечно же; в сцене больше желтого, хотя ИМХО его и так немало; более реалистичное распределение света), стала бы она от этого лучше и интереснее?
Признаюсь, что в этой картинке мне сложнее было бороться с некоторыми проявлениями реализма (под который затачиваются современные рендеры), в частности с распределением света, который в натуральном виде не вытянул бы больше половины деталей и убил бы все акценты... Прошу не рассматривать эту картинку как неудавшуюся попытку состязания с фотоаппаратом.
2
0
dorcherche
24.11.2006 23:00
Дин Кунц вспоминается ,а именно "Фантомы"....нравится,что есть ощущение тревоги
27
0
Beard
25.11.2006 16:49
Раз хотел не реализм, тогда с SSS отпадает.
130
0
FedOtt
26.11.2006 0:15
Ага.. пламя должно было быть догнаным по яркости до свечи ленсэффектом свечение, которое сглючило на рендере большим разрешением (оригинал - 3800х2800)... который я потом пытался имитировать в шопе (единственное, что было правлено в шопе кроме рамки и лого), но побоялся переборщить и замыленным глазом не дотянул видать. Ну, пусть будет как есть... Пусть баг будет фичей...
28
0
FearKasper
26.11.2006 2:08
пламя не понравилось и подсвечник очень чистый чтоли а так что то определённо в этой работе есть хотя и не понятно что .мне нравится
130
0
FedOtt
26.11.2006 21:54
Для тех, кому уж очень режет глаз: http://static.diary.ru/userdir/9/2/0/3/92034/13111519.jpg
2
0
Данила Клочков
12.12.2006 13:53
пламя конечно загадочное какое-то получилось, а вот все остально великолепно, может стои подправит огонь