character concept

2025-08-07

"Какие пёрышки! Какой носок! И, верно, ангельский быть должен голосок!")))

2025-08-07

Сергей Помозков"Какие пёрышки! Какой носок! И, верно, ангельский быть должен голосок!")))

))) Наверное

2025-08-08

Все же пока еще stable diffusion лица рисует усредненно-европеизированные, немного потеряна из-за этого атмосферность индиано-ацтекской воительницы.

2025-08-08

Андрей Сидоренко (fly)этого

Андрей Сидоренко (fly)индиано-ацтекской воительницы.

Так она не воительница) глаза наверное, тоже не зелёные все же. Стейбл бы как раз нарисовал вполне себе мексиканку)) Немного др. Задача

2025-08-08

Докинул пример из стейбла, вполне себе не европеизированные лицо)) Все же лучше иметь экспертизу для каких-либо утверждений). Но даже по готовой сгенерит он достаточно рандомно и криво (странно использовать, когда нужны какие-то конкретные четкие детали). Правда освещение у него поинтереснее. А вообще, для каких-то деталей или кусков фона все же лучше использовать или в качестве ref - подмазок к чему-то не сильно важному)

2025-08-08

ВладимирДокинул пример из стейбла, вполне себе не европеизированные лицо)) Все же лучше иметь экспертизу для каких-либо утверждений). Но даже по готовой сгенерит он достаточно рандомно и криво (странно использовать, когда нужны какие-то конкретные четкие детали). Правда освещение у него поинтереснее. А вообще, для каких-то деталей или кусков фона все же лучше использовать или в качестве ref - подмазок к чему-то не сильно важному)

Ваш вариант однозначно лучше! У SD просто нет вкуса))

2025-08-08

Сергей Помозков
Ваш вариант однозначно лучше! У SD просто нет вкуса))

)) да надо использовать что-то, если выигрывает, погоняю готовые как-нибудь. Свет/цвет интереснее предлагает периодически

2025-08-08

Но на лицо мне тоже оригинал нра больше)

2025-08-10

а причем тут фотошоп? это же аишка

2025-08-10

ВладимирДокинул пример из стейбла, вполне себе не европеизированные лицо)) Все же лучше иметь экспертизу для каких-либо утверждений). Но даже по готовой сгенерит он достаточно рандомно и криво (странно использовать, когда нужны какие-то конкретные четкие детали). Правда освещение у него поинтереснее. А вообще, для каких-то деталей или кусков фона все же лучше использовать или в качестве ref - подмазок к чему-то не сильно важному)

Давно уже есть софт который определяет аи в рисунке, если вы не знали. Так что можно даже никакой собственной экспертизой не обладать. И вот он говорит, что ваша работа это на 99% стейбл.

2025-08-10

Андрей Сидоренко (fly)
Давно уже есть софт который определяет аи в рисунке, если вы не знали. Так что можно даже никакой собственной экспертизой не обладать. И вот он говорит, что ваша работа это на 99% стейбл.

Так я вижу, что собственной - 0)) Поэтому и говорю, лучше иметь все же. Прицепил еще концепт, которому лет больше, чем первому +- хоть как-то адекватному Ai, если Вы не работали, не знаете, не умеете и не понимаете, что он делает, а что нет.. Лучше все же сначала думать/изучать, а не полагаться на глупый ии, чтобы писать от его имени

2025-08-10

ИИ любой чем-то обучали, надо чуть все же разбираться или работать, чтобы понимать, что есть что

2025-08-10

Еще и новичков сбивают подобные комменты. Толпой бездумно начинают что-то делать или на работу устраиваться, считая, что там все ии нарисует... Ну вот и рисует. Сиди потом все переделывай...

2025-08-10

ВладимирЕще и новичков сбивают подобные комменты. Толпой бездумно начинают что-то делать или на работу устраиваться, считая, что там все ии нарисует... Ну вот и рисует. Сиди потом все переделывай...

Может есть смысл записать небольшой мастер класс (Таймлапс), чтобы снять все вопросы сразу? Просто люди могут не до конца понимать ту технику, которую Вы используете в подобных работах. Одним было бы интересно, а другим полезно)

2025-08-10

Владимир
Так я вижу, что собственной - 0)) Поэтому и говорю, лучше иметь все же. Прицепил еще концепт, которому лет больше, чем первому +- хоть как-то адекватному Ai, если Вы не работали, не знаете, не умеете и не понимаете, что он делает, а что нет.. Лучше все же сначала думать/изучать, а не полагаться на глупый ии, чтобы писать от его имени

Пожалуйста, раз собственной ноль, оставлю чужую экспертизу.

upd.
https://postimg.cc/HVFC0z1w (если картинка тут не открывается)