Сделано в учебных целях.Для динамического экрана.Для музея. Используемые программы. 3d max. Daz3d. Substance painter. Metahuman. Zbrush. Marvelous Designer.

2025-04-06

Здорово!)

2025-04-06

Сергей ПомозковЗдорово!)

)Спасибо

2025-04-06

Очень красивый воин. Я только не уверен что лук и колчан со стрелами, висит на месте.
И двигаться и доставать не удобно. Может ошибаюсь.

2025-04-07

Александр ПлатонычевОчень красивый воин. Я только не уверен что лук и колчан со стрелами, висит на месте.
И двигаться и доставать не удобно. Может ошибаюсь.

Спасибо, я не историк, но что могу сказать это я делал с референсов и иллюстраций, в данном случае в большинстве случаев у кочевников не было пеших лучников как отдельный вид войск как в Европе, они в основном были конными лучниками, то есть также каждый воин владел несколькими видами оружия, в начале наступления противник полностью обстреливался луками, потом уже в ступали в ближний бой, хотя в массе могли даже не вступать в ближний бой, могли делать ложный отступ и отступая поворачивая корпус все равно обстреливали бегущего по пятам противника, получается это крепление было с полубока и свисал колчан стрел прилегая к ноге и седлу.

2025-04-08

Айдос Маканов
Спасибо, я не историк, но что могу сказать это я делал с референсов и иллюстраций, в данном случае в большинстве случаев у кочевников не было пеших лучников как отдельный вид войск как в Европе, они в основном были конными лучниками, то есть также каждый воин владел несколькими видами оружия, в начале наступления противник полностью обстреливался луками, потом уже в ступали в ближний бой, хотя в массе могли даже не вступать в ближний бой, могли делать ложный отступ и отступая поворачивая корпус все равно обстреливали бегущего по пятам противника, получается это крепление было с полубока и свисал колчан стрел прилегая к ноге и седлу.

Да, я совершенно согласен. Просто то что меня смутило, то что он показан как пеший воин, готовый драться топором. В этом случае надо быстро двигаться. Явно что лук и колчан с зади ему будут мешать.

Красивое зрелище!

2025-04-08

Отличная работа! Мне очень понравилась!

2025-04-09

DukeNukem2005Отличная работа! Мне очень понравилась!

спасибо!

2025-04-09

Александр Платонычев
Да, я совершенно согласен. Просто то что меня смутило, то что он показан как пеший воин, готовый драться топором. В этом случае надо быстро двигаться. Явно что лук и колчан с зади ему будут мешать.

Красивое зрелище!

да, крепление колчана как на видео, ну эта была пробная некоммерческая работа, на лошади не просили, была иллюстрация- стоящий воин, по ней и сделал позу и топор, вот эта картинка была, плюс фотографии шлема, зерцала современных кузнецов с них детали брал, вот референсы которые использовал для деталей.

2025-04-09

Александр Платонычев
Да, я совершенно согласен. Просто то что меня смутило, то что он показан как пеший воин, готовый драться топором. В этом случае надо быстро двигаться. Явно что лук и колчан с зади ему будут мешать.

Красивое зрелище!

в низу в пост подгрузил референсы, от чего отталкивался, также поза воина

2025-04-09

это половцы которым наваляли монголы

2025-04-10

Слесарев Сергейэто половцы которым наваляли монголы

Да, конечно это было, но нельзя все делить только на черное и белое, было же смешение, миграция и ассимиляция, к примеру, кипчаки они же половцы позже вошли в состав образования казахского народа, те же монголы при Чингисхане, в числе первых вошедших в состав войск монголов, это были племена найманов, кереитов, хунгиратов(коныратов) эти племена были(сейчас ученые делятся) монголоязычными племенами (либо тюркоязычные), и составили первый костяк монгольской армии, что в итоге получается, что племена найманов, кереитов, коныратов, сейчас существуют в родо племенном составе казахов, и причем они все вместе числится в составе именно Среднего жуза, одного из родоплеменного деления казахов. Что еще добавлю, при СССР было запрещено изучение государства Золотой Орды, но при получении независимости в 90-х годах, Казахстан продолжает изучения этого направления истории, что могу сказать что уже как 30 лет слышу что, в армии Чингисхана монголов было 10%, остальные 90% процентов были тюркоязычные народы. Также современные официальные историки придерживаются того, что знать говорила на монгольском языке, а остальные подчиненые народы говорили на тюркском языке.