RENDER.RU

У омута

preview У омута Quixel, Corona Renderer, 3ds max Quixel, Corona Renderer, 3ds max Quixel, Corona Renderer, 3ds max Quixel, Corona Renderer, 3ds max
Репродукция картины Исаака Левитана больше информации: https://www.behance.net/gallery/155125955/LEVITAN-reproduction-3d-FULL-CGI
764 0 850 57
14
2022-11-30
работа загляденье как обычно! Всегда было интересно, откуда такие деревья красивые, какие-то библиотеки или так сказать руками генерируете)?
2022-11-30
Ва Зероработа загляденье как обычно! Всегда было интересно, откуда такие деревья красивые, какие-то библиотеки или так сказать руками генерируете)?

Спасибо! Деревья из разных сборников, но основная часть- модели этого автора https://3ddd.ru/users/istwood15
крайне рекомендую)
2022-11-30
Григорий Хатламаджиян
Спасибо! Деревья из разных сборников, но основная часть- модели этого автора https://3ddd.ru/users/istwood15
крайне рекомендую)

Спасибо большое, очень качественные модели, попробую
2022-12-02
Со времён Левитана сильно заросла речка, конечно.
2022-12-04
Очень крутая работа!
2022-12-23
Поздравляем с Авардом на RENDER.RU и +80 баллами рейтинга на сайте!
2022-12-24
Arseny Kolesnikov (sen_tidn)Очень крутая работа!
Да, согласен.
Я бы оплодировал стоя, но насколько я понимаю вся композиция составлена из готовых моделей других авторов. Григорий сделал визуализацию.
Как просто практика конечно может быть.
Всё равно большой труд!

Из минусов, в оригинальной работе Левитана, есть фокус в центре работы, а у Григоргия всё равнозначно в фокусе, что смотриться не очень реалистично, немного искуственно.
Даже в фотографии была бы глубина резкости.

На мой взгляд.
2022-12-24
Очень приятная и реалистичная работа!
Подскажите, где можно купить большие кусты, которые возле воды и на воде? :)
На 3ddd у Иствуда пока не нашёл их
2022-12-24
Алексей ДаниловОчень приятная и реалистичная работа!
Подскажите, где можно купить большие кусты, которые возле воды и на воде? :)
На 3ddd у Иствуда пока не нашёл их

Если на 3ddd найдете мою работу, там сможете увидеть "бирки" на модели конкретные.
2022-12-24
Александр Платонычев Да, согласен.
Я бы оплодировал стоя, но насколько я понимаю вся композиция составлена из готовых моделей других авторов. Григорий сделал визуализацию.
Как просто практика конечно может быть.
Всё равно большой труд!

Из минусов, в оригинальной работе Левитана, есть фокус в центре работы, а у Григоргия всё равнозначно в фокусе, что смотриться не очень реалистично, немного искуственно.
Даже в фотографии была бы глубина резкости.

На мой взгляд.

Спасибо за комментарий!

На счет фокуса согласен, возможно стоило этому уделить больше внимания.

А что касаемо моделей, то в сцене одних только растений наверное 50+ уникальных объектов, за которыми стоит далеко не один автор и я даже боюсь представить сколько суммарно времени было потрачено на все эти модели (и сколько было лет опыта за плечами самих авторов). Работа визуализатора, это создать картинку, причем не важно сколько в ней будет моделей и за кем будет их авторство, итоговый продукт- "картинка". Эта работа была выполнена за три вечера, сколько бы пришлось ее делать, если бы я решил каждую модель сделать сам, даже боюсь представить. А про коммерческие проекты я вообще молчу)
2022-12-24
Роман ЦапикПоздравляем с Авардом на RENDER.RU и +80 баллами рейтинга на сайте!

Спасибо!
2022-12-24
Григорий Хатламаджиян
Спасибо за комментарий!

На счет фокуса согласен, возможно стоило этому уделить больше внимания.

А что касаемо моделей, то в сцене одних только растений наверное 50+ уникальных объектов, за которыми стоит далеко не один автор и я даже боюсь представить сколько суммарно времени было потрачено на все эти модели (и сколько было лет опыта за плечами самих авторов). Работа визуализатора, это создать картинку, причем не важно сколько в ней будет моделей и за кем будет их авторство, итоговый продукт- "картинка". Эта работа была выполнена за три вечера, сколько бы пришлось ее делать, если бы я решил каждую модель сделать сам, даже боюсь представить. А про коммерческие проекты я вообще молчу)
Григорий, представьте например такую ситуацию! Я арт-директор в моем подчинение работает белее десятка художников. Я поставил каждому задачу на моделирование, когда всё было закончено, более 50 уникальных объектов. Я всё собрал вместе в композицию осветил и сделал рендер, и выставил как авторскую работу.


Получилось замечательно, я не спорю.

Но даже режиссер получающий Оскара за лучший фильм который он сделал, выходит и благодарит команду которая ему помогала. Актёров, костюмеров, осветителей и далее всех по списку.
Это традиция.

Мне, кажется что это хорошая традиция, ссылки на работы авторов которые вы использовали в своей работе, надо давать в своём описании работы.

Мне кажется так будет верно.
2022-12-25
Александр Платонычев Григорий, представьте например такую ситуацию! Я арт-директор в моем подчинение работает белее десятка художников. Я поставил каждому задачу на моделирование, когда всё было закончено, более 50 уникальных объектов. Я всё собрал вместе в композицию осветил и сделал рендер, и выставил как авторскую работу.


Получилось замечательно, я не спорю.

Но даже режиссер получающий Оскара за лучший фильм который он сделал, выходит и благодарит команду которая ему помогала. Актёров, костюмеров, осветителей и далее всех по списку.
Это традиция.

Мне, кажется что это хорошая традиция, ссылки на работы авторов которые вы использовали в своей работе, надо давать в своём описании работы.

Мне кажется так будет верно.

Абсурд, для этого есть лицензия, которая регулирует отношения. Самый распространенный тип лицензии не предусматривает указания авторства. К тому же с чего бы кому-то рекламировать кого-либо за просто так, большинство моделей покупаются, а не даются на безвозмездной основе. Плюс автор скинул ссылку на модели. Плюс автор указал это как "репродукцию"

В кино также, есть люди с кредитами, а есть без, обе группы работали над фильмом. Да и в целом пример с кино, также неуместен, как и пример с арт дирекшеном, конечно если автор специально не нанимал людей для работы, что вряд ли. На лицо полное непонимание индустрии и специальности.

Вы так пренебрежительно говорите о работе словно в состоянии создавать похожее каждый день, но ваш портфель говорит об обратном, все эти речи про истинное, верное и т.д. лишь фальш и жалкое оправдание. Вам никто ничего не должен, если юридически ваши отношения не оформлены. Ужасно задолбали морализаторы обиженки, вам заняться больше нечем?

п.с.
Григорий, вы большой молодец и проделали отличную работу, особенно в контексте уделенного времени!
2022-12-26
Привет, Арсений!
Спасибо за коментарий!
Мне тоже очень нравиться работа Григория как и вам. Считаю я её полностью творческой нет, понимая процесс её создания. Очень хорошая практика, несомненно.
Конечно в комерческих проектах не указывается имена всех кто принимал участие.
Как например в компании в которой я работаю, если я приглашаю художников или 3Д моделлеров для участия в работе над каким то проектом. Так как в итоге дизайн и товар маркетируется и продаются от нашей компании. Несколько человек я нашёл и на этом сайте, замечательные художники.

Сейчас этот процесс застопорился так как переводить деньги из Амереки стало сложно.
Бльше стали работать с Китаем и Европой.

На счёт этой работы Григория, я просто имею в виду что она выставляется на ресурсе где художники выставляют своии творческие работы.
И это совсем не по тому что это копия Левитана. Пусть будет копия, делая копии мы учимся.

Я согласет с Григорием что если всё это моделировать самому то это займет очень много времени, но это же и интересно. Это же ваша работа.

Арсений, если вы следите за этим ресурсом, то наверное вы уже видели раньше. Когда некоторые художники выставляли приобретённые модели, 3Д сканны. Вы можете не давать кредиты, но просто в описании вашей работы укажите, что при создании вашей работы были использованы работы приобретённые на тех или других ресурсах.
Я думаю что это было бы справедливо.

Георгий указал на это в коменрариях, большое ему за это спасибо.

Георгий, извиняюсь за эти длинные письма не совсем по теме.
RENDER.RU