Мобила
Тип галереи:
Дата публикации:
9 авг. 2002 г. 17:16:38
0
Комментарии:6
695
0
InDustReal
12.08.2002 11:46
Верхние кнопки не супер. Юзабилити тоже под вопросом:) Модель неплохая.
26
0
Spawn
12.08.2002 18:24
Модель нечего.
Но таких телефонов я не видел :) он как из доски сделан :)
и еще, тень под телефоном, это ужас :)
0
13.08.2002 21:17
Прикольно, но почему розовый ?! ;)))))
20
0
Ars3d
14.08.2002 1:39
Слушайте, меня уже тошнит от этих телефонов
35
0
fffffffffffffffffff fffff
15.08.2002 20:53
Слушай, так не интересно, неделю назад я читал на этом сайте как сделать точь в точь такой же, ты что-нибудь свое придумай...
20
0
LiDarmi
28.12.2007 17:57
После просмотра здесь многих сотен работ у меня появилось некое пожелание. Не знаю, куда его протолкнуть, может здесь кто прочитает. Надо бы ввести здесь или разделение работ или комменты к ним по такому критерию: уровень реальности моделинга окружающих предметов без претензий на высокохудожественное содержание и наоборот - оригинальность и свежесть идеи без сильного пинания автора за технику исполнения работы. Понятна моя мысль: или оценка по степени фотореалистичности обычного предмета (хоть чайной ложки) или потрясно интересная картинка, пусть хоть и исполнения сильно начинающим автором. Потому что посмотрите, все работы в этой галерее можно легко разделить именно по такому принципу: с одной стороны - чашки, телефоны, машины, часы, фрукты, овощи и тд., а с другой стороны - фантастические существа, придуманные миры и просто прикольные картинки. По первым суть комментов примерно такая "Нарисовал чашку и зачем ты её сюда прислал? Мы что чашек таких не видели?". По вторым - забывают оценить качество идеи работы, а цепляются типа "полигоны видны, свет неправильный, тень не так легла". Надеюсь, предложение моё понятно. Только ничего ведь не изменится... И дальше всё будет так же.